Гость
Статьи
верите ли вы в БОГА? …

верите ли вы в БОГА? проверьте себя

тут есть три варианта:1- вы верите в божественное происхождение жизни на земле-> значит вы верите2- вы верите в теорию Дарвина-> вы атеист3- вы признаете теорию Дарвина и верите в БОга-> вы непонятно кто.. религиозный атеист?что делать, если признаешь науку и хочешь верить в бога?а кто вы?
@-@
1 040 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
#501
Гость
Сообщение было удалено
если тока в ЕБИБТЕ
Гость
#502
Славик и Димон,хде такое чудо отхватили????
Гость
#503
Славик и Димон
Сообщение было удалено
вот оно чо))))
ничего личного
#504
Славик и Димон
Сообщение было удалено
переведи
#505
Гость
Сообщение было удалено
На светофоре
ничего личного
#506
Бланш
Сообщение было удалено
Предлагаю обсудить, что же это за свойства. Вопрос 1. Бог подобен человеку или нет?
Бланш
#507
ничего личного
Сообщение было удалено
Конечно ) Тотемизм, как родовое отождествеление себя с основой того, кто сильнее.
ничего личного
#508
кое-кто считает, что 100 пудов подобен, а кое-кто нет. Они говорят о разных богах? Если нет, то почему?
Гость
#509
ничего личного
Сообщение было удалено
может,наоборот??))
#510
ничего личного
Сообщение было удалено
Опредленные, схожие понятия морали и нравственности, а также основанные на этих понятиях гражданские ЗАКОНЫ и устройство общества.

Позволили народам создать великие цивилизации.

Те же народы кто покланялся животным, кузнеичкам и травинкам- так и сотались в ***, и каменном веке.
Гость
#511
человек так же подобен,как игрушечный кораблик- настоящему)))
ничего личного
#512
Славик и Димон
Сообщение было удалено
То есть, если я правильно понял, у вторых был НЕПРАВИЛЬНЫЙ бог?
#513
ничего личного
Сообщение было удалено
кто-кто считает) мало кто и чего считает, никто и никогда его не видел, а считать можно что угодно
ничего личного
#514
Гость
Сообщение было удалено
это неважно, свойство подобия симметрично и рефлексивно
Гость
#515
ничего личного
Сообщение было удалено
не,просто вторые- тупее)))
ничего личного
#516
Жо
Сообщение было удалено
Почему вы говорите о нем в единственном числе и мужском роде. Почему не говорите про множественное? Кто-то и инопланетян считал богами. Вы же так не думаете?
#517
ничего личного
Сообщение было удалено
Вопрос был по каким "критериям"

ПРАВИЛЬНОСТЬ - это уже совсем другая история
Гость
#518
ничего личного
Сообщение было удалено
просто в единственном- удобнее для головы,а мужской род- эт по привычке))традиция))
Бланш
#519
ничего личного
Сообщение было удалено
А вам для чего такие подробности? Уворовать наилучшую форму для личного пользования? )
ничего личного
#520
я хочу сравнить ваших богов и богов других жителей земли. Найти у них общее (если есть) и отличия
Бланш
#521
ничего личного
Сообщение было удалено
Привычка: инфинитив покоя не дает ) Ну пусть будет множественное и среднего, что это меняет?
#522
ничего личного
Сообщение было удалено
а кто о нём говорит во во множественном числе?

Насчёт инопланетян - если бог не живет на планете Земля, значит он инопланетянин)
ничего личного
#523
Чтобы строить какие-то мнения или утверждения о чем-то, надо сначала ДОГОВОРИТЬСЯ. Согласны?
Гость
#524
ничего личного
Сообщение было удалено
фантазии любишь коллекционировать???
Бланш
#525
ничего личного
Сообщение было удалено
История религий. Говорят там все подробно до скуки: вроде только-только причитался, глянь - уже дрыхнешь ) Ну не стыдно ли было так много и мелко писать? )
Гость
#526
ничего личного
Сообщение было удалено
лаааадна)))эт- Высшая Организуючая сила с неопределенными свойствами)))
#527
ничего личного
Сообщение было удалено
не, не согласны, сначала надо его увидеть
ничего личного
#528
Славик и Димон
Сообщение было удалено
Докажи, что по "цивилизационным" критериям все боги, прошлые и настоящие, идентичны. Я в этом сильно сомневаюсь
ничего личного
#529
Жо
Сообщение было удалено
Чушь. Кварки никто не видел, но теории существуют и, главное, работают. Это просто частный пример
Бланш
#530
ничего личного
Сообщение было удалено
Ага. Пытались уже не раз. Помню только, что добром это дело никогда не кончалось: реки алые сливались в океаны. Может, ну их - различия, однообразия... У нас теперь толерантность носят )
Гость
#531
Жо
Сообщение было удалено
а глаза вдруг сломаются,как тогда??)))
Гость
#532
ничего личного
Сообщение было удалено
ну вот и религии- такие же теории))а кто-то просто пользуется и без теорий,может быть)))
ничего личного
#533
Гость
Сообщение было удалено
Угу, понятно. А в какой точке R^3 она существует, если нашу планету принять за начало отсчета? И Какого рода взаимодействие между чем и чем порождает эту силу?
#534
ничего личного
Сообщение было удалено
так то кварки, о них и слышали единицы
#535
Гость
Сообщение было удалено
тогда на ощупь)
Гость
#536
ничего личного
Сообщение было удалено
ну дык..вокруг)))и не взаимодействие порождает,а сила порождает,если уж логически)))
ничего личного
#537
Еще один вопросик. Это совершенно безличная сила или нечто разумное? Если разумное, то это разум как-то воздействует на нашу жизнь или молчит и мы ему неинтересны? Давайте плиз определимся
Гость
#538
ничего личного
Сообщение было удалено
ну,неразумный разум- это странно было бы))))
#539
ничего личного
Сообщение было удалено
а вы то уже определились?
#540
ничего личного
Сообщение было удалено
Все ныне существующие цивилизации иисповедубт теорию о " ЕДИНОМ БОГЕ"

те цивилизации что были в древности и исповедовали многобожие - ушли в историю.
ничего личного
#541
Гость
Сообщение было удалено
сила есть обычно результат некоего взаимодействия. есть, например, силы тяготения, если электромагнитное взаимодействие, там свои силы, есть разное сильное и слабое взаимодействие элементарных частиц и т.п.

У вас кто с кем взаимодействует?
ничего личного
#542
Жо
Сообщение было удалено
моя цель состоит в том, чтобы попытаться понять, какая конкретно реализация идеи бога существует в вашем сознании
ничего личного
#543
Славик и Димон
Сообщение было удалено
В японии тоже единый бог? Какой? А в африканских странах какой бог? Я не в курсе, я просто спрашиваю
Гость
#544
ничего личного
Сообщение было удалено
ничего личного
сила есть обычно результат некоего взаимодействия. есть, например, силы тяготения, если электромагнитное взаимодействие, там свои силы, есть разное сильное и слабое взаимодействие элементарных частиц и т.п.

У вас кто с кем взаимодействует?
гравитационное поле- силища))хто его порождает??

а хто взаимодействует- хз,Я и окружающее,может быть)))
ничего личного
#545
Итак, мы имеет утверждение 1. В 20-21 веке бог повсеместно на земле реализован в единственном числе. Мне это неочевидно
#546
ничего личного
Сообщение было удалено
ну ну)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#547
ничего личного
Сообщение было удалено
да лаааадно,повсеместно)))
#548
ничего личного
Сообщение было удалено
А что в Японии или Индии своя цивилизация?
ничего личного
#549
Гость
Сообщение было удалено
То есть силы божественного взаимодействия действуют между абсолютно любыми телами? Или все-таки нет?
#550
ничего личного
Сообщение было удалено
не повсеместно, а лишь там где есть цивилизация и общество.
Игра «Кроссворд»
Перейти