Гость
Статьи
Определение места …

Определение места жительства ребёнка с отцом

У мужа любовница. Как обнаружила это, меня как отрубило, простить не смогу. Он согласен на развод.
У нас есть сын.
Реально ли сделать так, чтобы суд присудил поселить ребёнка с отцом?
От ребёнка я отказываться не собираюсь, буду жить рядом и видеться каждый день.

Елена
99 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

реально, а какие у вас жилищные условия? в принципе, если живёте у мужа, то лучше до развода уйти, оставив ребёнка - это на суде аргумент

не скажу
#2

бедная любовница, вот оно ей надо? Живите дальше, сама заведите любовника

чих-пых
#3

Почему бы и нет? Озвучите свое желание на суде.

Гость
#4

Да, крайне важно, чтобы ребенок уже сейчас был прописан в квартире отца. Ну и просто уходите сейчас и все. Скажите ему, что приняли решение уехать на несколько месяцев и подумать. И уедьте на месяц, ничего с ребенком не случится.

Гость
#5

Просто если ребенок зарегистрирован в квартире отца, вы не должны подавать никаких исков - вас и так все устраивает. А вот он и будет выписывать его из своей квартиры и мудохаться.)) Интересно будет посмотреть на это.)) Уезжайте, автор, в отпуск недели на 3-4 (на работе возьмите пару недель за свой счет в связи с кризисной жизненной ситуацией), не мешайте его счастью.)))

Гость
#6

Либо же разведитесь, определите по суду местожительство до 18-летия ребенка по месту его регистрации и оставайтесь жить в квартире. Устройте, короче, мужу, веселую жизнь. Все в ваших руках!)))

Гость
#7
Гость

Либо же разведитесь, определите по суду местожительство до 18-летия ребенка по месту его регистрации и оставайтесь жить в квартире. Устройте, короче, мужу, веселую жизнь. Все в ваших руках!)))

Придется этой тете мужу алиментики платить - беда

Гость
#8
Гость

Придется этой тете мужу алиментики платить - беда

Пусть платит. Главное, чтобы любовница была как можно счастливее. Будет на эти деньги с ребенком в ресторан ходить - настоящей любви это не помешает.))

Гость
#9
Гость

Придется этой тете мужу алиментики платить - беда

она же не отказывается от ребёнка, и будет там сверх алиментов, вы просто всех по яйценосцам не меряйте, это они от 3-х тысяч по всей стране бегают

Гость
#10

А кто вам разрешит видится с ребенком каждый день?? Не одна новая жена не разрешит что бы вы к ним шлялись каждый день.

Дубинушка
#11

Автор, вы герой, побольше бы таких. Все верно, сын должен жить с отцом. Расскажите потом, как все получилось.

Гость
#12
Гость

Либо же разведитесь, определите по суду местожительство до 18-летия ребенка по месту его регистрации и оставайтесь жить в квартире. Устройте, короче, мужу, веселую жизнь. Все в ваших руках!)))

Закон о проживании матери по месту регистрации ребенка отменён в 2005 году. Уже 13 лет этого закона нет, советчица хренова. Сначала законы выучи, потом советовать будешь.

Гость
#13

А почему ,вы, отправляете ребенку к отцу ? Вам не нужен он . Я шокирована от такой материЭто зависит от предпочтений вашего дитя .

Гость
#14
Гость

Пусть платит. Главное, чтобы любовница была как можно счастливее. Будет на эти деньги с ребенком в ресторан ходить - настоящей любви это не помешает.))

А почему она не хочет жить с ребенком . Очередная плохая мать .

Гость
#15

Только с согласия отца. Если на суде отец откажется, насильно присудить не имеют права. Вы можете сбежать сейчас, без суда, и оставить ребенка мужу.

Гость
#16
Гость

Закон о проживании матери по месту регистрации ребенка отменён в 2005 году. Уже 13 лет этого закона нет, советчица хренова. Сначала законы выучи, потом советовать будешь.

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Гость
#17

А если он не откажется? Есть пример.Новая жена нормально с ребенкам уживаются, дают этой мамашке дите на выходные.Он на нее не нахвалится. Ни каких ежедневных встреч, да еще бывший муженек гоняет эту мамашку из-за ребенка только так.

Гость
#18
Гость

А если он не откажется? Есть пример.Новая жена нормально с ребенкам уживаются, дают этой мамашке дите на выходные.Он на нее не нахвалится. Ни каких ежедневных встреч, да еще бывший муженек гоняет эту мамашку из-за ребенка только так.

Ну что делать, тогда это - риски.

Гость
#19
Гость

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Ключевое слово - может.

Гость
#20
Гость

Ну что делать, тогда это - риски.

Ничего себе из-за своего ущемленного самолюбия рисковать ребенком! Вот муж и загулял от такой.

Гость
#21
Гость

Ключевое слово - может.

Вот именно! Верьте и получите.))) И еще - по вере вашей да будет вам!))))))

Гость
#22
Гость

Ничего себе из-за своего ущемленного самолюбия рисковать ребенком! Вот муж и загулял от такой.

Не проверишь - не узнаешь. Выше нос, негативщик.))))))))

Гость
#23
Гость

А кто вам разрешит видится с ребенком каждый день?? Не одна новая жена не разрешит что бы вы к ним шлялись каждый день.

суд и законы РФ

Гость
#24
Гость

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Проснись, ты серишь!

Гость
#25
Гость

Ключевое слово - может.

Не спорьте с пердунишкой!)))

Гость
#26
Гость

Проснись, ты серишь!

Ахаха, повеселил. Выходи уже из своего туалета с дырой на участке.)))) В мире происходят намного более интересные, красочные и разнообразные вещи. Не надо всю жизнь интересоваться только овном.))))))))

Гость
#27
Гость

суд и законы РФ

Да *** там. По выходным и забабки будешь. Все как у людэй)))

Гость
#28
Гость

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Ссылку на закон, плиз.

Гость
#29
Гость

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Ваша отсебятина возведена в статус закона? Или пиши, Емеля, бумага всё стерпит?

Гость
#30
Гость

Ссылку на закон, плиз.

ст. 31 ЖК РФ. Пожалуйста!)

Гость
#31
Гость

Ваша отсебятина возведена в статус закона? Или пиши, Емеля, бумага всё стерпит?

Мужики-халявщики разбушевались?))))))))

In My Humble Opinion
#32
Гость

Ну хорошо, теперь может быть так: "Если правом собственности на жилье обладает тот из родителей, который с ребенком проживать не намерен, то суд может обязать его предоставить членам своей бывшей семьи новое жилище, причем с условиями, не хуже нынешних." Не озлобляйся только еще больше, бешеная моя.)))

Ни разу не читала на форуме, что данный закон был воплощен в жизнь, как и не видела примеров в реальности. Закон может и написан на бумаге, но дальше этой самой бумаги не идет. Зато случаев, когда выпинывают практически под мост, знаю достаточно.
Автор, вам выше все уже написали. По суду - только с согласия отца. Можете просто уйти, оставив ребенка, но в таком случае вам придется смириться с тем, что воспитанием ребенка будут заниматься чужие люди, та же самая любовница или еще кто-то, на кого муж спихнет ребенка.

Гость
#33
In My Humble Opinion

Ни разу не читала на форуме, что данный закон был воплощен в жизнь, как и не видела примеров в реальности. Закон может и написан на бумаге, но дальше этой самой бумаги не идет. Зато случаев, когда выпинывают практически под мост, знаю достаточно. Автор, вам выше все уже написали. По суду - только с согласия отца. Можете просто уйти, оставив ребенка, но в таком случае вам придется смириться с тем, что воспитанием ребенка будут заниматься чужие люди, та же самая любовница или еще кто-то, на кого муж спихнет ребенка.

Значит надо популяризировать статьи ЖК РФ, чтобы знали, не?)))

In My Humble Opinion
#34
Гость

Значит надо популяризировать статьи ЖК РФ, чтобы знали, не?)))

Думаю, судья в курсе. Как и адвокаты по бракоразводным делам. Но увы, прецедентов нет

Гость
#35
In My Humble Opinion

Думаю, судья в курсе. Как и адвокаты по бракоразводным делам. Но увы, прецедентов нет

Откуда вы знаете? Вы заседаете в верховном суде?)))

In My Humble Opinion
#36
Гость

Откуда вы знаете? Вы заседаете в верховном суде?)))

Источники моих знания я указала выше.

Гость
#37
In My Humble Opinion

Источники моих знания я указала выше.

Ни о чем. Значение слова "источник" вам ясно? Я что-то нигде его не увидела.)))))) И ведите себя уже поскромнее и пообстоятельнее - а то ник такой выбрали, а звездить на пустом месте начинаете. Имхо так себя не ведут, не знали?))))

In My Humble Opinion
#38
Гость

Ни о чем. Значение слова "источник" вам ясно? Я что-то нигде его не увидела.)))))) И ведите себя уже поскромнее и пообстоятельнее - а то ник такой выбрали, а звездить на пустом месте начинаете. Имхо так себя не ведут, не знали?))))

В отличии от вас я не дезинформирую людей, цитируя давно отмененные законы. В остальном ваши обвинения в мой адрес мне не понятны. Схоластикой так же не занимаюсь. Как и спорами с людьми, у которых есть свое мнение и непривильное. Если автору темы что-то не нравится в моих постах, она вправе мне на это указать. В отличии от вас. Всего наилучшего!

Гость
#39
In My Humble Opinion

В отличии от вас я не дезинформирую людей, цитируя давно отмененные законы. В остальном ваши обвинения в мой адрес мне не понятны. Схоластикой так же не занимаюсь. Как и спорами с людьми, у которых есть свое мнение и непривильное. Если автору темы что-то не нравится в моих постах, она вправе мне на это указать. В отличии от вас. Всего наилучшего!

Высказалась, бедняжка?))))) Ахахаха, поржала!))))))))

Гость
#40
In My Humble Opinion

В отличии от вас я не дезинформирую людей, цитируя давно отмененные законы. В остальном ваши обвинения в мой адрес мне не понятны. Схоластикой так же не занимаюсь. Как и спорами с людьми, у которых есть свое мнение и непривильное. Если автору темы что-то не нравится в моих постах, она вправе мне на это указать. В отличии от вас. Всего наилучшего!

Не обращайте внимание, это троль

Гость
#41
Гость

Высказалась, бедняжка?))))) Ахахаха, поржала!))))))))

Нет, не троль. Кобыла

Гость
#42

Я троль?))) Только для мужиков-халявщиков.) Я написала про 31 статью ЖК РФ. Мне никто по существу не возразил. Автора я поддержала. Ну халявщиков, ураков и некоторых ур поддерживать не могу, уж извините.)) Но хоть поржу с них всласть.)))))

Гость
#43

Реально если муж хочет, есть жилье и хочет ребенок. Но боюсь мужику с любовницей "бывший" ребенок в писю не впился. И любовнице тем более.

Гость
#44
Гость

Реально если муж хочет, есть жилье и хочет ребенок. Но боюсь мужику с любовницей "бывший" ребенок в писю не впился. И любовнице тем более.

Значит вопьется. Прецеденты надо множить в нашей великой стране!)))

Гость
#45
Гость

Значит вопьется. Прецеденты надо множить в нашей великой стране!)))

Это не прецендент. Это просто никому не нужный ребенок. Полно таких. Далее обычно ребенка в худшем случае сдают в дет- дом в лучшем- мужик оставляет или под дверью БЖ, или вынуждает любовницу с ним епстись. или скидывает своим родителям. В любом случае он (ребенок) никому не нужен.

Гость
#46
Гость

Это не прецендент. Это просто никому не нужный ребенок. Полно таких. Далее обычно ребенка в худшем случае сдают в дет- дом в лучшем- мужик оставляет или под дверью БЖ, или вынуждает любовницу с ним епстись. или скидывает своим родителям. В любом случае он (ребенок) никому не нужен.

Вопросы этики давайте не будем здесь обсуждать. Здесь годами обсуждается вопрос о том, что мужик развелся и начал жизнь с чистого листа. Еще и много раз повторил. Матери или надо быть изначально умной с имуществом, или же воспитывать жесткими методами если изначально быть умной уже не очень получилось. Да, ребенок страдает. Но из-за развода и папаши с чистого листа он не факт, что страдает меньше. На мать нечего чувство вины перекладывать, перелом в сознании женщин о том, что ей не надо быть единственной двужильной кобылой уже происходит, что я только приветствую.

Гость
#47
In My Humble Opinion

Ни разу не читала на форуме, что данный закон был воплощен в жизнь, как и не видела примеров в реальности. Закон может и написан на бумаге, но дальше этой самой бумаги не идет. Зато случаев, когда выпинывают практически под мост, знаю достаточно. Автор, вам выше все уже написали. По суду - только с согласия отца. Можете просто уйти, оставив ребенка, но в таком случае вам придется смириться с тем, что воспитанием ребенка будут заниматься чужие люди, та же самая любовница или еще кто-то, на кого муж спихнет ребенка.

Ну почему же- мне бывший муж купил квартиру при разводе. У нас был дом в черте города, добрачный мужа. Мы были с ребенком зарегистрированы в нем и другого жилья не имели. При разводе БМ сначала попытался сказать что это мои проблемы, но потом скрепя сердце купил скромную двушку на меня и сына. Именно на этот закон мой адвокат и ссылался. Обошлось без суда, пришли к мировому соглашению.
Причем ситуация была следующая. Муж завел любовницу и решил что мы в его жизни лишние. Типа валите из дома куда хотите. И так как он предприниматель и его доход ежемесячный не регулярный и легко выводится в теневой, то алиментов он "щедро" предложил аж 10 тыс. За 5 лет в браке общего приобретенного подлежащего разделу по закону не так много ибо у него и до этого все было.
Пришлось реально предложить оставить ему сына. Без жилья да на эти копейки с моим заработком как бы с голоду не помереть вдвоем то с сыном. Сказала что сына очень люблю и что решение мне дается тяжело. но понимаю что с отцом сыну будет в материальном плане намного лучше. поэтому при разводе сына оставлю ему. Любовница сразу взвилась мол ей нафик не сдался чужой ребенок, но муж ее осадил. сын то все таки его. Долго думали и пришли к устроившему всех варианту: сын со мной. но БМ купил нам двушку и алименты определили в 3 прожиточных минимума, то есть сейчас чуть больше 30 тысяч.

Гость
#48
Гость

Ну почему же- мне бывший муж купил квартиру при разводе. У нас был дом в черте города, добрачный мужа. Мы были с ребенком зарегистрированы в нем и другого жилья не имели. При разводе БМ сначала попытался сказать что это мои проблемы, но потом скрепя сердце купил скромную двушку на меня и сына. Именно на этот закон мой адвокат и ссылался. Обошлось без суда, пришли к мировому соглашению. Причем ситуация была следующая. Муж завел любовницу и решил что мы в его жизни лишние. Типа валите из дома куда хотите. И так как он предприниматель и его доход ежемесячный не регулярный и легко выводится в теневой, то алиментов он "щедро" предложил аж 10 тыс. За 5 лет в браке общего приобретенного подлежащего разделу по закону не так много ибо у него и до этого все было. Пришлось реально предложить оставить ему сына. Без жилья да на эти копейки с моим заработком как бы с голоду не помереть вдвоем то с сыном. Сказала что сына очень люблю и что решение мне дается тяжело. но понимаю что с отцом сыну будет в материальном плане намного лучше. поэтому при разводе сына оставлю ему. Любовница сразу взвилась мол ей нафик не сдался чужой ребенок, но муж ее осадил. сын то все таки его. Долго думали и пришли к устроившему всех варианту: сын со мной. но БМ купил нам двушку и алименты определили в 3 прожиточных минимума, то есть сейчас чуть больше 30 тысяч.

Спасибо за отзыв! Так их, этих халявщиков, отписывающихся здесь.))))

Илона
#49
Елена

У мужа любовница. Как обнаружила это, меня как отрубило, простить не смогу. Он согласен на развод.
У нас есть сын.
Реально ли сделать так, чтобы суд присудил поселить ребёнка с отцом?
=
Автор, без вопросов. У родителей равные права. Сообщите о вашем решении отцу в ультимативной форме. Никуда он не денется. Будет воспитывать .
От ребёнка я отказываться не собираюсь, буду жить рядом и видеться каждый день.

Елена
#50
Гость

Только с согласия отца. Если на суде отец откажется, насильно присудить не имеют права. Вы можете сбежать сейчас, без суда, и оставить ребенка мужу.

Действительно так? То есть женщина оказывается сразу в ущемлённой ситуации? Если отец хочет, он заберёт ребёнка, если не хочет, жена обязана его взять?
Квартира, в которой мы все сейчас живём, куплена в браке.
Поделим как положено.
Я куплю себе новую после развода поблизости.

Я люблю своего ребёнка и прошу некоторых комментаторов не сочинять, что я его бросаю. Жить буду рядом, каждый день буду с ним видеться и проводить время, тратить деньги и силы. Алименты - пожалуйста. Считаю, что сын должен жить с отцом, не вижу в этом ничего странного. Бывает, что родители разводятся, ребёнок живет с одним из них, почему обязательно с матерью?