Вопрос преподавателям Вузов

если его пригласили из другого вуза в твой вуз - да.

Вуз пишется маленькими буквами. Сотрудничество может заключаться в совместном написании статьи, тогда это просто общая работа, публикация. А быть научным руководителем студента, который к твоему вузу вообще никак не относится, по-моему, нельзя.
Но если преподавателю очень интересна тема, которой занимается студент, он ему может помочь по доброй воле.

научнайа рапота эта интим?

конечно можно. В чем проблема? Вы, русские конечно менее стадные чем мои бывшие соотечественники, но Вы никак не можете воспринять принцип: не запрещенное - дозволено. Странно, вроде перестройка была и 90-е с нулевыми...

Почему и спрашиваю преподавателей, чтоб с другой стороны посмотреть. Да, хорошо, можно, но что преподавателю с этого? Как он отнесется к этому?

Очень сомнительно, ведь у него, скажем так, «нет прав» на этого студента. Может быть совместный проект его студентов и чужих, тогда может быть. Обычно в своём вузе дел по горло.

В наше время по доброй воле мало кто согласится...в этом то и проблема, хочется узнать какие интересы преподавателя будут, и есть ли шанс на продолжение работы

а на xy.я ты ему вообще сдалась?

А если студент сам предлагает сотрудничество? Дел, да, но ведь совместная работа предполагает взаимовыгоду. Очень хочется реальной истории. К сожалению, видимо, мало кто с этим сталкивался

Это я и пытаюсь выяснить. Чтоб не попасть впросак, если предлагать буду. До этого мы писали несколько работ совместно, но новый учебный год, обстоятельства изменились

Вы беременны от него?

Я не преподаватель, но по логике, автор, возможно, что запрещено. Ведь по хорошему преподаватель зарабатывает на стороне, так? Т.е. он занимается частной практикой. Тогда он должен или быть оформлен по совместительству - иметь свое ИП и его институт должен быть в курсе, что он подрабатывает на стороне. В противном случае это может выглядеть как то, что он занимается незаконным предпринимательством. Ну и этические вопросы в отношении разглашения конфиденциальной инфы и т.д., тоже надо бы уточнить.

Сотруднечество вы рассматривайте в смысле «преподаватель- научный руководитель по курсовому проекту/диплому?» В этом случае, преподаватель получает дополнительный доход. Если студент хороший, то в перспективе он может ему предложить поступить в аспирантуру к нему и продолжить научные исследования. За руководство тоже доплачивают.

Нет. Потому что за ведение он получает зп. Ваш ВУЗ не начисл т,т.к. он там не работает,его ВУЗ не начислит,потом у что вы там не учитесь. И зачем вы ему за бесплатно???????
Да и как это документально провести не знаю..

Было бы замечательно, если в реальности все так и происходило. Преподаватель ушёл в другой вуз, я осталась, работать с этим человеком приятно, не часто встречаешь хороших педагогов. Вот и встал вопрос о возможности дальнейшего сотрудничества. Или о невозможности. Что человеку с этого будет? Отношения не дружеские, сугубо деловые, да и виделись давненько...

А как же индекс публикаций? Лишними они разве бывают? Тем более если этот человек в них, заинтересован

Вуз студента заплатит за руководство. По крайней мере это было у нас лет 10 назад. Мой руководитель по курсовому не из ВУЗа. Один раз меня попросили передать ему договор по оплате, чтобы он заполнил, а то ему было лень ехать

В том то и дело, что в деньгах он ничего не получит, заработком на стороне это не назовешь. Вопрос лишь в публикациях

А если это не курсовая? Скажем так работа на общественных началах, тут об оплате, скорее всего, речи быть не может

Тогда ему надо это согласовать со своим руководством, да и все. Вопрос может быть тогда только в этике.

Возможно там еще вопрос может быть связан с авторскими правами. Я плохо знаю эту тему в отношении научных произведений, а читать ГК неохота, но по идее институту ведь принадлежат исключительные права на публикации? А тут уйдет все на сторону. Могут быть затыки...

Думаю, многие преподаватели этим "грешат". Чуть в другом вопрос, согласится ли на это сам преподаватель?

Это вы у нас спрашиваете?)))

Права принадлежат авторам, а вот под какой организацией публиковаться это уже, да другой вопрос... Как-то я об этом даже подумала

Поэтому и хочется мнения преподавателей) так сказать изнутри)

Неимущественные права принадлежат авторам, а имущественные - работодателю, если произведение было служебным. Не путайте. Право на имя никто у него не заберет, и то могут публиковать анонимно, а вот распоряжаться этим будет институт, а не автор.

Честно, то люди из науки менее зациклины на деньгах. Его интерес - новые публикации в соавторстве с вами, + вы можете ездить на конференции молодых учёных ( для него это тоже плюсик как соавтор). Вы можете по новому взглянуть на проблему и вы вместе придумайте супер крутую идею. У нас некоторые пишут совместные публикации с людьми из других городов. Проблем не было

Каждый публикуется под своей. Например он как сотрудник МГУ, а вы как студент МФТИ

Вот тут у нас другой вопрос возник) организации получаются разные, можно ли под двумя публиковать? Прошу не считать вопрос глупым или смешным, опыта у меня маловато ещё)

Предугадали) спасибо)

Автор, на этот вопрос вам ответит только институт. Если у них есть в штате юрист, который занимается авторскими правами, для вас может быть неприятное открытие, или наоборот. Как повезет.

Вы случаем не преподаватель?)

Как тут выше ответили, если каждый укажет свою организацию этим можно и решить проблему, в мире науки вроде как частое явление.

Я не преподаю, но кручусь в научной сфере (научный центр). У нас по совместительству работают преподаватели Вузов. Когда они пишут публикации, то указывают две организации. Это публикация идёт в зачёт понятно что им, а также в общую копилку каждой из организации. Если авторы из разных организаций (например , как вы), то аналогично публикация засчитывается вам и каждому из вузов, которые представляете. Просто каждый год «спускается» план с верху, сколько минимум нужно публикаций (в хороших журналах). Каждой организации нужно его выполнить

Спасибо за подробный и информативный ответ. Одной проблемой меньше

Как-то сложно написала... Простыми словами, каждый соавтор указывает организацию где работает ( может указать несколько, если работает потсовместительству). Это публикация идёт в зачёт каждому из соавторов и указанным организациям

Да, именно все так и поняла, благодарю

Но он же может указать эти публикации в плане своей института/кафедры? В этом случае уже не за бесплатно

автор,а детали можно? вы препод? студент? сотрудничество предполагает использование совместного оборудования? и что за работа? напишите хоть как есть....

Я студент, работала с этим человеком на протяжении всего прошлого учебного года. Сейчас преподаватель перешёл в другой вуз, отсюда и возникают вопросы вышеописанные. Работа предполагат совместное написание статей, в рамках которых проводятся исследования. Нет, оборудование не задействовано. Отношения не переходили на стадию дружеских, сугубо деловые

Хорошие преподаватели в нескольких вузах обычно преподают, их приглашают. А если этот преподаватель у вас в вузе даже не преподаёт, то с какого перепугу вы будете с ним писать научную работу? А он потом будет приходить в ваш вуз и вам оценку ставить, хотя там не работает?)))

Ну так он уволился значит, с чего кафедра должна засчитывать его оценки и работать с ним, если его уволили?

Автор имеет введу научную работу как сотрудничество. За это оценки не ставят. У нас был аспирант, у которого тема была смежная с двумя преподавателями вуза, никак не связанного с нами. Они вместе писали публикации (причём много), он использовал их оборудование для экспериментов (у нас его не было), получил патент.

А Вы знаете мой вуз?) тут скорее наоборот, ушёл в более лучший вуз. И да, его оценки мне уже не нужны

Вообще может лишь в качестве услуги - это никоим образом не запрещено. Никого не касается что он делает в свободное время, этика тут совершенно не при чем. Да и спрашивать никто не будет. А официально, например, чтобы он был научным руководителем в любой вашей работе - нет.

А соавтором? Если каждый указывает место где трудится. Почему так не может быть?

а,все ясно, было такое, да. тут все зависит от порядочности человека.
1. формат статей. какой то вестник/журнал или для внутренного пользваония? если для внутреннего пользования, то очень маловероятно что ТОГО человека включат в список соавторов, на кафедре все снобы, заф.каф может запросто себя во главу впилить и все.
2. если Науч-иссл-статья, без применения спецоборудования, тотак и пишется,что пополам все.первый из такого то вуза, второй оттуда-то, трений из с.кукуево. если есть оборудование, то приоритет тому вузу, где оно установлено
3. самое коварное. как было у меня. препод ушел из ВГТУ В ВГУ(даже конкретно вузы назову,да), все наработки отдал тамошнему своему студенту. а мне сказали песчи еще, ты умненькая, придумаешь. вот.

А такая ситуация у Вас бывала? Как преподаватели реагируют на все это?

я написала, мой вариант 3)))я училась в политехе тогда, вгту. мой препод, с кем писали работу+вели еще параллельные исследования что то не поделил с коллегами на кафедре и ушел в гос. универ,ВГУ, тк сам именитый профессор был. возглавил там одну из кафедр, при этом взял себе студентов на диплом, диссеры и прочее. одному из них отдал все наработки, все результаты моих исследований.на моей же кафедре сказали,что либо вали к нему туда, либо начинай тут тему с нуля,какую то другую. тк он преподаватель,а ты никто. thats all

Насколько понимаю вашу ситуацию, речь не идёт уже о написании диплома или научном руководстве, а просто о сотрудничестве и написании совместных статей. Тогда не вижу проблемы. Все учёные пишут совместные статьи, но им же не нужно ради этого перебегать работать в один вуз :) Даже с иностранцами можно писать вместе. Поэтому тут не надо согласовывать ни с кем. Просто выбрать журнал, подать статью, каждый пишет свою организацию.
Вопрос только в том - а он-то хочет с вами писать вместе что-то или думает, что работа была на стадии диплома/курсовых, а так вообще ему это не интересно. Т.е. вопрос только к нему.