Мышление женщин с сайтов знакомств

Мужчине пополам нужен, ок. А женщине это зачем? Вот с какого перепуга она на пополамщика согласится ? Только если от отчаяния.

Да есть абсолютно разные люди с разным представлением мира.

Ложь. Не пытаешься ты вести диалог в мирном ключе. В каждом твоём комментарии женоненавистничество прет из всех щелей, как бы ты ни пытался его скрывать.
Где писал, что «баба должна»? Да прямо со стартопика и начал.

Тут фишка в том, что то, что пополамщик предлагает, никаким пополамщица на самом деле не является. И уж коль скоро речь идёт о сексе, мы все прекрасно понимаем, что наполовину беременным пополамщик ходить не будет, наполовину ребёнка не родит. А когда ребёнок ещё не планируется, пополамщик не будет пить половину таблеток или ставить себе пол-спирали. Все это он взвалит на женщину. Именно женщине придётся расплачиваться своим здоровьем за его удовольствия. Так что по сути такой пополам является фейковым, мошенническим. Вот умные женщины на него и не соглашаются. Что весьма бесит автора.

Ну да, мужики по себе судят. Вообще не догоняют, что мужчины и женщины разные!

Ну, если мы будем общаться в ключе ответа вопросом на вопрос, то необходимость в диалоге пропадает.
В современном мире женщина имеет возможность работать и получать те же деньги, что и мужчина. Поэтому ключевая позиция в требованиях женщин этого сайта взять все финансовые расходы на неё вызывает у меня отвращение.
Женщине пополамщик нужен по тем же причинам, что и непополамщик: для сексуальных отношений и продолжения рода, для реализации потребности быть нужной, для общения и приятного времяпровождения. Пополам ведь не исключает всех тех же ухаживаний и приятностей от мужчин (это только фантазии местных дабы поддержать огонь спора). Не исключает так же моральную, материальную поддержку, помощь в решении разных проблем. Но уменьшается однобокость отношений и увеличивается важность совпадения личностных качеств, наличия совместных хобби и интересов, увеличивается обоюдное уважение, уменьшается зависимость, поэтому увеличивается откровенность, появляется в отношениях полноценный доверительный диалог. Пополамничество способствует наличию чётких личных границ. Всё это достигается именно тем, что люди не состоят в зависимых отношениях. Доля упрёков: я делаю то-то, поэтому ты должен делать то-то уменьшается. Выгодно ли это женщине? Если женщине, у которой есть самодостаточная личность и чувство собственного достоинства, то я считаю, что да. Для остальных - нет.

Ну какие требования? Мужчины сами платят, дарят подарки. Как и женщины заботятся о своих мужчинах. Если есть выбор, зачем пополамщика брать? Он же расчётливый , он не будет любить, ведь любовь подразумевает желание отдавать, а не экономить.
Зачем этот бесполезный суррогат? Лучше уж с котиками жить тогда

21 век на дворе. Женщины не меньше мужчин работают. Что за требования содержать? Где вы это берёте? Если мужчина содержит, то это его личная воля!

Ничего от пополама не увеличивается и не уменьшается
Это сухое деление денег, ты ешь за свои а я за свои
Как можно ухаживать за женщиной, придерживаясь пополама вообще непонятно. И о каких эмоциях может идти речь
Разве что она съест его котлету, которую не оплатила. Тогда скандал обеспечен

Объясни мне, суровая ты фантазёрка, какие долги у мужчины перед женщиной, которая не может рожать или ЧФ? И, кажется, я уже не один раз упомянул, что в моём видении пополамничества, в период декрета мужчина берёт финансовые расходы на себя. В чём же нечестность таких отношений? К тому же, пока женщина не родила, все описанные тяготы она не испытывает. Какие перед ней могут быть долги?

Именно. Само по себе понятие пополама не предусматривает отдавать. Это установка границ. И годно только для гостевых отношений. Или гомосексуальных. Хотя в *** мужчины подались совершенно не за сексом, а именно за поддержкой и содержанием

Изначально я говорил и называл искомую мной модель - партнёрскими отношениями. Местные особи решили называть это пополамом. В партнёрских отношениях есть всё тоже, но без преклонения в одну или другую сторону.

А как вы высчитываете , в какую сторону переклон? А как быт делить? А готовить кто будет? Неужели не хочется жить с женщиной по любви и не высчитывать кто кому чего и сколько должен возместить?

Значит вы отдаёте себе отчёт что эмоции в ваших искомых отношениях присутствовать не будут. То ли это ваша установка, то ли вы по природе безэмоциональны. Но заведомо устанавливать рамки, ещё не имея отношений, слишком самонадеянно. Жить в рамках — есть жить без отношений. В отношениях не всегда можно контролировать эмоциональность и траты

Понимаете, вы, как и все женщины здесь, любите утрировать и извращать всё сказанное мной. Делить быт: как пример. Она готовит, я убираю, хожу за продуктами, выношу мусор. Если это не честно, тогда мы с вами на кардинально разных полюсах восприятия справедливости. То, что 90% здесь заявляет, что мужчина единолично должен оплачивать расходы, а она при этом должна оставаться дома и лежать на диване (яркий пример та, что вышла за иностранца), и что мужчина в однобоком ключе должен за ней ухаживать - я буду высмеивать и дальше.

Большинство женщин ходят на работу. А если кто-то лежит на диване и муж обеспечивает - это дело их семьи. Может им так удобно?
А вы считаете то женщины должны пополамить - ну так ищите такую женщину. К другим женщинам разве могут быть претензии?

Я на СЗ сидела и ни разу первая никому не писала. И ничего страшного не случилось) а тут все претензии да претензии.
Женщина ведь тоже никому ничего не должна, особенно посторонним мужчинам.

Так в чём вопрос? Дело искать или не искать и по каким критерия - сугубо мои проблемы.Если я спросил мнение об одном конкретном вопросе, то я не жду увлекательных историй "а мой меня содержит, а я лежу на диване, поэтому ты недомужчинка" и навязывания своих моделей отношений при этом оскорбляя и обвиняя.

Мнения все разные и это нормально
Но мы все видим, в какой грубой форме вы высказываетесь о женщинах. Выше правильно заметили, вы себя в рамки загнали и сами от этого страдаете.
А я считаю что любящий человек отдаст все, что у него есть (в разумных пределах конечно), без всяких подсчетов. А другого нам и не надо)

Я например не люблю на кухне что-то делать, у нас мужчина готовит. Но если он например устал как черт на работе, я могу приготовить. И не буду считать что он мне за это должен какой-то там пополам. Какие ещё требования в отношениях, где все по доброй воле происходит??

Или это потребность просто женщин грязью пополивать? Зачем этот негатив? Достаточно же просто не общаться с теми, кто не нравится.

Вы критичны только к мужским словам, но достаточно открыть первую страницу темы и увидеть всю последовательность происходящего.
Любящий человек отдавал всё, только это по итогу оставался ни с чем, стоять на месте он не будет, поэтому должен менять подход к любви и отношениям, дабы избежать подобного в дальнейшем.

Вы продолжаете утрировать и извращать понятие партнёрских отношений и воспринимать это как калькуляторное 50/50. Не вижу смысла продолжать.

А ну вот
Вы не ответили на 1215, подтвердив тем самым догадки насчёт поиска стабильного безэмоционала
Среди женщин это большая редкость
Разве что такая же разочаровавшаяся и готова секситься для здоровья
Будете вместе делить тяготы этой жизни
Просто вам надо быть контактнее и не ждать приветов с тиндера
Разочарованную женщину надо искать путём интервью
Обычные пойдут только на чувственную составляющую. Фригидные только на деньги

Ну вот пока идут подсчёты - вам светят только меркантильные. А искренняя девушка на подсчеты не поведётся и любить такого скрягу не будет.

А что такое партнёрские если не пополам? Муж работает, а жена детей воспитывает - тогда тоже партнёрские отношения

когда у женщин заканчиваются аргументы, они вспоминают беременность и детей. Какие долги перед пока ещё нерожавшей, бесплодной или ЧФ никто так и не ответил.

Я уже про готовую семью говорю. Как договорятся, так и будет. Это тандем. Каждый занимается тем, что у него лучше получается и все довольны. Партнёрство же?)

А зачем отвечать на ваш вопрос? Вы очередная, кто отвечает сама за меня и прогнозирует какими будут отношения, и как всегда, делаете это с двойными стандартами. Рамки - партнёрские отношения или никаких, вы воспринимаете плохо, а вот рамки "плати или не будет никаких отношений" вы считаете нормой и за рамки не считаете.

Мне дети не нужны, но я например готовить не люблю, уже писала. А мужчина любит готовить. Вот пусть готовит! А я тоже что-нибудь сделаю, зеркало в прихожей протру например. Все довольны. никто никому ничего не должен, все по доброй воле. Что, не партнёрство разве?

Подождите, до семьи дойти ещё нужно, это не один, а несколько лет совместной жизни, вот об этой части отношений я и говорю, или вы родили через 9 месяцев после первой встречи?

Согласна
Вы для меня очередной хам на сайте
И отвечать больше вам смысла нет

Я вообще рожать не собираюсь. Живу с мужчиной, он меня зацепил. Если бы он начал предлагать пополамы, то не заинтересовал бы меня точно. Или если бы вообще начал деньги считать

На еду и быт уходят копейки, зачем их считать? Машины и шубы я не требую. Хорошо вместе, ещё и удобно и комфортно , вот и живем. Зачем что-то высчитывать? Не понравится что-то - разойдёмся и все

Наконец-то что-то приятное на этом сайте. Я даже вам лайк поставил.

Вот видите, вы в своих поисках любимого человека отталкивались конкретно от ваших требований и ваших нужд, почему же я в свою очередь не могу отталкиваться от себя? Когда мужчина ставит свои приоритеты выше, то сразу набегает толпа истеричек с возгласами "*** совсем зажралось". Потом эта же толпа хнычет, что их оскорбляли в ответ.

Вы тут женщину ищете что ли? Я когда в тему зашла первый раз, ужаснулась от того, как вы женщин грязью поливаете. А они не обязаны вам соответствовать. Мне например на мужиков, которые мне не нравятся , пофиг. И уж точно я бы не стала у них на форуме возмущаться.

Ну верно, вы открыли посреди разговора диалог и сделали вывод. Всё остальное вас не интересует.

Вы бы не стали, а я бы стал. Поэтому поливаю тут женщин грязью.

Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Не может рожать, ЧФ - как это коррелирует с твоим заявлением про обеспечение в декрете? Это взаимоисключающие вещи. Ты уж определись, что тебе от женщины нужно. Если нужна просто живая кукла для спермослива - плати ей по тарифам проститутки, так будет честно. Если нужна жена и мать детей, то придётся ухаживать по полной программе и платить, чтобы обозначить свою финансовую состоятельность. Платить придётся в любом случае. А секс за секс - это на голубятню.

Мы об этом думаем в первую очередь. Ибо знаем, к чему ведут межполовые отношения, и что бывает от секса. Это тебе очень хотелось бы, чтобы женщины об этом забыли, а не получается.

Я сначала открыла первую страницу.
Женщины не обязаны вам соответствовать и отдаваться по вашему желанию. Никому из нас это не нужно

На самом деле отношения между мужчиной и женщиной всегда строились по очень простой схеме. Мужчина охотился и тащил добытого мамонтами свою пещеру своей женщине. Женщина хранила огонь, давала мужчине секс и рожала детей. Что изменилось сейчас? Мужчина стал хранителем очага? Нет. Мужчина научился давать женщине секс с гарантированным оргазмом? Опять нет. Мужчина научился вынашивать и рожать своих детей сам? Снова нет. Так с какого перепугу мужчина вдруг заявляет, что не должен больше тащить мамонта???

Мужчина вялый, неактивный, который только и смог, что выжать из себя жалкий «привет», мужчина, который упорно позиционирует себя, как женщина, только с мужскими половыми органами, мало кому из женщин будет нужен. Это ещё поискать такую, которая на ЭТО польстится.

Не поэтому. Потому, что ты - инсел. И у тебя типичное поведение инсела.

Мужчины обязаны соответствовать вам, чтобы быть с вами? Вот. Тогда женщины обязаны соответствовать нам, чтобы быть с нами. Такой подход у вас сразу вызывает истерику.
А об "отдаваться" по первому желанию не требовал ни один мужчина в этой теме.

И мужчины не обязаны. Я от посторонних мужчин ничего не требую ))) так и вы не требуйте. Никто вам ничего не должен.

Никакой истерики, не надо врать. Тебе чётко об’яснили, почему с тобой не хотят общаться. Истерику закатил уже ты как раз.

Изменилось то, что мамонт теперь убивается в уютном офисе или вообще дома за компом и для этого не нужна физическая сила, теперь нужен интеллект. На примере новоиспеченной участницы нашего диалога: она не хочет готовить (перестала готовить мамонта и быть хранительницей очага), она ЧФ - перестала рожать, секс ей тоже в кайф - значит и мужчина ей даёт секс.

Общаться с русскими женщинами - себя не уважать. Давно живу с азиаткой.
Автору советую не тратить время и силы - копи чуть бабла + учи англ и вперед в ЮВА. После этого на русских мусорок вообще не посмотришь.