Откуда все взялось?Атеисты, вопрос к вам

Похоже, некий сверхразум существует. Но церковники врут в описании его.

Перечитай внимательно вопрос, умник. И не нужно дерзить, или нормально отвечай или иди лесом отсюда, я тебе не грубила и ничего плохого не писала, а ты тут с/рачь разводишь! Я не для с/рач/а тему добавила.

Вот я тоже склоняюсь пока к этому..

Может не будешь за всех девушек говорить,считать себя самым умным тут.Мне лично итак понятно,и есть некоторые предположения насчет этого,потому не задаюсь этим вопросом. А зашла сюда увидеть предположения или аргументы атеистов.

Вы случаем не мусульманин?

Полный текст аята выглядит так:

2:191 «Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие (фитна) хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!»

То есть по полному тексту становится ясно, что речь идет о военном времени, что подтверждается предыдущим аятом:

2:190 «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!»

Вселенная появилась от большого взрыва, это доказывает, что ислам - самая древняя религия

Примитивный человеческий мозг так устроен, что ему нужна точка отсчета, начало. А в реальности его может и не быть.

Извините за грубость, автор, вы неумная женщина. Вам коротенько объяснили весь процесс эволюции, я бы, пожалуй, не смогла набраться терпения. Оценочные суждения можно было оставить при себе. Перельман, без митохондрий, без клеточного дыхания, без синтеза АТФ вы бы так и остались прокариотом.
Автор, пропустив 11 лет в школе, не проучившись 6 лет в вузе, чего хотите? Разобраться? Нет. Вы для себя уже все решили. Решили, что о возникновении вселенной никому ничего не известно, хотя известно очень много. Тем, кто учился и сам работал, а потом учил других. Известно об эволюции и даже возникновении живой клетки. Вы же не об этом. Опять игра в "купи слона". Когда вам приводят аргументы, а вы в ответ- все говорят, что Вселенная возникла из вакуума, а ты купи слона. Т.е.бога. Вам о Теории Большого Взрыва, о возникновении и взрыве первых звёзд, давших Вселенной молекулярный состав 75%водорода и 23% гелия, а вы опять- все говорят ТБВ, а ты купи слона. Вам о тёмной материи, о которой хоть что-то известно и о тёмной энергии, о которой ничего не известно, а вы- вот видите, никто ничего не знает, правильно я в школе не училась.

Я тоже поразилась этому. А Перельману за объяснение спасибо. Особенно я оценила про хищников в растениях и грибах, а также их более сложное устройство!🧐🤓

Верю в Божье создание. Но не так, что прям из ребра хоп и люди. Постепенно но с помощбю Высшего Разума. А еще, сначала Бог создал огромных Динозавров. Но потом появился другой "проект" и он их уничтожил. Появились Люди. Почему ни одного Динозавра не осталось? Ведь рептилии не все сдохли тогда. Могли особи выжить и опять расплодиться. Но тем не менее все до одного исчезли, тк с Людьми им не ужиться

Есть очень строгие свидетельства, того, что мы живем в реальности в матрице. А это означает, что Взрыв - это просто модель виртуальной реальности, а до взрыва программа моделирования виртреальности просто не была запущенаю

В Библии все может быть описано иносказательно с учетом восприятия людей того времени. Может быть просто не надо ее понимать буквально. Как говорила наша учительница математики: "Все равно же что-то есть". )

А эукариоты, которые относятся к растениям и грибам - тоже относятся к хищникам? Если так, то получается, что вегетарианцы гонят про свое миролюбивое отношение к природе - с точки зрения еды его просто не существует? (Ответьте, пожалуйста, очень интересно!)

Это понятно, мой вопрос в другом: откуда взялось, то что взорвалось?

Не извиняю за грубость, иди лесом, если ты не догнала мой вопрос. Нашлись два умника, только поумничать не получилось. Все нормально, адекватно высказали своё мнение а вы, два не адеквата с этим Анатолием, наверное муж и жена? идите лесом оба, или по кайфу с/рачь разводить? Хамло.

О, ещё одна😁🤦🏻‍♀️ Вас эволюция или религия не научила самому главному - уважению к другим людям и их точке зрения.

Вас эволюция или религия не научила самому главному - уважению к другим людям и их точке зрения.

Спасибо за нормальный ответ, хоть кто-то понял суть вопроса))

Я знаю библию хорошо и версию верующих, с библией все понятно. меня просто интересует мнение и версии других людей о возникновении всего ДО предполагаемого взрыва)

Какие оценочные суждения? Вы в своём уме? Как раз вы, не зная меня обгАдили с ног до головы, не зная обо мне ничего, а осудили по заданному мной вопросу, который сами не додумались понять. Умной вас никак не назовешь. Вы и с Анатолием сошлись во мнениях потому, что оба х,а,мы. Подобное подобное притягивает, а вот еще и книга к вам подоспела)) Хотите быть умной а не стараться показаться такой-научитесь общаться и принимают любую точку зрения людей. И заметьте, я никого не упрекала и не осуждала в отличии от вас. Мне интересно и ваше мнение и версия Анатолия, но то, как вы преподносите все перечеркивает, зачем хамить?

Мда, срочно в школу в 5 класс урок Биологии.

Нормальный ответ описывающий сценарий фильма Матрица!? Автор тупень и религиозен.

Так она и спрашивала про разные идеи воображения создания мира. Просто тяжело очень мысли свои формулирует.) А я теперь жду Перельмана. Ответьте, пжл, Анатоле!)))))

Или на уй, анеба)

Какое же ты тУпое существо. У меня есть своё мнение в отличии от тебя и твоих единомышленников, которые только и умеют книжки школьные, тупые перечитывать и слизывать чей-то взгляд. Стадо, на своё мнение мозгов не хватает? Не хотела грубить но вы своей тупОстью и плоскомозгием просто вывели реально. Я порождаюсь с таких зашторенных людей🤦🏻‍♀️

Так вот и отправляйся туда, чего тут сидишь? ТупПое стадо, без собственного мнения. Как же вами легко управлять😄👌🏻

Откуда Бог взялся? Верующие, вопрос к вам.

Если это сарказм ко мне, то я не верующая, писала в теме)

Нет, реально интересно понять логику верующих, почему Бог мог возникнуть без создателя, а вселенная нет.
А по поводу Вашего вопроса я думаю, что мы (а вселенная часть нас) сами себя создали, но в силу ограниченности размеров и обособленности сознания понять этого не в силах.

Благодарю за адекватное мнение без подстебов 🙏🏻😊

Зашторенных?😂😂😂👍

Эукариоты делятся на три группы: растения, грибы и животные. Все животные - хищники, то есть поедают других живых существ.
Грибы в основном паразиты или симбионты, участвовали в образовании почвы на Земле.
Растения преимущественно живут за счёт фотосинтеза и используют органику и минеральные вещества из окружающего пространства.

Животные и грибы ближе друг к другу генетически, чем к растениям. Растения - это самые сложные организмы - вершина эволюции на Земле.

Но т.е. все-таки грибы и растения не хищники, так?

Я имею в виду их мелкие составляющие. То, что хищники = животные, мне понятно. Я имею в виду мелкие строения или составляющие организмы грибов и растений.

Т.е. может быть грибы и растения тоже поедают что-то дополнительно, кроме как полезные вещества из почвы. Я в целом, масштабно говорю.

Правильней, наверное, будет так - некоторые грибы и растения = хищники. Но только некоторые, не все?

Есть растения, которые ловят насекомых, но это скорее исключение. В целом они не нуждаются в том, чтобы кого-то убивать.
Также и у животных бывает синтез полезных веществ от ультрафиолета и мы пьём воду, беря оттуда минералы, также как это делают растения и грибы. То есть мы во многом похожи до сих пор.

Почему вы так хотите, чтобы грибы и растения были хищниками? Это разве такой принципиальный вопрос? Они могут потреблять чужую органику, например от трупа.

Все взялось из ниоткуда. Но так как понять человеческим умом и логикой происхождение «всего из ничего» невозможно, то просто надо принять это как факт
Изначально существовало «ничто». Из него появилось все, в том числе и мы

Или по-другому ещё можно сказать так:
Изначально не было ни времени ни пространства, была пустота
Потом что-то произошло в этой пустоте, какая-то случайность чего-то.
И понеслась

Если вы про клетки растений, то они находятся в симбиозе с митохондриями и цианобактериями, которые "живут" в клетках и уже входят в их генетический материал. Митохондрии потребляют кислород и глюкозу, чтобы напитать клетку энергией, а то, что взято от цианобактерий (хлорофил), используется для синтеза глюкозы из углекислого газа и воды.
У грибов и животных есть только симбиоз с митохондриями.
Кислород - это одновременно яд и еда для нас, точнее яд для нас, но еда для митохондрий.

Нет-нет, я просто для себя разбираюсь. Я уже прочла, что эукариоты - это клетки с ядром. До этого я подумала, что это что-то совсем специфическое.)

Самый высокий уровень абстракции это Ничто
Из Ничто появилось Всё
Из Всё появилось ещё что-то, в том числе и мы
Возможно есть ещё что-то, из чего появлялось Ничто, но это пожалуй уже слишком сложно даже для полёта фантазии
Интересная тема, спасибо автор

Да, я об этом!)

Кто-то стёр часть моего сообщения, где я писал, что митохондрия зашита в митохондриальную ДНК (женскую X-хромосому) и что каждая женщина по сути древняя бактерия, так как митохондрии передаются именно по женской линии. Без этого многое становится непонятным. И если вы читали это после того, как это было стёрто, то понятно тогда почему такой вопрос возник.

То, что Бог есть - это очевидная истина . У человека есть душа. У женщины у атрофированным виде. Простой пример наличия души: ты хочешь есть разную еду, в разном количестве. Почему ? Если есть только тело, можно есть что-то одно стандартными порциями. Но так не делают. Значит есть разнообразные желания. А из чего они уходят. То , что называют разум - это двигатель в механизме. У него нет желаний, страстей, похоти и прочего.

А это правда?)

А у животных есть душа?)

Змея может подружиться с птицей. У чешуйчатых и птиц могут быть души? Как они тогда дружат, если нет?