Навеяло чтением на разных форумах, где родители чуть ли не обожествляются, даже несмотря на их грубое и жестокое обращение в детстве, а ты им потом по гроб жизни должен. Вот смотрите. Детей должны содержать до 18 лет. Раньше это происходило дольше. Сейчас молодежь очень рано выходит работать. Многие школьники уже подрабатывают, из студентов работает, вероятно, большинство. У моего соседа, например, в университетской группе половина подрабатывала со школы. Сам сосед после получения диплома улетел в Турцию со словами: «Семь лет не был в отпуске». И это в 23 года! У сегодняшних подростков необходимость работать подкрепилась американской модой, где даже в обеспеченных семьях студенту не принято жить за счет родителей.В России текущие семейные правила человеку невыгодны. Невыгодно быть сыном и внуком.
И даже обидно, если человек жил в детстве в бедности, терпел подзатыльники, донашивал одежду от дальних родственников, с пяти лет сидел за младшими братьями. И вот не успел опомниться, как должен платить родителям. Его содержали оба и по чуть-чуть. А если он оказался старшим, единственным работающим или единственных отысканным ребенком, то будет 30 лет содержать двоих родителей. Обоих. И бабушку с дедушкой. И сестре помогать, потому что она хронически без работы. Такой сценарий вероятен. Потому что уже сейчас, без поправок в закон, есть специальный жанр семейного скандала — шантаж детей алиментами. Я знаю семью, где свекровь угрожает подать на алименты, если сын с невесткой переедут. «А огород кто мне станет полоть? Вот подам на вас в суд, будет вам Геленджик-Шмеленджик».Таких историй - тьма. Например, недавно читала, как бабулька подала в суд на алименты от сына, который зарабатывает 31 000 рублей. Потом оказалось, что у нее пенсия 27 тысяч и 240 тысяч накоплений в банке. А у сына трое детей и жена без ноги — потеряла из-за диабета.
Зайка,твой вопрос в области совести,позволяет тебе-не помогай родителям)
Гость
[3138584182]
#405
А если все наоборот. Бабушки и дедушки должны помогать Вам всем растить ВАШИХ детей ,помогать материально ,зачем пенсионерам большая пенсия .А если не дай Бог развод.То куда же побегут несчастные и обиженные дети конечно к родителям. Дача у родителей или живут в деревне деток своих к бабушке ,да еще и без денежной помощи,а пенсия и огород на что. Влипли с кредитами или ипотекой мама помоги. Да всякое бывает ,но большинство родителей никогда не бросит свое дитятко в беде .А то что эгоистов вырастили так мы сами виноваты.
Гость
[935404214]
#406
Так и пишите,КАКИМродителям,конкретизируйте,а то вбиваете в головы молодежи западные ценности.
Гость
[11200715]
#407
Время *** каких то. Прям визуализировал себбе,разговоры отдыхающих и ожидающих клиента на трассе, проституток.Не расслабляйтесь. Сейчас машина приедет и мама вас строиться позовет. Там отсосете и наполните свои сосуды удивительным и чудесным.
Гость
[1168585072]
#408
согласна в вами, очень много родителей тиранов, а сколько неплательщиков алиментов, отцов, которым дети не нужны. И почему, если родителям не помогать, то это осуждается, а если мужик ребенка бросил, то вроде как норма.
Гость
[3905098864]
#409
Гость
Вы знаете, меня многие годы не оставляет в покое простая мысль, что миллионы и миллионы людей в России своим родителям не просто денег, но и вообще ничего не должны.
Ведь большинство сегодняшних взрослых возраста 30+ не получили нормального образования и воспитания. Не всегда по вине родителей, но и из-за них тоже. Какое право у советской уборщицы из колхоза, которая рожала детей, чтобы один за другим ухаживали, что-то вообще требовать от ребенка взамен, если дети бегали с ранних лет полуголодные, сами в школу ходили, сами уроки делали, с 5 лет с братьями-сестрами сидели и за скотиной ухаживали, с 12 уже работали в колхозе, в 14, после 8-го класса, их выгнали на работу, т.к. надо содержать младших детей? Попался один из троих упорный, умный и любознательный, в перерывах между варкой каши и стиркой книги читал, работал у станка днем, чтобы материну ораву содержать, а ночью учебники читал и окончил университет. Его стегали ремнем, скакалкой, шлангом от стиральной машинки, а он все равно оказался должен?Меня интересует этот феномен безоговорочной благодарности детей, которым, в общем-то, благодарить родителей особенно не за что.
И интересует, как вообще в патриархальном обществе, где приветствовались избиение и унижение ребенка, родители в итоге рассчитывают на ресурсы повзрослевшего ребенка? Да в бедной стране с мизерной пенсией с ребенка пылинки нужно сдувать, чтобы он потом захотел за тобой ухаживать!
Пардон, что значит "сами в школу ходили", "сами уроки делали"? А кто им должен был в этом помогать? Мы-дети СССР. Наши родители работали с утра до вечера. Нет, не упахивались, а просто работали, нормальный 8-часовой рабочий день. И зарабатывали, в том числе, и нам на продукты, еду, одежду, возможно, оплату доп. занятий, школ, ведь при СССР некоторые тоже были платными. А мы наши обязанности выполняли сами, и никто нас до школы не провожал, уроки с нами не делал. По кружкам дополнительным тоже сами бегали ( или ездили). И так же, как родители обязаны содержать детей, так же и дети обязаны помогать своим нетрудоспособным родителям. Это статья Семейного кодекса. Исключение могут составить только случаи, когда доказано, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей или лишены родительских прав. Именно уклонялись, а не зарабатывали недостаточно, по мнению детей. Нельзя лишить уборщицу родительских прав только потому, что у нее зарплата маленькая, но, при этом, она всю свою зарплату тратит на детей. И нормальный ребенок никогда не оставит своих родителей только потому, что они были простыми рабочими, а не финансовыми воротилами. Повторяю, нормальный, а не продукт современного капиталистического воспитания с поставленным во главу угла денежным божком.
Вы знаете, меня многие годы не оставляет в покое простая мысль, что миллионы и миллионы людей в России своим родителям не просто денег, но и вообще ничего не должны.
Ведь большинство сегодняшних взрослых возраста 30+ не получили нормального образования и воспитания. Не всегда по вине родителей, но и из-за них тоже. Какое право у советской уборщицы из колхоза, которая рожала детей, чтобы один за другим ухаживали, что-то вообще требовать от ребенка взамен, если дети бегали с ранних лет полуголодные, сами в школу ходили, сами уроки делали, с 5 лет с братьями-сестрами сидели и за скотиной ухаживали, с 12 уже работали в колхозе, в 14, после 8-го класса, их выгнали на работу, т.к. надо содержать младших детей? Попался один из троих упорный, умный и любознательный, в перерывах между варкой каши и стиркой книги читал, работал у станка днем, чтобы материну ораву содержать, а ночью учебники читал и окончил университет. Его стегали ремнем, скакалкой, шлангом от стиральной машинки, а он все равно оказался должен?Меня интересует этот феномен безоговорочной благодарности детей, которым, в общем-то, благодарить родителей особенно не за что.
И интересует, как вообще в патриархальном обществе, где приветствовались избиение и унижение ребенка, родители в итоге рассчитывают на ресурсы повзрослевшего ребенка? Да в бедной стране с мизерной пенсией с ребенка пылинки нужно сдувать, чтобы он потом захотел за тобой ухаживать!
Что б..ядь так обижен(на) на своих родителей.Читать противно!!!***!!!
Гость
[1268446357]
#411
Какая глупость. А если твои родители инвалиды детства и тянулись из всех сил, помогая нам с сестрой? Как же можно бросить их, больных, немощных на произвол судьбы? Этой статьей оправдано равнодушие и жестокость детей
Николай
[3904121071]
#412
Это же что за тормоз писал такую ерунду несусветную, ты должен всю жизнь родителям даже просто за одно то что они вовремя состыковавшись зачали тебя и далее позволили тебе родиться и плохо или хорошо но вырастили и ты только по этому живёшь мечтая как бы от них отбрыкаться что бы не присматривать за ними в старости. Понятно что разные родители бывают, но в большинстве всё таки нормальные, а вот эта писанина уже перекос к идиотизму молодёжи, это просто дико и не нормально.Роботизированная, заточенная только на деньги и потребление молодёжь явление пострашнее революций, они даже не думают что они когда то состарятся и их просто выкинут на помойку сдыхать их же детишки.
Гость
[2863301460]
#413
Гость
А если все наоборот. Бабушки и дедушки должны помогать Вам всем растить ВАШИХ детей ,помогать материально ,зачем пенсионерам большая пенсия .А если не дай Бог развод.То куда же побегут несчастные и обиженные дети конечно к родителям. Дача у родителей или живут в деревне деток своих к бабушке ,да еще и без денежной помощи,а пенсия и огород на что. Влипли с кредитами или ипотекой мама помоги. Да всякое бывает ,но большинство родителей никогда не бросит свое дитятко в беде .А то что эгоистов вырастили так мы сами виноваты.
Не считаю, что должна, но всегда помогу. Должна содержать ребенка, обеспечить, в том числе и жильем, т.к. это было наше желание ее рожать, и ответственность надо понимать
Гость
[4189151838]
#415
Прочитала и перлы автора, и комментарии. Мерзостно на душе стало. Это какой сволочью надо быть, чтобы накропать подобное? Я никогда не поверю, что есть родители, которые требуют от ребёнка "третий холодильник". Да, многие взрослели в условиях нужды. Но нормальный родитель всегда отдаёт лучшее детям. У меня взрослые дети, но я никогда, ни при каких условиях не возьму от них помощи. И да, работаю и им помогаю. Потому что нынешнему поколению живётся тяжело в нашем гадостном государстве.
Гость
[2711349349]
#416
О чем вы вообще, господи. Родители - это люди, научившие вас ходить, говорить, люди, которые кормили вас с ложечки, тяжело работали, ради того, чтобы ребенок рос лучшей жизнью, чем они. Идеальных родителей не бывает, не зря говорят, что у любого ребенка есть о чем поговорить с психологом. Тут конечно не идет речь о деспотах, растивших детей в железных оковах, таких все равно меньшинство. Помогать родителям в старости - это вопрос совести и морального долга любого сознательного человека. А то, что вы тут вопрос подобный задаете, говорит только о том, что вы уже наплевали на своих родителей и уже все решили, но как беспомощный ребенок ждете одобрения своего поступка от каких-то посторонних людей. Противно
Гость
[3324910545]
#417
Тварь
Гость
[638507718]
#418
Ребята !!!!!! Мой совет не рожайте никогда, или сразу в отказ!!!!! Ведь с Вами будет то же самое, а стариков к стенке, чтобы не мучались. Я бы согласилась!!!!
Гость
[1280944876]
#419
Человек
87 ск рф Ребенок может быть освобожден от уплаты алиментов, если докажет, что отец (мать) не исполнял родительские обязательства: не участвовал в воспитании, отказался от содержания. Недостаточно просто упомянуть факты, для суда важно наличие доказательств, в качестве которых могут выступать:
-показания свидетелей; -справки, подтверждающие наличие у родителя алкогольной или наркотической зависимости; -предупреждение о лишении родительских прав, занесенное в протокол комиссии по делам несовершеннолетних и т. д.
Автора статьи Жалко
Гость
[2656066635]
#420
Дожили!!!Ни кто ни кому не должен ,может быть и не должны тем родителям ,кто в свое время по бросал свои детей ,а в основно мы до гробовой доски должны своим родителям
Гость
[1309400117]
#421
Гость
Вы знаете, меня многие годы не оставляет в покое простая мысль, что миллионы и миллионы людей в России своим родителям не просто денег, но и вообще ничего не должны.
Ведь большинство сегодняшних взрослых возраста 30+ не получили нормального образования и воспитания. Не всегда по вине родителей, но и из-за них тоже. Какое право у советской уборщицы из колхоза, которая рожала детей, чтобы один за другим ухаживали, что-то вообще требовать от ребенка взамен, если дети бегали с ранних лет полуголодные, сами в школу ходили, сами уроки делали, с 5 лет с братьями-сестрами сидели и за скотиной ухаживали, с 12 уже работали в колхозе, в 14, после 8-го класса, их выгнали на работу, т.к. надо содержать младших детей? Попался один из троих упорный, умный и любознательный, в перерывах между варкой каши и стиркой книги читал, работал у станка днем, чтобы материну ораву содержать, а ночью учебники читал и окончил университет. Его стегали ремнем, скакалкой, шлангом от стиральной машинки, а он все равно оказался должен?Меня интересует этот феномен безоговорочной благодарности детей, которым, в общем-то, благодарить родителей особенно не за что.
И интересует, как вообще в патриархальном обществе, где приветствовались избиение и унижение ребенка, родители в итоге рассчитывают на ресурсы повзрослевшего ребенка? Да в бедной стране с мизерной пенсией с ребенка пылинки нужно сдувать, чтобы он потом захотел за тобой ухаживать!
Ну, во- первых, закон об алиментарных обязательствах никто не отменял. А ао- вторых, если вы тоже родители, то рано или поздно состаритесь. И потом ваши дети скажут вам тоже самое. И не важно, со скольки лет они у вас работали и как вы к ним относились. У друга айфон был крутой, а вы своему не купили. А он страдал. И шли бы вы теперь далеко и на долго со своими проблемами. Как? Со своими рассуждениями будьте готовы именно к этому
Гость
[1309400117]
#422
Гость
Я недавно была во Владимире. Бедный город, где все кричат на детей. Вот буквально на всех малышей, которых я встретила в этом городе, кричали родители. Я даже подошла к одной паре и спросила: «Не боитесь в старости с голоду помереть? Не будет вам помогать». Родители округлили на меня глаза. Потому что они просто не в силах понять, как это ребенок может отказаться помогать родителям — наша культура такой возможности не предусматривает. Даже если тебя голодом морили и тушили о тебя окурки, ты все равно должен быть благодарен за появление на свет. Хотя есть все объясняющая простая истина — ребенок рожать себя не просил. Примитивно, но вполне исчерпывающе. Детей рожают по каким угодно соображениям: на радость себе, для бабушек-дедушек, потому что так надо, потому что не повезло и забеременела. Никто не рожает ребенка, чтобы просто сделать ему приятно. Так что за факт рождения ни один человек родителям не должен ни копейки. Должны в лучшем случае за то, что получили сверх нормы. Если ребенка воспитывали, лишь бы был одет, обут и не протянул ноги с голоду, можно считать, что ему выдали обязательный и не облагаемый благодарностью минимум.Я еще могу понять какие-никакие претензии к детям, в которых много вкладывали. На которых родители реализовывали свои мечты, гоняли по трем кружкам и пяти школам, чтобы потешить самолюбие. Права требовать что-то от выросшего ребенка у таких родителей нет, но мотивы их понятны — они над его будущим трудились. А вот постоянное «Я тебя вырастила, выкормила» в семьях, где дети сами фактически росли и еще пожертвовали своим временем и образованием ради нагулянных мамашей малышей, — это совсем страх.У человека нет морального права отказаться от родителей. Забыть их. Уехать в другую страну и не вспоминать.
При таком раскладе рожать вообще не стоит. Каждый родитель даёт то, что может. А ребенок - это всегда годы жизни, украденные в первую очередь у женщины.
Гость
[2654408376]
#423
А у меня такое наблюдение: если родители нормально воспитывали ребенка, окружали заботой, любовью, дали воспитание, образование и т.д., то они и дальше на протяжении всей жизни, если не помогают уже финансово, то по крайней мере не требуют от него. А если воспитывали кое- как, то таким ребенок вот прямо должен. И дети к ним тянутся, стараются выслужится и угодить. Для меня тема весьма актуальная. Меня мама воспитывала одна. Воспитала достойно в меру своих сил: дала высшее образование, я всегда была одета, обута не хуже других, обласкана и окружена заботой. И до сих пор мама мне помогает и с детьми и, если есть необходимость, то и материально. Рядом со мной муж: его отец убил его мать, когда мужу было 8 лет, а его младшему брату 2 года (брат- олигофрен). Муж попал к тетке по линии отца. Воспитанием его никто не занимался, вечно битый и затюканый. В 18 лет уже работал на стройке. Зато сейчас из- за его таких родственников у нас можно сказать семья рушится: вечно им должен (и папе в том числе), у своих детей может забрать и отнести племянникам. По папиному первому зову вообще нужно мчаться, чтобы не случилось. И это просто вскользь ситуация. А в жизни сил уже нет просто. У него прямо "синдром недолюбленного ребенка". Достало все.
Гость
[443458936]
#424
Ленок
Времена изменились, теперь другие ценности. Но родителям - пенсионерам не понять, ты должен и точка! Шантажировать могут чем угодно. Мне вот, например, в детстве обувь покупали, а я неблагодарная, матери не хочу третий холодильник покупать... со своего дохода, который меньше, чем у неё пенсия. Но всё равно должна... И мне кажется, что бесполезно что-то доказывать, объяснять смысл пословицы - "что посеяла, то и сжала" и вообще реалистичней бы относится к своим детям. Да пусть говорят, что хотят. Возможности их содержать нет. Самим бы выжить и своих детей вырастить. А что касается закона об обязанности содержать родителей, то там суд исходит из доходов каждого, не будет такого, что сколько захотел пенсионер, столько и взыскал. Заслужить надо было помощь от детей, так то...
Однажду бабушка позвонила в юридическу справочную (из квартиры моей мамы, ибо звонок-то платный) с вопросм - как бы алименты на маму подать (мама была кандидатом наук, геологом, зрабатывала приличн и ее муж тоже). И каков же был облом, когда оказалось, что только на дочь подать нельзя - можно только на всех детей, то есть на ее сыновей тоже. А ей это и в голову не приодило - дочь старшая и всем должна
Вы знаете, меня многие годы не оставляет в покое простая мысль, что миллионы и миллионы людей в России своим родителям не просто денег, но и вообще ничего не должны.
Ведь большинство сегодняшних взрослых возраста 30+ не получили нормального образования и воспитания. Не всегда по вине родителей, но и из-за них тоже. Какое право у советской уборщицы из колхоза, которая рожала детей, чтобы один за другим ухаживали, что-то вообще требовать от ребенка взамен, если дети бегали с ранних лет полуголодные, сами в школу ходили, сами уроки делали, с 5 лет с братьями-сестрами сидели и за скотиной ухаживали, с 12 уже работали в колхозе, в 14, после 8-го класса, их выгнали на работу, т.к. надо содержать младших детей? Попался один из троих упорный, умный и любознательный, в перерывах между варкой каши и стиркой книги читал, работал у станка днем, чтобы материну ораву содержать, а ночью учебники читал и окончил университет. Его стегали ремнем, скакалкой, шлангом от стиральной машинки, а он все равно оказался должен?Меня интересует этот феномен безоговорочной благодарности детей, которым, в общем-то, благодарить родителей особенно не за что.
И интересует, как вообще в патриархальном обществе, где приветствовались избиение и унижение ребенка, родители в итоге рассчитывают на ресурсы повзрослевшего ребенка? Да в бедной стране с мизерной пенсией с ребенка пылинки нужно сдувать, чтобы он потом захотел за тобой ухаживать!
Самое интересное в жизни, что, именно дети уборщицы, до конца жизни будут помогать матери и любить ее просто, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МАМА. А заласканные, залюбленные , избалованные ,те, которых растили во всем себе отказывая, те, с которыми читали книги, ходили в театры, ездили на море, нанимали репетиторов, чтобы поступили в нормальный вуз, те-ничего не должны!. Стыдно все это читать. Убогие, нищие духом люди могут рассуждать так. Дети должны родителям, пока они живы. А не считать, сколько кусков мяса им в детстве дали. Спасибо, что выжили. Стыдитесь, ведь и ваши дети скажут-Прощай, я тебе ничего не должна.
Гость
[1810280797]
#426
Надоело читать эту демагогию,каждый решает сам.Хочешь помочь-помоги,нет-дело совести.Сколько детей тянут с родителей?Считать не пробовали?
Ленок
[165193935]
#427
Гость
Однажду бабушка позвонила в юридическу справочную (из квартиры моей мамы, ибо звонок-то платный) с вопросм - как бы алименты на маму подать (мама была кандидатом наук, геологом, зрабатывала приличн и ее муж тоже). И каков же был облом, когда оказалось, что только на дочь подать нельзя - можно только на всех детей, то есть на ее сыновей тоже. А ей это и в голову не приодило - дочь старшая и всем должна
Кто через это прошёл, тот поймёт. А кому-то кажется невероятным, что родная мать готова последнюю рубаху содрать со своего ребёнка, прикрываясь такой популярной фразой среди лжезаботливых родителей - "я тебя родила и ты мне должна!!!"
Гость
[3926238048]
#428
Гость
«Не знаю таких примеров. Я вот живу с пожилой мамой, у неё возрастная деменция. Ухаживаю» - ну так сдай свою мать в дом престарелых. Чего за ней ухаживаешь - а здесь лепишь всякую ***?)
А дальше ничего) ты будешь жить по своим правилам, я по своим- выживет та семья и даст потомство, чья жизненная модель оказалась более дееспособной. В твоей модели - твои дети будут видеть как ты относишься к родителям и так же будут относиться к тебе. В моей модели - уже даже внуки моей матери помогают ей)))
мудрый ответ и на этом можно поставить точку
Гость
[3590398668]
#430
Гость
Я недавно была во Владимире. Бедный город, где все кричат на детей. Вот буквально на всех малышей, которых я встретила в этом городе, кричали родители. Я даже подошла к одной паре и спросила: «Не боитесь в старости с голоду помереть? Не будет вам помогать». Родители округлили на меня глаза. Потому что они просто не в силах понять, как это ребенок может отказаться помогать родителям — наша культура такой возможности не предусматривает. Даже если тебя голодом морили и тушили о тебя окурки, ты все равно должен быть благодарен за появление на свет. Хотя есть все объясняющая простая истина — ребенок рожать себя не просил. Примитивно, но вполне исчерпывающе. Детей рожают по каким угодно соображениям: на радость себе, для бабушек-дедушек, потому что так надо, потому что не повезло и забеременела. Никто не рожает ребенка, чтобы просто сделать ему приятно. Так что за факт рождения ни один человек родителям не должен ни копейки. Должны в лучшем случае за то, что получили сверх нормы. Если ребенка воспитывали, лишь бы был одет, обут и не протянул ноги с голоду, можно считать, что ему выдали обязательный и не облагаемый благодарностью минимум.Я еще могу понять какие-никакие претензии к детям, в которых много вкладывали. На которых родители реализовывали свои мечты, гоняли по трем кружкам и пяти школам, чтобы потешить самолюбие. Права требовать что-то от выросшего ребенка у таких родителей нет, но мотивы их понятны — они над его будущим трудились. А вот постоянное «Я тебя вырастила, выкормила» в семьях, где дети сами фактически росли и еще пожертвовали своим временем и образованием ради нагулянных мамашей малышей, — это совсем страх.У человека нет морального права отказаться от родителей. Забыть их. Уехать в другую страну и не вспоминать.
Почему мир катится в бездну? Начните с себя и я думаю многие проблемы решится
Гость
[792849641]
#431
Гость
А то, что у вас нет детей, вас Бог наказал за ваше отношение к родителям!! Так вам и надо!
Назло вашему яду я стала счастливой и без детей!!! Но самое большое счастье - что я давно сама себе хозяйка и У МЕНЯ НЕТ РОДИТЕЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
[2964838036]
#432
Гость
А дальше ничего) ты будешь жить по своим правилам, я по своим- выживет та семья и даст потомство, чья жизненная модель оказалась более дееспособной. В твоей модели - твои дети будут видеть как ты относишься к родителям и так же будут относиться к тебе. В моей модели - уже даже внуки моей матери помогают ей)))
Так, выживать-то должны дети, а не старики.
Арктур
[3439434742]
#433
Автор! Вот для вашего примера и есть суд, он разберётся у кого что имеется и по-справедливости всё решит.
Гость
[792849641]
#434
Ничего мы им не должны. Пусть в аду горят.
Гость
[3423858006]
#435
Гость
Я недавно была во Владимире. Бедный город, где все кричат на детей. Вот буквально на всех малышей, которых я встретила в этом городе, кричали родители. Я даже подошла к одной паре и спросила: «Не боитесь в старости с голоду помереть? Не будет вам помогать». Родители округлили на меня глаза. Потому что они просто не в силах понять, как это ребенок может отказаться помогать родителям — наша культура такой возможности не предусматривает. Даже если тебя голодом морили и тушили о тебя окурки, ты все равно должен быть благодарен за появление на свет. Хотя есть все объясняющая простая истина — ребенок рожать себя не просил. Примитивно, но вполне исчерпывающе. Детей рожают по каким угодно соображениям: на радость себе, для бабушек-дедушек, потому что так надо, потому что не повезло и забеременела. Никто не рожает ребенка, чтобы просто сделать ему приятно. Так что за факт рождения ни один человек родителям не должен ни копейки. Должны в лучшем случае за то, что получили сверх нормы. Если ребенка воспитывали, лишь бы был одет, обут и не протянул ноги с голоду, можно считать, что ему выдали обязательный и не облагаемый благодарностью минимум.Я еще могу понять какие-никакие претензии к детям, в которых много вкладывали. На которых родители реализовывали свои мечты, гоняли по трем кружкам и пяти школам, чтобы потешить самолюбие. Права требовать что-то от выросшего ребенка у таких родителей нет, но мотивы их понятны — они над его будущим трудились. А вот постоянное «Я тебя вырастила, выкормила» в семьях, где дети сами фактически росли и еще пожертвовали своим временем и образованием ради нагулянных мамашей малышей, — это совсем страх.У человека нет морального права отказаться от родителей. Забыть их. Уехать в другую страну и не вспоминать.
моральное право дает себе человек сам
Гость
[3180010098]
#436
Гость
Самое интересное в жизни, что, именно дети уборщицы, до конца жизни будут помогать матери и любить ее просто, ПОТОМУ ЧТО ЭТО МАМА. А заласканные, залюбленные , избалованные ,те, которых растили во всем себе отказывая, те, с которыми читали книги, ходили в театры, ездили на море, нанимали репетиторов, чтобы поступили в нормальный вуз, те-ничего не должны!. Стыдно все это читать. Убогие, нищие духом люди могут рассуждать так. Дети должны родителям, пока они живы. А не считать, сколько кусков мяса им в детстве дали. Спасибо, что выжили. Стыдитесь, ведь и ваши дети скажут-Прощай, я тебе ничего не должна.
Ну скажут и скажут. Дружеских отношений будет достаточно. Если бы и моя мать не требовала денег бесконечно я бы жила намного легче и от своего потомства не собираюсь ничего требовать
Гость
[664137139]
#437
Елена
Если отдачи от детей в будущем не предполагается, то их надо сразу в приюты сдавать, как побочный продукт любви двух людей. Вот тогда точно дети не должны своим родителям.
Умные люди предохраняются , если рожать не хотят. А не детей в детдома отдают. Отдают дибилы которые передком вместо головы думают. А вы видимо тоже очень " умная ".
Гость
[1317624309]
#438
Эка тут у стареющих горе-мамашек, рожавших себе рабов на старость, пуканы подгорают. Да-да, дети ваши поумнее вас оказались) И многие из них приходят к мысли "что посеяли - то и жните" И это радует. Должно всё быть по справедливости. Хорошие родители в старости без помощи и внимания не останутся. Те же, кто орали детям "мы вам ничего не должны" и "18 исполнилось - дальше сам", теперь всё чаще получают от своих детей ровно те же самые слова и отношение. И это справедливо.
Если отдачи от детей в будущем не предполагается, то их надо сразу в приюты сдавать, как побочный продукт любви двух людей. Вот тогда точно дети не должны своим родителям.
Предрхраняться не пробовали, идиотина !?
Гость
[664137139]
#440
Гость
Мерзость написали. От первой до последней буквы. И, кстати, поверьте огроомному опыту, именно те дети, с которых "сдували пылинки", чаще всего и вырастают обиженными на родителей и весь мир, с вечной позицией, что им все что то должны и недодали. Дайте детям бочку рыбы - и убедитесь, что слопав, они будут требовать ещё больше, а не получив винить вас же во всех грехах! Научите детей добывать рыбу (трудится, ни на кого не расчитывая) - и вырастет он благодарным и СЧАСТЛИВЫМ.
Все в том коментарии правильно написано . Для таких как вы это мерзость потому что вы сама ( сам ) такой.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[664137139]
#441
Паша
Какое ограниченное суждение! если бы вас родили и отдали в дет дом с рождения, то это да! а если ролили и воспитывали, то изволь, помогать и содержать своих больных и престарелых. А таким выродкам как вы, место одно на помойки общество.
И даже обидно, если человек жил в детстве в бедности, терпел подзатыльники, донашивал одежду от дальних родственников, с пяти лет сидел за младшими братьями. И вот не успел опомниться, как должен платить родителям. Его содержали оба и по чуть-чуть. А если он оказался старшим, единственным работающим или единственных отысканным ребенком, то будет 30 лет содержать двоих родителей. Обоих. И бабушку с дедушкой. И сестре помогать, потому что она хронически без работы. Такой сценарий вероятен. Потому что уже сейчас, без поправок в закон, есть специальный жанр семейного скандала — шантаж детей алиментами.
Я знаю семью, где свекровь угрожает подать на алименты, если сын с невесткой переедут. «А огород кто мне станет полоть? Вот подам на вас в суд, будет вам Геленджик-Шмеленджик».Таких историй - тьма. Например, недавно читала, как бабулька подала в суд на алименты от сына, который зарабатывает 31 000 рублей. Потом оказалось, что у нее пенсия 27 тысяч и 240 тысяч накоплений в банке. А у сына трое детей и жена без ноги — потеряла из-за диабета.