Родители ничего не должны детям?

Они думают, что пришла на работу и там учебники прям по сопромату дадут...

Так о том и речь. Что неучи думают, что в вузах ничему не учат. Поэтому можно в макдаке проработать всю учебу. Получить корочку, не зная базы и что-то изменится. Потом работают там же с дипломом и обижаются, что не берут их никуда. Оказывается, знания нужны. В институте дают базу и только полный д ибил думает, что это не нужно. Как азы могут быть оторваны от реальности? Другая экономическая теория, другое строение человека или другой сопромат?

В чем проблема восполнить пробелы самообразованием. Именно ему и учат в вузе.

И плюс к красному диплому и высокооплачиваемым специальностям просиживание на вумене) любой родитель должен своим детям до 18. Вас не любили и не хотели поддерживать, хотя работать все таки не выгнали. Потому чем вы кичитесь? Где вы учились, если с 18 полностью на работе?

Это вы расскажите юристам, которые все пять лет учились и не работали, а потом найти работу не могут. А кто на старших курсах устроился по специальности, тех с руками отрывают. Тоже и с бухгалтерами и экономистами. Многие вообще на заочке учатся и становятся и становятся крепкими специалистами. Вопрос не в просиживание штанов все 5 лет в вузе а в том, как человек способен самостоятельно знания получить и применить их на практике. Знания важны, но их можно получить не только в вузе через преподавателя, но и самостоятельно. 50%отводитсяина самообразование. А вузовские знания оторваны от практики, только у врачей не так.

Я тоже не понимаю, как так можно учиться на врача. Ну разве платно. Тогда это объясняет ситуацию в нашей медицине.

верно, но и дети тоже должны только алименты по суду в старости (небольшие, и если ещё их присудят). Всё остальное по желанию, даже общаться не обязаны.

А, заочка)) так это не образование, все ясно) в развитых странах и понятия такого нет. в итоге два образования превращаются в пшик

Т. Е. По вашему электрика учат в вузе не тому электричеству?
Сопромат не имеет никакого отношения к работе материалов?
Очень любопытно.... 🙄

Ну я например работала вотврнмя учёбы.
С третьего курса мы учились со второй смены.
С 8 до 12 я работала, с 13 шла на занятия, ничего пропускать не приходилось, училась так же как и те, кто по утрам просто спал

Тем не для многих это выход. И раньше учились на заочке и на вечернем. У меня дед так выучился и стал инженером. Не все могут учится очно в силу жизненных обстоятельств.

Именно. Если родители любят своего ребенка, то уж точно не выпнут его "в мир" с голым задом в 18 лет. Хотя по закону ничего ему с этого момента не должны. Но для чего рожать детей, если не помочь им хотя бы с минимальным стартом - получением профессии как минимум. То же самое и с жильем, понятно что подарить квартиру могут не все, но помочь с первым взносом, рассмотреть даже варианты свою жилплощадь поменять на меньшую. Всё в меру возможностей конечно, отдавать детям, тем более взрослым, всё, забывая о своих потребностях и желаниях, тоже нельзя. Но если родители не дали ничего, кроме штанов и куска хлеба до 18 лет, а дальше "крутись как хочешь", то ребенок имеет полное моральное право поступить точно так же - подавайте в старости на алименты, что положено по закону буду платить, а дальше крутитесь как хотите.

Да сейчас куча детей тянут деньги со стариков до последнего, ещё и внуков на шею сажают.
Так что уж не нужно пугать отсутствием помощи.

Если человек в вузе не учился, а работал. То он не научился даже самообразованию. А смысл покупать диплом, а потом тоже самое самостоятельно изучать? Есть в этом логика?

Все что родители должны - прописано в законах. Кормить и одевать до 18, если поступил в вуз - то до окончания учебы.
Все, остальное это влажные фантазии никчемышей

Вы пишете полнейший бред. Логики ноль.
Вы путаете работу в макдаке вместо чтения книг и обучения в вузе с практикой и работой по специальности на последних курсах. Не знаю ри одного юриста, который бы учился нормально и не нашел хорошей работы. Знания ч вузах нормальные. Выбирайте нормальные вузы.
Вы даже как собеседник неинтересный.
Видимо, покупной диплом сказывается. Всего доброго.

Да, именно так. Вузы вообще придуманы, что бы купить корочку, а потом ночами, без преподавателей, практики изучать те же учебники. Что у людей в головах

Речь о заработке, а не о работе с 8 до 12. А курсовые, самообразование когда? В вузе по 6 часов занятия и самоподготовка по 4 часа в день.

Дел учился в силу жизне6ных обстоятельств. А сейчас в силу лени родителей.

с вашей точкой зрения боже упаси иметь детей! А врач, учитель, сотрудник полиции, повар - тоже "бесполезная тварь", ведь долларовыми миллионерами им не стать? Будете запрещать эти профессии ребенку, да ещё десятки других? А если нет тех способностей, что позволяют успешно вести бизнес, или эксклюзивного таланта в спорте или искусстве? А если материальные ценности для него не слишком важны, и он выберет жить на небольшой доход, но посвящать допустим время своим увлечениям, или духовному развитию, или волонтерству? Если со здоровьем проблемы? А в случае, не будь сказано, смерти, тоже будете скорбеть о "пропавших " деньгах? Так лучше в ту же недвижимость или акции вложитесь, а несчастных, со сломанной психикой людей не плодите!

Скорее так-все остальное, если есть семья. Если родители чужие люди, на б лядовавшие ребенка и мечтающие спихнуть-то да.

Это детские фантазии. Родители могут дать больше, если захотят.
ЗАХОТЯТ а не ДОЛЖНЫ
Все что кому должен прописано в законе, остальное - это хотелки к реальности не умеющие отношения

Значит, так воспитали. Кроме денег, в ребенка вкладывать надо и время, и силы, прививать моральные нормы. А если уж и выросло такое (но лично в моем окружении таких семей нет, взрослые дети как минимум обеспечивают сами себя, и всем родители помогли на старте хотя бы с образованием), то взрослому лоботрясу давать деньги и брать на себя полностью заботу о внуках - выбор родителей. Сказать "нет" можно всегда, даже если скандалит и поднимает руку можно найти управу. Дают, тянут на себе - значит, их это устраивает, хотя бы ощущение нужности и власти, "без нас пропадут".

Я как раз родитель. Понимаю, что только полное ничтожество может в семье оперировать законом и "Должны". Как со стороны детей, так и со стороны родителей.

То есть вы согласны с тем, что автор темы полное ничтожество?)
Вот в этом я тоже с вами согласна!

В полиции работают только гнилые люди

4 часа в день это подработка, а не работа

Дебе лизм

значит, если у вас угонят машину, ограбят квартиру или на вас нападут, обращаться туда вы не будете?

Это официальная работа на подставки!

*полставки

Тоже интересно, интересно еще, что эта тетка в свои 15 ху и пинала, зато рассуждает о том кем должны работать 15 летние и таких теток тут много, лицемерие ***

Я понимаю,что в расее обесценилось понятие высшего образования, вуза. Мы живем в цивилизованном государстве и здесь имея вышку, можно спокойно найти работу с хорошей зарплатой и без протекции. И обеспечить себя жильем, каникулами, авто, одеждой, которой хочешь

Ну именно полставки это фигня, 4 часа в день это изи, а я имел ввиду тех кто учиться и работает 8 часов в день минимум

Я не видела его отсылки к законам. Я увидела вопрос о моральном. Вы все сводете к законам. Ну ваш сын может на вас плюнуть и по нашим законам законам ничего то ему не будет. Пусть так и сделает.

Почему это, но это не отменяет того, что они будут работать на отъеб ись, и будут ждать на лапу. Да и просто больши гнилых людей без принципов идут в менты, это всем известно. Вот помню как девушку убивали, а менты даже не приехали, а им звонили сколько раз

На пол ставки-это и есть подработка. С зп на косметику

Учится

Только психика у таких детей в большинстве случаев поломана...

В мое время диплом не покупался. Он у меня ещё и красный. Что не мешало работать по крайней мере с 4курса.

Не все могут учится в МГУ на юрфаке. А я не знаю ни одного знакомого который бы работаявр время учёбы не состоялся как специалист. Того же бухгалтера, экономиста, юриста быстрее на работу возьмут, если он будет иметь хоть какой то опыт. А вот тех, кто в вузах не работал, а теперь не может устроится на работу, знаю полно. Ибо всем нужен опыт, хотя бы год, но нужен. И ещё раз повторюсь, многие специальности требуют постоянного самообразования, ибо постоянно меняется норматива. То, что учили в вузе, устаревает. Да и преподаватели в вузах теоретики, а не практики. Исключение, только медвузы. Там преподаватели в большинстве своем практикующие врачи и учеба построена на практике с 3курса. В остальных теория от практики осень отличается.

Я вообще про другое, я про тех кто работал на других профессиях когда учился, а не на своей специальности, когда вообще не учился, а только деньги носил, а работать на последних курсах по специальности, это же хорошо, если повезет устроиться

Молодец, не все же такие умные

Многие считают, что быть хорошим родителем — значит потакать своему ребенку практически во всем. Но так ли это? Одно мудрое изречение, которое пришло к нам из древности гласит: «Если баловать слугу с юности, то впоследствии он станет неблагодарным» (Притчи глава 29, текст 21). Конечно, ребенок — не слуга. Но этот принцип применим и к воспитанию детей. Если ребенка баловать и потакать ему во всем, он может вырасти неблагодарным и превратиться в испорченного, своенравного эгоиста. Вот почему Библия призывает родителей: «Наставь мальчика на правильный путь» (Притчи глава 22, текст 6). Прислушиваясь к этому совету, мудрые родители устанавливают для своих детей четкие, разумные правила и всегда следят за их выполнением. Такие родители не путают любовь со вседозволенностью — они не поощряют капризы, нытье и истерики. Пренебрегая воспитанием детей, родители, по сути, проявляют к ним ненависть, а, стараясь наставлять их, они выражают свою любовь.

У каждого своя ситуация. Может один родитель в семье, или родитель инвалид, или есть ещё младшие дети. Поэтому многие вынуждены работать и не надо ща это клеймить ни родителей ни этих студентов. Да, это нелегко, но люди справляются. Многие учась в вузе нигде не работают, но тем не менее знаниями особо не блещат, и денежки носят ещё как. А в свободное время гуляют и развлекаются. Чем они лучше тех, кто вынужден работать?

Интересно, как вас работодатель отпускал на 6 часов в день на учебу, на сессии? Или там работа для галочки?

Вы читать умеете? Человек, от которого требуется заработок и человек, подрабатывающий за копье ради опыта по специальности-это разные вещи.
Я не видела ни одного юриста, экономиста, бухгалтера...да никого, кто бы работал кассиром 5 лет и потом пошёл по сп4циальности.
Вы элементарных вещей не понимаете.
Если в нормальном вузе учиться не хватает мозгов-то не стоит тратить время и мамкины деньги на вуз, 6де не учат по вашим же словам.

Какая теория от какой практики? В вузе есть теория и практика с первого курса. Училась на технолога. Отличий так и не увидела. Ещё раз-выбира1ое нормальные заведения.

Там человек только деньги носил. Логики и понимания прочитанного нет и намека.
Не видит разницы пахать на поесть с первого курса там, где платят и пра4тика за копейки по специальности....о чем хоть там говорить

Я на полставки работала. Человек 10 у нас с 5 го курса работали в прокуратуре. Сейчас конечно такое невозможно. Семейные ребята работали с 1 курса, там уже дети были, их кормить нужно было. Все отличные специалисты. База закладывается с первого по третьий курс на любой специальности. Как то успевали и на лекции ходить, и сессии сдавать. Это только в вашей реальности это невозможно. Как будто все неработающие зубрежкой и учебой занимаются, а не гульней в свободное время.