Почему так много развелось "верующих"?? Что за дичь. При чем никто из них не читал ни разу свою священную книгу (хотя бы в русском переводе). Есть еще любители гороскопов, экстрасенсов, медитаций, гаданий, откель всё это?
У вас тут групповые галлюцинации на фоне промытого мозга и гомофобий? Опять эти ваши любимые анальные темы. Впечатление, что вам там пригожинцам огурцами з/п выдают, поэтому вы через коммент о больном упоминаете... Жесть.. Это уже прям ваша характерная черта. Других тем, кроме анальных, у вас нет.
есть. но для тебя - тока такие по интересам таскать)))
Гость
[1334989730]
#105
Гость
+1 в группу интеллектуально развитых шизофренических жертв сливного бачка
мдаа. мало кто так может на огурца походить такой же упоротый овощ
Гость
[1093474062]
#106
Гость
Нет свободного сми - фейк,так что *** напрасно
Есть свободные СМИ , но поклонников сливного бачка это естественно не касается. На вас вообще инакомыслие действует, как святая вода на нечисть.
Гость
[215858156]
#107
Гость
Кто тут стучал? С чего вы взяли? А на России свободных СМИ нет давно, это все знают. Какие так е источники информации? Так только, помои местного разлива.
Великую тайну вам открою: свободных и независимых СМИ вообще нет. Кто им платит, под ту дуду они и танцуют. Ни для кого не секрет, кроме вас.
Гость
[1334989730]
#108
Гость
Не дует ли тебе в очко в арийском сортире холодомор болезный
из твоего о.чка на форуме пованивает. это да развальцевали тебя ашоты
Гость
[1093474062]
#109
Гость
о какой политике может смердеть гастер украинский ты ж тока стройку и клубнику знаешь и бухать на выхах. и соссать турку по будням
Болезней, бросай бухать, ты уже бредишь даже с утра. Шизофрению ещё не заработал с таким привычками?
Гость
[1093474062]
#110
Гость
Ты западенец/западник не трещал бы
Ты пригожинскмй подлизышь не отсвечивал бы и работу человеческую нашел бы, может, и бухать с дружками так жестоко прекратил бы..
Болезней, бросай бухать, ты уже бредишь даже с утра. Шизофрению ещё не заработал с таким привычками?
не волнуйся анальная пробка из пасти выпадет у тя. будешь плакать
Гость
[215858156]
#112
Гость
нуну "В 90-х секты, а в 2000-х - медитации и нью-эйдж были в моде, помню. Буддизм там еще всякий, поездки в Индию для "просветления". " Просто задело "Буддизм там еще всякий"
Ну так я первая буддизм и упомянула вскользь. До этого о нем здесь речь вообще не шла, как вы утверждали.
А почему вас задело? В теме речь про всяческое мракобесие в виде тех же религий, гороскопов, медитаций и т.д. Так буддизм в этот ряд отлично вписывается. Мракобесие то еще.
Гость
[1093474062]
#113
Гость
есть. но для тебя - тока такие по интересам таскать)))
Ты бы так не палил свои интересы то, в такой стране живёшь же, что.. гм.
Гость
[2836018514]
#114
Гость
Ты бы так не палил свои интересы то, в такой стране живёшь же, что.. гм.
так по твоим интересам читай внимательно и всасывай
мдаа. мало кто так может на огурца походить такой же упоротый овощ
Корона упоротости у вашей дружной и невеселой компашки. Я безнадежно отстаю от таких "мастеров". У вас то столько лет тяжёлой работы в пригожинском офисе. Медать мастера слова и 0вна вам ещё не выдали, случайно? Как там вас теперь поощряют после урезания бюджета?))
Гость
[1093474062]
#116
Гость
Великую тайну вам открою: свободных и независимых СМИ вообще нет. Кто им платит, под ту дуду они и танцуют. Ни для кого не секрет, кроме вас.
Вы реально не в себе.
Гость
[215858156]
#117
Kleanna
А у нас в ЕС вообще ходят всякие кришноиты и затягивают свои запевы " харе кришна", и еговые официально размещены. Мне всё равно. Лишь бы не приставали.
А в западных странах с мракобесием всегда всё было в порядке. Одни американские секты чего стоят. И, главное, хоть бы хны им. Творят всякую дичь, живут по каким-то своим законам, отличным от законов страны в корне, как те же мормоны (оттуда так вообще регулярно всякие ужасти открываются), и хоть бы фиг, властям до одного места.
Гость
[2387059444]
#118
Гость
из твоего о.чка на форуме пованивает. это да развальцевали тебя ашоты
Чепуха ты гестаповская ,тебе ли брезговать после пиндосяцкой $раки и пятачком вертеть своим бесстыжим ?
Гость
[215858156]
#119
Гость
Господи, вы разучились поисковиком пользоваться? Ариец головного мозга? Загкгли что за слово такое осознанный. Заодно словарный запас пополнить, кремлебот тугой.
Вам уже сказали, что старый-добрый "сознательный" намного лучше звучит и больше соответствует в понятийном отношении. На фиг эти словоформы плодить?
Гость
[1093474062]
#120
Гость
не волнуйся анальная пробка из пасти выпадет у тя. будешь плакать
Болезный, анально-пробковач тема тебя только так волнует, ты ж в прекрасной стране живёшь и в припрыжку подигрываешь своим анальным хозяевам. Так что удачи тебе и жизни в удовольствие на родине!)))
Гость
[3457383824]
#121
Гость
Есть свободные СМИ , но поклонников сливного бачка это естественно не касается. На вас вообще инакомыслие действует, как святая вода на нечисть.
Перечисли, нет свободных сми даже у америкосов нет
Гость
[215858156]
#122
Гость
Образования 0, сравнил лопату с зелёным. Гороскопы, буддизм и христианство - что тут вообще общего?
Всё это мракобесие, не? И сама автор христианство, гороскопы, медитацию и прочее ставит в один ряд. Вы ее тему читали вообще?
Гость
[3457383824]
#123
Гость
Ты пригожинскмй подлизышь не отсвечивал бы и работу человеческую нашел бы, может, и бухать с дружками так жестоко прекратил бы..
на свою работу не жалеюсь и она норм даже человеческая 😁😁😁
Гость
[3457383824]
#124
Гость
Ну так я первая буддизм и упомянула вскользь. До этого о нем здесь речь вообще не шла, как вы утверждали.
А почему вас задело? В теме речь про всяческое мракобесие в виде тех же религий, гороскопов, медитаций и т.д. Так буддизм в этот ряд отлично вписывается. Мракобесие то еще.
хотя бы изучили, а потом ярлыки вешали
Гость
[1093474062]
#125
Гость
Ну так я первая буддизм и упомянула вскользь. До этого о нем здесь речь вообще не шла, как вы утверждали.
А почему вас задело? В теме речь про всяческое мракобесие в виде тех же религий, гороскопов, медитаций и т.д. Так буддизм в этот ряд отлично вписывается. Мракобесие то еще.
Буддизм - это философское течение, имеет несколько основных школ и множество мелких. Он распространен по всей ЮВА и Азии в принципе. Если брать именно философскую систему, то там мракобесия нет. Есть школы, которые вобрали в себя языческие культы. На сколько это уже буддизмом можно считать в чистом виде? Так что категорически не соглашусь, что корректно сравнивать философское течение (буддизм), христианство (религия) и какие-нибудь приметы.
В навязывании. Что ни тема так прилетают верующие и начинают орать о грехах
В этой теме еще круче.
Как только тот же буддизм был вскользь упомянут в ряду прочего мракобесия, так прибежала его поклонница, мол, да как вы смеете мой любимый буддизЬм обижать, плак-плак.
Я: WTF?
Она, значит, против мракобесия, но буддизЬм не трогайте. Нет, будем трогать!
Гость
[1093474062]
#127
Гость
так по твоим интересам читай внимательно и всасывай
Дурачек, читай внимательно хотя бы, что ты сам пишешь))
Гость
[3457383824]
#128
Гость
А в западных странах с мракобесием всегда всё было в порядке. Одни американские секты чего стоят. И, главное, хоть бы хны им. Творят всякую дичь, живут по каким-то своим законам, отличным от законов страны в корне, как те же мормоны (оттуда так вообще регулярно всякие ужасти открываются), и хоть бы фиг, властям до одного места.
а че с них взять одним словом варвары, что европа что пиндосники
Гость
[215858156]
#129
Гость
Вы реально не в себе.
Это утверждение больше относится к свято верующим в независимые СМИ.
И мы еще удивляемся, что люди Кашпировскому и МММ верили.
Да у вас доверие ко всему, как у детсадовца. Это, конечно, мило, но опасно.
А в западных странах с мракобесием всегда всё было в порядке. Одни американские секты чего стоят. И, главное, хоть бы хны им. Творят всякую дичь, живут по каким-то своим законам, отличным от законов страны в корне, как те же мормоны (оттуда так вообще регулярно всякие ужасти открываются), и хоть бы фиг, властям до одного места.
Тупое передёргивание. Если всем там до одного места, тогда откуда ты про эти секты узнал? И откуда ты узнал про преступления? И про раскрытие этих ппреступлений? Мозгов, как у хлебушка🙈
Гость
[215858156]
#131
Гость
Перечисли, нет свободных сми даже у америкосов нет
Я бы даже сказала, тем более у америкосов.
Гость
[1093474062]
#132
Гость
Вам уже сказали, что старый-добрый "сознательный" намного лучше звучит и больше соответствует в понятийном отношении. На фиг эти словоформы плодить?
Вы тут распинались выше про то, как либералы инакомыслия не терпят? И теперь доказывает, что раз вам лично не нравится слово, то нефиг другим "словоформы плодить" )))
Гость
[3457383824]
#133
Гость
Вы тут распинались выше про то, как либералы инакомыслия не терпят? И теперь доказывает, что раз вам лично не нравится слово, то нефиг другим "словоформы плодить" )))
чел просто перевертыш
Гость
[1093474062]
#134
Гость
Перечисли, нет свободных сми даже у америкосов нет
Почитай про финансирование СМИ и как это вообще, в принципе, может работать. Я тебе тут не педагог, ты мне не платил за допобразование, чтоб такому неблагодарному слушателю что-то объяснять детально
Гость
[215858156]
#135
Гость
Тупое передёргивание. Если всем там до одного места, тогда откуда ты про эти секты узнал? И откуда ты узнал про преступления? И про раскрытие этих ппреступлений? Мозгов, как у хлебушка🙈
Так их не запрещают.
Ну, преступление. Ну расследовали. Ну написали о процессе.
Опять преступление. Ну расследовали. Ну написали о процессе.
И так до бесконечности.
С самим корнем проблемы не борются.
Толку-то от этих бесконечных процессов и статей?
Вот у нас запретили, допустим, деятельность того же Белого братства, и правильно сделали.
А у них что?
А ничего.
Как были эти секты, так и есть.
Так что насчет хлебушка не ко мне.
Гость
[215858156]
#136
Гость
Буддизм - это философское течение, имеет несколько основных школ и множество мелких. Он распространен по всей ЮВА и Азии в принципе. Если брать именно философскую систему, то там мракобесия нет. Есть школы, которые вобрали в себя языческие культы. На сколько это уже буддизмом можно считать в чистом виде? Так что категорически не соглашусь, что корректно сравнивать философское течение (буддизм), христианство (религия) и какие-нибудь приметы.
Ну как же нет мракобесия, если там божества всякие фигурируют? Хде там научный материалистический подход, я спрашиваю.
Гость
[1093474062]
#137
Гость
Всё это мракобесие, не? И сама автор христианство, гороскопы, медитацию и прочее ставит в один ряд. Вы ее тему читали вообще?
Ну если у вас нет различий, то это только значит, что вам словарный запас пополнить стоит и почитать значение слов. Для начала. Чтоб не пороть чепуху, используя слова, значения которых не знаете.
Гость
[215858156]
#138
Гость
хотя бы изучили, а потом ярлыки вешали
Изучать надо науки. О чем автор темы вам прозрачно намекнула.
А не всякие буддизмы, тренинги, шменинги и прочую муть.
Гость
[2387059444]
#139
Гость
*** ты не знаешь, только помои вываливать знаешь как - навык номер один по жизни
Свидомый , даже не пытайся учить меня вукраинской азбуке морзе .
Как только тот же буддизм был вскользь упомянут в ряду прочего мракобесия, так прибежала его поклонница, мол, да как вы смеете мой любимый буддизЬм обижать, плак-плак.
Я: WTF?
Она, значит, против мракобесия, но буддизЬм не трогайте. Нет, будем трогать!
Хоть что-то потрогайте в жизни😂😅
Гость
[3457383824]
#141
Гость
Ну как же нет мракобесия, если там божества всякие фигурируют? Хде там научный материалистический подход, я спрашиваю.
для меня как раз ты есть чистом ввиде мракобесие
Гость
[1093474062]
#142
Гость
а че с них взять одним словом варвары, что европа что пиндосники
😂😂😂
Гость
[1093474062]
#143
Гость
Это утверждение больше относится к свято верующим в независимые СМИ.
И мы еще удивляемся, что люди Кашпировскому и МММ верили.
Да у вас доверие ко всему, как у детсадовца. Это, конечно, мило, но опасно.
Это как раз про свято верующих в то, что пропаганды на России нет, а то что есть - это ерунда, ведь это ж везде есть (нет)
Гость
[215858156]
#144
Гость
Вы тут распинались выше про то, как либералы инакомыслия не терпят? И теперь доказывает, что раз вам лично не нравится слово, то нефиг другим "словоформы плодить" )))
Ну просто глупо и безграмотно звучит, только и всего.
А так можете говорить и "осознанный", и даже "экспириенс" вместо "опыта", шоб заХадочней и понаукообразнее звучать, конечно же. Это сейчас модно. Даже "ихний" можете говорить, мне по боку.
Просто сразу становится понятно о вас всё.
Гость
[3457383824]
#145
Гость
Почитай про финансирование СМИ и как это вообще, в принципе, может работать. Я тебе тут не педагог, ты мне не платил за допобразование, чтоб такому неблагодарному слушателю что-то объяснять детально
Хаха убил, перечисли сми штатах которое финансируют на гос уровне и которое топит за россию - аналог что было с медузой
Гость
[1093474062]
#146
Гость
Я бы даже сказала, тем более у америкосов.
Нет, ну это архивпжно и очень в тему🤣 Если у крокодило-либералы америкосов к@кашка на газоне завалялась, то можно теперь спокойно закрыть глаза на цистерну помоев над своей головой🤗💪👍
Гость
[1093474062]
#147
Гость
чел просто перевертыш
Шизофрения так начинается. Когда человек лицемерит, но реально не может этого осознать и заметить в себе. С жертвами Киселя иначе и не бывает. Там мозги в трубочку сворачиваются и здравствуй деградация...
Гость
[215858156]
#148
Гость
Ну если у вас нет различий, то это только значит, что вам словарный запас пополнить стоит и почитать значение слов. Для начала. Чтоб не пороть чепуху, используя слова, значения которых не знаете.
А, понятно. В мракобесие вы засовываете только то, что лично вам удобно и выгодно. Например, христианство. А оно тоже, между прочим, философская доктрина. Ничем не хуже в этом плане буддизма будет. Но буддизм при этом трогать не смейте.
Но для человека, придерживающегося научного материалистичнского мировоззрения, что одно, что другое вписывается в рамки мракобесия одинаково.
Эта мысль ясна вам?
Гость
[1093474062]
#149
Гость
Так их не запрещают.
Ну, преступление. Ну расследовали. Ну написали о процессе.
Опять преступление. Ну расследовали. Ну написали о процессе.
И так до бесконечности.
С самим корнем проблемы не борются.
Толку-то от этих бесконечных процессов и статей?
Вот у нас запретили, допустим, деятельность того же Белого братства, и правильно сделали.
А у них что?
А ничего.
Как были эти секты, так и есть.
Так что насчет хлебушка не ко мне.
Ага, конечно. У нас прям кто-то это расследует как-будто. Тем более, в такой стране, как Россия. Пфф...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[1093474062]
#150
Гость
Ну как же нет мракобесия, если там божества всякие фигурируют? Хде там научный материалистический подход, я спрашиваю.
Написано же. Где. Философская система. Читайте про буддизм что ли. И про многобожие тоже было уже упомянуто. Не тупите.
Гость
[1093474062]
#151
Гость
Свидомый , даже не пытайся учить меня вукраинской азбуке морзе .
Даже не пытаюсь)
Гость
[3457383824]
#152
Гость
Шизофрения так начинается. Когда человек лицемерит, но реально не может этого осознать и заметить в себе. С жертвами Киселя иначе и не бывает. Там мозги в трубочку сворачиваются и здравствуй деградация...
Вот такие как ты деграданты
Гость
[215858156]
#153
Гость
для меня как раз ты есть чистом ввиде мракобесие
Тема выявила одно: люди засовывают в мракобесие только то, что им самим выгодно.
Не нравится христианство, но нравится буддизм? Засунем христианство в мракобесие, а буддизм... буддизм - это... это... ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!
А что если я скажу вам, что лично я христианство мракобесием не считаю, а буддизм мне не то что не нравится, а мне просто по фиг на него?
А человек с научным материалистическим мировоззрением скажет, что для него что одно, что другое - одного поля ягоды.