Добрый день. Все понимают что у нас проблемы с демографией. И основная причина это бедность, так как требования к обеспечению детей многократно выросли. Мы хотим более лучшего достатка как себе, так и тем более нашим детям. Но ведь есть те самые пресловутые 5-10% , которые живут богато и их денег хватило бы на много детей. Но количество детей одной женщиной ограничено чисто по здоровью. Что, если дать возможность легально, без опаски развода дать возможность не скрытно, через тайные связи с любовницами как сейчас, а открыто в качестве третьих, пятых, десятых жен. Тогда и демография вырастет. Единственные кто пострадает это десятки миллионов работяг, которым женщины не достанутся. Ваше мнение
Так это и есть принуждение, если не спрашивают, а заставляют 😄
ну вам видней
Гость
[3534222301]
#53
С одной пожил, родила, с другой пожил родила, хоть пять раз разводись, женись. Чем не многожёнство?
Гость
[1129505377]
#54
Нет. Большинство мужчин будут озлобленные и неудовлетворенные, количество изнасилований увеличится, количество воплей о том что бабы шлюпки и выбирают богатых - тоже (а там и правда количество выбирающих богатых увеличится) - отношения между полами станут намного хуже(а сейчас они ИРЛ ничего так, это в интернете все эти мдшники и антибабы). Это во-первых. Во-вторых, это просто нечестно - надо вместо этого распределять более равномерно деньги по стране, а то сидит всякое ворье и имеет такие деньги, каких мы никогда в жизни не увидим - и не потому что сделало что-то хорошее - а потому что всех ограбило. А вы предлагаете гены таких еще активно размножать дополнительно.
Ну и в третьих, для женщин это тоже ничего особо хорошего не сулит, везде где было многоженство - с женскими правами как-то не очень.
Гость
[2048837868]
#55
Гость
Богатые должны заводить много детей, да. Нищукам не надо заводить детей
Такие злыдни как вы еще и плодятся, да лучше бомжи с добрым сердцем, чем вы со своим ядом пусть плодятся
Гость
[2048837868]
#56
Женщин в амеб превращать с вашим многоженством, любой стране нужны сильные люди, а не слабаки, умеющие только супы варить
Гость
[2082343378]
#57
Автор окстись🙈 Мужики себе ОДНУ жену найти не могут
Разобравшийся
[1372145178]
#58
ну вообще бабы любят альфачей коих очень малое количество, тока при чём тут бедность и брак? к альфачу баба даже любовницей с радостью побежит
Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.
А много ли остается у среднего класса развитых стран после вычета всех платежей, страховок и прочих обязательных пассивов?
Игорь
[3300853989]
#60
Гость
Сообщение было удалено
Ну количество нищих женщин плюс минус такое же как и мужчин. Нищий это не относится к полу
Игорь
[3300853989]
#61
Гость
Богатые нарожают одних юристов и банкиров. А кто будет унитазы чинить?
Сейчас сантехники больше юристов зарабатывают примерно в 3 раза.
Знаю 1 даму, родила уже 5рых от разных мужей... И вообще, твоя идея никак на демографии не отразится. Кто хочет родит и так.
Игорь
[3300853989]
#64
Гость
Мужчины неспособны и не хотят одну жену с ребенком обеспечить, куда им несколько жен, окстись? В мусульманских странах, бедняки и скупердяи имеют по одной жене. Совет имамов и старейшин, не разрешает им заводить других жен, потому что у них, мужчина обязан обеспечивать всех жен и их детей одинаково. И родители своих дочерей не отдадут такому, разве что порченную и страшную девку перестарка спихнут замуж, если сами бедняки.
Так речь про богатых
Игорь
[3300853989]
#65
Гость
Так многожёнство и так существует!!! ☝️ Мужчина с одной пожил двух детей родили, потом с другой ещё двоих, с третьей ещё двоих.Разводись и женись хоть пять раз. Ну и чем не многожёнство??? 🤔 Спят люди не видят очевидного...
Но это разводиться надо. А так можно бы одновременно
Игорь
[3300853989]
#66
Гость
Автор окстись🙈 Мужики себе ОДНУ жену найти не могут
Но разве у богатых проблема найти? Это у работяги проблема
Игорь
[3300853989]
#67
Разобравшийся
ну вообще бабы любят альфачей коих очень малое количество, тока при чём тут бедность и брак? к альфачу баба даже любовницей с радостью побежит
Ну а причем тут найти. Сексом может и займутся, детей то кто рожать будет
Игорь
[3300853989]
#68
lofi
Знаю 1 даму, родила уже 5рых от разных мужей... И вообще, твоя идея никак на демографии не отразится. Кто хочет родит и так.
Но не рожают же. Раньше рожали. В чем дело?
Гость
[2082343378]
#69
Игорь
Но разве у богатых проблема найти? Это у работяги проблема
Богатые мужики будут нищенок по деревням собирать?
Ave Satani!
[1508098230]
#70
Игорь
А много ли остается у среднего класса развитых стран после вычета всех платежей, страховок и прочих обязательных пассивов?
Точно больше, чем у среднестатистического россиянина. Нет там зарплат по 30-40 тыр.
Гость
[1494025700]
#71
Игорь
Но разве у богатых проблема найти? Это у работяги проблема
Так смотря какой работяга - то. Если какой-то спец в своем деле, то зп у него очень даже хорошая будет) А значит и личную жизнь быстро наладит.
ну вообще бабы любят альфачей коих очень малое количество, тока при чём тут бедность и брак? к альфачу баба даже любовницей с радостью побежит
Вы не то что ошибаетесь, но все же ошибаетесь. Настоящих альфачей да, мало. Но тетки радостно принимают за них заурядных маргиналов. Для них любой алкаш, устроивший дебош - уже альфа. И неважно, что в обществе настоящего альфача он быстро бы обмочил штаны. Пока этого не случилось, в глазах тетки это - альфа-бабуин. Разница между человеческим обществом и стаей обезьян в том, что у обезьян альфа немедленно и жестко поставит на место того, кто ведет себя не по чину. У людей же альфачи об этом, скорее всего, даже не подумают. У них другие заботы. Поэтому у людей очень легко быть на деле дном, но дном хвастливым и выпендрежным. А это именно то, что на подсознательном уровне самки обезьян воспринимают как альфу.
Игорь
[3300853989]
#75
lofi
Кому надо рожают и без мужа
Если позволяют деньги, почему нет
Гость
[1494025700]
#76
Игорь
Да любой кто на дядю работает, живет в нищите. До 100 тыс в мес рублей это нищета
А если у него своё жильё и машина? Тогда какой он?
Игорь
[3300853989]
#77
Гость
Богатые мужики будут нищенок по деревням собирать?
Вы не то что ошибаетесь, но все же ошибаетесь. Настоящих альфачей да, мало. Но тетки радостно принимают за них заурядных маргиналов. Для них любой алкаш, устроивший дебош - уже альфа. И неважно, что в обществе настоящего альфача он быстро бы обмочил штаны. Пока этого не случилось, в глазах тетки это - альфа-бабуин. Разница между человеческим обществом и стаей обезьян в том, что у обезьян альфа немедленно и жестко поставит на место того, кто ведет себя не по чину. У людей же альфачи об этом, скорее всего, даже не подумают. У них другие заботы. Поэтому у людей очень легко быть на деле дном, но дном хвастливым и выпендрежным. А это именно то, что на подсознательном уровне самки обезьян воспринимают как альфу.
Лютая дичь
Ave Satani!
[1508098230]
#79
Игорь
Но разве у богатых проблема найти? Это у работяги проблема
Проблема. Найти оптовых проституток - не проблема. Только свистни. А вот разглядеть жену за толпой проституток - еще какая проблема.
Так у многодетных куча льгот и выплат Можно и без мужа. Или от разных. Как в моём примере)
Игорь
[3300853989]
#81
Ave Satani!
Точно больше, чем у среднестатистического россиянина. Нет там зарплат по 30-40 тыр.
А нормально для рф это сколько?
Игорь
[3300853989]
#82
Гость
А если у него своё жильё и машина? Тогда какой он?
Ну так, от зарплаты до зарплаты. Заграницу точно не слетает
Игорь
[3300853989]
#83
lofi
Так у многодетных куча льгот и выплат Можно и без мужа. Или от разных. Как в моём примере)
Сейчас кстати да, платят хорошо. Некоторые вообще не работают
Гость
[4064229919]
#84
Мне кажется вообще нужно сделать брак более гибким,в плане того чтобы можно было прописать что прописать возможности финансирования детей теми кому они достанутся,сделать раздел имущества не 50/50 а по уровню вклада и прироста вложенных средств,то есть сделать брак не способом обуть мужчину,а защитить детей и дать права на них и мужчине в рамках закона…
Мне кажется вообще нужно сделать брак более гибким,в плане того чтобы можно было прописать что прописать возможности финансирования детей теми кому они достанутся,сделать раздел имущества не 50/50 а по уровню вклада и прироста вложенных средств,то есть сделать брак не способом обуть мужчину,а защитить детей и дать права на них и мужчине в рамках закона…
Ну ок вот она с 18 лет рожала, не работала нигде. Муж загулял. Развод. Ты предлагаешь ей с одними трусами на вокзал валить?)
Игорь
[3300853989]
#86
Ave Satani!
Проблема. Найти оптовых проституток - не проблема. Только свистни. А вот разглядеть жену за толпой проституток - еще какая проблема.
А проститутка плохая жена?
Гость
[1494025700]
#87
Игорь
Ну так, от зарплаты до зарплаты. Заграницу точно не слетает
Раз в год спокойно слетает, даже с семьёй. Если есть своё жильё, + машина, то спокойно с сотки может в месяц по 20-30 тысяч откладывать за год накопит. И как раз хватит отдохнуть на море. А может вообще в рассрочку покупать туры и платить потихонечку, кредитов же больше у него нет. 😄
Раз в год спокойно слетает, даже с семьёй. Если есть своё жильё, + машина, то спокойно с сотки может в месяц по 20-30 тысяч откладывать за год накопит. И как раз хватит отдохнуть на море. А может вообще в рассрочку покупать туры и платить потихонечку, кредитов же больше у него нет. 😄
Да прям таки. Серьезно? 20-30 тыс? А как же бензин на автомобиле? Десятка в месяц. А как же замена масла на этом авто? А расходники? Ведь у каждой семье авто. А какая семья без дачи? А дачу надо делать. То беседку поставить, то крышу поменять, то забор покрасить. А это за сезон тыщ 150-200. А как же домашние животные? А как же платить за кружки, проезд детей, школа, одежда в сезон на каждого тыщ по 20-30.
Гость
[1494025700]
#89
Игорь
Да прям таки. Серьезно? 20-30 тыс? А как же бензин на автомобиле? Десятка в месяц. А как же замена масла на этом авто? А расходники? Ведь у каждой семье авто. А какая семья без дачи? А дачу надо делать. То беседку поставить, то крышу поменять, то забор покрасить. А это за сезон тыщ 150-200. А как же домашние животные? А как же платить за кружки, проезд детей, школа, одежда в сезон на каждого тыщ по 20-30.
А как тогда умудряются заграницу летать и имея при этом ипотеки, кредиты на машину, и т.д?
Игорь
[3300853989]
#90
Гость
А как тогда умудряются заграницу летать и имея при этом ипотеки, кредиты на машину, и т.д?
Чтобы летать, доход нужен по 200-300 тыс в месяц. Многие так получают
Гость
[1129505377]
#91
Игорь
Но не рожают же. Раньше рожали. В чем дело?
Социалку убрали, тоже мне бином ньютона. В СССР на ребенка тратилось очень мало - все было везде бесплатным для детей - даже я это застала немножко. А ща наоборот все везде платно и плюс еще квартира нужна и комнаты. Ну не только это, но это явно один из факторов. Детей не заводят - если нет уверенности в завтрашнем дне и уверенности что их сможешь всегда прокормить. Не только тогда, но если нет этой уверенности - не заводят точно.
Гость
[1129505377]
#92
lofi
Кому надо рожают и без мужа
Но вот настолько надо очень мало кому.
Гость
[1129505377]
#93
Ave Satani!
Вы не то что ошибаетесь, но все же ошибаетесь. Настоящих альфачей да, мало. Но тетки радостно принимают за них заурядных маргиналов. Для них любой алкаш, устроивший дебош - уже альфа. И неважно, что в обществе настоящего альфача он быстро бы обмочил штаны. Пока этого не случилось, в глазах тетки это - альфа-бабуин. Разница между человеческим обществом и стаей обезьян в том, что у обезьян альфа немедленно и жестко поставит на место того, кто ведет себя не по чину. У людей же альфачи об этом, скорее всего, даже не подумают. У них другие заботы. Поэтому у людей очень легко быть на деле дном, но дном хвастливым и выпендрежным. А это именно то, что на подсознательном уровне самки обезьян воспринимают как альфу.
Ну это новоселовский бред. На практике женщины и девушки выбирают элегантных, статусных и стильных красавцев, которые сами руки в драке не пачкают - у них для этого есть охрана. В смысле - выбирают, если у них есть возможность. Просто ясно же что на всех таких не хватит. А маргиналов-уголовников выбирают такие же маргиналки и просто не особо одаренные умом и необразованные девушки. Если вы этих уголовников воспринимаете как конкурентов за самок - значит вы вращаетесь с ними в одной среде и в общем у меня для вас плохие новости.
Это не ваша головная боль) занимайтесь своей жизнью
Гость
[1129505377]
#95
Гость
Мне кажется вообще нужно сделать брак более гибким,в плане того чтобы можно было прописать что прописать возможности финансирования детей теми кому они достанутся,сделать раздел имущества не 50/50 а по уровню вклада и прироста вложенных средств,то есть сделать брак не способом обуть мужчину,а защитить детей и дать права на них и мужчине в рамках закона…
Никто за тебя не выйдет на таких условиях. В 90% случаев о детях реально заботится только женщина - и она-то их точно не бросит, а вот мужчины в 90% случаев тупо и заинтересованы не будут брать детей - а если возьмут - как-нибудь угробят. Но тут даже мотива экономии на алиментах нет для них. То есть, "тот кому достанется дети" - это женщина. И вы предлагаете чтобы типа заключать брак, в котором если что - отец алименты на детей не платит. Ага щаз. А женщине это нафига, простите? Разбежались.
А с вкладом и приростом - ну тогда давайте по рыночной ставке оценивать при этом весь труд, который женщина тратит на ребенка (и на дом и быт - если тратит) + опять таки по рыночной ставке беременность и роды - как за суррогатную мать. Большинство мужчин после этого после развода будут оставаться совсем вообще без денег.
А иначе никому опять таки из женщин нафиг такие офигительные предложения, где они будут делать кучу работы, которая стоила бы дофига, если б за нее платили - но у них не оплачивается - и будут жертвовать карьерой или сидеть в декрете, обслуживая общих детей и мужа - а муж потом скажет что тут твоего ничего нет - нафиг не сдались, лол.
кусандра.
[2228284261]
#96
У богатых мужчин часто по 3-4 ребенка от разных женщин.
Гость
[3730568201]
#97
д-р Пипеткин
не надо. матеря будут замужем за богачами. матерям вообще платить не нужно будет. гениальная идея
Ну сколько один богач покроет? Ну сотню максимум. У нас слишком мало богачей чтобы решить демографический вопрос. Ну а так я за. А служанки будут у меня?
Гость
[3730568201]
#98
Гость
Зачем это. Состоятельные и так могут содержать нескольких любовниц, ну а нищуки может и хотят но не могут.
Так они содержат падших любовниц, а с этим законом будут содержать приличных женщин 👍
Гость
[2808127270]
#99
Ave Satani!
Вы не то что ошибаетесь, но все же ошибаетесь. Настоящих альфачей да, мало. Но тетки радостно принимают за них заурядных маргиналов. Для них любой алкаш, устроивший дебош - уже альфа. И неважно, что в обществе настоящего альфача он быстро бы обмочил штаны. Пока этого не случилось, в глазах тетки это - альфа-бабуин. Разница между человеческим обществом и стаей обезьян в том, что у обезьян альфа немедленно и жестко поставит на место того, кто ведет себя не по чину. У людей же альфачи об этом, скорее всего, даже не подумают. У них другие заботы. Поэтому у людей очень легко быть на деле дном, но дном хвастливым и выпендрежным. А это именно то, что на подсознательном уровне самки обезьян воспринимают как альфу.
С этим согласен, женщины спят с каждым альфачем, который окажется под рукой, а для скромных и стеснительных парней они высокомерные и прохладные.
Гость
[3730568201]
#100
д-р Пипеткин
какое же принуждение в том, о чем не спрашивают. по-моему это безразличие. а по-вашему, товарищ майор?
То что еë не спрашивали не означает , что она не озвучила своë нежелание.