Гость
Статьи
Не пора ли отменить …

Не пора ли отменить алименты?

1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке. Дейстивтельно, *** с ребенком визжит, что этот "казел" (бывший муж) не платит алименты и не интересуется ребенком. Возникает закономерный вопрос: почему она ВЫБРАЛА такого отца ребенка, для которого не считается само собой разумеющимся обеспечивать собственного ребенка.Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.2) Алиментная практивка ПРОВОЦИРУЮТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика - часть процесса легитимации неполной семьи.5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.6) Алиментное право провоцирует женщин на непорядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные "залеты" с целью претендовать на алименты - вспомните дело Бориса Беккера, "родила "для себя", но передумала и подала на алименты" и т.д.)"Что же ВМЕСТО алиментов?" - спросите вы.И я отвечу: вопрос обсеспечения ребенка после развода должен быть решен обоими родителями еще ДО появления ребенка и отражен в БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ. Разумеется, правовой статус брачного договора должен быть существенно поднят в Семейном кодексе, а круг вопросов его компетенции - существенно расширен.Второй способ - особый вид страхования. Вполне может сочетаться с первым.Но главное: НЕ РОЖАЙТЕ ОТ КОГО ПОПАЛО. Тогда и вопросов "как заставить отца помогать ребенку" возникать не будет.
999 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
ольга
#151
Рината
Сообщение было удалено
вот она мужская сущность,все как всегда сводят к бабам.такого уже напридумывали-все то их бедных обобрать хотят,и БЖ,и детки.развести на ваши денежки хотят как раз те девки,ради которых вы и оставляете своих жен и детей,а потом плетете небылицы про справедливость,про презики использованные.вы уж совсем,господа,с ума посходили.Рината,им все равно ничего не докажешь.
Гриб
#152
Рината
Сообщение было удалено
Вот зачем ты нагло лжешь? Чтобы упасть в моих глазах ниже плинтуса?

Бабу, которая вяжет пузом, интресует толлько одно, а не какая-то там безалаберность
Рината
#153
Нет, неправильно. Несет ответственность за безответственность в вопросах контрацепции. Ваша ситуация, где и секса- то не было- из области фантастики. Подавайте в суд и судитесь. Я так понимаю, раз девушка из общаги прям так изголялась, чтоб забеременеть от спермы из мусорного ведра(а это ой как непросто), то вы как минимум олигарх всея руси. Что весьма странно, учитывая ваши шароёпы по девкам из общаг. Судитесь, денег у вас много- добьетесь правды.

Однако, все это не отменяет глупости изначального посыла. Т.к. алименты платят далеко не всегда нежеланным детям. При разводе страдают дети, которые в свое время и весьма желанными были и ни на какие аборты папа маму не уговаривал идти. Алименты в таких случаях с какой дури отменять?
Гриб
#154
Torie
Сообщение было удалено
По крайней мере, в том случае, когда женщина(баба!) не беременеет обманом
Рината
#155
Гриб
Сообщение было удалено
Так это ее проблемы, что она тебя привязать хочет. А твое дело- предохраняться так, чтоб не смогла. Ну, если прям с такой сволочью спишь, не разбрасывай презервативы. Приноси свои, чтоб продырявленные не подсунула.
#156
Рината
Сообщение было удалено
Рината
Однако, все это не отменяет глупости изначального посыла. Т.к. алименты платят далеко не всегда нежеланным детям. При разводе страдают дети, которые в свое время и весьма желанными были и ни на какие аборты папа маму не уговаривал идти. Алименты в таких случаях с какой дури отменять?
А проткнутый презерватив и "забывчивость" в приеме ОК это тоже фантастика?

Я перечислил в теме 6 пунктов почему.
Рината
#157
Гриб
Сообщение было удалено
Согласись, что обманных беременностей на порядок, если не на три порядка меньше, чем по дурости, по попаданию в процент риска или по элементарному согласию супругов
ольга
#158
справедливости ради надо сказать,что есть девицы,которые "вяжут пузом".ну, а мозг у вас есть,господа,думайте,прежде чем прыгать в койку с кем попало.порядочная дама,которая решила родить ребенка для себя,а не для получения алиментов с вас,бедненьких,не станет ни по мусоркам шарить,ни претензии к вам предъявлять.так что сами вы во всем виноваты."злословием вы женщин окружили,а про дела мужчин-ни-ни...когда б мне дали власть,я б приказала,чтоб все неверные мужчины носили по одной зеленой ветке,тогда бы города все превратились в зеленые и пышные сады")))
Рината
#159
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Если не доверяешь партнеру, приноси свои презервативы и не доверяй приему ОК.

Из всех твоих пунктов только пункт про канцелярию и приставов еще как- то выдерживает критику. Остальные уже доказали в нелогичности
#160
Рината
Сообщение было удалено
Что то я неувидел доказательства нелогичности.

И обращайтесь на вы к дяде взрослому.
Рината
#161
я и сама уже взрослая тетя, так что обращаюсь согласно инет-этикету;))

А по пунктам, ну сведу в кучу

1.Если мужчина инфантил, то это проблема в мужчине, а не в алиментах. Дело не в том, кто и как к браку подходит. Женись и разводись сколько душе угодно. Но ребенка надо кормить. Делали двое- двое и кормить должны. Кстати, это в обе стороны работает. Берите ребенка жить к себе, а женщина пусть платит 25%

2. Алименты не безконтрольные, а очень даже четко прописаны в законе

3.Наличие ребенка демотивирует? Не заводи ребенка. Для нормальных людей наличие ребенка наоборот является сильной мотивацией.

4.Алименты- материальная часть родительства. Мать и отец обязаны кормить- поить ребенка. Читать ему книги и водить в зоопарк- из другой оперы. Одно другого не отменяет

5.

6. Самый мутный пункт. Всегда думай головой с кем и как спишь. Но, справедливости ради, таких случаев- единицы.
Мое имя
#162
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Нет. Есть много примеров, когда женщине не подходит ни одна мера контрацепции. Даже если подходит ОК - это гормоны, у многих снижается либидо, спираль - тоже есть свои недостатки поэтому контрацепция в руках мужчин, презерватив самое то...
Мое имя
#163
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
От нищих дети не нужны, гены слабоватые так что не переживай...А вот если богатый или перспективный, то должен быть очень внимательным с кем спишь и что делаешь со своим использованным добром, если женат значит должен быть верным. Оооочень мало случаев, когда девушки себе засовывали сперму, это нужно быть полной дурой, соответственно парень тоже не далекий, потому как алименты по сути оооочень маленькие - это даже школьницам известно и в корне после рождения ребенка сильно меняется жизнь женщины в первую очередь.
Гриб
#164
Рината
Сообщение было удалено
Ты насмешить хочешь?

ЕЕ ли проблемы?

Мужчина ни сном ни духом... предохранялся даже. А баба его - рраз, теперь женись или плати 18 лет за безответственные махинации наглой бабы
Гриб
#165
Рината
Сообщение было удалено
Демагогия.

Все равно что рассуждать, что если квартирных краж не огромное количество, то убрать замки из дверей и не вести розыскную против воров работу
Наталия
#166
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
А нефиг кончать в женщину чтоб не было вот таких "Случайных беременностей". И вообще есть отличный способ контрацепции для мужчин - кастрация. И все дела!
Наталия
#167
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
А презерватив с собой нужно всегда носить, а не у женщины требовать.
Рината
#168
Гриб
Сообщение было удалено
так это как раз ты говоришь, что раз краж немного, то можно замки снять. Раз есть немного обманных махинаций, то все остальные дети из неполных семей должны лишиться алиментов. Детей желанных и рожденных в браке ты куда предлагаешь деть после развода?
Рината
#169
Гриб
Сообщение было удалено
ты слов- то моих из контекста не вырывай. Я написала, что ее дело хотеть забеременеть, а твое дело от этого предохраняться. Не доверяй ее ОК и приноси свои презервативы. Если ты офигенски богат, то не выбрасывай презерватив в общее мусорное ведро в общаге, а приводи девушек к себе домой. А то подруги с со всех этажей из-за твоего использованого презерватива передерутся:))
Гость
#170
Сексом занимаются двое, а значит двое несут ответственность за ребенка (поровну). Всякий (кая), кто вступает в сексуальные отношения, должны быть готовы (морально и материально) к появлению ребенка (на случай, если зачатие все-таки произойдет). Если мужчина так боиться беременности партнерши (либо женщина нежелательной беременности) и выплаты алиментов, то он (она) могут сделать себе вазектомию(перевязку маточных труб) и тогда вопрос с детми (вернее их 100% отсутствием) будет решен навсегда, либо забирает ребенка себе, тогда выплата алиментов ему (ей) не грозит))).

Выплату алиментов стоит поднять до 75% от отклада (той стороне, с которой будет жить ребенок). 50% - это будет поровну (раз оба учавствовали в зачатии), + 25% за моральный ущерб (за то, что придется терпеть присутствие ребенка).

"Согласие на рождение ребенка" дается автоматически, людьми вступающими в сексуальные отношения ибо зачатие предусмотрено природой, (а не мужчиной или женщиной) и все вступающие в сексуальные отношения партнеры перкрасно осведомлены о возможности зачатия. Если такого "согласия" нет, то и в отношения вступать не стоит, потому, что 100% средства еще не изобрели. (дибо см. пункт о "вазектомии").
падонок ночной
#171
Гость
Сообщение было удалено
Гость
+ 25% за моральный ущерб (за то, что придется терпеть присутствие ребенка).
Гость
"Согласие на рождение ребенка" дается автоматически, людьми вступающими в сексуальные отношения ибо зачатие предусмотрено природой, (а не мужчиной или женщиной) и все вступающие в сексуальные отношения партнеры перкрасно осведомлены о возможности зачатия. Если такого "согласия" нет, то и в отношения вступать не стоит, потому, что 100% средства еще не изобрели. (дибо см. пункт о "вазектомии").
Мне почему то казалось что алименты должны идти на содержание ребенка, а при вашем варианте на ребенка будет уходить вдвое больше денег чем на каждого из родителей. У ребенка *** не слипнется?Если ребенок вам такая обуза то можно его сдать в детдом

В таком случае нужно обязать водителей после получения прав написать завещание и заранее купить себе место на кладбище, ведь они прекрасно осведомлены о восзожности дтп со смертельным исходом.
Прохожий
#172
Гость
Сообщение было удалено
Это бабы совесть потеряли. Ну загулял, родила, дальше что? Жена что-ли, содержать ребенка будет?

А если баба залетела от любовника. будучи в браке, а мужу заявила - дорогай, у нас скоро будет ребенок,- это Вам как???
Прохожий
#173
Настасья
Сообщение было удалено
Ага. Так ведь мужская измена не равна женской.
Прохожий
#174
Torie
Сообщение было удалено
Ты дура, что-ли??? С какого перепугу такие выводы??
Прохожий
#175
Torie
Сообщение было удалено
Точно дура. С логикой совсем не дружит.
Прохожий
#176
ольга
Сообщение было удалено
Во-первых, добрые люди доносами не занимаются, если они действительно добрые.Во-вторых, деньги платят именно ЖЕНЕ, но НА РЕБЕНКА.
Прохожий
#177
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Совершенно правильно!!

+5000000!!
Прохожий
#178
Torie
Сообщение было удалено
А ты что, ноги за деньги раздвигаешь?
Прохожий
#179
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Согласно бабской справедливости - должен)))
Гость
#180
по теме- давайте отменим алименты. но тогда дети должны будут оставаться с отцами
Прохожий
#181
ольга
Сообщение было удалено
Тори - дура круглая!!!))
Прохожий
#182
Рината
Сообщение было удалено
Ничего подобного! В суде обычно заявляют, что не установлено, для кого именно все это покупалось. Так что, Вы неправы.
Прохожий
#183
Гость
Сообщение было удалено
В одной из параллельных тем я задал вопрос женщинам:готовы ли вы развестись, если будете знать, что дети останутся отцу, государство не поможет, и уйдете от мужа с тем же, с чем и приходили, т. е., никакого дележа имущества. Так вот, внятного ответа я так и не получил.
Гость
#184
Прохожий
Сообщение было удалено
Гость
ольгакак разглядеть от правильного рожаешь или нет?ребята,чушь городите.вот история-жили в браке 18 лет,сыну 12.муж загулял со своей молодой секретаршей,та залетела.жена обиделась,решила разводиться,он(муж)человек весьма не бедный,не хочет платить сыну ни алименты,ни просто какую то сумму на содержание сына.говорит.что сейчас не работает,дела плохи совсем и т.д.с ребенком не встречается,не общается-у него теперь новый ребенок.формально,да-жена инициатор развода,но кто посмеет бросить в нее камень?а сын,который 12 лет жил с папой и остался без него в чем виноват?давайте оставим его еще и без алиментов.молодцы вы мужики.скажите правду-ПРОСТО ЖАЛКО ДЕНЕГ,НОВАЯ ЖИЗНЬ,А ЧТО ТАМ ОСТАЛОСЬ В СТАРОЙ-ПЛЕВАТЬ.и таких историй миллион.он не хочет платить, т.к. не собирался разводиться. жена инициировала развод вопреки желанию мужа, забрала себе ребенка. Вот пусть теперь ковыряется.
Ей в гареме надо было жить , все прощать? С какого ***?
Гость
#185
Гость
Сообщение было удалено
Когда жена заведет любовника, вы не собираетесь разводиться, я надеюсь?

А то не понятно, она должна прощать из за ребенка?
Гость
#186
ольга
Сообщение было удалено
Почему не подает на алименты???

Подавать на алименты и пусть валит на 4 стороны
Гость
#187
Мой знакомый прошел процедуру развода. БЖ не доверяет, сам оплачивает кружки, школу, покупает одежду, оплачивает отдых на ребенка. БЖ подала в суд на алименты и проиграла. Чеки все есть свидетели тоже есть. Мужик не отказался и после суда от ребенка, так же все и делает. Зато подал иск на определение места проживания ребенка.И скорее всего выйграет, а если ребенок с ним то БЖ уже будет платить.Ребенок при любом раскладе не должен страдать. Он же не виноват что у него папа кобель или мама дура, ему кушать хочется.
Гость
#188
ольга
Сообщение было удалено
платить он обязан по закону
Гость
#189
падонок ночной
Сообщение было удалено
ты придурок? какая разница. ушел из семьи - плати алиметны
Гость
#190
падонок ночной
Сообщение было удалено
Не мы будем ***, а он будет ***.
Гость
#191
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
О какой компенсации за аборт идет речь?

Вот эту компенсацию действительно нужно ввести.
Гость
#192
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Лучше мужикам вообще не давать. Только мужу
Гость
#193
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Гость
Прохожий | 26.05.2010, 22:01:56 [2772242195] Прохожий

ольга

как разглядеть от правильного рожаешь или нет?ребята,чушь городите.вот история-жили в браке 18 лет,сыну 12.муж загулял со своей молодой секретаршей,та залетела.жена обиделась,решила разводиться,он(муж)человек весьма не бедный,не хочет платить сыну ни алименты,ни просто какую то сумму на содержание сына.говорит.что сейчас не работает,дела плохи совсем и т.д.с ребенком не встречается,не общается-у него теперь новый ребенок.формально,да-жена инициатор развода,но кто посмеет бросить в нее камень?а сын,который 12 лет жил с папой и остался без него в чем виноват?давайте оставим его еще и без алиментов.молодцы вы мужики.скажите правду-ПРОСТО ЖАЛКО ДЕНЕГ,НОВАЯ ЖИЗНЬ,А ЧТО ТАМ ОСТАЛОСЬ В СТАРОЙ-ПЛЕВАТЬ.и таких историй миллион.

Жена дура, раз так решила. Сама же и создала кучу проблем и себе, и ребенку

И не гри - дура дурой. Нет бы нашла бы себе пару-тройку любовников и периодически заставляла бы муженьку кости пересчитывать, чтобы к секретарше не так тянуло.
Ты докажи еще, что это именно так произошло, а тра*ал ее
Гость
#194
Наставляющий на путь истинный
Сообщение было удалено
Если папаша скончается, ребенку платят пенсию по потере кормильца. Так что помирайте.
Гость
#195
Гость
Сообщение было удалено
Разводитесь и живите своей жизнью, на алименты подайте официально.
Гость
#196
Гриб
Сообщение было удалено
гриб опять с собой общается.

больной аутизмом придурок
Гость
#197
Прохожий
Сообщение было удалено
Что? Тори права
Ирина
#198
Я за отмену. Если платить на хочет-не будет. А если порядочный-и принуждать не надо.
Гриб
#199
Гость
Сообщение было удалено
Опять местных баб рвет от озвученной правды
Гриб
#200
Гость
Сообщение было удалено
Тори отвечает лозунгами, потому ее мнение нет смысла расценивать как верное или нет

Наставляющий перечислил все варианты.

Я, в частности - уперся в случай бабского обмана.

Тори кричит дежурные крики про "кобелей" и "мерзких мужиков"

Бабы возбужденно прыгают на носках за кадром