Должен ли муж содержать ребенка от первого брака?

Интересно девки пляшут))
А ведь куча вариантов, когда встречаются двое и у каждого по ребенку от первых браков, только ребенок женщины с ними живет, а его ребенок с бывшей женой, тогда как поступать?

Этож норма! Нивинаватая онаааа …

Точно также - обеспечивать только своих

Мы в ответственности ЗА ВСЕХ, кого наплодили.
Так и поступать

Тётки как всигда напустили туману …

если мужчина берет замуж женщину с ребенком и помещает их на своей территории, то это его личный геморрой. потому что его жена ответственна за своего ребенка от другого мужика также как и за рожденных в браке с ним. не хочешь тащить на шее чужого ребенка - женись на девке без детей. в чем проблема?

В чем проблема мамаше работать и самой на своего ребенка зарабатывать? Ответственна - да, вот и содержи его, причем тут чужой дядя? Хочется по декретам позаседать? Подкопи заранее денег на своего старшего, а потом иди в декрет с новым или не иди вообще или нанимай няню и на работу сразу же или с отца ребенка деньги тряси - как видите, варианты есть и без вмешательства нового мужа. Он этому ребенку НИКТО и ничего ему не должен.

разногласий не вижу

Ну или учись содержать ребенка на 10 тыс алиментов, обходясь без золотых унитазов, миллионов кружков и бизнес-классов в самолете

ну я например не хочу тащить на шее чужих детей, но вышла за мужика с ребенком
так я не хочу - и не тащу, это еще до брака решили, что ни копейки на того ребенка я не дам ни при каких обстоятельствах (а я зарабатываю больше мужа в 2 раза и если решусь на декрет, то сидеть в декрете будет он, а не я), и что в нашем доме ноги его не будет

вот и автору надо было ДО брака решить с мужем этот вопрос, согласен ли он ее сына от прошлого брака содержать, а не вешать молча его на шею чужому дяде

231. Не трынди. Вы же сначала поёте песни, что ребёнок ничего не будет стоить …и всё сама-да-сама! А потом начинается!

И как вы это себе представляете?)))
Это вообще уже не семья получается

а вы прямо такие наивные - до седых волос в сказки верите? так и вы когда в постель тащите тоже горы золотые обещаете и не выполняете. даже удовлетворить нормально не можете - и тоже все сама-да-сама. давайте вместе идти на уступки если что

Ну слава богу у меня перед глазами другие варианты,мужчина женится на женщине с ребенком и берет за них ответственность.. Абы какого мужика никто в семью не притащит и если есть ребенок.
Все мои знакомые прекрасно относятся к детям же от первых браков,мужики знали на что шли. И кстати сразу же многие просили общих в браке,женщина садилась дома в декрете и мужья это понимали,что на них ложится еще и обеспечение ребенка,они сами просили общего.

Вот у меня девчонка с работы вышла замуж с ребенком,она кстати юрист и нормально зарабатывала.
Так ее новый муж уговорил вообще уйти с работы и сидеть дома домохозяйкой,уже двое у них общих и ее ребенка обеспечивает.
Между прочим она могла бы не уходить вообще с работы и не рожать ему детей,желание дяденьки было.

А у бабы есть эта самая этика и мораль? Да вы правы это коммуналка, так как мужик взял в жены не жену, а уже сложившеюся семью, к которой он отношения не имеет.

Ну так все еще впереди и проблемы пока не видны. И нужно быть мудрой женщиной, чтобы избежать в будущем конфликтов и целовать каждый божий день опу такому мужику залепить глаза лестью. чтоб рассплылся в доброте своей к чужому выросшему ребенку.

Кто бы говорил ) И вот только не нужно прикрываться детьми и своей беззащитность.

Ну виноват он только в том, что - идиот. Когда ребенок был мал он не считал его проблемой. Ну подумаешь у бабы там домашнее животное типо кошечки или собачки) Не серьезно поступил и всего не продумал. ослеплен был любоффью (

Какой грех? Он давно его совершил когда взял ее в жены)

То есть мужик несет всю ответственность за того чего не делал и был не причастен. За прошлую жизнь жены и ее деятельность. Которая допустим набрала кредитов и кутила а мужик нынешний теперь должен/обязан их погашать. Мужик учился работал деньги копил как муравей и пришла попрыгунья стрекоза и давай это типо содержи меня) и весь мой циганский табор в придачу. Но согласитесь не справедливо это как то?

А зачем вообще жениться на такой?)))
Это его выбор и хочешь жену с кучей кредитов-бери)
Все в его воле, видели глазки что брали

Да нет и мужики разные просто и женщины.. Тут получается,что рыбак рыбака видит издалека))

Я бы на его месте не стала.
Еще че, всех прицепов от жены содержать. Ага щазззз.

***** ты мать.
Скоро останешься ржать одна со своими 3-мя детятями.
Сиди помалкивай что тебя кормят. а не права качай.

Добрые граждане!
Помогите пожалуйста материально беженцам из Украины (Славянск)семья из трёх человек. Переехали на Урал к знакомым, но жить у них уже нельзя, с работой очень тяжело. Власть не помогает, только одни обещания. Будем очень признательны и благодарны. Купить булку хлеба и литр молока для нас уже огромное счастье!!! Не останьтесь равнодушными к горю людей, которые всё потеряли в один миг...это страшно...! На данный момент можно только жить в гараже у знакомых, а холодно уже.
получатель: ЧЕРЕМНЫХ ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА
расч/счет 40817810809100005355
банк ОАО "ЧЕЛИНДБАНК" Г. ЧЕЛЯБИНСК
БИК 047501711 ИНН банка 7453002182
кор/счет 30101810400000000711
телефон Мегафон (89222301151)
Очень стыдно просить, но ситуация просто безвыходная!

Ответственность берут за СВОИХ несовершеннолетних детей. А жена - взрослая и дееспособная женщина, она за себя сама несет ответственность.

Ключевое слово - уговорил и обещал. Автору муж разве обещал ее ребенка содержать? Нет. Какие претензии тогда?

Извините и говорят о вариантах,когда по настоянию второго мужа женщина усаживается дома и растит его между прочим детей, ну так она тогда пусть не рожает и будет работать и зарабатывать,чтобы своего первого поднять.

И вообще она что фокусница и денег заработать на ребенка и рожать одновременно второго-третьего?

Уговорил ее уйти с работы,чтобы она растила его детей общих..А кто будет первого кормить-поить? Ну может не может первый муж платить алименты и нет его,умер,заболел и так далее..

Автора никто не заставлял идти за мужика, который не хочет обеспечивать золотые унитазы ее ребенку. Польстилась на бабло для себя и возможность не работать в декрете - сиди и не жужжи.

Значит так и говорить.. извини дорогой,но общих детей мы позволить не можем,мне не на что своего растить,так нормально будет?

Варианты:
1. Папа ребенка (а он живой, кстати)
2. Автор могла накопить денег на содержание первого в декрете
3. Автор могла нанять няню и выйти на работу
4. Автор могла взять в долг в банке/у родителей, чтобы содержать первого в декрете
5. Не рожать больше
6. Растить сына на 10 тыс без бизнес-классов и дорогих кружков, что вполне реально
7. Отправить сына раздавать листовки и зарабатывать хоть что-то

Вариантов более чем достаточно.

Это еще и ЕЕ дети, а не только его! И должен он только своим, а не чужому.

Да ну))
А если муж против няни и хочет чтобы она сама воспитывала общего ребенка?
И еще одновременно значит зарабатывала на первого?))
И главное против общего ребенка никто не возражает и рожай давай.

Ну тогда значит никаких общих при таких раскладках.

А с чего вы взяли, что муж против няни? В теме такого не было. Просто автору работать неохота, бывшего напрягать об обеспечении его ребенка неохота, ребенка напрягать раздавать листовки тоже неохота - корона упадет, она хочет, чтобы именно ее новый муж обеспечивал. А с какой стати чужой мужик должен содержать не его ребенка? Если так некуда деньги девать, он лучше работать меньше будет и зарабатывать меньше, зато будет больше общаться со своими детьми.

Ну раз не чего людей в браке не держит, и общего у них не чего нет. Долго ли такой брак просуществует?
Ну это тупиковая ситуация.. Ну про шантаж закрою глаза и промолчу )

259. К тому что нормальный мужик прекрасно понимает, что женщина не может быть в декрете и полноценно работать. А если он этого не понимает, тогда с ним вообще не стоит общих детей иметь. Все довольны и счастливы, каждый работает на себя, офигительнейшая семья

Тупиковая.. И практически все мужики,кого я знаю лично и кто женат на женщинах с детьми помогали им и с первым ребенком Ну это в том случае,когда они хотели общих детей конечно.
А нет нет и суда нет. У меня троюродная сестра во втором браке и ее муж во втором,от первых браков есть по ребеночку.
Прекрасно они живут вдвоем и общих даже не планируют. Ее ребенок у бабушки растет,туда денег подкидывают,его первая жена растит ребенка и туда денег подкидывают.

Так муж автору и помогает - кормит ее ребенка, платит за него коммуналку, дает жить в его квартире. Плюс бывший 10 тыс дает. Автору именно на "золотые унитазы" не хватает типа бизнес-класса и т.п.

Ну адекватные мужья чужих детей конечно не будут трогать, дети это радость и бла бла. Но когда этот чужой ребенок вырос и уже не ребенок, какого ***** мужику проявлять милость по отношению к нему. Все парень давай гуляй, а своих я подымать буду. Свои кровные это продолжение меня, чего это я сам себя обделять должен в угоду чужому Я.

Ну тут по легче. У обоих косяки и на уступки идти уже легче.

Кому то дети мешают, а кому то глаз радует.

Данная ситуация решается весьма просто - подаете иск на алименты: на выходе - батхерт БМ, утеряное ЧСВ автора и равно высокий уровень потребления для всех трех детей (НМ, ИМХО, разницу доплатит). Как минимум такой вариант можно с НМ проговорить интереса ради - удовлетворится али как.
Без потери ЧСВ - подаете 3 иска: развод, алименты 2м ребенкам и алименты нетрудоспособной БЖ. Канешна, деньги на детей от брака №1 и №2 по закону положено расходовать в неравной пропорции, но механизм контроля отсутствует.

Какие унитазы? Ей больно, что муж говорит, своих везем на курорт, а твоего нет, твой же БМ не оплатил ему БИЗНЕС КЛАСС,,,,,, а ее БМ вообще не знаком с такими вещами...при чем здесь ребенок?????? Ты, хамло, НМ, знал, что ее ребенка тоже нужно содержать.Падло ты, если можешь так унижать и обижать жену и ее дите.....В библии написано...КАКИМ ГРЕХОМ ГРЕШИТЕ!! ТАКИМ И НАКАЗАНЫ БУДЕТЕ..... смотри...бизнесмен,,, чтоб не пришлось самому платить алименты на своих

Какие унитазы? Ей больно, что муж говорит, своих везем на курорт, а твоего нет, твой же БМ не оплатил ему БИЗНЕС КЛАСС,,,,,, а ее БМ вообще не знаком с такими вещами...при чем здесь ребенок?????? Ты, хамло, НМ, знал, что ее ребенка тоже нужно содержать.Падло ты, если можешь так унижать и обижать жену и ее дите.....В библии написано...КАКИМ ГРЕХОМ ГРЕШИТЕ!! ТАКИМ И НАКАЗАНЫ БУДЕТЕ..... смотри...бизнесмен,,, чтоб не пришлось самому платить алименты на своих

Не потому что "БМ не оплатил", а потому что автор БМ даже не попросила оплатить, разницу понимаете?

Разницу? ?... да он при всем желании никогда не сможет это оплатить....так как это его полугодовая зарплата.... у всех разный доход.... а бизнесссссс класссс эт прихоть НМ...... и не более.......это в нем проблема

Это ЧУЖОЙ ребенок! Никто ему ничего не должен, кроме его родителей! Чужой дядя имеет полное право его не кормить, но тем не менее тратится на это.
И между прочим ребенок ему не благодарен за это, а наоборот - хамит и возмущается. И бедный мужик терпит это хамство в СВОЕМ доме. Вдумайтесь! Да он вообще святой![/quote]

Да вы что, святой? Вот *****-то где, жила автор с сыном, очень неплохо работала и зарабатывала, полностью себя и сына обеспечивала, даже жилье купила себе с сыном, тут второй муж нарисовался, детей захотел, автор из-за беременностей и родов и выкармливания детей вынуждена была уйти с высокооплачиваемой работы, благодаря которой даже квартиру купила, бывший муж платит алименты 10 тыс. рублей, ну не так уж и мало, я на те же деньги ребенка "на лето" одела вполне, и что же мы видим? Новый муж видите ли недоволен? ТЕРПИТ??? Бедный ребенок теперь видите ли его объедает, а жена не зарабатывает прежних денег, видимо и рожать должна была не отходя от рабочего места.

Ну вот они и наказаны. Кто женется на разведенке тот прелюбодействует. И кое жена уйдет от мужа своего, от той отвернется ее небесный род и не познает она радости а только горечь утрат.

Содержать - это чтоб с голоду не помер или чтобы за счет чужого дяди по курортам в бизнес классе летал? Разница есть, знаете ли. Если вы так в библию смотрите, то не забудьте там про скромность запросов почитать. И про то, что трудиться нужно - а пацану взрослому влом пойти подработкой заняться. И про то, что уважать старших надо - а пацан мало того, что жрет за чужой счет, так еще и хамит мужу автора.

Ну и что что не может? Спросить все равно надо. Нельзя априори по умолчанию БМ списывать со счетов. Я понимаю, что "неудобно говорить о деньгах" и т.п. Но нельзя и вишенку съесть и косточкой не подавиться.
Если БМ платит алиментов "сколько может", а не сколько положено по закону, то де юре и де факто НМ - добровольный донор для БМ, а не для ребенка. А это совсем другое дело.
Опять же можно всей семьей в экономе полететь. Как вариант. А если НМ не захочет, тогда это "прихоть" и да, пусть сам ее оплачивает.

Вот именно! 10 тыс не так уж и мало! Плюс новый муж кормит ее ребенка и коммуналку за него платит. А ей мало, понимаете?! Ей обязательно надо курорты, роскошь, дольчегаббану и прочее - и все за счет чужого дяди этому ребенку. А отправить взрослого пацана на подработку нини, деточка надорвется.

Никто не мешает автору со старшим полететь в экономе, а НМ и общие дети - бизнесом. Но у нее корона упадет же.

Да вы что, святой? Вот *****-то где, жила автор с сыном, очень неплохо работала и зарабатывала, полностью себя и сына обеспечивала, даже жилье купила себе с сыном, тут второй муж нарисовался, детей захотел, автор из-за беременностей и родов и выкармливания детей вынуждена была уйти с высокооплачиваемой работы, благодаря которой даже квартиру купила, бывший муж платит алименты 10 тыс. рублей, ну не так уж и мало, я на те же деньги ребенка "на лето" одела вполне, и что же мы видим? Новый муж видите ли недоволен? ТЕРПИТ??? Бедный ребенок теперь видите ли его объедает, а жена не зарабатывает прежних денег, видимо и рожать должна была не отходя от рабочего места.

Да причем тут деньги и ребенок? Тут дело принципа: допустим, по закону БМ должен алиментов 15 тыров, а платит 10. Если автор подаст на алименты как положено, пусть БМ часть ЗП в конверт переводит и те же 10 тыров, а то и меньше отстегивает. Но тогда НМ будет ре №1 содержать потому что так фишка легла, а не облегчать финансовое положение БМ на 5 тыров в мес еще и с подачи автора.