Гость
Статьи
Дочь ненавидит меня и …

Дочь ненавидит меня и моего мужа

Практически год назад погиб мой первый муж. У нас с ним общая дочь, однако, при разводе муж отсудил у меня ребёнка, и они 5 лет жили с ней в другой стране (Германия). Я вскоре после развода вышла замуж, через год у меня родился сын (ему сейчас 4 года).
Так вот, в январе мой первый муж погиб, и после похорон я забрала дочку с собой. Но она нас с муже не принимает.
Её отец был бизнесменом и в последние годы его бизнес шёл в гору, соответственно, девочка приучена получать дорогие подарки и т.д. и т.п. Мы себе такое позволить не можем даже близко.
Я понимаю, что для ребёнка очень большой стресс и трагедия, однако её поведение не меняется даже спустя почти год. Она буквально всё делает нам на зло. Она может нахамить без повода (мать мужа живёт с нами, так она ей в лицо говорит, что она некрасивая, старая и т.п.), постоянно говорит, что у нас плохо, что папа не так делал (не так будил её по утрам, не так целовал, не так чай заваривал, и машина у нас плохая, и брат громко топает и много ещё не так).
Здесь она ходит в обычную школу, а в Германии училась из дома в какой-то онлайн школе (или это было что-то типа домашнего обучения, я точно не знаю), но училась за деньги. Соответственно, в обычной школе ей не нравится. Плюс она нам мотает нервы буквально по любому поводу (всё, что не по её желанию = плохо). Постоянно выдвигает претензии моему мужу и мне (я её отца не любила, я его сделала несчастным, это из-за меня он погиб и т.д.).
Я пробовала водить её к нескольким детским психологам, но она с ними просто отказывается разговаривать. А если и разговаривает, то только о том, какие мы плохие. У нас у всех терпение уже на пределе, не знаю, как на неё можно повлиять.
Создам эту тему ещё раз, потому что в предыдущем обсуждении никаких советов не получила, а ситуация сложная #брак #семья
Автор
29 891 ответ
Последний — Перейти
Страница 124
Гость
#6164
Гость
Тут либо бж такой монстр, что Лёша ее тупо деньгами заткнул и боится теперь поднимать с бж этот вопрос (потому, возможно, и автору ничего не сказал), либо Леша хитро сделанный - таскает бж денежки, а автору в уши дует, что деньги не главное. Ибо если механик на мели - или руки из *опы растут, или ленивец 80 уровня, или деньги прячет, кто его знает, может, он как автор при бм - накопления на развод готовит.
То что бж хитровыделанная не вызывает сомнений, иначе гле доля наживой Лешей квартиры? Все имущество при разводе делится пополам. Гле его немецкая зарплата? При доходе в валюте алименты устанавливаются в фиксе в рублях, это размер мин зп, около 20 то, то есть если Лёша зарабатывал 2-3000 в месяц, велики были только 250 евро. Остальных хватило бы чтобы переехать с автором и не жить на ее деньги.
Гость
#6165
Гость
Я и сама считаю, что деньги не главное. Иначе не ушла бы от БМ, а ждала бы, пока он выплатит кредиты свои.
Для вас главное межножье, это поняли.
Гость
#6166
Гость
Нет. Алексей сказал, что незачем провоцировать скандал.
Послушайте его. Он имел право им помочь…
Гость
#6167
Гость
Он сказал, что это якобы "безвозмездная помощь". И вообще, он ей обязан, потому что она родила ему ребёнка... Хотя, эта обязанность выражается в выплате алиментов....
Ну да. Он ей в какой-то мере обязан. А если дочка с вас потребует возместить ее потраченные деньги вам понравится?
Гость
#6168
Гость
Чрезмерный...
Автор, Вы с механиком официально зарегистрированы в браке? 🤔
Гость
#6169
Гость
Тем более у тётки теперь муж есть. Могли бы и вернуть хоть часть долга. Понятно же было, что Лёша всю немецкую зп туда носил месяцами, если не годами. И Дале если не вернут, Лёша хоть со стороны посмотрит в кого вкладывалась. Может, и завещание изменит и автора на улице не оставит.
А с чего вы так уверены, что он меня на улице оставит? БЖ ничего не светит, также как и мне при смерти БМ...
Гость
#6170
Гость
А вам, автор, не обязан? И если родила ЕМУ, почему реьенок не с ним? И его воспитывает чужой мужик? Тогда получается ребёнка она родила чужому мужику. Давно подозревала, что Лешина бж та ещё манипулятор. Потому как вы свои вложили и в Лёша и в его квартиру, а прав у вас никаких нет.
Он тоже свои вложил в квартиру. И потом, он не мог оставить себе ребёнка. Поехать с маленьким ребенком в другую страну на заработки? Ребёнок должен находится с матерью. Нормальные люди это понимают и не устраивают истерик по этому поводу...
Гость
#6171
Гость
А с чего вы так уверены, что он меня на улице оставит? БЖ ничего не светит, также как и мне при смерти БМ...
БЖ нет в завещании?
Гость
#6172
Гость
Нет, автор. Это все характеризует Лёша и его отношение кивки, вам и вашему сыну. С вас можно деньги трясти, а с бж нельзя, ей надо нести зарплату и отступные. Вас можно было обмануть и оклеветать вашего бм и отца вашей девочки, чтобы отдать лищние деньги бж. А вот скину дочкину есть в три мыла можно. Что ж он скину с денег которые бж отправил не покупал, а?
Он ей сейчас платит только алименты. Тогда он потратился на её кредит только один раз. И это была забота о ребёнке. Любой нормальный отец не захотел бы, чтобы его ребёнок жил в долгах.
Гость
#6173
Гость
То что бж хитровыделанная не вызывает сомнений, иначе гле доля наживой Лешей квартиры? Все имущество при разводе делится пополам. Гле его немецкая зарплата? При доходе в валюте алименты устанавливаются в фиксе в рублях, это размер мин зп, около 20 то, то есть если Лёша зарабатывал 2-3000 в месяц, велики были только 250 евро. Остальных хватило бы чтобы переехать с автором и не жить на ее деньги.
Они жили на съёмной квартире.
Гость
#6174
Гость
Для вас главное межножье, это поняли.
Нет, не главное.
Гость
#6175
Гость
А с чего вы так уверены, что он меня на улице оставит? БЖ ничего не светит, также как и мне при смерти БМ...
А с того, что ей он все деньги носил, квартиру оставил и дале при своей ленивой Жопппе на заработки за границу поехал, где ничего не накопил и все отправлял ей. С того, что дале встретив вас он последнее, отступные от бм отдал бж, по пути оклеветав отца вашей дочки, наблюдая за судами, за трагедией в вашей семье и страданиями реьенка и вашими. С того, что даде при всем этом вас беременную не содержал, а жрал на ваши. С того, что в квартиру вас не вписал и взяливпши деньги для ее покупки. С того, что завещание не дал вам посмотреть при всем это, и ребёнка вашего объедал (как только кусок в горло пролез). И с того, что он показал вам, что бж нужно все отдавать, и квартиры, и деньги, а с вас только брать. И ещё с вами можно на диване лежать и отдыхать, на салоны сами заработаете. А с бж поперся работать за границу ничего не требуя взамен.
Гость
#6176
Гость
Послушайте его. Он имел право им помочь…
Имел, но мог бы рассказать.
Гость
#6177
Гость
Ну да. Он ей в какой-то мере обязан. А если дочка с вас потребует возместить ее потраченные деньги вам понравится?
С какой стати ей требовать? Они и на неё тоже расходовались.
Гость
#6178
Гость
Автор, Вы с механиком официально зарегистрированы в браке? 🤔
Да.
Гость
#6179
Гость
БЖ нет в завещании?
Не удивлюсь если он того реьенка и авторотах вписал с равных долях. То есть тому целую квартиру, и долю автора в их совместной.
Гость
#6180
Гость
БЖ нет в завещании?
Я не знаю содержание завещания, но там может быть только ребёнок. С чего БЖ? БМ меня тоже не включил в завещание...
Гость
#6181
Гость
А с того, что ей он все деньги носил, квартиру оставил и дале при своей ленивой Жопппе на заработки за границу поехал, где ничего не накопил и все отправлял ей. С того, что дале встретив вас он последнее, отступные от бм отдал бж, по пути оклеветав отца вашей дочки, наблюдая за судами, за трагедией в вашей семье и страданиями реьенка и вашими. С того, что даде при всем этом вас беременную не содержал, а жрал на ваши. С того, что в квартиру вас не вписал и взяливпши деньги для ее покупки. С того, что завещание не дал вам посмотреть при всем это, и ребёнка вашего объедал (как только кусок в горло пролез). И с того, что он показал вам, что бж нужно все отдавать, и квартиры, и деньги, а с вас только брать. И ещё с вами можно на диване лежать и отдыхать, на салоны сами заработаете. А с бж поперся работать за границу ничего не требуя взамен.
Он поехал туда не ради БЖ. Меня во время беременности и декрета только он и содержал. И мне он даёт деньги. Сейчас БЖ получает только алименты, а ребёнок от неё - периодически подарки.
Гость
#6182
Гость
А с того, что ей он все деньги носил, квартиру оставил и дале при своей ленивой Жопппе на заработки за границу поехал, где ничего не накопил и все отправлял ей. С того, что дале встретив вас он последнее, отступные от бм отдал бж, по пути оклеветав отца вашей дочки, наблюдая за судами, за трагедией в вашей семье и страданиями реьенка и вашими. С того, что даде при всем этом вас беременную не содержал, а жрал на ваши. С того, что в квартиру вас не вписал и взяливпши деньги для ее покупки. С того, что завещание не дал вам посмотреть при всем это, и ребёнка вашего объедал (как только кусок в горло пролез). И с того, что он показал вам, что бж нужно все отдавать, и квартиры, и деньги, а с вас только брать. И ещё с вами можно на диване лежать и отдыхать, на салоны сами заработаете. А с бж поперся работать за границу ничего не требуя взамен.
И никого он не объедал. Так пищите, как будто на столе лежал один кусок, и он весь его съел, но это же не так. Все ели сколько хотелось, никто голодным не оставался.
Гость
#6183
Гость
Не удивлюсь если он того реьенка и авторотах вписал с равных долях. То есть тому целую квартиру, и долю автора в их совместной.
У того ребёнка будет квартира, в которой он сейчас живёт матерью и с отчимом.
Гость
#6184
Гость
И никого он не объедал. Так пищите, как будто на столе лежал один кусок, и он весь его съел, но это же не так. Все ели сколько хотелось, никто голодным не оставался.
Ну да, всей семьей досыта жрали на детские деньги.
Гость
#6185
Гость
У того ребёнка будет квартира, в которой он сейчас живёт матерью и с отчимом.
А как вообще механик смотрит на то, что его ребенок с отчимом живет? И кстати, какого пола ребенок?
Гость
#6186
Гость
Ну да, всей семьей досыта жрали на детские деньги.
Она тоже ела досыта.
Гость
#6187
Гость
А как вообще механик смотрит на то, что его ребенок с отчимом живет? И кстати, какого пола ребенок?
Нормально смотрит. То, что его ребёнок живёт с отчимом не означает, что у ребёнка нет родного отца. Или вы считаете, что все отцы должны ходить и закатывать истерики в судах, как делал это БМ, для того, чтобы отсудить ребёнка? Отчим там не бедный, у них хорошая квартира, что ему быть недовольным, что его сын живёт в хороших условиях?
Гость
#6188
Гость
Я не знаю содержание завещания, но там может быть только ребёнок. С чего БЖ? БМ меня тоже не включил в завещание...
С чего Вы взяли, что в завещании может быть только ребенок? Завещание может быть в пользу любого лица по желанию механика - хоть БЖ, хоть Вас, хоть матери, и также по желанию механика - детей в завещании может вовсе не быть.
Гость
#6189
Гость
Она тоже ела досыта.
Учли уже, что она ТОЖЕ ела досыта...
Гость
#6190
Гость
Учли уже, что она ТОЖЕ ела досыта...
Все ели, что в этом такого?
Гость
#6191
Гость
С чего Вы взяли, что в завещании может быть только ребенок? Завещание может быть в пользу любого лица по желанию механика - хоть БЖ, хоть Вас, хоть матери, и также по желанию механика - детей в завещании может вовсе не быть.
А зачем ему вписывать туда Бж, у которой и так уже всё нормально? Я понимаю, например, включить туда мать, но БЖ? И кто, если не дети? БЖ что ли?)))
Гость
#6192
Гость
А зачем ему вписывать туда Бж, у которой и так уже всё нормально? Я понимаю, например, включить туда мать, но БЖ? И кто, если не дети? БЖ что ли?)))
А это исключительно на усмотрение механика - вписать туда может любого, кого пожелает. Или не вписать.
Гость
#6193
Гость
А зачем ему вписывать туда Бж, у которой и так уже всё нормально? Я понимаю, например, включить туда мать, но БЖ? И кто, если не дети? БЖ что ли?)))
Ах, да, Вы у нас светило)))) к Вам особый подход: речь идет о завещании, автор. И в данном случае все определяется вовсе не родственно-кровными узами, а исключительно волей механика - он имеет право все завещать хоть бомжу или старушке-соседке, например. А что там себе механик замыслит - Вы, автор, можете быть не в курсе, тем более, если завещание закрытое.
Гость
#6194
Гость
Нормально смотрит. То, что его ребёнок живёт с отчимом не означает, что у ребёнка нет родного отца. Или вы считаете, что все отцы должны ходить и закатывать истерики в судах, как делал это БМ, для того, чтобы отсудить ребёнка? Отчим там не бедный, у них хорошая квартира, что ему быть недовольным, что его сын живёт в хороших условиях?
Автор, Вы в курсе, какого пола ребенок механика от бж, мальчик или девочка?
Гость
#6195
Гость
Я не знаю содержание завещания, но там может быть только ребёнок. С чего БЖ? БМ меня тоже не включил в завещание...
А почему он того ребёнка в квартиру вписывания, если он уже ему оставил свою долю в прошлой квартире?
Гость
#6196
Гость
У того ребёнка будет квартира, в которой он сейчас живёт матерью и с отчимом.
Вот именно. Как я понимаю, он свою долю ему при жизни отписал там? Так почему в вашей квартире снова ему часть? И гле вообще там ваша части?
Гость
#6197
Гость
Нормально смотрит. То, что его ребёнок живёт с отчимом не означает, что у ребёнка нет родного отца. Или вы считаете, что все отцы должны ходить и закатывать истерики в судах, как делал это БМ, для того, чтобы отсудить ребёнка? Отчим там не бедный, у них хорошая квартира, что ему быть недовольным, что его сын живёт в хороших условиях?
А сына от Вас, автор, он тоже, не печалясь, отдаст на попечение отчиму, которого Вы найдете (идеального), если отчим будет жить в лучших условиях?

А если бы у механика была дочь, он бы нормально относился к присутствию рядом с ней отчима - чужого мужика?
Гость
#6198
Гость
А сына от Вас, автор, он тоже, не печалясь, отдаст на попечение отчиму, которого Вы найдете (идеального), если отчим будет жить в лучших условиях?

А если бы у механика была дочь, он бы нормально относился к присутствию рядом с ней отчима - чужого мужика?
Ну чёт вы загнули. Люди развелись и реьенок остался с матерью. Это нормально. Другое дело, что Алёша к бж относится как к женщине, а к автору вообщеинепонятео как. Как к удобной и будто терпит, ущемляясь ее и ее детей в правах. Боится у бж долг спросить. Причём деньги Кикина развитие, больше турки получать - больгеиалиментрв платить.
Гость
#6199
Гость
А это исключительно на усмотрение механика - вписать туда может любого, кого пожелает. Или не вписать.
Зачем вписывать туда человека, с которым тебя связывает лишь формальность?
Гость
#6200
Гость
Ах, да, Вы у нас светило)))) к Вам особый подход: речь идет о завещании, автор. И в данном случае все определяется вовсе не родственно-кровными узами, а исключительно волей механика - он имеет право все завещать хоть бомжу или старушке-соседке, например. А что там себе механик замыслит - Вы, автор, можете быть не в курсе, тем более, если завещание закрытое.
Ну, зато вы в курсе...
Гость
#6201
Гость
Автор, Вы в курсе, какого пола ребенок механика от бж, мальчик или девочка?
Я же написала, что там у него сын.
Гость
#6202
Гость
А почему он того ребёнка в квартиру вписывания, если он уже ему оставил свою долю в прошлой квартире?
У них не было своей квартиры.
Гость
#6203
Гость
Вот именно. Как я понимаю, он свою долю ему при жизни отписал там? Так почему в вашей квартире снова ему часть? И гле вообще там ваша части?
Я не знаю, есть я в завещании или нет. И не факт что там есть тот ребёнок.
Гость
#6204
Гость
А сына от Вас, автор, он тоже, не печалясь, отдаст на попечение отчиму, которого Вы найдете (идеального), если отчим будет жить в лучших условиях?

А если бы у механика была дочь, он бы нормально относился к присутствию рядом с ней отчима - чужого мужика?
Если мы друг друга разлюбим, и я найду кого-то с лучшими условиями, то почему нет? И не имеет значения мальчик или девочка. Многие разводятся, затем выходят замуж имея при этом и сыновей и дочерей.
Гость
#6205
Гость
Ну чёт вы загнули. Люди развелись и реьенок остался с матерью. Это нормально. Другое дело, что Алёша к бж относится как к женщине, а к автору вообщеинепонятео как. Как к удобной и будто терпит, ущемляясь ее и ее детей в правах. Боится у бж долг спросить. Причём деньги Кикина развитие, больше турки получать - больгеиалиментрв платить.
Он ко мне хорошо относится. То было один раз. Сейчас он с ней видится, только когда к ребёнку приходит.
Гость
#6206
Гость
У них не было своей квартиры.
А я думала он там соаместнонпжитую квартиру оставил.. а жили они в ее квартире, чтоли?
Гость
#6207
Гость
Зачем вписывать туда человека, с которым тебя связывает лишь формальность?
Автор, Вы такой недалекой прикидываетесь или реально так рассуждаете?
Гость
#6208
Гость
А я думала он там соаместнонпжитую квартиру оставил.. а жили они в ее квартире, чтоли?
На съёмной.
Гость
#6209
Гость
Автор, Вы такой недалекой прикидываетесь или реально так рассуждаете?
Ну а зачем ему вписывать туда женщину, с которой он не живёт? БМ не вписал ведь меня в завещание, хотя, исходя из вашей логики по поводу завещания Алёши, должен был... Просто его решение ей доставит больше проблем, чем выгоды. Да и зачем ей доля в чужой квартире, когда у неё не бедный муж?... Денег много не выручишь, если на то пошло...
Гость
#6210
Гость
Ну а зачем ему вписывать туда женщину, с которой он не живёт? БМ не вписал ведь меня в завещание, хотя, исходя из вашей логики по поводу завещания Алёши, должен был... Просто его решение ей доставит больше проблем, чем выгоды. Да и зачем ей доля в чужой квартире, когда у неё не бедный муж?... Денег много не выручишь, если на то пошло...
Автор... Вам про то говорят, что Леша юридически имеет право завещать кому угодно. И если он скрыл от Вас факт выплаты денег ему от БМ, факт безвозмездной помощи бж этими деньгами, то и свои истинные привязанности, например к бж, а не Вам, может скрыть и т.д. Это Вы руководствуетесь великим зудом между ног, а он - вряд ли. Расчет похолоднее Вашего может оказаться.

Финансист из Вас так себе, автор...
Гость
#6211
Гость
Автор... Вам про то говорят, что Леша юридически имеет право завещать кому угодно. И если он скрыл от Вас факт выплаты денег ему от БМ, факт безвозмездной помощи бж этими деньгами, то и свои истинные привязанности, например к бж, а не Вам, может скрыть и т.д. Это Вы руководствуетесь великим зудом между ног, а он - вряд ли. Расчет похолоднее Вашего может оказаться.

Финансист из Вас так себе, автор...
Да понятно, что он может завещать кому угодно. И как может быть привязанность к человеку, с которым он развёлся и не живёт вместе? Зачем тогда было разводиться, если чувства не остыли?
Гость
#6212
Гость
Да понятно, что он может завещать кому угодно. И как может быть привязанность к человеку, с которым он развёлся и не живёт вместе? Зачем тогда было разводиться, если чувства не остыли?
Как у Вас все просто...
Гость
#6213
Гость
Как у Вас все просто...
Ну тогда объясните цель такого поступка, раз у вас всё сложно...
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0