зачем мужчине брак?

такие же как и женщина...
наследование вместе с детьми, если муж или жена умрет, не завещав иначе и если дети есть..всякое такое

Уборщица бесплатная, повар, нянька, а если ещё работать будет то будет лучше для него.

Шоб не сбухаться🤷🏼‍♀️ От счастья🤣

А если люди полюбили друг друга и всиупили в брак

Раньше мужчине доплачивали,если он соглашался взять бабу в жены(приданное) и это было разумно, я считаю😌

Да, только вы забыли указать, что потом женщина ни дня не работала, замужем то.

Не знаю. Я живу с парнем. Работаю, кушать готовлю , убираю и т д. Люблю его. Он говорит что брак только все испортит ....

не права, а возможности.
первая - иметь семью. вторая - иметь секс каждый день под рукой без необходимости бегать за ним по всему интернету. третья - бесплатное бытовое и эмоциональное обслуживание.

не, приданое так и оставалось имуществом жены, если чо.
это добрачка.

право считать себя семейным человеком, а не болтающимся по жизни гoвнoм в проруби

Юзает вас, а вы и рады, тьфу.Перевод-он ждёт кого получше, а вдруг за углом Она.Брак все испортит С ВАМИ.Чувствуете разницу?

Мой муж получил в браке любимую и любящую жену, заботу, прекрасных детей, уют, поддержку, дом-полная чаша!

Скажем дружно - на 👇 нужно.

Право не помереть в одиночестве как никому не нужная собака

Ничего этого мужчине не даёт брак.

Мужчине нужен брак только с обеспеченной женщиной. Красивые нищебродки только для секса и сожительства.

как только начинаются не выкидывают, а вот когда мужчина начинает думать, что его проблемы - это повод отыгрываться на своей семье и загонять их в полную жoпy , его не выкидывают, а с ним разводятся

Если женщина вынуждена зарабатывать деньги для семьи как мужчина, то она имеет полное право быть бытовой инвалидкой 🤷🏼

Обслуживание семьи только при условии полного финансового обеспечения мужем.

Женщина не работала?!😂 Еще как работала! Воспитала пятерых детей,велахозяйство, пряла пряжу, чинила лапти и зашивала одежду...

Раньше вот жил с мамой все делал и стирал и готовил и убирал и асе мог. А сейчас в браке взвалил все на жену и я готовлю, стираю убираю ит.д. обленился он.

да-да, я xyйн.ю несу всякую, не женись

Кто считает, зачем ему брак пусть без него и живёт. Зачем все усложнять.

и сейчас работает, если ты об этом, а ещё зарабатывает

ты немного тyпeнький у мамы получился, да?

Приданного не было. Было приданое.
И оно полностью принадлежало женщине.
Ни о каких наличных речи, как правило, не шло. Ну а если и был капитал, в случае чего, вернуть обязан был 😏

Если муж холоп, то да. Но и приданое холопу соответствующее было.

Это ты сейчас вот сам выдумал?😀
Очень даже могла вернуться.

Без понятия. Я не жила в то время.

А что не так? Рабы с рабами якшались и вместе работали на барина.
Жена барина не пахала.

В наше время вроде крестьян уже нет))

Думаю, что в современных социальных условиях брак не нужен ни мужчине, ни женщине! "Минусы" семейной жизни перевешивают все гипотетические "плюсы"... И большинство молодежи это уже, так или иначе, осознало...

Детей воспитывала няня, хозяйство вела домоправительница, пряли пряжу и чинили одежду - крепостные. Прикиньте, да? Помещицы, дворянки, мещанки, купчихи - не работали. Если же вы подразумеваете крестьян, то я смотрю у вас (и ваших мудешных товарищей) прямо влажные мечты, как мужчине доплачивают женским приданным (которое на секунду, и вам тут уже 15 раз написали, являлось неотчуждаемым имуществом женщины), а женщина ещё и работает при этом. Прям такое теплое мудешное "и на х**й сесть, и рыбку съесть".

Ок). Если она работает - то бытом занимается мужик 🤷🏼😀

Волшебная нафантазированная несчастными инцелами страна «а вот как раньше было…» 😀

Так же, как и женщине