Почему отношения с девушкой с ребенком в принципе невозможны?

а зачем тогда она выходила замуж за него? Он что, в одночасье вдруг плохим человеком стал?

учитывая, что в большинстве случаев инициатор развода - баба, то как бы мужик-то чистым остается. ЕГО-ТО ВСЕ УСТРАИВАЛО! Это у бабы в башке тараканы, ну соответственно ее и проблемы

так семьи-то разваливают обычно бабы. Бабы и их сра*ные подруги.

Мужик развалил семью. Но вам и не светит такая, чего напрягаться

с чего бы мужику разваливать семью? хоть один пример из жизни у тебя есть? В основном разваливают бабы, которые вышли замуж неудачно, но при этом их ничего не смущало на старте.

Вот тут в соседней ветке подобный вопрос задала, и вас попробую спросить: а что плохого в разводе?! Почему мужчины его так боятся? Что за дремучее понятие «развал семьи»? Как можно в 21-м веке добровольно (!) цепляться за несчастливый не сложившийся брак — и продолжать жить с постылым человеком? Зачем? Для чего? Это же величайшее достижение современной цивилизации: облегчение процедуры избавления от уз несостоятельного брака, от плохой (!) семьи! Проблемы в детях, скажете? Но у детей будет своя самостоятельная жизнь; к тому же дети не меньше, а подчас даже больше, чем родители, страдают в неудачном браке. А главное: родители-то почему должны мучиться, свою единственную жизнь гробить?.. Заранее спасибо за ответ!

Не каждый разведенный платит алики. Особенно если детей в браке не было, не нужно их платить )

если детей нет - пожалуйста, разводитесь! А если дети есть! это пuздец. Это означает что ты не мать, а тварь последняя, и ребенок твой это самое несчастное существо, которое будет расти без отца и в не полной семье с пожизненной травмой.

Вот в этом проблема. Что вы сyка не матери, а долб*ебки все, обрекающие детей сразу на травму.

Но я же, ссука, этот аргумент предвидела — поэтому про детей спецом и обозначила... А вы и впрямь считаете, что детям будет хорошо в семье, где мать ненавидит отца, где она несчастна, издёргана и зла на весь свет — в том числе и на ребёнка? В таком случае дети не получат пожизненную травму?! Опять превентивно угадываю тему, что её должно было что-то смущать на старте; но это настолько понятно: что люди меняются, как и жизненные обстоятельства, — что даже объяснять неинтересно... А вот вы, такой правильный и хороший, не можете себе представить, что тупо разлюбите жену, когда она станет жЫрной (как вы все тут язвите) и непривлекательной, надоест, станет бесить? Всё равно будете терпеть, гнобить жену, тихо (или громко!) раздражаться и ходить налево по шллюхам, приносить заразу в вашу якобы благополучную «крепкую семью»?! Это морально и нравственно, по-вашему? Жить с нелюбимым человеком есть разврат и бллядство. Точка.

2. Алики можно получать и так.

Ваши-то проблемы ничтожные, а мои-то проблемы проблемные вон какие важные, да?

Сожительство.

Со своей детской травмой дуй к психологу. Видимо, отец ваш был прямо скажем, так себе семьянин.

Да кто об этом думает. Развалила, а потом села в лужу.

От хороших женщин ни один муж не уйдет.

Точно. Ушла - избавила мужа от проблем с ребенком, которого она плохо воспитала.

Какой-то виктимблейминг развели — что вы, что ваш собеседник/ца. Успокойтесь уже: уходят от самых лучших — и от женщин, и от мужчин!

Поэтому нужно оградить мужа от общения с ребенком, чтобы не травмировать. Мужу платить максимально маленькие алименты, которые предполагает закон, чтобы не травмировать деньгами ребенка.

Зачем уходить от лучших? Если женщина устраивает на 100% ни один муж не уйдет. Мужчины в этом очень ленивые.

Ну, это вы зря! Вот моя бабушка, например, ушла от мужа и оставила ему аж двух детей. Так что проблемы у него только начались... А он, кстати, был очень хорошим — и бабушку обожал, просто на руках носил. Но она полюбила другого, увы...

зачем тогда женщина выходила за мужика, если она его ненавидит и он ей не нравится?)) Где логика, барышня?)

Он не предупредил ДО загса, какое он г-но, а после рождения ребенка решил, что теперь можно демку не крутить, ведь баба уже никуда не денется.

Кому оно вс-алось ваше сожительство?

Читайте внимательнее, пожалуйста — а то я вам заранее на все ваши очевидные будущие вопросы отвечаю, а вы ответов почему-то не видите! Или у вас с логикой неблагополучно ;-)

Мужик развалил и жену виноватит - классика жанра.

ты мне серьезно сейчас пытаешься втереть, что мужик был весь идеальный-идеальный, а потом БАЦ! и что-то случается и мужик резко становится козлом?))

Ты мне щас эту hуйню пытаешься затереть?)

мне твои простыни текста наhуй не интересны. Мне нужен четкий понятный ответ. Не можешь дать - неhуй и портянки свои достоевские написывать.

Сплошь и рядом. И да, люди меняются, как и обстоятельства.

Почему не может, вполне даже может. Это уже от мужчины зависит, хочет ли он на такой жениться. А вообще за границей наши девушки с ребенком часто востребованы у местных мужчин, причем нормальных мужиков, не бродяг и не алкашей. Сама знаю некоторых, кто с ребеноком за европейца вышли.

Мудяшный трёп 🥱

А кому нужен деффектный разведенок с отцепами? Для чего? Рсо - это дно!

50% официальный брак, 10% сожительство.

Никто не виноватит. Села в лужу- ее личные проблемы.

Наши без ребенка не востребованы, а с ребенком и те более. Хотя если он педофил, то ему норм.

Автор, ты настолько РЕЛИКТОВЫЙ АЛЕНЬ (читай НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА), что рога тих монитора торчат.
Вдова да? Вили мы этих счастливых вдов. Тебе не противно ростить ЧУЖОЕ ПОТОМСТВО?
И ещё. Ты под "девушка с ребёнком", подразумеваешь Деву Марию??? С головой Аленьей, у тебя совсем беда? Ну так вперёд за ЖЕНЩИНОЙ с ребёнком. Попутного ветра в рогатый затылок. Вазектомию сделать не забудь. Яйца тебе не нужны.

Вообще то, самая лучшая женщина для отношений - БЕСПЛОДНАЯ женщина. А всякие там детные самки - это типичные мошенницы.
В нашем матриархальном правовом поле, только БЕСПЛОДНАЯ женщина пригодна для сожительства.
"муж мерзавец"? Подобное, притягивает подобное(женская мудрость) . И кого она родит от мерзавца? Правильно, ещё одного мерзавца. Получается, мерзавка с мерзавцем.