Гость
Статьи
Уменьшение алиментов

Уменьшение алиментов

Ситуация такая: муж платит алименты на первого ребенка от бывшей жены -25%. Денег в семье не хватает, т.к. у нас кредит. Вынуждены были отдать ребенка в 2 года в сад и я вышла на работу. Легче не стало, т.к. ребенок стал болеть и я постоянно на больничном. Тему об алиментах никогда не поднимала, а недавно прикинула, что на нашего общего уходит в разы меньше денег, чем алименты.Собираюсь подать на алименты тоже. Реально ли будет потом уменьшить размер алиментов на первого? Не надо писать, что отцовское внимание и любовь важнее денег. За отцовскую любовь не купишь ни еду, ни одежду, ни лекарства ни лишнюю игрушку ребенку, так что не кидайтесь меня судить.
Гость
5 363 ответа
Последний — Перейти
Страница 79
Автор, правильно мыслите. Сейчас алименты 1/4, если подадите в суд, на двух детей присуждают 1/3 от дохода мужчины вообще, т.е. на каждого ребёнка будет 1/6, тем самым Вы уменьшите размер взыскания на его первого ребёнка.
С
#3882
Ы :)
Сообщение было удалено
Не беритесь судить других. Может у вас у самой муж такое чм0, как вы пишете. Ваш муж готов оплатить учебу своему ребенку от БЖ?
А ситуацию вы так и не поняли. Общих детей нет. Есть отношение каждого к своему ребенку. И от того, что отец с родным ребенком не живет, а живет с ребенком жены, он своего меньше любить не станет.
Ы :)
#3883
С
Сообщение было удалено
А почему Вы переходите на личности? Я Вас вижу циничной эгоистичный женщиной, читая Вас не первый день на этой ветке. Только я Вас и Вашего мужа не оскорбляла. Или это история про Вас? Вы же судите тут всех, бросаетесь неуважительнимы фразами. Уж, если себе такое позволяете, то будьте терпимы к критике со стороны.
Я высказала своё мнение. Отчим - чм0! И не Ваше дело, что делает мой муж. Я не позволяла его обсуждать. Вот если дам добро, начну тему, тогда выскажитесь. Хотя...у Вас снова закончились аргументы и из Вас полилось Ваше содержимое))))
С
#3884
Ы :)
Сообщение было удалено
Я никогда не бросаюсь оскорблениями, только в ответ на оскорбление. Вы могли бы заметить. Чм0- слово из ВАШЕГО поста. Этого мужчину и их семью я знаю хорошо. Он не чм0. Он очень хорошо относиться к ребенку своей жены, материально они с ним ни в чем не нуждаются, помогает в воспитании и бытовых вопросах. Многие родные отцы к своим брошенным детям так не относятся, взять хотя бы некоторых тут, которые копейки алиментов платят.
Вы о своем так и не написали, готов ли он помогать своему ребенку БЖ с учебой и другими серьезными вложениями. Значит не готов, я правильно поняла? Значит он и есть то чм0, о котором вы писали выше. Прочитайте свой пост, тогда до вас дойдет.
Золотая
#3885
Гость
Сообщение было удалено
В принципе - да. Купил 15 квадратов в общаге в посёлке Нижнее Гадюкино и исполнил закон.
Золотая
#3886
С
Сообщение было удалено
Мы который год пытаемся продать бабушкин дом в деревне. Даже за 50 тысяч не берут - юг Тюменской области. Квадратов 80 примерно, плюс баня, коровник, гараж, огород.
Золотая
#3887
Гость
Сообщение было удалено
И какая мать так сможет? Всё-таки папа не был с малышом одним целым 9 месяцев, не рожал, грудью не кормил. Поэтому такой сильной связи нет. А мама не сможет долго без своих детей. Нормальная мама. А папы вон и в нормальных семья месяцами и годами на вахтах. И ничего, не скучают.
Золотая
#3888
Гость
Сообщение было удалено
Чужие дети по определению не должны приносить хлопот.
Золотая
#3889
С
Сообщение было удалено
Ну тогда это не семья. Это сожительство, соседство. А в семье муж для жены опора. том числе и материальная. И если она сидит в декрете с общим ребёнком, то естественно, что муж и обеспечивает её детей от предыдущего брака. А может он вовсе хочет, чтобы она не работала? Бывает так.
Золотая
#3890
С
Сообщение было удалено
Есть ещё куча вариантов. Я, например, отправила бы выгуливать всех детей - и своих тоже. А сама занялась бы домашними делами. Я - по дому НА ВСЕХ, а муж с детьми - СО ВСЕМИ.
Золотая
#3891
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю таких женщин. По-моему, сначала помоги своей жене, пока она тебе же варит-стирает-готовит. А уж потом, если силы остались, помогай БЖ. Но не сначала Бж, а своя жена пусть сама справляется. Хитрый какой!
С
#3892
Золотая
Сообщение было удалено
Вы не внимательно прочитали. Там НЕТ ОБЩЕГО РЕБЕНКА. Никто в декрете не сидит, оба работают. Дети примерно одногодки. Когда они поступать учиться пойдут, не факт, что у мужа хватит возможностей помогать оплачивать учебу и ребенку БЖ И ребенку его жены. Кому он в первую очередь помогать должен, ваше мнение?
Ы :)
#3893
С
Сообщение было удалено
Зачем он брал в жены женщину с ребёнком? А если останется последний кусочек тортика, то каждый будет подсовывать своему ребёнку? Чудные у Вас друзья, С. Скорей всего именно этот мужик ваш близкий, а не его жена)))
Гость
#3894
С
Сообщение было удалено
Вот и у меня такая же ситуация у родственницы, развелся и оставил жену с ребенком и женился на женщине с ребенком, причем дети практически ровесники, общих нет детей
Гость
#3895
С
Сообщение было удалено
Мой не отделался от своих детей только финансами и звонками, как Ваш! Он таскал их на занятия, растил, лечил, обеспечивал. На фоне моего мужа Ваш муж и Ваши знакомые выглядят плохо)))
С
#3896
Ы :)
Сообщение было удалено
Это вы скорее чудная, думаете, что ваших детей чужой мужчина полюбит как родных? Кусочек тортика не показатель. Каждый воспитанный человек предложит кусочек торта гостю :-))
С
#3897
Гость
Сообщение было удалено
РАСТИЛ, когда жил в первой семье или с вами? Это как? Что вы тут сказки рассказываете?
Гость
#3898
С
Сообщение было удалено
После развода практически 50 на 50.
Ы :)
#3899
С
Сообщение было удалено
Моих детей любит мой единственный муж и их родной отец. Я бы не стала жить с человеком, которому наплевать на мои проблемы. А Ваш друг просто послал свою жену с её проблемами по поводу образования её ребёнка.
С
#3900
Гость
Сообщение было удалено
Жил через день в разных семьях? Неужели такое бывает...
Мой тоже помогал, когда дети были помладше чисто физическим участием, забрать, привезти, посидеть. В тот момент он не был моим мужем.
Ы :)
#3901
С
Сообщение было удалено
Нет, он забирал их на 3 дня в неделю. На каникулах тоже. У БЖ он не сидел никогда.
Гость
#3902
Золотая
Сообщение было удалено
вы многого можете не знать.
это не означает, что этого нет.
и это не помощь, а обязанности
Гость
#3903
Гость
Сообщение было удалено
Обязанности, которые можно не выполнять?
Если бы в СК было конкретно прописано, к примеру, что родитель в разводе ОБЯЗАН не реже трех раз в неделю общаться с ребенком в течение не менее трех часов, а также выполнять поручения БЖ, связанные с имеющимися (по её мнению) потребностями ребенка, как-то: отводить в сад/школу, водить на кружки, обеспечивать перевозку ребенка с вещами на дачу тёщи и прочее ))) - причем с установлением ответственности за невыполнение этих обязанностей в виде штрафов в пользу БЖ - тогда да. Это были бы реально обязанности.
А в случае с нашим законодательством это по факту добровольная помощь отца в воспитании детей помимо обязательных алиментов. Именно добровольная, ибо принудить его помогать не-ре-аль-но.
Гость
#3904
Гость
Сообщение было удалено
И где это в СК вы прочитали про добровольную помощь отца? В СК как раз написано, что оба родители ОБЯЗАНЫ принимать одинаковое участие в ВОСПИТАНИИ ребенка. В воспитании, а не в алиментах!
Гость
#3905
Гость
Сообщение было удалено
прописать такое на все случаи невозможно, но в ск нигде нет и обратного - что с отдельно проживающего снимаются обязанности.

все это тонкие вещи в реальной жизни, отношения должны быть радостны и родителю, и ребенку - иначе смысла в них, конечно, нет. поэтому нет и штрафов и т.п. Хотящий все делает сам без законов, а не хотящий принесет только вред.

вот только я против слова "помощь".
Гость
#3906
С
Сообщение было удалено
Это не мужик, это Ч.М.О обыкновенное. Меня вырастил отчим. Всю жизнь его папой называла и никаких различий между мной и братом (его родным сыном) у нас в семье никогда не делалось. И училась я, и в декрете со своим ребенком сидела (года с мужем разошлись), и много всякого за длинную жизнь было. И моего ребенка он как родного внука любил. И бабушка (то есть теща его) в старости с нами жила, мы за ней ухаживали.
Просто есть действительно настоящие мужики, которые не считают лишние рты за столом. Видимо вам такие просто не встречались.
Гость
#3907
Гость
Сообщение было удалено
Если завтра специально для вас в СК напишут, что жена обязана каждое утро предлагать мужу ми.нет, и исполнять не менее чем в течение 15 минут, но не введут норму, благодаря которой вас можно будет привлечь к ответственности за неисполнение оного интересного пункта с наказанием в виде АС, вы будете каждое утро следовать прописанной в СК обязанности? Сомневаюсь.
Грубо? Ну, простите, зато, надеюсь, доходчиво объяснила. Нет ответственности - значит, обязательством можно спокойно пренебречь.
Гость
#3908
Гость
Сообщение было удалено
Ну, то что вы хам*ка трамвайная - это я поняла. А насчет исполнения обязательств - это ваша рабская психология позволяет исполнять только то, за что накажут. Люди цивилизованные исполняют свой долг самостоятельно, без кнута.
Гость
#3909
Гость
Сообщение было удалено
Ваш долг - это то, что для вас другие в законах понаписали, или то, что вы сами считаете для себя важным, нужным, необходимым и общественно полезным?
Для меня мой долг - это второе. И я сама решаю кому, что и когда я должна. Будь то дети, супруг, родители или совершенно посторонние люди. Вот такая рабская психология, действительно.
Гость
#3910
Гость
Сообщение было удалено
Вы только что написали, что если нет наказания, то обязательствами можно спокойно пренебречь! Так что вы сами решаете кому и что вы должны, если за это накажут :) Действительно не рабская психология!
Гость
#3911
Гость
Сообщение было удалено
Моя подругу тоже растил отчим с 13-ти лет.. Сейчас он уже старенький, она ласково называет его дед и помогает ему во всем, а есть родная старшая дочь, отношения прохладные у них
Гость
#3912
Гость
Сообщение было удалено
Ну а в каких случаях обязательствами, навязанными государством, нельзя пренебречь? Пусть даже это дело наказуемое? Всему своя цена. В случае с обязанностями по воспитанию она равна 0, в других случаях имеет иную цену.
Государство обязывает тебя платить за охотничью лицензию - хочешь, плати, хочешь, не плати. Обязывает не превышать скорость - опять же тебе решать, с какой скоростью ехать. Хочешь - продолжай курить в общественных местах. И т.д.
Белочка
#3913
Гость
Сообщение было удалено
А если родители живут за тысячи километров друг от друга. ?? Как вы себе представляете совместное воспитание?? Ребенок что должен месяц в одной семье месяц в другой??? Но тогда и алиментов быть не должно скидываются обе семьи на одежду и кружки пополам. Только БЖ этот расклад вряд ли устроит.Ведь хотят алименты и что бы папа в своей семье воспитывал.
Гость
#3914
Белочка
Сообщение было удалено
Кстати, интересный вопрос. Если так хочется, чтобы ребенок проводил время с отцом, в новой семье отца, то почему не поднимается вопрос об уменьшении алиментов. А то и алименты по полной отстегни, и к себе забери. Что за психология и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
Гость
#3915
Белочка
Сообщение было удалено
Кружки пополам-это круто! Бл...ть, на х ер нужен такой мужик, который кружок копеечный ребёнку оплатить не хочет и не может. Где вы таких находите и подбираете? На какой помойке? С таким жить-себя не уважать.
С
#3916
Гость
Сообщение было удалено
А папа ваш при этом где был? Умер, извините, если так. Иначе он и есть чм0.
Не каждый ребенок будет маминого мужа папой называть. Это возможно только в том случае, когда родного отца ребенок знать не знает. У вашего отчима в браке с вашей мамой был общий ребенок. Других детей не было? Тогда да, в одной семье делать различия между двумя такими детьми просто по-человечески подло. А когда папа есть, но не спешит помочь? Отчим должен и за него и за того парня? А своему родному ребенку сказать - извини, нет возможности?
Гость
#3917
Гость
Сообщение было удалено
Да, а еще где находят таких мужиков, которые не хотят и не могут оплатить копеечные расходы всем своим прочим родственникам - родителям, братьям, сестрам, в т.ч. двоюродным, тётям, дядям, да и вообще целой прослойке ближайшего окружения требуется что-то копеечное оплатить. Счета за мобильный, за ЖКУ, налог на имущество, проезд в гости к другим родственникам в другой регион/страну и прочее-прочее, насколько хватит фантазии.
Мужик сам решает, кому и что он должен, ясно? Захочет - оплатит. Не захочет - не оплатит. Довольствуйтесь алиментами и не разевайте рот на остальное. БМ ни вам, ни ребенку денег сверх алиментов не должен, хоть на собственное содержимое изойдите. Хотите копеечные кружки - нет проблем копеечку-то заработать, постойте на настоящей паперти, или в переходе. Вы же любите стоять на виртуальной паперти перед БМ с вечно протянутой рукой.
Белочка
#3918
Гость
Сообщение было удалено
Чего к словам цыплятся кружки это к примеру. Имеется ввиду расходы на ребенка пополам.
С
#3919
Гость
Сообщение было удалено
Такие мужики находят таких злых и голодных до их добра баб, как автор этого поста :-)) два сапога пара:-))
Белочка
#3920
А вообще чего хотите пополам так пополам. Раз ребенок живет на территории отца и отец тоже принимает участие в его содержании то за каким хреном он должен алики еще платить.
Гость
#3921
Гость
Сообщение было удалено
Послушать разведенных женщин с детьми, так им все должны отчимы должны, отцы должны, новые жены должны))) Только они никому ничего не должны.
Белочка
#3922
Вот как раз и равенство перед ребенком БЖ. и не устраивает. Хочется урвать побольше. И ребенок чтоб жил пополам в новой семье отца и алики чтоб ее были. Если что не так так сразу шуметь начинают ах на ребенка денег пожалел ах жлоб. И это не смотря на то что в новой семье тоже детки появились.
Гость
#3923
С
Сообщение было удалено
Нет, дорогая, добро мужа, как и добро жены - это добро семьи, которое совместно наживается, планируется и расходуется.
Злые и голодные до добра новой семьи мужа бабы - это как раз БЖ ))) Которые никакого отношения к этому добру не имеют, как и их детишки.
Гость
#3924
Гость
Сообщение было удалено
Залезть в имущественные отношения новой семьи бывшие жены ну никак не могут, если нет такого желания у мужа. Только алименты по закону. Все остальное будет только по желанию отца. Вам в этой ситуации что не нравится?
Гость
#3925
Гость
Сообщение было удалено
Комменты вроде "копеечку на ребенка лишнюю пожалел" - только и всего. Раздражают.
Всё равно что нищему десятку сунешь в грязную руку, а он тебе вслед - а чо так мало? =-)
Гость
#3926
Гость
Сообщение было удалено
Лично меня нищие не раздражают. Все дело в ВАС, милочка.
Не хотите "подавать"? Тогда вам надо было искать мужа без обязательств.
Гость
#3927
Гость
Сообщение было удалено
Не раздражают, когда пристают на улице тряся стаканчиком или хватая за руку? )) Ну, нервы у вас кремень =-) Впрочем, ушел и забыл, хотя противно.
А есть еще разводки профессиональных нищих. Которые, как известно, далеко не бедствуют.
"Значит так, ребенок попросил на день рождения футболку с Микки Маусом и скутер. Футболку я уже купила..." )))
Гость
#3928
С
Сообщение было удалено
Представьте и такое бывает. Но это только в случае ответственного мужчины, а не такого, который считает что позвонить достаточно.
Ну и вашего и жена соответствующая- считаете что дети бж- извини подвинься в прошлом.
Золотая
#3929
С
Сообщение было удалено
Тому, кого считает своей семьёй. Я бы лично не поняла, если бы муж мне не помог ребёнку что-то купить, а Бж помог. Женщины делают очень много неоплачиваемой работы - я имею в виду домашние дела. Поэтому если нет кухарки-домработницы, то муж как-то должен компенсировать жене то время, что она тратит, деля ДЛЯ НЕГО тоже - варит, стирает, гладит, убирает и т.д. Если же они ведут хозяйство пополам, то у жены тоже будет время дополнительно заработать деньги и она сама сможет оплатить то, что ей надо.
Гость
#3930
Гость
Сообщение было удалено
Вас что раздражает? Что ваш муж ведется на эти разговоры? Не может сам определить, что нужно ребенку?
Золотая
#3931
Ы :)
Сообщение было удалено
Но вот его жену откровенно жалко. Зачем такой муж? Проще любовника завести. Ему варить-стирать-убирать не надо. Только приятный досуг.