Муж не может изнасиловать супругу.
Такая ситуация произошла у моих соседей. Когда женщина пожаловалась законникам, те просто понасмехались над ней. Конечно, за побои тогда этого типа наказали, но факт изнасилования отрицали все кому не лень. Это оправдывали тем, что муж не может изнасиловать жену, так как они уже в браке. Она обязана подчиняться к его кровати. А он волен: " взыскать с нее исполнение супружеского долга ". Но разве это правдиво? Как по вашему, принуждение к совокуплению с избиением и унижением можно назвать изнасилованием? Или действительно, супруг изнасиловать не может? Как по мне, это оправдание насилия и более ничего.
Эльза.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Меня сегодня бросили...5 294 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 763 ответа
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 890 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
203 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Насилие является таковым независимо от наличия штампа в паспорте. В ряде западных стран существует закон, учитывающий именно этот случай
Егорка
До чего женщины довести могут. Бред какой то.
Всё, что делается против воли самого человека - является насилием.
Не важно, в каком статусе они находятся.
Снять побои и в полицию. Потом в ЗАГС на развод.
Не важно, в каком статусе они находятся.
Снять побои и в полицию. Потом в ЗАГС на развод.
Гость
Если муж содержит жену, то она должна содержание отрабатывать
Анна331
Глупости какие. Его жена, что хочет, то и делает
Анна331
Прочитайте УК РФ, трактовка более, чем ясная. Не важно кто это муж, сват, брат.... против воли.... читайте и вопросов глупых задавать не будете.
Гость
Я считаю что не может. На секс с женой у него есть право. А вот любовница может посадить лет на 7 запросто.)))
Гость
все, что против воли - насилие. И в браке это тоже имеет место быть и по сути является преступлением против половой свободы и неприкосновенности личности. Но как Вы это докажете? Что именно против воли, и что, например, это не *** было, а именно изнасилование?
Гость
Изнасилование по закону считается любой интимной связью вне зависимости от штампа. Женщине нужно было не просто жаловаться, а писать заявление, не принять его они не имеют права. Так же после изнасилования не следует мыться т.к нужны доказательства, будет осматривать врач
Толян
А чего она замуж за него выходила?
Если не нравится супруг пусть она подаёт на развод!
Если не нравится супруг пусть она подаёт на развод!
Гость
Так тут речь идет не о физическом, а сексуальном насилии! Типа он сношал её в дырку, а она не хотела!
Это считается изнасилованием. Даже если девушка например сказала да и вы начали заниматься, а потом в процессе она сказала нет, не хочу, то мужчина должен прекратить все иначе девушка может написать заявление в полицию и будет права
Толян
все, что против воли - насилие. И в браке это тоже имеет место быть и по сути является преступлением против половой свободы и неприкосновенности личности. Но как Вы это докажете? Что именно против воли, и что, например, это не *** было, а именно изнасилование?
Никак не докажет! Если не нравится муж пусть подаёт на развод!
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Не путайте может- не может и доказательную базу. В УК не написано, что если муж, то это не изнасилование. Но доказательная база складывается из многих факторов. Вот Иванова и Петров, незнакомы между собой, от нее поступило заявление, у нее разбито лицо, подраны трусы, во время медосвидетельствования из влагалища изъят биоматериал Петрова, а у Петрова рожа расцарапана и нос прокушен Ивановой (соскоб из-под ногтей и следы зубов). То есть тут с очень большой вероятностью да. А теперь наши герои супруги, которые по идее секс практикуют. И видим, что драка да, была. А вот изнасилование? Они сексились по обоюдному, а потом подрались, сначала дрались потом сексом мирились, сексились утром - подрались вечером? Да никто никогда не докажет, если свидетелей нет. Презумпция невиновности. Есть случаи, когда доказали, но лучше вам подробностей не знать, поверьте.
Толян
Изнасилование по закону считается любой интимной связью вне зависимости от штампа. Женщине нужно было не просто жаловаться, а писать заявление, не принять его они не имеют права. Так же после изнасилования не следует мыться т.к нужны доказательства, будет осматривать врач
Если б так было жены могли шантажировать мужей после полового акта! Например дай денег или сделай то-то иначе я напишу заяву в полицию якобы ты меня сексуально изнасиловал!
Гость
Не путайте может- не может и доказательную базу. В УК не написано, что если муж, то это не изнасилование. Но доказательная база складывается из многих факторов. Вот Иванова и Петров, незнакомы между собой, от нее поступило заявление, у нее разбито лицо, подраны трусы, во время медосвидетельствования из влагалища изъят биоматериал Петрова, а у Петрова рожа расцарапана и нос прокушен Ивановой (соскоб из-под ногтей и следы зубов). То есть тут с очень большой вероятностью да. А теперь наши герои супруги, которые по идее секс практикуют. И видим, что драка да, была. А вот изнасилование? Они сексились по обоюдному, а потом подрались, сначала дрались потом сексом мирились, сексились утром - подрались вечером? Да никто никогда не докажет, если свидетелей нет. Презумпция невиновности. Есть случаи, когда доказали, но лучше вам подробностей не знать, поверьте.
В таком случае верят потерпевшему лицу, если есть доказательства и биоматериал. А вот кто нападал уже будет в суде доказывать обратное
Гость
Вот, это говорит о том, что жениться нужно только по большой любви и делать все обдуманно и не будет таких вот пар, нет ну реально смешно, может она голодом долго его морила, хотя конечно его ничего не оправдывает, так как избивать кого-то это противоречит любви.
Гость
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А вы? До решения суда он считается не виновным, но если в суде он будет молчать и никак не докажет свою не виновность, а у жены будут доказательства в виде биоматериала и побоев, то муж присядет))) В полиции заявление у неё обязаны принять, дальше встреча в суде
Гость
Это считается изнасилованием. Даже если девушка например сказала да и вы начали заниматься, а потом в процессе она сказала нет, не хочу, то мужчина должен прекратить все иначе девушка может написать заявление в полицию и будет права
Алё, гараж! Какая девушка? Девушка это девственница. А тут замужняя женщина со своим мужем!!!))))
Гость
В таком случае верят потерпевшему лицу, если есть доказательства и биоматериал. А вот кто нападал уже будет в суде доказывать обратное
Биоматериал есть, но в случае регулярной половой жизни в паре, что презюмируется в браке, он не будет доказательством изнасилования и поводом для возбуждения дела по статье изнасилование. Побои - да, побои снимут и докажут.
Гость
А вы? До решения суда он считается не виновным, но если в суде он будет молчать и никак не докажет свою не виновность, а у жены будут доказательства в виде биоматериала и побоев, то муж присядет))) В полиции заявление у неё обязаны принять, дальше встреча в суде
За побои дадут административный штраф. Это хулиганка. А изнасилование никак не впарить, состава преступления нет. Его биоматериал в жене не криминал.
Гость
Какие же глупые женщины бывают.)))
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
Гость
Какие же глупые женщины бывают.)))
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
В чем проблема погуглить? Почитать законы? Думаю вы найдёте ответы на свои вопросы, спор бессмысленный. Не знание закона, не освобождает от ответсвенности
Следующая тема
Предыдущая тема