Как начинались ваши отношения с мужем?

1. нет

2. каждую неделю кино и прогулки. иногда кафе

3. нет. у меня было 2 парня (второй стал мужем) оба активно приглашали на встречи

4. нет!!!! мой муж золото!

5. "Мужчины" попадаются не те вам.

1. нет, я сначала вообще думала, что он для меня слишком сладкий и хороший и что больше пары месяцев я с ним не протяну.

2. отношения начались после бутылки шампанского в клубе, мы были студенты, поэтому больше гуляли, кино, часто с друзьями, мне было 17 лет.

3. нет, со всеми парнями много гуляли

4. нет

5. это какие-то мужчины странные, а не вы какая-то нетакая

когда мужчина заинтересован и в девушке, ив отношениях, он настойчив и предлагает реальные встречи.

1. нет

2. встречались по несколько раз в будни и все выходные проводили вместе... длилось 3,5 года, расстались...

но познакомились в реале на отдыхе в новогодние каникулы, а потом так и вообще каждый день виделись, пока не стали жить вместе. он не мог и дня без меня прожить на том этапе отношений.

А почему вы только переписываетесь с потнециалбными ухажерами? В компаниях друзей поищите лучше, чем на СЗ.

Мой муж сам проявлял инициативу, ужинали, киношничали почти каждый день в первые месяцы. Весь интерес и завоевательность была от него. Я в тот момент хвосты крутила и с другими мужчинами паралелльно тусовалась. Потом влюбилась и все )

1)нет, мне на него было совершенно наплевать,просто интересно было проводить время, но не более

2) ходили каждый день. Кальянные - рестораны, кино,бары

3)нет

4)категорически нет

5) проблема в мужчинах они какие-то странные ребята с поведением 17 летних мальчишек

Мой, как говорит, был влюблён в меня за полгода до знакомства, но не решался подойти познакомиться.

Признаки влюблённости?) Ещё как проявляли), у обоих крышу снесло).

Встречались где...да по городу шатались каждый день, по киношкам, по паркам, ах эти южные прелестные ночи, фонтаны, звёзды...

Нет, на ваших не похож.

1. 50/50- оба проявляли инициативу

2. в рестораны, кино, бары. 3-4 раза в неделю

3. нет

4. нет

5. Вам везет на странные личности

мы просто потрахались через 3 недели после знакомства, так как у нас никого не было, были одиноки. и вот живем себе припеваючи!

1. Нет. На тот момент я ярко переживала последние отношения, его воспринимала просто, как общение. Все делал он.

2. Он жил в Москве, я в Киеве, приезжал ко мне в среднем раз в месяц, я приехала один раз на НГ. Звонил несколько раз в день:утро, обед, вечер - обязательно.

3. Да, но все заканчивалось первым свиданием без поцелуев.

4. Нет.

5. С вами все в порядке, просто мужики вам странные попадаются.

у нас 7 лет была сказка "Журавль и цапля", мне все интересно было, чем она закончится) У нас была такая романтическая дружба, поцелуи, секс пару раз, но встречались все 7 лет 3-5 раз в год.

Встречаться вообще случайно стали, пошли ему кеды купить, а у меня тогда приятель жил, ну мой нынешний муж узнал, приревновал, ну и потом мы вообще не расставались) У него денег когда не было, я его приглашала. Виделись дней 4-5 в неделю, ходили куда-то 3-4 раза в неделю. Но вот принципиально я первая не звонила, проверяла его отношение. Всегда звонил сам. Я только по делу звонила. Один раз не позвонил и пролетел с подарком на др)) Про любовь первый сказал, у меня язык не получается про любовь говорить, хотя безумно люблю его.

Сейчас прочитаю вторую часть вопроса и отвечу.

1. Инициатива больше исходила от него, но я и сама человек очень общительный, так что недотрогу из себя не строила никогда в жизни. Влюблённость - да, показывала, когда влюбилась.

2. Ходили, но не каждый день. По мелочи - кафе, кино, боулинг, бильярд, просто гуляли, на катамаране по речке катались. В остальные дни просто друг друга в гости приглашали, играли на гитаре, кино смотрели, болтали.

3. Конкретно как описанные - нет. Но бывали интересные экземпляры))

4. Нет.

5. Автор, я туплю, наверно, но так и не поняла: вы год с первым переписывались, он дважды звал вас на встречу, а вот встреча-то состоялась? Что-то вы об этом не упомянули. Если нет, то я почему-то не удивлена, что он слился.

Два других - это, конечно, клиника))) Забейте на них и не парьтесь))

По поводу второй части вашей темы. Я бы вообще не стала в инете знакомиться, потому что там 99% это мусор, причем мужики занятые в основном, просто флиртующие в переписке - обычная трата времени. Тот с концерта - нытик, в баню его.

Знакомьтесь в реале, через друзей, подруг и т.д. Имхо, лучшее начало отношений - это несколько ни к чему не обязывающих встреч (в компании, на работе и тд.) , увеличивающаяся взаимная симпатия, хоть человека уже знаешь а не тратишь время чтоб узнать кто такой. Разорчарований меньше.

1. Я ничего не проявляла. Мне было на него пофиг.

2. А не помню. Встречались каждый день, куда-то ходили.

3.Попадались наверное. Таких немало.

4. У меня идеальный муж.

5. СЗ- большая помойка, там очень трудно найти кого-то стоящего.

Да я всех этих экземпляров уже послала на фиг.

Я заметила во всех ответах такую закономерность: на вопрос ╧4 стабильный ответ НЕТ у ВСЕХ ответивших.

А мне постоянно только такие и попадаются... Видимо, карма такая хр.еновая :))) и я чисто "энергетически" притягиваю совершенно не тех, кого надо :)))

И еще закономерность: в начале отношений со стороны девушки к парню относительное безразличие, а парень, несмотря на инертность девушки, всё равно звонит, приглашает, как-то заботится о ней.

Последний знакомый с сайта мне тут на первом свидании заявил: как-то ты неактивно на меня отреагировала, меня такая постановка вопроса насторожила, и я сразу поняла, что он наше общение продолжать не будет. А после второй встречи заявил: сам я не могу проявлять инициативу, делай всё сама. Это что же за парень, который даже не может тупо набрать ее номер и придумать, куда девушку пригласить?! НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ОНА ДОЛЖНА НЕ НРАВИТЬСЯ ЕМУ, ЧТОБЫ ОН ТАК СЕБЯ ВЕЛ??!!

И еще один вывод, не менее важный.

ЧЕМ БОЛЬШЕ ОПЫТА ЗНАКОМСТВ НА САЙТАХ, ТЕМ СЛОЖНЕЕ ВПОСЛЕДСТВИИ ЗНАКОМИТЬСЯ С НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ!!!

Мне кажется начиная отношения не нужно изначально делать ставки на то, что Мч может стать вашим мужем. О замужестве будете думать потом, когда кого-то полюбите. А то получается вы всех своих кавалеров примеряете на роль супруга.

Лена, я никогда на СЗ не была, но глубоко убеждена, что там особый контингент: женатые ищут левую девку (не любовницу, к которой какие-то чувства, а именно девку перепихнуться), дегенераты, уроды, все отбросы. Знакомьтесь с реальными людьми. Расширьте круг подружек/знакомых, сближайтесь с их компаниями.

И, главное, не расстраивайтесь, если вам попалось 99 м удаков, 100-й будет нормальным.

меня не особо интересуют отношения, основанные на сексе без обязательств. поэтому я пытаюсь понять закономерности возникновения супружеских отношений.

мне подходит либо просто дружба, либо вообще ничего. супружеские отношения начинаются именно с тупой дружбы.

но вы правы! МНЕ НУЖНО ПРОСТО РАССЛАБИТЬСЯ И ПЕРЕСТАТЬ СОСРЕДОТАЧИВАТЬ СВОЙ ПОИСК НА МУЖЕ, А ПРОСТО ОБЩАТЬСЯ, но при этом все-таки сохранять планку требований, а то нарвёшься.

Спасибо. Да будет так.

Я тоже начинаю задумываться о том, что же это должен быть за парень, который не может найти девушку в реальной жизни. Уж что, казалось бы, проще нормальному парню. В реальности за ней и понаблюдать можно, и оценить. А сайты реальная трата времени.

Лена, вы попробуйте вообще на СЗ не ходить, а то о мужиках будете плохо думать) Смотрите в окружении, наверняка есть достойные, брат подруги или друг парня коллеги или еще кто, чаще выходите в свет. Я постоянно с новыми людьми знакомлюсь, полно свободных парней, при чем достойных. Удачи)

1 после самого первого свидания - не проявляла.

2 кино, кафе, музеи, сначала каждую встречу (2-3 раза неделю) потом по настроению.

3 попадались: половина СЗ виртуальщики

4 нет

5 не отсеяли сразу, ну какой смысл год переписываться.

Спасибо.

Вы не правы, супружеские отношения начинаются с любви, а любовь - это химия, это не дружба годами. А в любви секс имеет место быть и он как раз без обязательств.

А по вашему так получается - дам тебе секс, а ты за это на мне женись )

CЗ- полное фуфло! Многие сидят для чата и после приглашения дают задний ход. СЗ это филиал вКонтакте))))))))))))

Да, состоялись две встречи.

Я всем налево и направо раздавать не собираюсь.

Это скорее исключительная ситуация. Исключение из правил.

ВОПРОСЫ.

1. Проявляли ли вы "инициативу" в начале знакомства (приглашали ли его куда-нибудь? звонили ему сами после первой встречи? проявляли признаки влюбленности?)? Или всегда проявлял только он?

-мы познакомились не на СЗ, а через общих друзей. Лет 5 общались просто по дружески (жили рядом), за это время я пережила 2 романа ))

Инициативу начал проявлять он, меня как-то как мужчина слабо интересовал, не мой типаж. Но он развил такую бурную активность что я все-таки сдалась, проходу просто не давал.

До него ни один мой мужчина не проявлял такую настойчивость, это меня тогда еще удивила

2. Куда ходили? Как часто?

Встречались раз в неделю, по выходным, иногда и в будни редко. Он заезжал за мной на работу, шли гулять в парк, ходили на выставки, в кино, несколько раз даже в театр водил. Летом ездили на природу.

3. Попадались ли вам парни, которые вели себя как описанные ниже?

да, но как-то быстро все сходило на нет.

4. Можно ли отнести ваших мужей к типу мужчин, которых я описала ниже?

нет, точно нет.

5. И последний вопрос: что я неправильно сделала с парнями, которые описаны ниже? Нужно ли таких сразу же отсеивать?

мне кажется, вы все сделали правильно, таких надо сразу отсеивать, это просто шлак!

Удачи вам!

Однокурсница вышла замуж за парня, с которым они несколько лет просто дружили, секса до брака не было. Но тем не менее он не переставал ухаживать за ней, а в итоге объявил, что намерен на ней жениться.

многие пишут что на СЗ нормального парня не найти, но вот моей подруге повезло! Правда, не сразу, но там познакомилась и вышла за него замуж. Просто он очень скромный и застенчивый, но правда хорошим человеком оказался.

Они уже прожили вместе 4 года, все у них хорошо (тьфу-тьфу-тьфу)

А если бы после брака выяснилось, что он импотент?

да что Вы какая категоричная то ) Почему сразу раздавать всем направо и налево? Схема обычно проста:

Встречаете парня, скажем в институте, он вам нравится, вы ему нравитесь, между вами искра, симпатия и все такое.

Начинаете встречаться, ходите в кино (там он обязательно в темноте касается вашей руки, трам парам парам, романтика и все такое), в кафе, знакомитесь с его друзьями, он с вашими подругами, ну однажды случается секс, и он такой улетный что дальше вы только и думаете как о продолжении. Потом вы встречаете вместе НГ, Дни рождения, его уже знают ваши родители, вы знакомы с его родственниками, всех все устраивает.

Потом вы начинаете хотеть не просто встречаться 3 раза в неделю, а засыпать и просыпаться с ним в одной постели, кормить его завтраками, и вообще хочется самостоятельности уже в конце концов - и тут встает вопрос - либо жить просто так, либо жениться.

Где тут направо-налево то?

Лена! знаете, я тут вспомнила , что один раз я все-таки проявила инициативу, мы тогда еще не встречались, он все меня звал то туда сходить то сюда, а мне не до него было и я отмазывалась. И вот мне стало скучно, тот парень которого я хотела заполучить пропал куда-то и я набрала мужу смс что-то типа "бла бла бла, ну как, приглашение еще в силе?" он перезвонил весь такой счастливый ну и пошло-поехало

Ну он же первый тебя пригласил. А ты тем более отмазывалась. А главное - тебе было по фиг и просто скучно. У тебя не было намерения "захватить" его.

По комментариям могу предположить, что пишет М.

Если пишет Ж, то такая "логика" мне не близка.

Я задала конкретный ряд вопросов конкретному контингенту. Не надо давать мне советы и писать, что я сделала не так, если самому (самой) тебе нечего ответить на первые 4 вопроса.

Ок, уговорили )

1. Проявляли ли вы "инициативу" в начале знакомства (приглашали ли его куда-нибудь? звонили ему сами после первой встречи? проявляли признаки влюбленности?)? Или всегда проявлял только он?

- Нет, в начале знакомства я никогда не звонила. Уж тем более после 1ой встречи. Не знаю, что вы имеете в виду под признаками влюбленности, но в любви будущий муж признался мне через полгода.

2. Куда ходили? Как часто?

- Т.к. я была студентка, а он уже работал, то встречались иногда вечером (но не каждый день), в основном в выходные. Ходили в кино, в кафе, летом с друзьями на шашлыки ездили, на озеро купаться, ну еще само собой по квартирам у кого родителей нет - мини- вечеринки. Вот по клубам почему-то не ходили, не помню такой практики. На рестораны дорогие тоже денег не было. Чтобы просто по парку под луной шарахаться - тоже не припомню.

3. Попадались ли вам парни, которые вели себя как описанные ниже?

- Нет, не попадались, но у меня и не было опыта общения по переписке.

4. Можно ли отнести ваших мужей к типу мужчин, которых я описала ниже?

5. И последний вопрос: что я неправильно сделала с парнями, которые описаны ниже? Нужно ли таких сразу же отсеивать?

Ничего вы такого не сделали. Они типичные неудачники эти парни. Делать им вечерами нечего, чем переписку почти год вести и никуда не пригласить. А уж когда ныть начинают это вообще трындец.

Но есть такой момент тут - почему с вами начинают общаться именно такие? Возможно потому что более успешные, продвинутые, общительные - находят интересными других девушек, а на вас не обращают внимания... Без обид .

1. на вечеринке, где познакомились, не сводила с него глаз. Это вся инициатива, дальше - он.

2. почти каждый день: кино, прогулки, кафе, друзья, мероприятия.

3. попадались, конечно, шли лесом, тк сразу видно, что у таких на уме. Ваш ╧1 - тренировался в пикаперских техниках, ведя разговоры о семье и детях, а вживую действовать - сдрейфил; ╧2 - пустомеля просто или с головой что-то ( не исключено!) ; ╧3 - мне тоже говорили, что я холодная и тп, это были те, кто хотел, чтобы я кинулась доказывать обратное.(

Поверьте, Лена, старой перечнице, вы дождетесь своего принца, который будет с вами во всем заодно,будет смотреть на вас счастливыми глазами и которому все, что вы делаете будет в кайф.

А балласт надо сбрасывать вовремя. Чем скорее послать придурка, тем скорее встретится нормальный. Мое мнение.

ну да.

такой еще период дурацкий был, я наконец-то отвязалась от тяжелых отношений, которые никак не могла закончить. Полгода отдыхала ото всех. А потом стала парня искать и что-то все не клеилось, вот кто мне был симпатичен меня сторонились, а лип всякий шлак. Я тогда бурную деятельность развила, подключила всех подруг, сестер, двоюродных, ну в общем всех-всех. всяких знакомых там, даже на улице пробовала знакомится (неудачно), и вот где-то еще через полгода появился результат - начала встречаться с двумя парнями, ну нет, в моем возрасте это уже не так, это уже не парни были, а мужчины, вот параллельно с двумя. Ничего серьезного пока не было, просто прицеливалась, выбирала, потом третий нарисовался. А потом как чертик из коробочки всплыл муж и так я ему нужна была что достал-таки.

и вот я делаю вывод что в жизни то пусто, то густо и стоит появится на горизонте одному, так следом еще подтягиваются. Поэтому надо действовать

Я, как все женщины, отвела мч в загс, теперь он мне всегда напоминает о моем коварстве.

Ну мужчина сам вряд ли потащит женщину в загс. Такая у них психология. Женщина всегда сама должна позаботиться об этом. Но меня интересует инициатива именно в начале знакомства и не связанная с браком.

ой да ладно через пару лет ни один не вспомнит кто кого тащил

У меня несколько лет назад тоже было такое, что сразу несколько подкатывали. А потом все разом исчезли.

Спасибо.

Со мной начинают общаться именно такие, потому что в реальности у меня нет знакомых мужчин в компании или еще где-то в реальной жизни. Всё в основном в переписке.

Когда мужчина знакомится в реальной жизни, он больше ценит эти отношения, т.к. он поборол и стеснительность, и страх. А в переписке никто друг друга не ценит и думает, что "найдет и получше". А "получше" всё нету и нету. Так проходят годы.

1. Проявляли ли вы "инициативу" в начале знакомства (приглашали ли его куда-нибудь? звонили ему сами после первой встречи? проявляли признаки влюбленности?)? Или всегда проявлял только он?

Да, я брала инициативу во всем, а он был рад.

2. Куда ходили? Как часто?

Наш конфетный период длился недели 3, и это время мы жили в разных городах, а потом сразу стали вместе жить и поженились скоро. ХОдили в интернет, в аську (это была такая прога типа скайпа раньше).

3. Попадались ли вам парни, которые вели себя как описанные ниже?

Какого только *овна мне в жизни не попадалось...

Но были и хорошие парни.

4. Можно ли отнести ваших мужей к типу мужчин, которых я описала ниже?

нет

5. И последний вопрос: что я неправильно сделала с парнями, которые описаны ниже? Нужно ли таких сразу же отсеивать?

автор, не анализируйте свои "ошибки", идите дальше и все. Забыли и пошли.

С интима у нас начались отношения. На 2 или 3 день. Ходили? Да никуда не ходили,тра хались.Через месяц стали жить вместе. Вместе уже 15 лет.

1. Проявлял только он, мнем вообще наверно около 8 месяцев было неинтересно, а после первого свидания я вообще послала его)))

2. Сначала рестораны и телефонные переговоры (мы из разных городов), потом поездки совместного отдыха...

3. Попадались наверно, мой муж месяцев 6 сначала мне просто звонил и мы просто беседовали обо всем на свете (переговоры обходились ему очень дорого)

4. Нет..

5. А зачем сразу отсеивать? Если не ваше, все равно вашим не станет... если мужчина ваш, вы его будете гнать, а он все равно никуда не уйдет от вас...

При знакомстве с девушкой для меня важно что бы она тоже была в этом заинтересована.. А если девушке пофиг, вряд ли я буду её добиваться.