почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых?

Да куда там))
Я и подходить-то не ко всем рискую))))

Задевает только то, что если мужчина готов на такой брак (и все соот. расходы) только чтоб никто не узнал что он ***, то искать его путем "нужна встреча со знакомым геем" бесполезно. Они шифроваться будут до последнего, а когда/если все раскроется - брак для них вообще смысл теряет.

Второй момент - а зачем тебе именно *** ? Бери любого мужика типажа Дон Жуан и спокойно относись к его изменам (в случае *** ты же готова?). Я тут пример знакомого пару страниц назад приводил, всех все устраивает:
- у него жена, ребенок, содержит, все отлично
- уходить к другой ему смысла нет, т.к. жена походы налево терпит, а другая (хоть трижды любовь и в 10 раз богаче) не будет.
- не гулять он не может, а где он еще такую удобную жену найдет ?
- наличие жены - отличная отмазка от желающих женить его на себе )

Но искать нужно именно бабника, для которого подобное общения с женщинами смысл жизни и основа мотивации. С кадром вроде меня это не пройдет, для меня ценность черты характера женщины "разрешает гулять" нулевая. А для бабника это критически важно.

Ну или еще вариант - залететь от богатого женатого и шантажировать его потом, что жене расскажешь, главное не слишком увлекаться ) Директор ваш хороший человек, говоришь ? :)

Врачебная тайна. Клиника несёт ответственность за это.
Я подчёркиваю - только в случае анонимного донорства через клинику.
На этом и построено донорство. Если донора раскрывают (что бывает редко в случае клиник, иначе к ним никто ходить не будет), донор подаёт в суд на клинику за нарушение врачебной тайны, но от алиментов донор в этом случае уже не уйдёт никак.

Набрать клиентов, а потом брать с них абонплату ежемесячно за "усиленное хранение врачебной тайны" :)

Что-то Максим мы с вами друг-друга не понимаем сегодня)))
Смысл для мужчины лично я понимаю.
Не хочу больше озвучивать)
Для себя тоже....
Зачем я бабнику как раз? От общества ему скрывать ничего не надо...Никто не осудит... И у бабников куча женщин, которые их любят. Зачем ему в женах та, которая его как мужчину не будет любить и хотеть еще и в женах и еще и как мать его ребенка?))) Да и бабники все женаты)

Шантаж - не мой вариант. Мне нужен не просто кошелек. А близкий человек как отец моего ребенка. И вообще нам может старость вместе встречать...Поддерживать друг-друга в чем-то по жизни. Это родственник будет, а не банкомат....Я еще раз повторюсь, прям мне не критично даже совсем богатого мужчину....Хорошей обеспеченности хватит вполне.

да, и потом с бабником еще и спать придется. То есть спать с человеком, который некоторое время назад имел сексу. контакт с другой женщиной, несет в себе ее микрофлору, потому как проверить точно там он с презервативом или нет - возможности у жены нет. Другое дело - ***. С ним спать не надо, у него другие интересы. Можно даже завести себе любовничка, если уж так тело просит, только не отсвечивать с ним. Не, *** все же лучше бабника.

В разы)

Ну не знаю, мне кажется у вас несколько романтические представления о геях, что это типа такие богатые, нежные, добрые, но только не пристают :)

А исходить (ИМХО) нужно из того, что это в первую очередь извращенцы и одной тягой к мужчинам там дело не ограничивается (скажем, любители ОС парадами в странных одеждах не ходят). Если среди обычных мужчин найти хорошего не получается, то какие шансы найти их среди извращенцев ? Ладно бы еще работали в ***-баре и было бы из кого выбирать, а так их еще разыскивать придется, на примете-то ни одного такого нет ?

В общем мне это не кажется реалистичным планом.

Так кругом внушают, что мужчина после двухнедельного воздержания становится импотентом. Вот они и боятся потерять свою "мужественность"!

Я бы никогда не смогла бы жить рядом с геем - для меня это блевотно!

У меня есть три знакомых *** и я хочу сказать, что не надо их путать с пи до расами, которые хотят анального секса с женщинами!

Всем привет)). Макс, а ты можешь объяснить почему утвоего знакомого любовница должна быть лучше предыдущей, а у разборчивой невесте второго худшего хватать надо?)))

Не срабатывает кнопка отправить, видимо, не суждено вам узнать моё мнение про деньги. Перепечатывать простыню на телефоне не буду, простите))

Вообще я тут вчера узнал, что 3.1415дорасы - это ***-педофилы, ну которые с мальчиками. Раньше думал что это ко всем относится, но ругательно, примерно как негры и ниггеры.

Лада, привет, могу ) Там оптимальное решение формулируется так, что нужно отсмотреть первую ~треть кандидатов, никого из них не выбирать принципиально, а только накапливать статистику. А после этого выходить замуж за первого (ну или второго) попавшегося, который _лучше_ всех предыдущих. Расчеты (они там весьма громоздкие, страниц на 20-30) показывают, что при таком подходе шансы выйти замуж за самого лучшего из выборки весьма значительные (десятки процентов) и это оптимальная стратегия.

Собственно, многие интуитивно ее и используют: если все время поиска взять с 15 до 40 лет, то выходит 25 лет. Одна треть - это до 23 лет, т.е. примерно до окончания института, плюс минус. Т.е. пока учимся - со всеми общаемся, набираем статистику, но замуж не выходим, а после выскакиваем замуж за первого-второго попавшегося, который лучше всех предыдущих (а вот в каком возрасте такой попадется - неизвестно уже).

В случае со знакомым та же стратегия тоже хорошо работает: он примерно в том возрасте и женился, ребенок уже в школу ходит, а раз не развелся - значит жена остается лучшим кандидатом до сих пор )
И дело даже не в том, что жена ограничит общение с ребенком (не ограничит) или имущество отожмет (не отожмет), просто где он еще жену найдет, которая будет к походам налево спокойно относится ? Пока не попадалось вот, все эксклюзива хотят. Причем сам он очень доволен своим браком, отношения с женой хорошие, но периодически влюбляется в кого-то еще :)

Тут писали про комплекс мадонны и блудницы, возможно это оно, хотя я не уверен.

)))) просветил ты меня))не поверила, полезла в вики словарь - в литературе употребляется как бранное. А словарь синонимов там, похоже уголовники писали))) у меня был знакомый,он лекции по ненормативной лексике читал)))

Макс, спасибо))) Сразу же возникает вопрос: где талию будем делать?) как определить, что это уже треть?

Да ладно, уголовники только исказили слово :)
---
Педера́стия (др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам») — в культурно-историческом контексте: институционализированная форма любовных или сексуальных отношений между взрослым мужчиной и мальчиком, при которой кроме сексуального аспекта определённую роль играл также педагогический и социальный аспект.
---

Так примерно. Сами вспоминаем когда начали искать и оценивать, прикидываем когда планируем закончить, вносим поправку на количество кандидатов в год (возможно же, что в студенческие годы их было больше, а потом стало меньше), отсюда и прикидываем где треть окажется )

Слушайте, но это очень сложно и муторно. В юном возрасте вообще не понятно.

😵

Дочитала до конца)) ну, на вторичном рынке, в котором мы с девчонками сейчас ковыряемся это правило сложно применить)). И вот этот вопрос "кто лучше" он очень тяжёлый... Если смотреть только по богатству или позиции в обществе, то просто, конечно)). А если подключать дополнительные критерии, то сложно))

А от греческого происхождение, потому что у них там массово мальчиков любили, стихи им сочиняли и помогали продвигаться в жизни.)) Жены для рождения детей были, гетер на всех не хватало (все как сейчас, правда, ШК?), а проституток не жаловали.

конечно, вторые хуже, как по мне. И *** же не виноваты, что природа так распорядилась, что, пардон, член у них на мужчин встает, в то время как вторые то ли разращенные очень, то ли тоже скрытые *** и во время секса таким образом сублимируют с женщиной - не знаю. А у меня знакомых *** нет, был один, но давно. Голос у него был такой ...не могу подобрать точное определение ... слегка томный, что ли, манерные какой-то. Парикмахером работал.

сейчас уехал за границу, где-то в Западной Европе живет.

Убираем опцию "рождение ребёнка" и рамка прыгает до смерти)) Количество кандидатов в год оценить нереально)) Раздвигаешь радиус поиска на несколько стран и имеешь другие исходные данные, чем в своей деревне)) Но принцип, поняла, спасибо)). Можно считать, что он не должен быть хуже, чем все предыдущие)) и искать его мне тогда долго придётся ((

Да, согласна с тобой. Вторые все же - латентные ***, особенно те, которые явно предпочитают такую форму. Я бы во вторые еще дро черов и мелкопи сечников записала, но ладно)). Здесь ещё играет роль, что *** то презирают и гнобят в Р Ф, признаться самому себе, что ты тоже такой же становится нереально трудно, и срабатывает кнопка "запретный плод сладок" и требуют того от женщин...Мужчинам с нормальной ориентацией и хорошей потенцией этот вид не интересен. Макс очень хорошо все расписал)) В точечку)))

Это не работает в реале. Так как не всегда есть возможность вернуть назад человека, который оказался лучше, но ты сей момент проворонила и не поняла по неопытности или неготовности к семье. Второе - такой формат зачастую предлагает именно ведение параллельного общения и отбора, против чего наши мальчики так рьяно выступали, а для параллельных связей нужно много времени. Вопрос определения с лучшим тоже довольно сложен - ибо по одним характеристикам человек может выигрывать, по другим проигрывать и наоборот. Под влиянием обстоятельств характер и отношение к тебе твоего избранника может меняться и постепенно вы можете превратиться в чужих людей, раздражающих друг друга одним своим присутствием. Ссылка на вашего знакомого вообще непонятна - у него тогда уже и поиск в браке ведется, не думаю, что такое положение вещей гармонизирует атмосферу в семье, когда человек в браке, но в то же время в вечном поиске.

Кстати, что вы думаете по поводу опций особенности БЖ и ребёнка? Например, когда БЖ лечит медикаментозно депрессию и выедает мозг черпаком, а сын с синдромом гиперактивности))) Хороший кандидат?)

Роза))) как с языка сняла)) Про знакомого я так поняла, что это был пример, что ему удалось найти оптимальную в студенческие годы, потому они и не разводятся.

да и многие люди сначала питают иллюзии по отношению к семье, сначала они могут искренне считать, что вот она последняя/ий, а после оказывается, что не все так просто. К формату свободных отношений приходят, когда уже есть брак, дети, имущество, и может не настолько физически желанный, но по-своему родной, хорошо тобой узнанный тобой человек, вся вина которого обычно - что у тебя на него уже хуже встает, но зато он вполне надежный человек, на него можно положиться и во многих других отношениях тебя устраивает. И ты явно понимаешь, что в следующих отношениях со временем будет то же самое, если не хуже. Хотя возможно есть определенные циники, так хорошо себя знающие, которые и в 20-к, 30-к подбирают себе из расчета "позволено ли ему будет гулять на стороне".

А если еще учесть разные гормональные изменения, жизненные обстоятельства - то семья - это все же довольно шаткое предприятие, зачастую она держится на способности партнеров идти на компромиссы, тонко чувствовать, что есть определенная грань, за которую лучше не переступать, иначе будет крах, ну и собственно, убеждения, что даже если что-то идет не так, надо перетерпеть, переждать, страхе, что следующий кандидат будет хуже предыдущего.

есть, конечно, отдельные удачные примеры, где основа - неиссякаемый интерес к партнеру, способности открывать в нем все новые и новые грани, способность идти вместе, вместе реализовывать какие-то общие планы, хорошей сексуальной наполненности, но все же зачастую люди живут вместе, потому что, деваться некуда, детей жалко, страшно что-то менять, по привычке. Самонавеивание еще хорошо работает. Многие женщины занимаются этим самовнушением - ну и что, что погуливает, но любит-то все равно меня, секс- это только секс, ну и что что несдержанный, такой характер у него горячий, чего стоит только известная фраза: "Бьет - значит любит" - вершина маразма самовнушения.

Не совсем так:
1) По условиям задачи вернуться назад нельзя. Т.е. если лучший оказался самым первым или каким угодно другим и ему отказали, то все, проворонили.
2) Никакой параллельности. Смотрим кандидата, нравится - берем, нет - следующий.

В том-то и сложность, что мы не знаем какие будут следующие кандидаты, может за поворотом ого-го какой будет, а может никого, а выбрать надо. И способ не гарантирует того, что в итоге выберешь лучшего мужа (если он случайно окажется первым - его ведь просто пропустишь), но шансы выбрать лучшего из своего "потока" кандидатов при таком способе наилучшие.

В общем в инете задача подробно разбирается, посмотрите )

По поводу оценки качества кандидата - согласен, они несравнимые, поэтому я предпочитаю сравнивать не качество кандидатов, а качество отношений с ним, ну насколько это все похоже на семью. Красотка, которая в процессе завела любовника - это плохой кандидат на жену, а менее красивая (богатая, умная,...) с которой все складывается - хороший.

ну, если он изначально при поиске задавал себе такие параметры, чтобы она закрывала глаза на его шашни на стороне - тогда да. Если нет - тогда это уже подстраивание под обстоятельства, дополнительный критерий, сформированный по ходу действия.

Да, я согласен, и именно желание делать это все и нужно оценивать. Я даже когда кандидатов на работу искал, то оценивал не что они знают-умеют (изучить все равно придется в 10 раз больше, так что это не важно), а именно желание и умение работать.

Т.е. даем задание, как его делать заранее никто не знает, надо немного покопать, поизучать, прислать результат, я скажу что нужно доделать, там еще итерации, а в итоге берем тех кто сделал быстрее всех и не забил в процессе. В итоге учитывается все: и квалификация, и желание работать у нас, наличие свободного времени для выполнения таких заданий, адекватность реакции на критику и т.п.

Результаты в процессе такого найма очень хорошие были, причем я вообще никому не пудрил мозг заковыристыми вопросами, а собеседование больше напоминало свидание )

ну, это в общем-то, всем понятно, другое дело - что удерживать отношения на хорошей ноте не всем удается, и не всегда даже это от тебя зависит, при всем старании. Тут столько нюансов включается - и общая культура, и умение прогибаться под партнера без особого напряга для тебя, и положительный отклик со стороны другого человека, и какие-то гормональные скачки, отсутствие обидчивости, личного эго, раздутого до масштабов вселенной, и устойчивое желание иметь семью, которое дает дополнительную мотивацию стараться и работать над отношениями, как тут любят говорить.

в целом да, годная теория. Определенный резон в ней есть.

Вы просто не вчитываетесь в смысл того, что я пишу...Оставим...

А с кем бы вы смогли?))))

Не могу прям, Максим? Вам еще раз, черным по белому? Я могу дружить, понимать, принимать и сопереживать...Любить, чтоб ложиьься в постель у меня более не выходит. Не вижу претендентов на эту роль среди свободных. Вот *** и лучше. С ним можно просто дружить, общаться, понимать, сопереживать...Как с братом извините в лучшем случае и как с деловым партнером в случае оччень крайнем. Что еще то не понять?

Мне тоже так кажется. Я поэтому и провела аналогии с любителями анала, чтоб они не заблуждались по поводу себя:). Хотя не сексолог, но у меня вот есть некие предубеждения против любителей данного вида секса и я стараюсь их избегать.

Абсолютно согласна. Люди как только себя не успакаивают. Еще очень крепкие пары, где кто-то один гол как сокол)))) Особенно если это мужчина. Три таких примера видела среди близкого окружения))) Практически идеальные семейства скажу я вам....А жены ведь не красавицы) И характер не идеальный))) И про ас возможно не слышали, и домашней работой не обременены...Но на деньги у нас падки только женщины, конечно....Ай-ай-ай)))

Мое мнение, что большинство тех кто постоянно в ас нуждается, либо децствительно латентные, либо полуимпотенты, не зеают что придумать, чтоб зажгло)))
Ну а если в меру все--- каждая спальня личное дело участников))) Есть женщины которым нравится ас...
А одна моя аодруга говорит: мне природа эту дырочку дала для других целей, и если сильно туда хочется, могу подробно рассказать для каких)))

Макс, ну, если у тебя и собеседования как свидания были, то почему ты не давал задание сначала одному, ждал пока он выполнит, оценивал и брал его или не брал и давал следующему?)) Видишь необходимость конкуренции теперь?)))

А ШК теперь и не женится никогда, потому что протестировать заведет ли себе красотка любовника - от скуки ли или сдавшись от осады - нереально. Равно как и определить не проапгрейдит ли она мужа)) А факт остаётся фактом: у красивых женщин больше соблазнов))

Ну вроде понятно, только я дружить без желания секса вряд ли смогу. Ну и секс тогда получается на стороне ?

Вообще говорил тут с вышеупомянутым знакомым на тему того, почему у него, несмотря на наличие жены, нашлось человек 5 годных вариантов на роль жены (это когда все подходит, любовь, люди хотят жить вместе, общих детей и т.п.), а у многих женщин проблема даже одного такого кандидата найти.

И его ответ в общем перекликается с тем, что ты пишешь. Что, мол, мужчины не очень повернуты на качестве секса, если с потенциальной женой в постели "так себе", то можно найти на стороне кого, это не причина отказа от брака с точки зрения мужчины. А женщины, мол, с такими мыслями вступать в брак не могут, поэтому на "не хочу" отсеиваются очень многие объективно годные.

Хотя я вообще не понимаю, как женщина в постели может быть "так себе", поэтому мне тут еще проще )

Он вчитывается, но у него другое понимание *** просто. Видимо, нет знакомых и судит о них по *** парадам)).

В инете гуглится занятная картинка "каждый из нас немного антон" :)

В самом деле нету таких знакомых, или они успешно скрывают. Так что да, просто берут самых крутых знакомых извращенцев и исхожу из того, что *** - это еще еще более крутые извращенцы, не зря же их даже эти "мои" извращенцы считают извращенцами :)