Не сделал предложение на вторую годовщину отношений

Ну и молодцы бабы, быстро разобрались, что ты их не любишь и ушли. Не стали с тобой время терять.

Проститутки тоже мужчинам нужны, иначе они бы их не взывали))

Женщин с высокими доходами полно. Но обычно они старше 25, а вы же хотите молодую 20-летнюю студентку девственницу.

Почему же все наши олигархи женаты?

А мужчина всегда ищет молодую и красивую. На старую и страшную он не посмотрит, почему так?

А зачем женщине ЖИТЬ с мужчиной??? Почему нельзя просто встречаться?)

Ну вы друг друга не любили, они вас, вы их. Просто ахались без любви.

Тебе никто не годен, а миллионы мужчин берут своих любимых женщин в жены официально. Вот среди них твои бывшие и найдут себе мужа.

При разводе заметишь. Юзанье со штампом гораздо дороже обойдется )

А о чем еще ? Желательно со ссылкой на пункты СК )

Только у женщин цель то обычно штампануться и сразу начать размножаться ) Т.е. засесть в декрет на шею мужа и ничего не наживать )

Логика в стиле "все побежали и я побежал".

Я уже это проходил и хорошо подстраховался. Жилье мое добрачное. Жена в его ремонт вложила кучу денег. Все бытовые траты идут за счет жены, я свои коплю на "крупные покупки". При разводе потеряет жена а не я.

Если было бы принято расписываться с друзьями, проводя определённый ритуал, то почему бы и нет. Свадьба - это традиция, это подтверждение слов о любви действиями. Для того, чтобы от традиции отойти, нужна веская причина. В вашем случае причина - недоверие к женщине. Ваша боязнь потерять что-то материальное выше боязни потерять любящего человека.

70% разводов, довольно веская причина. Никто не подпишет договор, даже с очень надежным партнером, если вероятность того, что этим, он получает возможность быть ограбленным.

ХВАТИТ ВРАТЬ. Свадьба - это юридический договор. Причем договор неравноценный. Именно поэтому женщины его так хотят получить. Если сменить условия, например сделать, что при заключении брака все имущество жены автоматом переписывается на мужа, то женщины резко расхотят в ЗАГС и никакой ритуал их туда не затащит.

Мы не живем традициями. Общество очень быстро меняется. Жизнь сейчас и жизнь 100 и тем более 300 лет назад - абсолютно разные вещи. Тысячи традиций благополучно забыты.
А брак сейчас это юридический договор прикрываемый традициями и любовью.

Давайте только честно. Вы не сделаете предложение сами, потому что сомневаетесь в благонадёжности женщины, вы боитесь, что в будущем она, подав на развод, окажется непорядочной и прихватит что-то не своё. Или ещё вариант - вы вроде любите женщину, но не на столько, чтобы быть уверенным в желании прожить с ней всю жизнь и состариться вместе. А вдруг лет через 10 другую захочется? Работать над отношениями тоже зашквар. А зачем, если можно разбежаться и найти новое необременительное приключение?
Когда я затягивала, а потом отказалась от загса, испытывала такую же неуверенность, при этом говоря что-то навроде ваших фраз. И моему мужчине это было крайне неприятно. Есть и двое других мужчин, которым я в своё время в замужестве отказала, оба состоятельны, один даже откровенно богат. Но тем не менее они были огорчены отказом, один принял достойно, другой разозлился так, что оскорблениями обсыпал. И это при том, что я нищая. Что это было? Они, наверное, так хотели подстраховать меня и отдать своё имущество, а тут не вышло, всё осталось при них, поэтому так расстроились?

А как сожительство избавит тебя от развода?

А еще есть прекрасная традиция, что баба и работает и рожает 8-10 детей и ведет полностью весь быт. Но что то в этом случае бабы не хотят следовать традициям.

Баба, рожая 8-10 детей, никогда не вела полностью весь быт. С 5-ти лет старшие дети пеленали и меняли горшки старшим, с 6-ти мыли пол, с 8 ухаживал и за курями, с 10 готовили похлебку на всю ораву.

Я делаю то что мне либо нужно, либо приятно. Брак не даст мне ничего полезного. Приятного в подписании документа тоже ничего не вижу. Вижу только потенциальные риски. Нафиг надо ? )
Риск это нормально, но от него должна быть польза. Например рискнув вложится во что то ты можешь прилично заработать, а рискнув прыгнуть с парашютом - получить кайф от процесса. Но вот с браком - в упор непонимаю зачем он мне сдался.

Какой развод если не было брака ? Просто расставание, без всякого распила.

Ну так прекрасная ж традиция. Вот предлагаю этой традиции держаться а традицию ходить в ЗАГС отменить.

Именно так. Вот когда нам с женой понадобился брак и мы решили что он принесет нам пользу, то мы после 6 лет сожительства пошли и расписались.

Правильно сделали,если б вы были ему нужны,то и за этот год мог бы сделать предложение.Пожили,он не решился,зачем продолжать,вам семья нужна,а не бред.Кому нужно сожительство,пусть живут как хотят

Если б он ей был нужен, то она и дельше б с ним жила. А ей нужен штамп а не конкретный мужчина. Она брачная аферистка и бытовая проститутка.

У была или есть рядом женщина, которой вы доверяете больше, чем родителям или любым своим родственникам?

И которую любите не меньше, чем себя?

Нет. Откуда такой взяться учитывая потребительское отношение женщин к мужчинам ?
Да и с чего вдруг доверять девушке с которой встречаешься условный год, пару раз в неделю, больше чем родителям которые тебя вырастили ? Доверие не на пустом месте появляется, оно результат прохождения тех или иных сложных жизненных ситуаций.

Жестко Вы. Конечно, Вам виднее.
Главное, чтоб он не планировал это через неделю после годовщины предложить

Я так понимаю, вы не против их потребительского к вам отношения? Вы и сами рассматриваете женщин с потребительской точки зрения - лишь бы вам было приятно и комфортно рядом с ней, а как ей будет рядом с вами - задача второстепенной важности. Вы ей не доверяете, она вам не доверяет. Подобное притягивает подобное.

Скажем так - я адаптируюсь. Видя меркантильность и потребительское отношение к себе я не прекращаю отношения, но они переходят для меня в формат "за удовольствия надо платить". О доверии там уже естественно речи нет, скорее аренда услуги.

Что-то мне подсказывает, что ваши женщины, если их спросить, тоже скажут, что адаптируется под ваше отношение.
Ок. Допустим вы адаптируетесь под них, а не они под вас. Не находите ли вы странным тот факт, что вокруг вас концентрируются одни меркантильные? Все люди разные, но рядом с вами именно эти.
Я не являюсь меркантильным человеком, не жалею для людей, в том числе для мужчин, ничего. Ни времени, ни сил, ни заботы, ни денег. Мне вообще по кайфу отдавать, не требуя взамен. И знаете, каким-то странным образом рядом со мной ещё ни разу не образовался персонаж вашего типа. Все мужчины доверяли, были щедры и заботливы. Предложение о замужестве всегда получала раньше, чем успевала о нём помечтать. Потребителей тоже видела, но в основном как-то мимо проходили. Женщины рядом со мной тоже не потребители, я хорошо их знаю, они подруги мои. Но рядом с вами одни меркантильные. "Если ото всех воняет гo.вном, может это ты oбoc.рался?"

Нет, вначале я обычно ухаживаю/забочусь. Но если не вижу ничего подобного в ответ, то адаптируюсь - продолжаю заботится в одни ворота, но уже рассматриваю это как оплату удовольствий.
Почему их много таких ? Так это же сейчас очень популярно "мужчина должен, женщина достойна", "мое - мое, твое - наше". Это активно продвигается в сми, куча женских тренингов и т.п. И даже этот форум ) Причем женщины даже оправдание себе красивое придумали - "все ради детей, надо же проверить что мужик способен будет их содержать, поэтому пускай демонстрирует эту способность вот прям сразу и всегда".

Что именно вы ожидаете в ответ? Может, для женщины отдача это вкусный ужин, а вы ждёте от неё билеты на картинг. Или какой-то необычный эксперимент в сексе отдача, а для вас это обычное дело и должно быть само собой. Я к примеру такой себе кулинар и такая себе шл.ха в постели, и для меня картошка с мясом в гаршочках и секс с анальный пробкой (пардон за интимные подробности) это прям не отдача, а отдачища. А для кого-то это пфф, детские шалости.
Говорить не пробовали?

Ну тут довольно просто оценить трудозатратность, точнее времязатратность. У ужина это затраты небольшие, например по сравнению с оплатой отпуска или т.п. Да и честно говоря ужинами и вообще едой почти всегда я занимаюсь, так как обычно встречаемся у меня дома, ну или кафе за которое опять же я плачу. Т.е. получается подвези/развлеки/накорми/подари все в одну сторону, отдачей разве что секс можно считать. Но это и получается покупка секса тогда...
Говорить пробовал, но толи не понимаю толи прикидываются. Мол "так мужчина и должен ухаживать, чего ты хочешь - тебе цветы чтоль подарить ?" )

респект автору!!! молодец! по больше таких бы адекватных женщин в мире)))

Вы смотрите на ситуацию со всех сторон? Она могла бы пригласить вас на ужин домой, но возможно это никому не удобно, т.к. живёт с родственниками. Или сама не может за вами заехать и отвезти домой, т.к. машины нет. Или же всё у неё с квартирамашинами нормально, просто сама не хочет? Ещё вы пишите, что у ужина затраты меньше, если сравнить с оплатой отпуска. То есть, вы хотите, чтобы затраты были как минимум равнозначные? И если вдруг она "заплатила" меньше, вы чувствуете себя обманутым?

Да стараюсь смотреть с разных сторон. Понимаю что некоторые вещи она сделать не может. Но так же понимаю что может сделать что то другое, но не делает, т.е. не виже даже стремлений. Тупо принимают все как данность. Игра в одни ворота.
Про равнозначность - в идеале да, т.к. от отношений жизнь должна улучшаться у обоих, а не у одного за счет другого. В принципе неравный вклад допустим, но в этом случае я чувствую что "мне должны" за мой вклад. Это приводит к тому что мне режут слух типично женские высказывания типа "мне нехватает заботы/внимания", намекающие на еще больший мой вклад при уже имеющемся дисбалансе.
Ради интереса даже смотрел что там вещают на женских тренингах про вклады мужчин и женщин. Так вот с "мужчина должен" все понятно, осязаемо, материально и легко поддается расчету. А женский вклад какой то мутный:
- уют и быт (явно не про отношения в стадии встречаний, это уже скорее после брака. И вообще меня мой быт и уют устраивают, они просты в городской квартире без детей).
- дети (опять не про ту стадию, это уже скорее после брака. И то детей рожают не для мужа, а для себя или для обоих).
- моральная поддержка (мозговынос чтоль ?)
- энергия (это вообще бред мистический, привет гороскопам и гарри поттеру)
- секс

В итоге остается только секс, из реального )

Одни стараются продать себя подороже, вторые - купить по выгодный цене. Как на рынке.
Есть золотое правило - никогда не отдавай больше, чем готов был бы потерять. Не чувствуете искреннего и бескорыстного желания дарить цветы барышне - не дарите. Это будет лучше и честнее, чем сквозь зубы подарите, потом будете чувствовать, что она должна что-то взамен, а потом обиду из-за того, что не платит. А если секс оплатой считать, то проще услугами проститутки воспользоваться.
Здесь от женщин тоже разные комменты по поводу той же готовки можно прочесть: "пусть сам готовит, я ничего не должна, т.к. тоже работаю. Пусть полностью обеспечивает, тогда готовить буду" и "мне приятно сделать для своего мужчины что-то вкусное, кайфую, когда он ест, и ему нравится". Такая большая разница между "люблю" и "баш на баш". Когда любишь, готов отдать, не требуя взамен. И не важно, отплатили тебе достаточно или на 5 копеек меньше, или не оплатили совсем.
Да, для того, чтобы появилось глубокое уважение, доверие, нужно пройти определённый путь. И не обязательно его начинать с традиционных ухаживаний с деньговливанием в барышню. Есть куча бесплатных и предельно бюджетных способов времяпрепровождения. Если вы заинтересовали женщину своими качествами, а не кошельком, она даже не обратит внимания на то, что ей цветы не подарили. Пусть она вас тоже заинтересует своими человеческими качествами, почувствуйте к ней сперва что-то, и только потом дарите цветы или ещё что-то. Дарите только тогда, когда хочется. + Тем самым вы защитите себя от меркантильного контингента, если они не увидят на начальном этапе ресторанов и цветов, сами отвалятся.

Не, ну без ресторанов это почти нереально сейчас познакомиться )
По сути меня устраивает что я плачу за свои удовольствия. Вот только непонятно почему девушки с их потребительским отношением через год удивляются "а где же свадьба". Какой нафиг брак ? Я плачу - ты меня радуешь, все. Если бы хотела брак то должна была тоже что то стараться делать, а не только потреблять.
А любви я видимо в жизни не встречал, такой вот чтобы на все готов и все в радость. И вообще слабо верю что такое возможно.

Выходит принцип продажных отношений для вас нормален, размер оплаты только не устраивает.
Так любовь это единственное, ради чего стоит создавать семью. Желание прожить с человеком всю жизнь, деля и проблемы друг друга в том числе. Если нет любви, хоть сколько женщина вам "заплатит", жизнь с ней не сделает вас счастливым. Будет чуть приятнее, чем обычно, и не более того.

Если под ценой понимается брак, то да, это явная переплата - платить пол дохода, а то и больше.
Любовь, как и доверие, наверно не на ровном месте появляется. Когда видишь что к тебе потребительски относятся, то тут ни любви ни доверия не будет.

Под ценой понимается всё, что вас радует ("я плачу - ты меня радуешь"). Раз не достаточно радует, значит мало платит. То есть "плати больше, тогда и брак, возможно, станет соразмерным моей оплате". Не станет никогда. Это же очевидно. Какой тут вообще может быть брак, если главный принцип отношений купи-продай? И вот прям любовь и доверие непременно появятся, если дама помашет кошельком не тоньше вашего и отстигнет столько, сколько вам бы показалось достаточным?

Это два варианта отношений - купи-продай и взаимность. Пока второй не встретился могу жить в рамках первого. Если девушка изначально потребительски относится, то это однозначно купи-продай и брака там быть не может.
Если есть взаимность, то брак возможен. Потому что есть понимание что человек с тобой не ради денег, как минимум. Что не только ты, но и тебя поддержат в сложных ситуациях.

Так в вашем случае взаимность это и есть купи-продай только на выгодных условиях. Прихожу на рынок, покупаю несвежий мелкий виноград с косточками, плачу за него много - xрeновая сделка, чувствую себя обманутым. Прихожу на тот же рынок и за те же деньги покупаю свежий, сладкий, сочный виноград без косточек - взаимовыгодная сделка, обманутым себя не чувствую, т.к. получаю столько, сколько заплатил - взаимность есть, любви нет.

Да может такое получится что взаимность без любви. Но вот любовь без взаимности это точно мимо )
Т.е. с девушкой у которой потребительский подход любви не может быть по определению. А с той которая отвечает взаимностью - может тоже не быть, а может и быть )

Дык вам же нужна не просто та, которая отвечает взаимностью и старается что-то дать взамен, а та которая сможет позволить себе траты на вас в том же размере, что и вы на неё. Для этого и доход её должен быть не ниже вашего. И это основной критерий выбора? Что там с её умом, добротой, спокойствием, чувством юмора - не на столько важно?

Ну которая хотя бы старается - это уже будет луч света в темном царстве )
Кстати чтобы позволить себе аналогичные траты не обязательно получать столько же сколько я, ибо я обычно больше половины откладываю на будущее в резерв.
А в идеале - да, такие же доходы, такие же интересы, такие же способности, в общем мне в жены нужен клон меня только в женском обличии ) вот тогда заживем )