Как вы относитесь к парням, которые исповедуют язычество и являющиеся родноверами? Они странные? И любят ли они женщин киргизок, филиппинок, кореянок и т.д?
Я понимаю прекрасно, что вы пытаетесь провести некий логический тест в поддержку своей позиции. НО! Почему вы его проводите с позиции материалиста? Религиозные люди просто мыслят ПО ДРУГОМУ. Какая нафиг еще яма с кольями? Вы не понимаете основы - не Бог для человека, а, именно (!!!) человек для Бога.
У нас изначально шел разговор про вполне неплохую идею про суеверность. Пусть и не проработанную до конца. Вот я дальше и интересовался, как отделить настоящих верующих от позеров, под них мимкрирующих. По крайней мере в твоем виденье.
Если первичность так хорошо прячется, что его воздействия 0. То им можно просто пренебречь. Какая нам разница тогда есть он или нет?
Но верующим вариант с богом, которому на них пофиг что-то не сильно нравится.
А может 100%? Рыба осознает воду?
Это просто неплохая гипотеза, которая описывает поведение наблюдаемая нами вселенной. Ученые всегда будут пытаться уточнить механизм работы, но возможно мы никогда не узнаем, что было до нее.
Само по себе из ничего появилось все. Так себе гипотезка, малость умственной отсталостью навевает, если претендовать на логичность.
У нас изначально шел разговор про вполне неплохую идею про суеверность. Пусть и не проработанную до конца. Вот я дальше и интересовался, как отделить настоящих верующих от позеров, под них мимкрирующих. По крайней мере в твоем виденье.
Суеверия это не позерство, это убогий эрзац. А вот позеры как раз и извлекают из этого выгоду. Задорнов таких метко "подсвечниками" называл.
А может 100%? Рыба осознает воду?
Сначала накатал целую портянку, но вместо нее скажу, что начал ты за здравие, закончил за упокой. Не вижу смысла продолжать.
Сначала накатал целую портянку, но вместо нее скажу, что начал ты за здравие, закончил за упокой. Не вижу смысла продолжать.
Хорошо. У нас просто мозги по разному работают. Очевидное одному не очевидно другому и наоборот. Кто прав, узнаем или после смерти или никогда.
Не сходится. Зачем тогда просить это сделать МЕНЯ? Причем люди, агрессивно ассоциирующие себя с атеизмом и клеймящие религию, как "бред" и "костыль" в одном случае, просят сплюнуть и постучать по дереву в другом, и злятся, когда этого не делаешь. Причем, когда спросишь, как именно выделение слюны в сторону левого плеча и стук по деревянному изделию могут предотвратить негативное развитие ситуации, ничего вразумительного не отвечают, но начинают злиться еще больше, почему-то. Парадокс матерьялизьму, однако. 😜
Навязчивые действия, совершаемые для снятия тревоги, могут быть любыми.
Навязчивые действия, совершаемые для снятия тревоги, могут быть любыми.
Нет, это при ОКР совсем по другому работает. Совсем не так, не связано со "сглазом". Действия постоянно и многократно повторяются. Яркий пример - синдром Плюшкина. Люди ведь не требуют у соседей забивать свои квартиры мусором. А это как-раз чистое суеверие.