Почему феминизм такая запретная тема для нашего общества?
Автор
Мудрость форума: Психология
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 821 ответ
- Жизнь после развода12 070 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 505 ответов
- Удача или усилия?91 829 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 700 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 361 ответ
- Вранье без причины41 959 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 749 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 322 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 491 ответ
586 ответов
Последний —
Перейти
Гость
То есть ты обесцениваешь работу женщины, как домохозяйки и воспитательницы своих детей?
Или она должна этим заниматься после работы, пока муж на диване лежит?
Или она должна этим заниматься после работы, пока муж на диване лежит?
Гость
Нет ничего постыдного в том чтобы - ходить с гордо поднятой головой и называть себя феминисткой.
Кто вам сказал такую глупость что это неприменно должно быть стыдным?
Стыдно должно быть патриархалам, за свою мизогинию и женоненавистничество.
Добро всегда побеждает зло, а зло - это мизогиния и женоненавистничество, а значит патриархалы это и есть самое настоящее зло во плоти.
Мы кстати уже живем в неопатриархате, олдпатриархат уже повержен феминистками второй волны.
Но на сегодняшний день в неопатриархате есть проблемы связанные с эксплуатацией женщин и мизогинии к женщинам на сексуальной почве. уже никак в олдпатриархате на почве дискриминации в профессиях, не путайте. уже много феминистки добились.
Кто вам сказал такую глупость что это неприменно должно быть стыдным?
Стыдно должно быть патриархалам, за свою мизогинию и женоненавистничество.
Добро всегда побеждает зло, а зло - это мизогиния и женоненавистничество, а значит патриархалы это и есть самое настоящее зло во плоти.
Мы кстати уже живем в неопатриархате, олдпатриархат уже повержен феминистками второй волны.
Но на сегодняшний день в неопатриархате есть проблемы связанные с эксплуатацией женщин и мизогинии к женщинам на сексуальной почве. уже никак в олдпатриархате на почве дискриминации в профессиях, не путайте. уже много феминистки добились.
Гость
А что если женщина не смогла сделать себе карьеру, потому что она не из богатой семьи к примеру,
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.
Вот Вы и подтвердили, что Вы про мужененавистничество, а не про феминизм, поздравляю)
Не надо путать обьективность с мизогинией. И я вообще считаю тупостью поддерживать других людей из чувства гендерной солидарности - я поддерживаю и женщин, и мужчин, но исключительно тогда, когда их точки зрения, мнения мне близки. Вот тогда я поддерживаю людей, а не по той причине, что у кого-то есть вагина, как и у меня. Вот в этом равноправие и обьективность. И утверждение насчет того, что брак - синоним угнетения женщины, это чисто Ваша позиция. Ну не хотите Вы в брак и детей, Ваше дело, это не надо никому навязывать. Это Ваше личное предубеждение. По этой логике западные женщины не должны были бы вступать в брак вообще, однако это не так. Я лично рада, что замужем, считаю брак в том числе важным инструментом социальной защиты прав женщин. И да, нет, не является, дорогуша. Вы прям яркий пример невостребованной женщины, которая прикрывается феминизмом. Извините за жесткость, но это так. Вот если бы Вы написали, что Вы жена, мама и феминистка, вот тогда бы Вы меня удивили и Вас бы стоило слушать. Потому что быть одинокой и бубнить про то, что брак - это плохо, - это все не внушает доверия. Вот если бы Вы умели строить отношения с мужчинами, при этом в своей семье у Вас были бы максимально партнерские отношения, муж делил, а то и брал на себя все домашние обязанности, вот тогда да, Вы были бы стоящим собеседником на эту тему.
И да - поддерживать других людей должны люди по причине сочувствия, созвучных взглядов, единомыслия, а не тупой и довольно лицемерной бабской солидарности. Вы трусливы и мелочны и прикрываетесь феминизмом, это видно уже по Вашей первой фразе про женщину, которая не построила карьеру только по той причине, что не из богатой семьи) Оправдалочки)
Не надо путать обьективность с мизогинией. И я вообще считаю тупостью поддерживать других людей из чувства гендерной солидарности - я поддерживаю и женщин, и мужчин, но исключительно тогда, когда их точки зрения, мнения мне близки. Вот тогда я поддерживаю людей, а не по той причине, что у кого-то есть вагина, как и у меня. Вот в этом равноправие и обьективность. И утверждение насчет того, что брак - синоним угнетения женщины, это чисто Ваша позиция. Ну не хотите Вы в брак и детей, Ваше дело, это не надо никому навязывать. Это Ваше личное предубеждение. По этой логике западные женщины не должны были бы вступать в брак вообще, однако это не так. Я лично рада, что замужем, считаю брак в том числе важным инструментом социальной защиты прав женщин. И да, нет, не является, дорогуша. Вы прям яркий пример невостребованной женщины, которая прикрывается феминизмом. Извините за жесткость, но это так. Вот если бы Вы написали, что Вы жена, мама и феминистка, вот тогда бы Вы меня удивили и Вас бы стоило слушать. Потому что быть одинокой и бубнить про то, что брак - это плохо, - это все не внушает доверия. Вот если бы Вы умели строить отношения с мужчинами, при этом в своей семье у Вас были бы максимально партнерские отношения, муж делил, а то и брал на себя все домашние обязанности, вот тогда да, Вы были бы стоящим собеседником на эту тему.
И да - поддерживать других людей должны люди по причине сочувствия, созвучных взглядов, единомыслия, а не тупой и довольно лицемерной бабской солидарности. Вы трусливы и мелочны и прикрываетесь феминизмом, это видно уже по Вашей первой фразе про женщину, которая не построила карьеру только по той причине, что не из богатой семьи) Оправдалочки)
Гость
Гость
То благодаря феминизму вы свободны, избавились от комплексов и страхов, обзавелись твёрдым характером по вашим же словам, то боитесь говорить прямо о собственных взглядах в обществе. У вас биполярочка, автор, думаю в этом причина ваших проблем))))
Гость
по-моему сам феминизм то появился с легкой подачей ненавистных им мужиков, если бы баб угнетали и тд их бы еще тогда в зародыше завалили и забыли...........это на сегодня, когда создано более менее правовое общество голову поднимают всякие "не такие" меньшинства так скажем
Гость
Потому что вы живете в СРАШКЕ
Гость
Мужики нах не нужны, а рожать скоро будет искусственный инкубатор))
Гость
Кто то очень болен. ))) никто вообще не осуждает феминисток. Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится.
Проблема феминизма же в том, что это радикальное течение. Феминизм отрицает принцип "Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится." Пропагандируя ущемление прав инакомыслящих.
Поэтому фенинизм незапретная тема. Никто вообще не осуждает феминисток. Просто когда феминистки в своей злобе пытаются кому то активно доказать что именно они должны изменить свою точку зрения, то их просто посылают на ...
Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится. Точка. И если феминистка крайне агрессивна к людям имеющим отличную точку зрения от её собственной, то отрицательная реакция на попытки феминистки навязать другим её точку зрения, унизить их и выставить неправильными людьми, вообще не является осуждением феминизма ))) это просто защитная реакция человека защищающая свою точку зрения. Естественная реакция. Закономерная. )))
Проблема феминизма же в том, что это радикальное течение. Феминизм отрицает принцип "Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится." Пропагандируя ущемление прав инакомыслящих.
Поэтому фенинизм незапретная тема. Никто вообще не осуждает феминисток. Просто когда феминистки в своей злобе пытаются кому то активно доказать что именно они должны изменить свою точку зрения, то их просто посылают на ...
Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится. Точка. И если феминистка крайне агрессивна к людям имеющим отличную точку зрения от её собственной, то отрицательная реакция на попытки феминистки навязать другим её точку зрения, унизить их и выставить неправильными людьми, вообще не является осуждением феминизма ))) это просто защитная реакция человека защищающая свою точку зрения. Естественная реакция. Закономерная. )))
Расскажи это мужикам-сектантам, которые годами на этом форуме льют оскорбления на всех несогласных 😁
Гость
Вот Вы и подтвердили, что Вы про мужененавистничество, а не про феминизм, поздравляю)
Не надо путать обьективность с мизогинией. И я вообще считаю тупостью поддерживать других людей из чувства гендерной солидарности - я поддерживаю и женщин, и мужчин, но исключительно тогда, когда их точки зрения, мнения мне близки. Вот тогда я поддерживаю людей, а не по той причине, что у кого-то есть вагина, как и у меня. Вот в этом равноправие и обьективность. И утверждение насчет того, что брак - синоним угнетения женщины, это чисто Ваша позиция. Ну не хотите Вы в брак и детей, Ваше дело, это не надо никому навязывать. Это Ваше личное предубеждение. По этой логике западные женщины не должны были бы вступать в брак вообще, однако это не так. Я лично рада, что замужем, считаю брак в том числе важным инструментом социальной защиты прав женщин. И да, нет, не является, дорогуша. Вы прям яркий пример невостребованной женщины, которая прикрывается феминизмом. Извините за жесткость, но это так. Вот если бы Вы написали, что Вы жена, мама и феминистка, вот тогда бы Вы меня удивили и Вас бы стоило слушать. Потому что быть одинокой и бубнить про то, что брак - это плохо, - это все не внушает доверия. Вот если бы Вы умели строить отношения с мужчинами, при этом в своей семье у Вас были бы максимально партнерские отношения, муж делил, а то и брал на себя все домашние обязанности, вот тогда да, Вы были бы стоящим собеседником на эту тему.
И да - поддерживать других людей должны люди по причине сочувствия, созвучных взглядов, единомыслия, а не тупой и довольно лицемерной бабской солидарности. Вы трусливы и мелочны и прикрываетесь феминизмом, это видно уже по Вашей первой фразе про женщину, которая не построила карьеру только по той причине, что не из богатой семьи) Оправдалочки)
Не надо путать обьективность с мизогинией. И я вообще считаю тупостью поддерживать других людей из чувства гендерной солидарности - я поддерживаю и женщин, и мужчин, но исключительно тогда, когда их точки зрения, мнения мне близки. Вот тогда я поддерживаю людей, а не по той причине, что у кого-то есть вагина, как и у меня. Вот в этом равноправие и обьективность. И утверждение насчет того, что брак - синоним угнетения женщины, это чисто Ваша позиция. Ну не хотите Вы в брак и детей, Ваше дело, это не надо никому навязывать. Это Ваше личное предубеждение. По этой логике западные женщины не должны были бы вступать в брак вообще, однако это не так. Я лично рада, что замужем, считаю брак в том числе важным инструментом социальной защиты прав женщин. И да, нет, не является, дорогуша. Вы прям яркий пример невостребованной женщины, которая прикрывается феминизмом. Извините за жесткость, но это так. Вот если бы Вы написали, что Вы жена, мама и феминистка, вот тогда бы Вы меня удивили и Вас бы стоило слушать. Потому что быть одинокой и бубнить про то, что брак - это плохо, - это все не внушает доверия. Вот если бы Вы умели строить отношения с мужчинами, при этом в своей семье у Вас были бы максимально партнерские отношения, муж делил, а то и брал на себя все домашние обязанности, вот тогда да, Вы были бы стоящим собеседником на эту тему.
И да - поддерживать других людей должны люди по причине сочувствия, созвучных взглядов, единомыслия, а не тупой и довольно лицемерной бабской солидарности. Вы трусливы и мелочны и прикрываетесь феминизмом, это видно уже по Вашей первой фразе про женщину, которая не построила карьеру только по той причине, что не из богатой семьи) Оправдалочки)
Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Гость
Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вот видите, что является добром, а что злом. Хотя патриархалы при этом позиционируют себя как добродетель, очевидно же что феминистки добро 😂
Гость
Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вообще то, не все женщины и хотят сделать карьеру. Некоторых устраивает и роль домохозяйки.
Но женщинам, которые ненавидят других женщин, этого не понять. Именно они громче всех орут, что женщина сама виновата, а мужчина белый и пушистый. И да, это типичные патриархалки.
Но женщинам, которые ненавидят других женщин, этого не понять. Именно они громче всех орут, что женщина сама виновата, а мужчина белый и пушистый. И да, это типичные патриархалки.
Гость
Вообще то, не все женщины и хотят сделать карьеру. Некоторых устраивает и роль домохозяйки.
Но женщинам, которые ненавидят других женщин, этого не понять. Именно они громче всех орут, что женщина сама виновата, а мужчина белый и пушистый. И да, это типичные патриархалки.
Но женщинам, которые ненавидят других женщин, этого не понять. Именно они громче всех орут, что женщина сама виновата, а мужчина белый и пушистый. И да, это типичные патриархалки.
Неправильно мыслите, задача феминисток наоборот освободить всех женщин без исключения от этих мизогинных ролей, ибо эта роль это и есть зло.
Пока будет деление женщин на таких и не таких, то добро в мире не восторжествует никогда, мужчин же так же не делят, а это несправедливо.
Нужно больше мужчин которые будут этим заниматься на равных, и тогда справедливость восторжествует 😂
Пока будет деление женщин на таких и не таких, то добро в мире не восторжествует никогда, мужчин же так же не делят, а это несправедливо.
Нужно больше мужчин которые будут этим заниматься на равных, и тогда справедливость восторжествует 😂
Гость
По мнению баб, равноправие, это когда она имеет все права, а ее обеспечивают. Когда она торгует сексом, но только по своим правилам. То есть, секс должны покупать только у нее. Иначе это измена и мужчина козел. Женская психология значит, ты меня обеспечивай, а я буду в ответ любить. Засуньте такую любовь, себе в задницу. Мы равноправны или нет? Почему это мы должны понимать женскую психологию, а вы нет? Закончились времена, когда мужчина должен был вам уступать, как уступают детям, чтоб они не плакали. Сейчас такое время, что мужчина спокойно и не с меньшим комфортом проживет без женщины. Зачем утруждать себя? Любой кто задумается, поймет, ничего особенного постоянная женщина дать не может. Так зачем себя ограничивать? Или зачем нести больше трат, чем когда живешь один?
Гость
Неправильно мыслите, задача феминисток наоборот освободить всех женщин без исключения от этих мизогинных ролей, ибо эта роль это и есть зло.
Пока будет деление женщин на таких и не таких, то добро в мире не восторжествует никогда, мужчин же так же не делят, а это несправедливо.
Нужно больше мужчин которые будут этим заниматься на равных, и тогда справедливость восторжествует 😂
Пока будет деление женщин на таких и не таких, то добро в мире не восторжествует никогда, мужчин же так же не делят, а это несправедливо.
Нужно больше мужчин которые будут этим заниматься на равных, и тогда справедливость восторжествует 😂
Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.
Гость
Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.
Пусть живет один. Кому какое дело до какого то луззера.
Гость
Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.
Женщине с точки зрения феминизма, тоже лучше жить одной, и не вступать в брак, но наше патриархальное общество затопчет женщину, если она откажется от брака, я не знаю почему мужчины пишут что брак им невыгоден, когда во все временя брак калечил столько много талантливых и умных женщин, а мужчинам наоборот он был выгоден, так как все обязанности в браке ложились всегда на женщину.
Поэтому я и говорю, что брак как патриархальный институт своё изжил. нам нужно его менять, чтобы он был выгоден обоим полам.
Вот феминистки как раз и занимаются сейчас данным вопросом, чтобы поровну делились обязанности, и равный вклад вносили в семью,
но вообще фем.здрав предупреждает вступать в гетеросексуальные отношения с мужчинами женщине нежелательно, слишком много рисков.
Поэтому я и говорю, что брак как патриархальный институт своё изжил. нам нужно его менять, чтобы он был выгоден обоим полам.
Вот феминистки как раз и занимаются сейчас данным вопросом, чтобы поровну делились обязанности, и равный вклад вносили в семью,
но вообще фем.здрав предупреждает вступать в гетеросексуальные отношения с мужчинами женщине нежелательно, слишком много рисков.
Гость
Наше общество стремительно перешло из олдпатриархата в неопатриархат уже давно, но проблема неопатриахата в том, что здесь женщина должна быть красивой, сама зарабатывать обязательно, тащить на себе семью, и при этом подвергаться сексизму со стороны общества, а если женщина теряет, хоть какое-то одно из этих качеств, то её обязательно загнобят и скажут какая она плохая женщина.
Гость
Наше общество стремительно перешло из олдпатриархата в неопатриархат уже давно, но проблема неопатриахата в том, что здесь женщина должна быть красивой, сама зарабатывать обязательно, тащить на себе семью, и при этом подвергаться сексизму со стороны общества, а если женщина теряет, хоть какое-то одно из этих качеств, то её обязательно загнобят и скажут какая она плохая женщина.
- Частная собственность на женщин характерна для так называемой «парадигмы отцов»: узкий круг мужской землевладельческой/военной/религиозной элиты с практически неограниченными возможностями и привилегиями составляет единственный субъект рынка обмена женщинами. Традиционный (старорежимный, олд) животноводческий патриархат - власть отцов в прямом и буквальном смысле. В парадигме отцов женщина не принадлежит к разряду человеческих существ, но некоторые существа женского пола могут быть викариями (заменять мужчин на гражданке, когда те находятся в военных походах).
- Общественная собственность на женщин появилась в период позднего Средневековья в Европе и получилаший окончательное оформление в 60-70-х годах ХХ века в США. Этот период называется "неопатриархат" - "великая смена мужских элит" - "парадигма сыновей". Это не сыновья отцов, а сыновья матери-природы, общественное тело которой - республика, основанная на общественном договоре. Республика - это общество индивидов, мужчин-собственников, субъектов общественного договора.
При общественной форме владения женщинами изнасилование не может быть преступлением. Все женщины должны быть проституированы, без возрастных ограничений. Для них нет даже альтернативы в виде патриархатного брака. Женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда, и проституция - единственное их занятие.
Олд-патриархат vs неопатриархат - это парадигма Мадонны/Блудницы, Матери/Проститутки, Женщины-матки/Женщины-вагины.
Сравнив два варианта, несложно прийти к выводу, что олд-патриархат женщинам выгоднее: уж лучше быть собственностью одного хозяина (да еще и заменять его время от времени), чем ежедневно подвергаться изнасилованию толпами мужиков.
По годам, указанным в статье, олд-патриархат совпадает с феодализмом. А неопатриархат - с зарождением и расцветом капитализма.
Но какое отношение имеет капитализм к общественной собственности? Капитализм - это частная, "купи-продай"
- Общественная собственность на женщин появилась в период позднего Средневековья в Европе и получилаший окончательное оформление в 60-70-х годах ХХ века в США. Этот период называется "неопатриархат" - "великая смена мужских элит" - "парадигма сыновей". Это не сыновья отцов, а сыновья матери-природы, общественное тело которой - республика, основанная на общественном договоре. Республика - это общество индивидов, мужчин-собственников, субъектов общественного договора.
При общественной форме владения женщинами изнасилование не может быть преступлением. Все женщины должны быть проституированы, без возрастных ограничений. Для них нет даже альтернативы в виде патриархатного брака. Женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда, и проституция - единственное их занятие.
Олд-патриархат vs неопатриархат - это парадигма Мадонны/Блудницы, Матери/Проститутки, Женщины-матки/Женщины-вагины.
Сравнив два варианта, несложно прийти к выводу, что олд-патриархат женщинам выгоднее: уж лучше быть собственностью одного хозяина (да еще и заменять его время от времени), чем ежедневно подвергаться изнасилованию толпами мужиков.
По годам, указанным в статье, олд-патриархат совпадает с феодализмом. А неопатриархат - с зарождением и расцветом капитализма.
Но какое отношение имеет капитализм к общественной собственности? Капитализм - это частная, "купи-продай"
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 045 -
Елена ДробышеваКризисный психолог16 ответов
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...5 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
Гость
- Частная собственность на женщин характерна для так называемой «парадигмы отцов»: узкий круг мужской землевладельческой/военной/религиозной элиты с практически неограниченными возможностями и привилегиями составляет единственный субъект рынка обмена женщинами. Традиционный (старорежимный, олд) животноводческий патриархат - власть отцов в прямом и буквальном смысле. В парадигме отцов женщина не принадлежит к разряду человеческих существ, но некоторые существа женского пола могут быть викариями (заменять мужчин на гражданке, когда те находятся в военных походах).
- Общественная собственность на женщин появилась в период позднего Средневековья в Европе и получилаший окончательное оформление в 60-70-х годах ХХ века в США. Этот период называется "неопатриархат" - "великая смена мужских элит" - "парадигма сыновей". Это не сыновья отцов, а сыновья матери-природы, общественное тело которой - республика, основанная на общественном договоре. Республика - это общество индивидов, мужчин-собственников, субъектов общественного договора.
При общественной форме владения женщинами изнасилование не может быть преступлением. Все женщины должны быть проституированы, без возрастных ограничений. Для них нет даже альтернативы в виде патриархатного брака. Женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда, и проституция - единственное их занятие.
Олд-патриархат vs неопатриархат - это парадигма Мадонны/Блудницы, Матери/Проститутки, Женщины-матки/Женщины-вагины.
Сравнив два варианта, несложно прийти к выводу, что олд-патриархат женщинам выгоднее: уж лучше быть собственностью одного хозяина (да еще и заменять его время от времени), чем ежедневно подвергаться изнасилованию толпами мужиков.
По годам, указанным в статье, олд-патриархат совпадает с феодализмом. А неопатриархат - с зарождением и расцветом капитализма.
Но какое отношение имеет капитализм к общественной собственности? Капитализм - это частная, "купи-продай"
- Общественная собственность на женщин появилась в период позднего Средневековья в Европе и получилаший окончательное оформление в 60-70-х годах ХХ века в США. Этот период называется "неопатриархат" - "великая смена мужских элит" - "парадигма сыновей". Это не сыновья отцов, а сыновья матери-природы, общественное тело которой - республика, основанная на общественном договоре. Республика - это общество индивидов, мужчин-собственников, субъектов общественного договора.
При общественной форме владения женщинами изнасилование не может быть преступлением. Все женщины должны быть проституированы, без возрастных ограничений. Для них нет даже альтернативы в виде патриархатного брака. Женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда, и проституция - единственное их занятие.
Олд-патриархат vs неопатриархат - это парадигма Мадонны/Блудницы, Матери/Проститутки, Женщины-матки/Женщины-вагины.
Сравнив два варианта, несложно прийти к выводу, что олд-патриархат женщинам выгоднее: уж лучше быть собственностью одного хозяина (да еще и заменять его время от времени), чем ежедневно подвергаться изнасилованию толпами мужиков.
По годам, указанным в статье, олд-патриархат совпадает с феодализмом. А неопатриархат - с зарождением и расцветом капитализма.
Но какое отношение имеет капитализм к общественной собственности? Капитализм - это частная, "купи-продай"
Даже за услуги проститутки надо кому-то заплатить, или самой проститутке, или её хозяину. При капитализме частная собственность - это святое, и никто не имеет права на неё покушаться. Ни о каком общественном владении чем-либо речь не идет. И законный брак мужчины с женщиной никто не отменял.
Другое дело - социализм и коммунизм. Там "всё вокруг колхозное". Общественная собственность на средства производства (а значит, и на женские матки, как средство производства новых людей).
Но почему-то в странах, в которых социализм был государственной политикой, изнасилование считалось уголовным преступлением. Ни один мужчина не имел права подойти на улице к незнакомой женщине и прямо на месте её изнасиловать. Мало того: секс вне брака осуждался, а проституция и вовсе наказывалась по закону. Что это значит? что социализм - тоже не неопатриархат, а олд. Общественная собственность на вагины и матки не распространялась. Средствами детопроизводства распоряжалось государство - "коллективный муж и отец". Также существовал женский викариат: женщины заняли целый ряд постов государственной власти. Женщина в социализме - это Мадонна/матка, а вовсе не не Блудница/вагина.
А в коммунизме? Коммунизм - это "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Поскольку в патриархате женщина - вещь, то и потребностей у нее никаких быть не может. А значит, женщины будут обслуживать потребности всех желающих мужчин. И тогда действительно любой мужчина сможет изнасиловать любую женщину в любом месте и в любое время. Просто подойти и взять, ни у кого не спрашивая. Иначе это не коммунизм. Таким образом, можно поставить знак равенства между неопатриархатом и коммунизмом. Все существовавшие и существующие формы общественного строя - просто разновидности олд-патриархата. И женщинам, мечтающим о коммунизме, было бы неплохо знать, что их ждет, если их мечты станут былью.
В наше время значительно возросло количество Блудниц - женщин, занимающихся сексом с многими мужчинами. Хороший знак: коммунизм
Другое дело - социализм и коммунизм. Там "всё вокруг колхозное". Общественная собственность на средства производства (а значит, и на женские матки, как средство производства новых людей).
Но почему-то в странах, в которых социализм был государственной политикой, изнасилование считалось уголовным преступлением. Ни один мужчина не имел права подойти на улице к незнакомой женщине и прямо на месте её изнасиловать. Мало того: секс вне брака осуждался, а проституция и вовсе наказывалась по закону. Что это значит? что социализм - тоже не неопатриархат, а олд. Общественная собственность на вагины и матки не распространялась. Средствами детопроизводства распоряжалось государство - "коллективный муж и отец". Также существовал женский викариат: женщины заняли целый ряд постов государственной власти. Женщина в социализме - это Мадонна/матка, а вовсе не не Блудница/вагина.
А в коммунизме? Коммунизм - это "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Поскольку в патриархате женщина - вещь, то и потребностей у нее никаких быть не может. А значит, женщины будут обслуживать потребности всех желающих мужчин. И тогда действительно любой мужчина сможет изнасиловать любую женщину в любом месте и в любое время. Просто подойти и взять, ни у кого не спрашивая. Иначе это не коммунизм. Таким образом, можно поставить знак равенства между неопатриархатом и коммунизмом. Все существовавшие и существующие формы общественного строя - просто разновидности олд-патриархата. И женщинам, мечтающим о коммунизме, было бы неплохо знать, что их ждет, если их мечты станут былью.
В наше время значительно возросло количество Блудниц - женщин, занимающихся сексом с многими мужчинами. Хороший знак: коммунизм
Гость
Нет, во первых мужчину нельзя объективировать, потому что мужчина маскулинен, объективировать можно только женщину, и сексуальная объективация женщин повсюду, реклама мизогинная к примеру и тд
А во вторых феминизм - это и есть своего рода психология, только она для женщин, а не для мужчин.
А во вторых феминизм - это и есть своего рода психология, только она для женщин, а не для мужчин.
Феминизм в твоем исполнении - психология паразитизма.
Гость
А что если женщина не смогла сделать себе карьеру, потому что она не из богатой семьи к примеру,
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.
Если она выступает против порнографии и проституции значит мозгов у нее меньше чем у курицы. Как по твоему будут реализовываться сексуальные желания если не будет проституток и порно? Твою же тупую нищую феминистку и будут по 3 раза е**ть в кустах пока она из дома до магазина дойдет.
Гость
Ну и зачем ты скопировала сюда целое определение? Я в отличие от тебя и местных псевдофеминисток как раз не берусь оперировать теми терминами, в значении которых не совсем уверена)))
Вот именно: феминистки выступают против требований к женщинам быть "женственными", потому что это поддерживает, так сказать, сексуальную обьективизацию женщин и так называемое гендерное неравенство. Это как раз то, что феминисткам не нравится - когда в обществе, искусстве, СМИ образ женщины изображен с традиционной точки зрения, с упором на то, что женщина должна быть в первую очередь женственной, красивой, сексуальной, не стареть и т.д., ее основная ценность как бы заключается в этом. По мнению феминисток, такое отношение к женщине ущемляет ее как человека. т.к. в такой картине мира женщина все же дополнение к мужчине. Поэтому фраза о том, что мужчины мешают женщинам быть женственными - полная чепуха, т.к. именно женственность и сопутствующие женственности женские качества являются чисто патриархальными добродетелями женщины. Это, конечно, грубое сгущение красок, но тем не менее. Западные женщины, те же немки, например, явно значительнее "феминистичнее" русских, и это отчасти как раз и обьясняет то, что они иначе одеваются.
Вот именно: феминистки выступают против требований к женщинам быть "женственными", потому что это поддерживает, так сказать, сексуальную обьективизацию женщин и так называемое гендерное неравенство. Это как раз то, что феминисткам не нравится - когда в обществе, искусстве, СМИ образ женщины изображен с традиционной точки зрения, с упором на то, что женщина должна быть в первую очередь женственной, красивой, сексуальной, не стареть и т.д., ее основная ценность как бы заключается в этом. По мнению феминисток, такое отношение к женщине ущемляет ее как человека. т.к. в такой картине мира женщина все же дополнение к мужчине. Поэтому фраза о том, что мужчины мешают женщинам быть женственными - полная чепуха, т.к. именно женственность и сопутствующие женственности женские качества являются чисто патриархальными добродетелями женщины. Это, конечно, грубое сгущение красок, но тем не менее. Западные женщины, те же немки, например, явно значительнее "феминистичнее" русских, и это отчасти как раз и обьясняет то, что они иначе одеваются.
Если посмотреть на снгшный феминисток то сразу понимаешь почему они против женственности. Если свинью или крокодила накрасить и нарядить в платье то это будет убого и смешно.
Гость
Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.
Ну да ну да, стеклянный потолок. Вот Марии Кюри которая жила во времена махрового патриархата он почему-то не помешал карьеру сделать. А вот нашей Фроськеиз зажопинска которая полы моет или клеит листовки конечно же потолок стеклянный мешает стать директором или ученой с мировым именем. Мешает тебе не потолок а собственная тупость. Ты на том месте в жизни которое интеллектуально заслужила.
Гость
По мнению баб, равноправие, это когда она имеет все права, а ее обеспечивают. Когда она торгует сексом, но только по своим правилам. То есть, секс должны покупать только у нее. Иначе это измена и мужчина козел. Женская психология значит, ты меня обеспечивай, а я буду в ответ любить. Засуньте такую любовь, себе в задницу. Мы равноправны или нет? Почему это мы должны понимать женскую психологию, а вы нет? Закончились времена, когда мужчина должен был вам уступать, как уступают детям, чтоб они не плакали. Сейчас такое время, что мужчина спокойно и не с меньшим комфортом проживет без женщины. Зачем утруждать себя? Любой кто задумается, поймет, ничего особенного постоянная женщина дать не может. Так зачем себя ограничивать? Или зачем нести больше трат, чем когда живешь один?
Так они потому и хотят порно и прoституток запретить. Кто будет е**ть и еще содержать бегемота в бигудях если можно сходить к профи или посмотреть порно с красивыми женщинами. Спрос на страшных баб сейчас в районе 0, вот они и беснуются требуя обязать мужчин с ними спать и их содержать.
Гость
Если она выступает против порнографии и проституции значит мозгов у нее меньше чем у курицы. Как по твоему будут реализовываться сексуальные желания если не будет проституток и порно? Твою же тупую нищую феминистку и будут по 3 раза е**ть в кустах пока она из дома до магазина дойдет.
Да ладно? Это торговля людьми называется, а люди не могут быть товаром!😂
Гость
Если посмотреть на снгшный феминисток то сразу понимаешь почему они против женственности. Если свинью или крокодила накрасить и нарядить в платье то это будет убого и смешно.
Да ты что? А я думала, что если по гендерному признаку человек родился определенного пола, то он уже является им, и никакие патриархальные конструкты ого как надо, не должны ему мешать 😂
Гость
Женщине с точки зрения феминизма, тоже лучше жить одной, и не вступать в брак, но наше патриархальное общество затопчет женщину, если она откажется от брака, я не знаю почему мужчины пишут что брак им невыгоден, когда во все временя брак калечил столько много талантливых и умных женщин, а мужчинам наоборот он был выгоден, так как все обязанности в браке ложились всегда на женщину.
Поэтому я и говорю, что брак как патриархальный институт своё изжил. нам нужно его менять, чтобы он был выгоден обоим полам.
Вот феминистки как раз и занимаются сейчас данным вопросом, чтобы поровну делились обязанности, и равный вклад вносили в семью,
но вообще фем.здрав предупреждает вступать в гетеросексуальные отношения с мужчинами женщине нежелательно, слишком много рисков.
Поэтому я и говорю, что брак как патриархальный институт своё изжил. нам нужно его менять, чтобы он был выгоден обоим полам.
Вот феминистки как раз и занимаются сейчас данным вопросом, чтобы поровну делились обязанности, и равный вклад вносили в семью,
но вообще фем.здрав предупреждает вступать в гетеросексуальные отношения с мужчинами женщине нежелательно, слишком много рисков.
Так живи одна, кто тебя заставляет. Таким как ты лучше вообще не размножаться. А остальных людей оставь в покое, если все будут жить как ты планета вымрет.
Гость
Так они потому и хотят порно и прoституток запретить. Кто будет е**ть и еще содержать бегемота в бигудях если можно сходить к профи или посмотреть порно с красивыми женщинами. Спрос на страшных баб сейчас в районе 0, вот они и беснуются требуя обязать мужчин с ними спать и их содержать.
У тебя вообще есть мозги мужчина? Как можно ратовать за проституцию и порнографию? Неужели ты не понимаешь, что это рабство, и человек не должен никого сексуально обслуживать не по совей воли?
Ты просто не знаешь ничего про тему феминизма
Ты просто не знаешь ничего про тему феминизма
Гость
Причём мужчин ещё больше эксплуатируют. Женщины просто ноги раздвигают, а мужчинам пахать приходится.
Женщинам больно между прочим, если ты не знал, то женщины от проникновения не получают удовольствия, у женщин есть только клиторальный оргазм
А вагину нужно еще через боли растянуть, чтобы такие как ты могли насиловать женщин, и эти женщины чтобы не чувствовали боли.
А вагину нужно еще через боли растянуть, чтобы такие как ты могли насиловать женщин, и эти женщины чтобы не чувствовали боли.
Гость
А для тебя тело это только задница курочка? А свои фантазии по поводу дилдака оставь для вечернего сеанса в ванной где ты в очередной раз покажешь свою независимость и счастье в одиночестве. А пока вот тебе домашнее задание, нагугли 5 работ где люди продают свое тело и 5 работ где продают мозги. С твоим интеллектуальным развитием еще рановато дискутировать.
Гость
Да ты что? А я думала, что если по гендерному признаку человек родился определенного пола, то он уже является им, и никакие патриархальные конструкты ого как надо, не должны ему мешать 😂
Да что ты? А откуда тогда темы про "если мужчина зарабатывает меньше 50т он не мужчина"? Если ты родилась страшной, или сама испортила свою тушу то никакие фемские конструкты не заставят мужчин тебя хотеть 😁
Гость
Какая торговля людьми? Сейчас проститутка это чаще всего индивидуалка которая сама продает свои услуги за деньги. Вот ты к примеру продаешь себя моя полы в общественном туалете, а она час лежит с раздвинутыми ногами.
Она продает свое тело не от хорошей жизни, нормальная психически здоровая женщина никогда не будет этим промышлять, если у нее есть мозги.
И свое тело она не будет давать всякими уродцам и неликвидам вроде тебя.
И свое тело она не будет давать всякими уродцам и неликвидам вроде тебя.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
У тебя вообще есть мозги мужчина? Как можно ратовать за проституцию и порнографию? Неужели ты не понимаешь, что это рабство, и человек не должен никого сексуально обслуживать не по совей воли?
Ты просто не знаешь ничего про тему феминизма
Ты просто не знаешь ничего про тему феминизма
Раздвигать ноги это такая же работа , как и пахать в офисе . Я вот тоже не хочу сидеть в офисе , никто не хочет идти на работу и пахать , ЭТО НАСИЛИЕ , заставляют работать . Запретить и посадить за решётку всех олигархов , что насилуют людей .
Гость
Продавать мозги, и золотые руки это одно, а позволять себя насиловать за деньги, это совершенно другое, не путайте, эти не сравнимые вещи!
Позволять себя насиловать 😂 Ты вообще в своем уме? Гугли что такое изнасилование и не позорься неучка безмозглая.
Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего.
Изнасилование — вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего.
Гость
Женщинам больно между прочим, если ты не знал, то женщины от проникновения не получают удовольствия, у женщин есть только клиторальный оргазм
А вагину нужно еще через боли растянуть, чтобы такие как ты могли насиловать женщин, и эти женщины чтобы не чувствовали боли.
А вагину нужно еще через боли растянуть, чтобы такие как ты могли насиловать женщин, и эти женщины чтобы не чувствовали боли.
Это ты не получаешь удовольствие, а большинство получает. Ты еще и фригидная выходит. Не удивлен что даже самый плюгавенький мужчинка отказывается тебя подбирать. Оттого и феминизмы расцвели в твоей головушке буйным цветом.
Гость
Раздвигать ноги это такая же работа , как и пахать в офисе . Я вот тоже не хочу сидеть в офисе , никто не хочет идти на работу и пахать , ЭТО НАСИЛИЕ , заставляют работать . Запретить и посадить за решётку всех олигархов , что насилуют людей .
Нет, раздвигать ноги, это не такая же работа, не путайте.
Загуглите тему проституции и порнографии с точки зрения феминизма и многое поймете.
Вы просто мужчина, поэтому и защищаете свои наклонности и женоненавистничество по отношению к женщинам!
Загуглите тему проституции и порнографии с точки зрения феминизма и многое поймете.
Вы просто мужчина, поэтому и защищаете свои наклонности и женоненавистничество по отношению к женщинам!
Следующая тема
Предыдущая тема
Ведь они знают, как наше общество стереотипно неправильно относится к феминизму.
Но на самом феминизм это очень хорошая вещь, она своего рода как психология, помогает избавиться от любых комплексов и страхов, а в особенности если они имеют гендерную почву.
Мне к примеру очень помог феминизм, я прониклась знаниями, и мне стало легче жить, я избавилась от многих комплексов и страхов, стала тверже характером.
Я вообще считаю, что это нужно знать с подросткового возраста всем женщинам, как раз, в этом возрасте происходят все те комплексы и проблемы.
Но я до сих побаиваюсь, называть себя гордо феминисткой, я боюсь, что наше общество меня за это осудит. В чем причина? Ведь феминизм это такой кайф и свобода от стереотипов? #феминизм