Мудрость форума: Психология
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 709 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 531 ответ
- Вранье без причины41 966 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 829 ответов
- Жизнь после развода12 077 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 341 ответ
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 513 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 374 ответа
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 763 ответа
120 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нет, так писать одновременно десятью пальцами и двумя руками не могу. Так быстро пишут тексты только программисты и хакеры в дешёвых фильмах. В живую такое не увидеть. У вас, походу, уже есть готовые тексты... Остаётся только их копировать и вставлять.
Гость
Не переживайте, в фильмах ужасах в 99,9%, главные маньяки - мужчины.
И слово "психология" вы правильно в кавычки заключили. Видимо автор специализируется на привлечении клиентов-женоненавистников разных мастей. Относитесь к этому, как к грязной пиар кампании.
Читайте Фромма, Берна, Хорни, Литвака. Это главные люди по межличностным отношениям взрослых людей.
И слово "психология" вы правильно в кавычки заключили. Видимо автор специализируется на привлечении клиентов-женоненавистников разных мастей. Относитесь к этому, как к грязной пиар кампании.
Читайте Фромма, Берна, Хорни, Литвака. Это главные люди по межличностным отношениям взрослых людей.
Нет, так писать одновременно десятью пальцами и двумя руками не могу. Так быстро пишут тексты только программисты и хакеры в дешёвых фильмах. В живую такое не увидеть. У вас, походу, уже есть готовые тексты... Остаётся только их копировать и вставлять.
Скорость моей печати по клавиатуре составляет среднем 250-350 зн./мин. Я много работаю с текстами. У меня высшее историческое образование.
Гость
Вот из-за такого вашего характера вы тут и сидите одна и так поздно. Потому, что вы одинокая. Какой же муж выдержит, когда его клюют каждую минуту по десять раз! Да ещё и ни за что, просто так! Вы сами себя наказали одиночеством. А умные, ласковые женщины сейчас с мужем под одеялом радуются жизни.
Гость
Только один случай с Анной Карениной лишний раз доказывает, что женская психика крайне неустойчивая и непредсказуемая... (Даже для самой женщины)
А роман "Идиот", если его верно интерпретировать, доказывает неустойчивость мужской психики.
Там мужчину аж на 2-х персонажей разделили, чтобы не напугать этой неустойчивостью обывателя.
Там мужчину аж на 2-х персонажей разделили, чтобы не напугать этой неустойчивостью обывателя.
Гость
Я обращался не к вам. Вы же уху ели. . Форум анонимный. Вам интересно узнать кто я. Только вам по секрету. Вы никому не рассказывайте. Особь мужского пола, которой немного за 60. По гороскопу Водолей.
Так. Могу сказать про Вас следующее:
У вас сильный акцент на свободу, идеалы и будущее. Несмотря на возраст, Вы мыслите прогрессивно и оригинально, может быть упрямым в своих взглядах. (Поняла по вчерашним спорам). Но вы дилетант в знаниях истории и контактов. Социально активен, цените дружбу и общение в кругу единомышленников. Все верно?
У вас сильный акцент на свободу, идеалы и будущее. Несмотря на возраст, Вы мыслите прогрессивно и оригинально, может быть упрямым в своих взглядах. (Поняла по вчерашним спорам). Но вы дилетант в знаниях истории и контактов. Социально активен, цените дружбу и общение в кругу единомышленников. Все верно?
Нет, так писать одновременно десятью пальцами и двумя руками не могу. Так быстро пишут тексты только программисты и хакеры в дешёвых фильмах. В живую такое не увидеть. У вас, походу, уже есть готовые тексты... Остаётся только их копировать и вставлять.
О, Боже, вы оскорблены моей любовью к фактам? Я не разносчик пиццы — я доставщик правды. Феминизм — это не про вежливость, это про справедливость. А вчерашний опус того мальчика — это даже не текст, это пособие по патриархату для начинающих. Так что да, я раздражена. И да, я сейчас включу свой словесный пулемёт. Вы не готовы.
Гость
А роман "Идиот", если его верно интерпретировать, доказывает неустойчивость мужской психики.
Там мужчину аж на 2-х персонажей разделили, чтобы не напугать этой неустойчивостью обывателя.
Там мужчину аж на 2-х персонажей разделили, чтобы не напугать этой неустойчивостью обывателя.
Так он же Идиот! Конечно, у всех идиотов наблюдается неустойчивость психики. Их так и называют - Психами. А вот все остальные мужчины нормальные. Они нормальные всегда!
Не переживайте, в фильмах ужасах в 99,9%, главные маньяки - мужчины.
И слово "психология" вы правильно в кавычки заключили. Видимо автор специализируется на привлечении клиентов-женоненавистников разных мастей. Относитесь к этому, как к грязной пиар кампании.
Читайте Фромма, Берна, Хорни, Литвака. Это главные люди по межличностным отношениям взрослых людей.
И слово "психология" вы правильно в кавычки заключили. Видимо автор специализируется на привлечении клиентов-женоненавистников разных мастей. Относитесь к этому, как к грязной пиар кампании.
Читайте Фромма, Берна, Хорни, Литвака. Это главные люди по межличностным отношениям взрослых людей.
Спасибо за советы. Но вот парадокс: автор бестселлера о душевной пустоте — не психолог. Это у меня вкус плох или мы все готовы аплодировать дилетантам? Восторженные отзывы на такое — это диагноз.
Гость
О, Боже, вы оскорблены моей любовью к фактам? Я не разносчик пиццы — я доставщик правды. Феминизм — это не про вежливость, это про справедливость. А вчерашний опус того мальчика — это даже не текст, это пособие по патриархату для начинающих. Так что да, я раздражена. И да, я сейчас включу свой словесный пулемёт. Вы не готовы.
Ну вы точно ИИ ! Живого интеллекта, такого, который будет здесь сидеть, по вечерам, среди идиотов, не бывает. Доктор Исторических Наук, зачем вы здесь сидите? В чём ваша цель?
Гость
Анна Каренина как раз и вызвала шок, потому что это необычно для женщин.
А напиши о мужчине бросившемся под поезд, так ни у кого никаких шоков и не вызовет.
Даже Матрин Иден с дури утопился, съев самого себя за "несправедливость социума".
А напиши о мужчине бросившемся под поезд, так ни у кого никаких шоков и не вызовет.
Даже Матрин Иден с дури утопился, съев самого себя за "несправедливость социума".
А вы знаете, что история регулярно переписывается? И ваши высшие исторические знания не всегда будут правильными на данный отрезок времени. Вплоть до наоборот !
Мне это известно. Но есть достоверные первоисточники. Не рекомендую читать учебник Мединского. Он его умудрился переписать три раза за один год!
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог229 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 280
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Полностью с вами согласен. Здесь природа всё продумала с самого начала. Чтобы не было очень большого перекоса в одну сторону. А то, например, женщины начнут кидаться с моста в пропасть по очереди. Так скоро их никого и не останется. А мужики будут смотреть и смеяться. Нет, так быть не должно, решила природа и мужики тоже пошли к мосту толпами. Природа или высший разум этот вопрос решили уже давно.
Гость
Спасибо за советы. Но вот парадокс: автор бестселлера о душевной пустоте — не психолог. Это у меня вкус плох или мы все готовы аплодировать дилетантам? Восторженные отзывы на такое — это диагноз.
Знаете как, 5% активного срама могут формировать повестку дня. Так и блогерши инфоцигане, демонстрирующие ту самую пустоту, могут формировать мнение о многих.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
Полностью с вами согласен. Здесь природа всё продумала с самого начала. Чтобы не было очень большого перекоса в одну сторону. А то, например, женщины начнут кидаться с моста в пропасть по очереди. Так скоро их никого и не останется. А мужики будут смотреть и смеяться. Нет, так быть не должно, решила природа и мужики тоже пошли к мосту толпами. Природа или высший разум этот вопрос решили уже давно.
Мужчины — это не высший еще разум. Не льстите себе
Гость
Знаете как, 5% активного срама могут формировать повестку дня. Так и блогерши инфоцигане, демонстрирующие ту самую пустоту, могут формировать мнение о многих.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
Ой, историку. Извините за доктора. Надеюсь не оскорбил:)
Знаете как, 5% активного срама могут формировать повестку дня. Так и блогерши инфоцигане, демонстрирующие ту самую пустоту, могут формировать мнение о многих.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
Пустые люди конечно же есть, и среди мужчин и среди женщин.
Нереализованность часто это порождает.
Доктору наук, конечно же это кажется дикостью. Но явление такое существует.
От безделья все! Нужно развивать, учиться и работать
Гость
Так. Могу сказать про Вас следующее:
У вас сильный акцент на свободу, идеалы и будущее. Несмотря на возраст, Вы мыслите прогрессивно и оригинально, может быть упрямым в своих взглядах. (Поняла по вчерашним спорам). Но вы дилетант в знаниях истории и контактов. Социально активен, цените дружбу и общение в кругу единомышленников. Все верно?
У вас сильный акцент на свободу, идеалы и будущее. Несмотря на возраст, Вы мыслите прогрессивно и оригинально, может быть упрямым в своих взглядах. (Поняла по вчерашним спорам). Но вы дилетант в знаниях истории и контактов. Социально активен, цените дружбу и общение в кругу единомышленников. Все верно?
Я от природы немного умён. Чуть, чуть. Но не активен. Пассивен, даже очень. Бунтарь внутри. Дружбу ценю! Про свободу трудно сказать. Свободу каждый понимает по своему...
Гость
Ну, сейчас очевидный вектор скатывания христианского мира к гедонизму.
А за ним последует смена цивилизаций, как когда-то произошло с Византией.
Что надо никого не волнует. Всех волнует то что хочется. А бессмысленный образ жизни в поедании перед экраном монитора бургеров, сейчас рекламируется как никогда.
А за ним последует смена цивилизаций, как когда-то произошло с Византией.
Что надо никого не волнует. Всех волнует то что хочется. А бессмысленный образ жизни в поедании перед экраном монитора бургеров, сейчас рекламируется как никогда.
Я от природы немного умён. Чуть, чуть. Но не активен. Пассивен, даже очень. Бунтарь внутри. Дружбу ценю! Про свободу трудно сказать. Свободу каждый понимает по своему...
А Вы почему эти зимние вечера коротаете здесь?
Была бы я Изабеллой Юрьевой, то спела была романс: только раз бывает в жизни встреча
Была бы я Изабеллой Юрьевой, то спела была романс: только раз бывает в жизни встреча
Ну, сейчас очевидный вектор скатывания христианского мира к гедонизму.
А за ним последует смена цивилизаций, как когда-то произошло с Византией.
Что надо никого не волнует. Всех волнует то что хочется. А бессмысленный образ жизни в поедании перед экраном монитора бургеров, сейчас рекламируется как никогда.
А за ним последует смена цивилизаций, как когда-то произошло с Византией.
Что надо никого не волнует. Всех волнует то что хочется. А бессмысленный образ жизни в поедании перед экраном монитора бургеров, сейчас рекламируется как никогда.
Полностью согласна с вами.
Гость
А Вы почему эти зимние вечера коротаете здесь?
Была бы я Изабеллой Юрьевой, то спела была романс: только раз бывает в жизни встреча
Была бы я Изабеллой Юрьевой, то спела была романс: только раз бывает в жизни встреча
Ввиду своего возраста. Что бедному пенсионеру надо? Фильм посмотрел, немного с вами развлёкся и спать. Жена есть. Но она дрыхнет уже часа два. Ну вы понимаете о чём я...
Гость
Вы работали с документами? Бывали в архивах? Изучали первоисточники, например, личные переписки, старые газеты. Как вижу, что нет!
Нет, не изучал. Но как можно быть уверенным в том, что было действительно точно так на самом деле, как написано в тех документах? Газетам верить нельзя! Личные переписки могут быть неправдой, потому что как они стали общественным достоянием и почему? Много вопросов. Много причин не верить этим архивным документам. Подделать можно всё! И в то древнее время были подделки. Вот они то как раз и сохранились до нашего времени!
Нет, не изучал. Но как можно быть уверенным в том, что было действительно точно так на самом деле, как написано в тех документах? Газетам верить нельзя! Личные переписки могут быть неправдой, потому что как они стали общественным достоянием и почему? Много вопросов. Много причин не верить этим архивным документам. Подделать можно всё! И в то древнее время были подделки. Вот они то как раз и сохранились до нашего времени!
Оторвитесь на секунду от экранов с вашими Скабеевыми и Соловьёвыми — это же не новости, это гипноз для доверчивых!
Вы мне с таким скепсисом заявляете, будто только вы владеете истиной в последней инстанции. Простите, а где ваш научный подход? Где хоть капля экспертизы? Вы вообще способны критически мыслить или только цитировать пропагандистские мантры?
Вы с таким апломбом заявляете про «поддельные переписки» и «недостоверные газеты». Прекрасно. Назовите мне хоть один конкретный, доказанный случай. Хоть один! Не можете? Так и знала. Сплошная демагогия, вода и пустая уверенность.
Вы — живое воплощение «эффекта Долиной». Вас так легко зомбировать красивой картинкой и громкими словами, что просто диву даёшься. Раздражаете невероятно, ей-богу.
Вы мне с таким скепсисом заявляете, будто только вы владеете истиной в последней инстанции. Простите, а где ваш научный подход? Где хоть капля экспертизы? Вы вообще способны критически мыслить или только цитировать пропагандистские мантры?
Вы с таким апломбом заявляете про «поддельные переписки» и «недостоверные газеты». Прекрасно. Назовите мне хоть один конкретный, доказанный случай. Хоть один! Не можете? Так и знала. Сплошная демагогия, вода и пустая уверенность.
Вы — живое воплощение «эффекта Долиной». Вас так легко зомбировать красивой картинкой и громкими словами, что просто диву даёшься. Раздражаете невероятно, ей-богу.
Гость
А Вы чего рядом с ней не дрыхнете? Она может томилась там в одиночку, пока вы мне что-то тут пытались доказать
Я вам отвечу простыми словами - Закончились месячные, пропала фертильность, а вместе с этим всем и желание пропало. Её теперь нужно тормошить, чтобы что-то растормошить. А лучше и не будить.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Оторвитесь на секунду от экранов с вашими Скабеевыми и Соловьёвыми — это же не новости, это гипноз для доверчивых!
Вы мне с таким скепсисом заявляете, будто только вы владеете истиной в последней инстанции. Простите, а где ваш научный подход? Где хоть капля экспертизы? Вы вообще способны критически мыслить или только цитировать пропагандистские мантры?
Вы с таким апломбом заявляете про «поддельные переписки» и «недостоверные газеты». Прекрасно. Назовите мне хоть один конкретный, доказанный случай. Хоть один! Не можете? Так и знала. Сплошная демагогия, вода и пустая уверенность.
Вы — живое воплощение «эффекта Долиной». Вас так легко зомбировать красивой картинкой и громкими словами, что просто диву даёшься. Раздражаете невероятно, ей-богу.
Вы мне с таким скепсисом заявляете, будто только вы владеете истиной в последней инстанции. Простите, а где ваш научный подход? Где хоть капля экспертизы? Вы вообще способны критически мыслить или только цитировать пропагандистские мантры?
Вы с таким апломбом заявляете про «поддельные переписки» и «недостоверные газеты». Прекрасно. Назовите мне хоть один конкретный, доказанный случай. Хоть один! Не можете? Так и знала. Сплошная демагогия, вода и пустая уверенность.
Вы — живое воплощение «эффекта Долиной». Вас так легко зомбировать красивой картинкой и громкими словами, что просто диву даёшься. Раздражаете невероятно, ей-богу.
Я по телевизору смотрю только спорт, футбол, бои без правил нравятся. Политику не смотрю вообще. Они там мозги просто компостируют. Мне такое не нужно. Политика меня не интересует. Нервы только тратить. Не хочу.
Следующая тема
Женская одержимость показана грубо и плоско: героиня — истеричная, липкая, разрушительная. Не исследование, не трагедия, а демонстративное уничтожение. Её просто стирают — без сочувствия и попытки понять. Это уже не художественный приём, а позиция.
Самый тревожный момент — мать. Её убийство подано цинично и хладнокровно, как бытовая деталь. Ни паузы, ни боли, ни смысла. Возникает вопрос: что именно хотел сказать автор? Что женская фигура — расходный материал? Что материнство — пустая оболочка?
Мужчины в книге — отдельный парадокс. Если женщины — одержимость, то мужчины — амёбы. Без воли, без страха, без ужаса. Мужской образ зла странный и вялый, будто автор сам боится в него смотреть. В итоге «пустота» оказывается не состоянием, а отсутствием характеров.
Такие книги раздражают не жестокостью, а ленью. Сейчас модно писать «глубоко», не понимая ни женской, ни мужской природы. Результат — громкое мимо. Таким писакам лучше не браться за психологию вовсе.
Единственное, что заслуживает одной звезды, — Питер. Атмосфера есть. Остальное — пусто.
Вопросы для обсуждения: имеет ли право автор писать о женской психологии, если он её не чувствует? Где грань между художественной жестокостью и мизогинией? Почему женщин в литературе проще уничтожить, чем понять? И если поменять гендеры местами — работала бы эта история вообще?
Интересно услышать и мужское мнение: это честный взгляд или удобная оптика? Симптом времени или конкретного автора? Может ли «пустота» оправдывать плохо прописанных персонажей? Или читателю предлагают додумывать то, что автор не смог сформулировать сам? Литература имеет право быть жёсткой, но не имеет права быть равнодушной. Здесь же равнодушие выдают за концепцию. И именно это хочется обсудить. Здесь и сейчас