Должны ли учителя воспитывать детей?

Школа теперь никому ничего не должна. Это раньше родители пахали на благо гос-ва, а все остальные следили за детьми.
Сейчас каждый за себя. Вам нужны знания, вы и возитесь.

Учитель может привить какое-то ценности и решить межличностные конфликты. Но заниматься полностью воспитанием он не должен.

Адресуйте свой вопрос в Минобр. Функцию воспитания давно вернули в школы. Как ни старались дядя Сорос и иже с ним. Говорю как педагог (в прошлом) со стажем с 1989 года. Ни в коей мере этот факт не отменяет воспитания в семье. Объединенные усилия родителей и педагогов в сфере воспитания и формируют гармоничную личность. Тема - провокация, как половина здесь, на форуме, рассчитанная на потребительский менталитет, усердно взращивавшийся в последние 30 лет. Поэтому желающих поговорить, как ничего и никому не должны учителя, будет немало. Поплачьтесь, поплачьтесь) Любой профессиональный и ответственный учитель скажет вам, что образование т воспитание - неразрывный целостный процесс.

Как он может привить ценности? В школу все-таки идут уже в 7 лет, к этому моменту ребенок уже в осознанном возрасте, какое-то воспитание родители ему уже дали. Если он не понимает, что во время урока нельзя прыгать и орать, кто виноват? А если речь идет о великовозрастном 14-15 летнем ученике? Если до сих пор ценности не привили, что учитель-то сделает?

Воспитательная система в школе в состоянии решить огромный круг задач, и в том числе, помочь и с повышением уровня дисциплины. Если Вас так глубоко интересует этот вопрос, гуглите педагогическую литературу.

если есть повод, то считаю должны. А так, есть программа школьная, по мимо уроков всякие факультативы, кружки, представления, там полно возможностей детей учить.

Учителя, наверное, могут воспитывать детей средствами предмета (на литературе, скажем, говорить о сострадании, а на математике - о пользе логического мышления), но в целом воспитание в школе - это утопия, хотя бы потому, что у самих учителей разные ценности.
Например, один учитель считает, что надо выбирать денежную профессию и быстрее становиться независимым, другой - что надо искать себя; один полагает, что родина и государство неотделимы, для другого - это противоположные понятия, и так во всем. К кому же тогда прислушиваться ребенку? Кто прав?

Обязаны. Образование и воспитание - целостный процесс.

Если учителя до сих пор позволяют на уроках ставить оценки за поведение, значит должны воспитывать.

Ответственность родителей - воспитывать своих детей.
Обязанность учителей в школе, чтоб ребёнок во время занятий не убился, не покалечился и т.д.
А так все мы друг-другу воспитатели. Плохо воспитали родители - довоспитает улица.
Если родители не обьяснили девочке, что мальчиков бить не хорошо, т.к. они по её мнению девочек бить не будет и будет в школе всех лупить - позже нарвётся на гопника, который обеспечит ей сотрясение мозга и т.д.

Есть песня Мясникова (уральские пельмени) "В каждом классе есть ***". Хорошо что если один, а если их два или три - классу кирдык. Они подомнут под себя 80 % класса. И к 9 классу - это будет зоопарк. Об образовании и воспитании речи уже не будет. А будут разборки (прогулы, поведение, оценки, кто что сказал, толкнул, стукнул и. т. д ).

Учитель: педстаж 32 года.

Они и так воспитывают. Учителя литературы прививают добро на лучшей в мире классике, математики собранности и логике. Да если учитель сам порядочный человек, дети впитывает за ним правильные законы жизни-помоги, не обижай, защищай. А то сейчас у многих смещены понятия и любимая фраза юных-никому ничего не должен и не нарушай мои границы. А это тупик.

Все должны воспитывать детей. 90% воспитания должны дать мама и папа. Затем родственники - братья-сёстры, бабушки-дедушки, даже тёти-дяди и другие. Затем школа.
И спортивная секция, и музыкальная школа, и кружки - все в какой-то степени должны воспитывать.

Родители думают что их чадо (идеален в учёбе и поведении), это учителя его портят оценками, криками. В итоге к 7 классу - полный бездырь. Школа тащит таких ставит тройки. А к 9 классу вообще караул. От них учителя отказываются. ЗАТО МАМЫ У ТАКИХ ДЕТЕЙ - ОБРАЗЕЦ ВО ВСЁМ (КЛЕЕНЫЕ РЕСНИЦЫ, БРОВИ, СИДИТ ДОМА НЕ РАБОТАЕТ И.Т.Д) ТУНЯДКИ.
ДЕТИ КОПИРУЮТ ИХ.....

В классе должна быть лавка для порки детей, а на стене розга из пластика. Вот тогда школа шагнёт на 100 шагов в перёд. А всё остальное словоблудие.

учителя не должны, педагоги должны. поэтому в школу берут только педагогов и не берут простых преподавателей. в должностной инструкции это прописано. иди читай.

Учитель должен поставить себя правильно и дать понять, что он сюсюкаться не обязан.Я сама помню, как мы всем классом по разному вели себя на каждом уроке.На химии и алгебре были ангелами, так как там учителя сразу сказали, что плохое поведения они терпеть не будут, не нравится, значит выйди из класса.Вот так и должны себя ставить учителя, к тому же на плохое поведение имеют право пожаловаться, а там до исключения не далеко.Будут думать в следующий раз

Я думаю что воспитанием детей должны заниматься родители, а учителя чуть корректировать если надо.

В том то и дело, что пед.стаж 32 года. О чём и речь. Молодым дороги нет в вашу сферу потому что большинство учителей буквально вгрызается в своё место потому что это а) пенсия как работающему, б) соц.гарантии и вы просто так это место не отдадите. В руководящем составе ещё хуже - там до сих пор воруют, выписывают премии себе + часы закрывают как им надо и т.д., вплоть до остального. Поэтом так переполошились и возмутились когда насчёт отчёта по имуществу новость вышла и по тратам родственников и имуществу (которое может на них быть оформлено, но не совпадать серьёзно с реальным доходами).
И вот женщина, которая годится в прабабушки, пытается понять молодое поколение. Отцов и Детей Тургенева читали? Вот и я о том же. У подростков тоже интернет есть, они тоже читать умеют. В том числе и про подобного рода социальные проблемы.

А что, 32 года - это прямо огромный опыт работы учителем и маразматическая старость?))) Если человек в 22 закончил институт и сразу устроился на работу, у него 32 года стажа образуется в 54 года. Человек еще не на пенсии, он не "вгрызается в свое место" , а пытается, как и люди в других сферах, заработать пенсию.
Далее: чтобы у человека был правнук школьного возраста в 54 года, ему надо родить максимум в 15 , и то же должен сделать его ребенок и внук)))
С Тургеневым тоже не все ясно: что вы имеете в виду? Кто там кого не понимает? Конфликт в произведении, на мой взгляд, исчерпан, авторское решение проблемы предложено: смысл жизни в продолжении детьми начинаний отцов, а не в тотальном разрушении и изобретении велосипеда каждым новым поколением.)))

Педагогические работники имеют право на досрочное назначение пенсии после выработки специального стажа. Он составляет 25 лет (Постановление Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года). Этот критерий остался неизменным и после начала пенсионной реформы.

Создают семьи сейчас чаще всего после 30 лет. А раньше 18-24 года уже рождались малыши чаще всего. Да, разрыв поколений гораздо больше. Многие растят молодёжь без бабушек и дедушек, как в конце 80-х, 90-х. Сложно тут говорить о какой-то преемственности.

Представляю насколько ты древняя бабень, если стаж 32 год для тебя не факт.
Не форум а дом старчества.

Преклонюсь перед СТАЖИСТАМИ. Проработав столько в школе они могут многому научить неотёсанную молодёжь. 32 года пед стажа - есть что послушать у них.

Я тоже присоединяюсь, большое спасибо стажистам. Рада за стажистов что им ЗАВИДУЮТ.
Ни кому не позавидую у кого классная руководитель года два - три как закончила шарагу и пришла работать в школу. Они только руку набивают, писиют на первый снег.

Да, закон есть, а по факту все как всегда))). У меня подруга - учительница, ей сейчас 48 лет. Работать начала сразу после универа, с 22 лет. Таким образом, общий педстаж - 26 лет. Казалось бы, живи на досрочную пенсию и ни в чем себе не отказывай, но реалии таковы: два декрета (со старшим подруга сидела 2 года, с младшим - год), ей выкинули. Осталось 23 года. То есть досрочную пенсию она оформит в лучшем случае в 50 лет, а деньги начнет получать только через пять лет после оформления выслуги (в связи с новой пенсионной реформой), то есть в 55. Препод она очень хороший, и куда ей уходить сейчас, скажите, пожалуйста?

Тебе скольно годов то, болезная. Наверное лет 80 ?

Разочарую вас: вы тоже станете когда-нибудь древней бабенью или древним дедоном, так что все у вас впереди))) А мне 45, стаж работы - 27 лет, назвала бы себя зрелой дамой и состоявшимся специалистом. До бабени мне еще добрых 15 лет пахать, спасибо президенту за продление молодости)))

Иш как тебя прёёт. Хорошооооо тебя тут имеют.

Я, пожалуй, для своих детей, если есть выбор, предпочту учителей в возрасте 40-60 лет, причем тех, у кого есть уже положительный, на мой взгляд, опыт воспитания собственных детей. Если у учителя нормальный ребенок, закончивший топовый вуз, социализированный, значит и учеников такой учитель будет ориентировать правильно.

Ну так она не первая и не последняя, много кто работу терял за последние 7 - 8 лет, такие случаи не редкость, я тоже терял и устроившись сразу знал куда уйду, если сфера начнёт подыхать. Ушёл до ковида за год целенаправленно.
В моём посте речь была о тех, у кого этот стаж есть. А учитывая дефицит учителей - никуда их не выпрут. Будут до последнего сидеть те, кто набил стаж. Когда мы учились - у нас практически не было преподавателей старше 25-30 лет. Вот о чём речь. А сейчас больше половины как раз-таки старше 50-55. А через 5 лет мы получим половину учителей за 60 лет, которые точно общего языка не найдут с молодыми.

Во как, только что грязью поливала учителей стажистов ( от 40 до 60) и на теее, она их предпочитает. Ты милочка завралась похоже. Вуаль вранья сними .... стыдоба. Великое имя Сара не позорь.

Согласен Сара совсем завралась. Прийдёт домой в рожу ей въеду.

А как учителю воспитать за 45 минут 30 троглодитов в пубертате, текущих цццелок и орущих бббыков, и при этом всём подать грамотно материал, чтобы в их бошки ещё он дошёл? Все на деле - эксперты, а сами пойдите в школу и за 45 минут воспитайте взрослую кобылууу с тттечкойй и красящую губы, думающую только о мужиках. Как её заинтересовать? Дать английский в виде чччленаааа и сказать Вот так нельзя плохая девочка!??

Объясните это неграмотной Саре.

Я уже объяснил Саре. Лежит в психушке.

Вы не поверите, но это легче, чем Вам кажется. Если у Вас мозг отключается на точке G, то это не ко всем относится - даже к подросткам. Со стажем говорю.

Что за бред??

Вот нравится мне эта логика.

Если кто-то, не имея профильного образования, пытается "умничать" на просторах интернета относительно вакцинации или тактико-стратении СВО - так сразу трендёж со всех сторон : "ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРД".

А вот как детей воспитывать - так все родители вокруг "МАКАРЕНКИ", которые ДОЛЖНЫ воспитывать стране ПРАВИЛЬНЫХ граждан. Особливо, если эти "макаренки" сами никакого (даже средне-специального) образования не имеют, не говоря уж о педагогических знаниях. Зато РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ. Вот отсюда и имеем то, что имеем.