Что вы думаете о внеземных цивилизациях, есть они? Однажды на лекции по астрономии нам сказали, что исследования на Луне быстро свернули потому, что она возможно является "шпионом" другой цивилизации. Меня это потрясло. Видели ли вы когда нибдь НЛО? И вообще, что вы думаете насчет всего этого?
Я враг необоснованных гипотез. Если я что-либо утверждаю, то за этим стоит некое наблюдение, факт, вот пожалуйте, калошная стойка...
Ты ссылку прочитал? Что-то непонятно?
Рыболов
[1344502911]
#253
По-моему, очень странным является тот факт, что американцы не повторили свой лунный вояж НИ РАЗУ. Наводит это на размышления.. Хотя, скорее всего, высадка на Луну никакого значения, кроме как символического, не имела.
Рупрeхт
[2216102209]
#254
Рыболов
Сообщение было удалено
А ты почему не в Белоруссии? Тебе ж нравятся эти усатые диктаторы.
Мне нравится очень многое в Америке. Но я бы хотел жить в своей стране. Свободной от всякого дерьмa.
Рупрeхт
[2216102209]
#255
Рыболов
Сообщение было удалено
Вот именно. Потому и не повторили. Слишком дорогое удовольствие. Ну, скажи, зачем на эту Луну летать? Что там делать? Она изучена вдоль и поперек.
Так ли? Это было бы не что иное, как грандиозный технологический прорыв, да ещё и на заре века космических технологий. ) Мне также представляется странным тот факт, что СССР не решилось повторить этот прорыв в самый разгар гонки вооружений, соревнования двух систем и холодной войны с Западом. Ссылаться на то, что у СССР, якобы, не было денег, будет не очень и уместно: если Пентагон решился столь серьёзно выпотрошить американских налогоплательщиков, то и Политбюро ЦК, вероятно, решилось бы урезать финансирование на помощь братским соцстранам ради такого дела?
Рупрeхт
[2216102209]
#257
Каракурт
Сообщение было удалено
Но тогда бы советы были ВТОРЫМИ. Как они этот факт будут на политинформациях в школах сообщать? Как преимущества социализма обосновывать?
Рыболов
[1344502911]
#258
Д ерьмо постепенно из России выходит: уже нет Ельцина, нет Гайдара, те же Немцов с Алексеевой в маргиналах. Прогресс есть, страна будет свободной! :)
Рыболов
[1344502911]
#259
Рупрeхт
Сообщение было удалено
На Луне могут быть артефакты. А. Кларк много чего правильно предсказал, может быть и здесь старик не ошибся :)
Ну и что: мы были бы вторыми, но более подготовленными технологически Ядерную бомбу мы так же создали вторыми, но она была более мощной и совершенной - чем не преимущество социализма? ) К слову, лучше быть вторым, чем ни быть ни разу.
LaLa kom
[335666731]
#261
Рыболов
Сообщение было удалено
Ну отчего мужчины так любят политику, политиканов и готовы до умопомрачения обмусоливать то, что им разрешили подглядеть через ширму СМИ?
Когда-нибудь "свободная" Россия вытрет о тебя ноги. И ты вспомнишь о тех, кого называл дерьмом.
Странные вы люди, ничему вас не учит история и опыт соседей. Например "чешский Гайдар" Гавел сделал из своей страны конфетку, но вам охота снова в стойло с вождями, чтоб че-нить захватить и расширить. Голова есть у вас на плечах? Думать будете?
Рупрeхт
[2216102209]
#263
Каракурт
Сообщение было удалено
Это только если дело касатся бомбы. Ибо это вопрос жизни и смерти. А полет на Луну всего лишь погремуха, ради форсу.
Рыболов
[1344502911]
#264
ракурт"]Рыболов
По-моему, очень странным является тот факт, что американцы не повторили свой лунный вояж НИ РАЗУ. Наводит это на размышления.. Хотя, скорее всего, высадка на Луну никакого значения, кроме как символического, не имела.
Так ли? Это было бы не что иное, как грандиозный технологический прорыв, да ещё и на заре века космических технологий. ) Мне также представляется странным тот факт, что СССР не решилось повторить этот прорыв в самый разгар гонки вооружений, соревнования двух систем и холодной войны с Западом. Ссылаться на то, что у СССР, якобы, не было денег, будет не очень и уместно: если Пентагон решился столь серьёзно выпотрошить американских налогоплательщиков, то и Политбюро ЦК, вероятно, решилось бы урезать финансирование на помощь братским соцстранам ради такого дела?[/quote]
Странно, что не полетели вторично. Странно! Если один раз удалось, основные затраты уже были сделаны (программа работала), можно было бы хотя бы на тройку раз разориться. Но не стали..
Рыболов
[1344502911]
#265
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Рупрехт, я не вижу среди этой публики либералов. Это своего рода национал-социалисты. Не русские :)
Рупрeхт
[2216102209]
#266
Рыболов
Сообщение было удалено
Обоснуй. В чем их национал-социализм? Они призывают к дикриминации по нацпризнаку (как кстати, это делаешь ты, искать твои слова?), к лагерям, крематориям для цыган или евреев? Они выясняют кто русский, а кто нет и упирают на этот факт, как это делаешь ты?
Рыболов
[1344502911]
#267
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Напрямую я столкнулся с этой самой дискриминацией по нацпризнаку один раз, когда мне отказали в одной московской школе-гимназии в подработке по причине моего нееврейства )) У них зарплаты там шли от Сохнута, вроде бы, и мне не полагались :)
А вот на словах, принимая за своего, мне много раз заные разности говорили ) О русских, русской истории, о необходимости дезинтеграции России и т.д. и т.п. Это былине цыгане, если что :)
Рупрeхт
[2216102209]
#268
Рыболов
Сообщение было удалено
Ну и при чем здесь Немцов с Алексеевой??
Рыболов
[1344502911]
#269
Это всё одна команда, по-моему ) Нью-Хазария, так сказать.. А. и Н. может быть и не в ней напрямую, а вот авторы того же ЕЖа -с большой вероятностью.
Рупрeхт
[2216102209]
#270
Рыболов
Сообщение было удалено
Я понял. У тебя комплекс. Ты внешне на "жиденка" похож. Вот и пытаешься свою русскость подчеркнуть ярко выраженной "патриотической" позицией, слегонца отшлифованной антисемитизмом. Тебе так комфортнее.
Выбрось это из головы и не комплексуй. Приличным людям наплевать на внешность. Будь самим собой.
Угу... особенна абыдна, када мужчина, упомнивший тока што Эликсиры, жарит вослед готической, романтическо-сказошной прозе полит.наив: "деpьмо"... "свободной"... млин(.
Это, конешно, любопытное сочетание... и, возможно, в чём-то закономерное - как закономерен танец Матисса опосля медузы Караваджо... Но чё б поинтереснее... а?)
Какая чушь! Что, Немцов с Алексеевой рассылают циркуляры с уазаниями брать на работу только евреев?? Ты думаешь, что говоришь?
Рыболов
[1344502911]
#274
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А это как у ИРА: есть политическое крыло, есть боевое.. )
Рупрeхт
[2216102209]
#275
Рыболов
Сообщение было удалено
Так значит рассылают? И это говорит человек, который, как я понял занимается научной деятельностью.. Разруха в головах. Несчастная страна, искалеченные души.. Дракона нет, но поданные все те же. Все ровно по Шварцу.
Прежде чем приступить к чтению уточнить хочу... на ком отразится это моё чтение - на вас? На мне?
Интересует, конешно, первый вариант).
Рыболов
[1344502911]
#281
Свобода у человека либо есть, либо её нет почти независимо от обстоятельств. Если не жить в откровенном концлагере, разумеется. Поздний Союз таковым заведомо не был, а лаборатории были.
Рупрехт, судя по тому, что видно и здесь, на вумане, как правило т.н. "свободный человек" идёт не в большую науку, а в большой секс :) Трахая всё, что шевелится, и больше не делая ничего :)
Пока жизнь не даёт "герою/героине" пинка под зад. Когда уже о занятиях той же наукой можно особо не думать )
Рыболов
[1344502911]
#282
Гость
Сообщение было удалено
Да просто хорошее чтение )
Рыболов
[1344502911]
#283
Набросились, блин, критиканы :)
LaLa kom
[335666731]
#284
Рыболов
Сообщение было удалено
Гость, не советую приступать. Отразится на вас)
Рупрeхт
[2216102209]
#285
Рыболов
Сообщение было удалено
Опа! Нет, именно от обстоятельств свобода и зависит. Ты мог свободно высказывать свою точку зрения при Брежневе или поехать на выходные в Турцию?
LaLa kom
[335666731]
#286
Рыболов
Сообщение было удалено
А критиканство оно такое - броское, иначе вырождается в либералистический плюрализм. Чуете, как подозрительно звучит для мужского уха? ;)
Ну дак... не можно совмещать в одном блюде селёдку с вареньем. И деpьмо с эликсирами в едином теле...
У варенья с селёдками другое назначение... Селёдочным соком приятно работать по мебели неприятных, меркобуржуазных типов... Шоб спустя два-три дня приятно, из-под дорогой обивки, пахло... этак доносилось... свежо...
А вареньем густо мазать стулья поднадоевших, раздражающих училок, неверно, на современно-отсталый манер перетолковывающих учение К.Марка, Ф.Энгельса и В.Ленина... Шоб прилипали. И в прилипшем состоянии размышляли о более пральных, женско-женственных вещах...
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Рыболов
[1344502911]
#297
Или Италию, с её цыганами и албанцами :))
Хотя откровенно Италию мне очень жаль. Чудесная, замечательная страна!
Ты наэрна удивишься, но их я тоже как-то не очень.. Но при этом не считаю, что их нужно убивать, сжигать и т.д., что правильно их депортировали и + я осуждаю Буданова.
Рыболов
[1344502911]
#300
Гость
Сообщение было удалено
У меня будет к Вам просьба: в переписке со мной не используйте жаргон, если можно.. Терпеть его не могу.
Видели ли вы когда нибдь НЛО?
И вообще, что вы думаете насчет всего этого?