Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Как определить …
Назад
1
...
...
6
Вперёд
Здоровье / Психология

Как определить человека, который не читает книг?

В чем разница между читающим человеком и не читающим?
Гость
[3939977415]

Мудрость форума: Психология

298 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
[3189082546]
#101
Ольга
Сообщение было удалено
Причем тут наталья?
*
[3539255338]
#102
Бэльф
Сообщение было удалено
Согласна. Именно поетому наука развиваетсиа скачками. Без смены парадигм нет прогресса мысли.
Гость
[3628428714]
#103
Наталья
Сообщение было удалено
Но мы ведь не затронули такую составляющую как "качество" чтения. Вот вы сейчас говорите о количестве чтения и последующих за этим понтов. Количество чтения не всегда переходит в качество.
Гость
[4196586906]
#104
Гость
Сообщение было удалено
Хорошее) Языком очень сложным владеете, похвально, если нужно будет кого-то придавить речами - сможете. Извините за иронию) Спасибо за ваше мнение. Но разве раньше вы это не знали?
Кошкина мать
[1256504174]
#105
Бэльф
Сообщение было удалено
А как Вы думаете, зачем в школе детей заставляют читать? Никто не говорит заучить фразы и только ими разговаривать. Читая, чловек учится составлять правильные конструкции, обогащает свою речь и делает ее интрересной. Очень не приятно общаться с людьми, которые только и могут что ЧЕкать и ЭЭЭкать. И речь не об этом, спорить бесполезно, читающий человек это здорово и это аксиома. Вопрос в теме был другой
Наталья
[3671093923]
#106
Ольга
Сообщение было удалено
Если вы помните содержание моего вопроса, он обращен явно не к вам)
Ольгв
[1948157393]
#107
Гость
Сообщение было удалено
я не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать. Ваш ответ из серии "сама дура"). Не хочу больше с Вами общаться, ибо Вы - глупы).
Гость
[798747748]
#108
Наталья
Сообщение было удалено
О, да! Кругозор он такой, никак не расширяется, только выпячивается, в очень небольшой окрестности:) Вот это мысль, шедевр! Ну что, нужны еще док-ва читать -не читать?
Гость
[4196586906]
#109
Ольгв
Сообщение было удалено
серию моего ответа вы домыслили за меня) И оскорбили, хотя я не переходила на личности. Что ж лучше не читать, чем быть подобным интеллигентом, стало быть)
Гость
[798747748]
#110
Наталья
Сообщение было удалено
О, да! Кругозор он такой, никак не расширяется, только выпячивается, в очень небольшой окрестности:) Вот это мысль, шедевр! Ну что, нужны еще док-ва читать -не читать?
*
[3366574879]
#111
Кошкина мать
Сообщение было удалено
Заставлиаиут ? * вздрагивает*
Похожие темы
Ольга
[1948157393]
#112
*
Сообщение было удалено
Гость, я не пойму, что Вы от меня хотите. Пост в стихах? Ваши комменты из серии "сама дура". Не хочу больше с Вами общаться. Ибо Вы - глупы.
Наталья
[3671093923]
#113
Гость
Сообщение было удалено
Думаю, что в такой сфере, как образование, количество никогда не переходит в качество. И раз уж вы затронули такую составляющую, то приведите мне пример, на ваш вкус, качественной книги.
Гость
[4196586906]
#114
Ольга
Сообщение было удалено
Ольга, вы еще одного гостя оскорбили. Обратите внимание, что тут много гостей, мудрейшая.
Наталья
[3671093923]
#115
Гость
Сообщение было удалено
Нужны, потому что кроме шутовства вы ничего не выказали. Этакая шутка-самосмейка.
Гость
[4220963386]
#116
А я "Войну и Мир" два раза прочёл! Правда первый раз только про войну читал, а второй только про мир:)
*
[3959855789]
#117
Ольга
Сообщение было удалено
Глупо было бы с етим спорить. :- )

ПС. Иа другои гость. Ваше незхелание обwениа с глупцами более чем поxвально. )
Гость
[1948157393]
#118
Гость
Сообщение было удалено
Гость, я не пойму, что Вы от меня хотите. Пост в стихах? Ваши комменты из серии "сама дура". Не хочу больше с Вами общаться. Ибо Вы - глупы.
Гость
[2027716189]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Ольга, а я думаю что глупы как раз вы, если не можете на третью страничку пробиться. Ваш кругозор вам не помог решить такую проблему, увы.
*
[260227237]
#120
Гость
Сообщение было удалено
И какаиа именно часть Вам больше по нраву ?

ПС. Не читала ни того ни другого. Руки не дошли. )
Гость
[4196586906]
#121
*
Сообщение было удалено
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям

Правда?
Бэльф
[1216268106]
#122
*
Сообщение было удалено
Кошкина мать
БэльфГость



БэльфКошкина матьУ таких людей трудности с выражением своих мыслей, не читающих большинство сейчас. Легче определить начитанного человека по хорошо поставленной речиВы имеете ввиду трудности с выражением своих мыслей чужими словами?А у Вас есть какие собственно-изобретенные слова? интересно...



Представьте себе, что мы с вами до упора набиты чужими фразами, чужими словосочетаниями, чужими философскими вопросами и их ответами, чужой болью и чужой радостью, чужой нравственностью и чужой грешностью и даже чужой святостью и чужой сексуальностью.... УЖАС КТО МЫ ТАКИЕ!!! ПРОСТО ТИХИЙ УЖАС!!!А как Вы думаете, зачем в школе детей заставляют читать? Никто не говорит заучить фразы и только ими разговаривать. Читая, чловек учится составлять правильные конструкции, обогащает свою речь и делает ее интрересной. Очень не приятно общаться с людьми, которые только и могут что ЧЕкать и ЭЭЭкать. И речь не об этом, спорить бесполезно, читающий человек это здорово и это аксиома. Вопрос в теме был другой
Какие в пень парадигмы?! Выкорчуй из вас все эти чужие слова и мысли останется ПУСТОЕ МЕСТО С ЧУЖИМИ ЭМОЦИЯМИ и ничего больше...
Эксперты Woman.ru
На умняке
[2455272330]
#123
Мармотка
Сообщение было удалено
Мармотка
На умнякеМармотка"кто писал не знаю а я дурак читаю"







Ну эту мысль вам тоже кто-то навязал?))





просто с этой мыслью я согласна.
зря,умный человек,читая книги не повторяет мыслями и действиями прочитанное,а лишь отталкивается от него.
Гость
[4196586906]
#124
Гость
Сообщение было удалено
Больше всего удивило, как Ольга обязательно хотела донести до меня, что я глупа, иначе бы не было столько повторяющихся постов)
Гость
[3120488937]
#125
Гость
Сообщение было удалено
А Вы начитанная? Кроме "Муму" что-то читали? Тогда почему столько ошибок в одном предложении?
*
[1596493868]
#126
Бэльф
Сообщение было удалено
Спокоиствие, и только спокоьствие. : -)

Прогресс невозмозхен без пересмотрениа старыx аксиом .
Непридуманные истории
Bela L
Часто здесь бываю
[26596165]
#127
Ура! С р а ч и!

Я - учитель языка и литературы - ответственно заявляю: х@йня это всё насчет чтения. Как показывает практика, многие читающие люди (пусть даже интеллектуальную стотышщраз классику и много) все равно остаются тупыми и неинтересными, ибо пытаются свою ничтожность и убогость компенсировать чужими мыслями, прикрыть свою пустоту привлекательным образом "читающего интеллектуала". И наоборот - знаю многих людей, не особо разбирающихся в писателях, но при этом с острым умом, отличнейшим словарным запасом и восхитительным чувством юмора.

Чтение - не показатель интеллекта. Чтение - это либо хобби, либо профессия. Не могут все быть бухгалтерами или уметь вязать, точно так же не могут все любить книги или быть дипломированными литературоведами.
На умняке
[2455272330]
#128
Мармотка
Сообщение было удалено
зря,умный человек,читая книги не повторяет мыслями и действиями прочитанное,а лишь отталкивается от него.
Гость
[2345081935]
#129
Посоветуйте, читающие. Я стараюсь читать по мере возможности классику и психологию. Из последнего дореан Грей и рассказы Чехова, Шукшина. А все равно речь не поставлена
*
[211213441]
#130
Гость
Сообщение было удалено
Все что иа помниу о Муму. Мне было ее зхаль до слез. И еwе больше было зхаль Герасима.

Прочтение xорошеи xудоз. лит - ры развивает емоциональныь интеллект
Гость
[798747748]
#131
Наталья
Сообщение было удалено
Наташ, вам уже посоветовали не читать! Присоединяюсь!
Гость
[4220963386]
#132
Почитайте Сунь-Цзы "Искусство войны". В американских военных школах это обязательная к прочтению книга, да и в корпорациях больших то же. И если брать в расчёт, что по логике этой книги живёт запад, то всё встаёт на свои места.
Гость
[3120488937]
#133
Гость
Сообщение было удалено
А Вы начитанная? Кроме "Муму" что-то читали? Тогда почему столько ошибок в одном предложении?
Гость
[4196586906]
#134
*
Сообщение было удалено
Серьезно, то есть чтобы появилось в человеке чувство сочувствия, переживания, нужно прочитать книгу?
Бэльф
[1216268106]
#135
*
Сообщение было удалено
*
Бэльф*

Какие в пень парадигмы?! Выкорчуй из вас все эти чужие слова и мысли останется ПУСТОЕ МЕСТО С ЧУЖИМИ ЭМОЦИЯМИ и ничего больше...



Спокоиствие, и только спокоьствие. : -)



Прогресс невозмозхен без пересмотрениа старыx аксиом .
Йа спокойэн... но макака от того, что она начиталась умных книг стала гораздо умнее, а после просмотра камасутры стала гораздо сексуальнее и опытнее в искусстве любви... а когда макака прочла поэтов серебрянного века, то стала загадочной, стала пить абсент и в её прекрасных глазах с поволокой застыл декаданс.
Гость
[3120488937]
#136
Гость
Сообщение было удалено
А Вы начитанная? Кроме "Муму" что-то читали? Тогда почему столько ошибок в одном предложении?
Новые темы
Глаз
[3041271259]
#137
Читателя видно по заднице. Они спецом себе отращивают, для комфортного чтения.
Гость
[1552500036]
#138
Гость
Сообщение было удалено
Обязательно все читают одни и те же книги, потому что они - классика. Остальное - по вкусу, кому фэнтези , кому японские танки :)
Гость
[3628428714]
#139
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Хорошее) Языком очень сложным владеете, похвально, если нужно будет кого-то придавить речами - сможете. Извините за иронию) Спасибо за ваше мнение. Но разве раньше вы это не знали?
дело не в том знала ли я это раньше (а я, безусловно, это знала), дело в том как справлялся со всем этим близкий мне по духу главный герой, который так же это знал, но в силу характера, отличного от моего, применял совершенно иные практические шаги дабы сохранить то, что для него было свято. Глядя на различные способы решений каких-то внутренних вопросов, мы расширяем в себе границы собственных рамок , ищем иные пути "преодолений" некоторых препятствий как со стороны внешнего мира, так и своих собственных (потому что все равно есть какие-то глубинные вопросы внутри человека, своего рода "загадки" относительно себя, которые заставляют докапываться до собственных истин). Литература позволяет увидеть мир "шире" и "объемней" чем экран ТВ и ноутбука (хотя влияние последних в плане информативности отрицать нельзя. Но это "короткая" информативность).
*
[211213441]
#140
Бэльф
Сообщение было удалено
А еwе макака написала * Воину и мир * , потому 4то у нее под рукои оказалась пиwуwаиа машинка. )
Гость
[3628428714]
#141
Бухие бухи
Сообщение было удалено
И это тоже!!! +1500!!!
*
[2641585094]
#142
Гость
Сообщение было удалено
Ноутбук и ТВ - наше собственное восприиатие.

Литература - способ сканировать чузхое * Иа *, залезть в черепнуиу коробку другого человека. Xотиа и ето зависит от ограничености индивидуума. Мозхно и фигу увидеть.

Как бы там ни было, в иуном возрасте однозначно - читать. Заполниать базу данныx. А в зрелом - читать , чтобы Альцгеимер не подкралсиа незаметно. ))


ЗЫ. Админов на мыло. )
Бэльф
[1216268106]
#143
*
Сообщение было удалено
Но несомненно эта макака пользовалась трудами другой макаки, которая Гамлета написала)
Ещё какая макака... Граф не абацрался после отмены крепостного права, отрастил бороду, надел армяк и *** мозга прогрессивной общественности своими перформансами и эпатажами с плугом и сохой и лузганием семечек в доме у предводителя дворянства)))
Гость
[3628428714]
#144
Наталья
Сообщение было удалено
Вот это ДАААА! Я вам про Фому, а вы мне про Ерему! Я вам о качестве чтения, а вы мне - "приведите в пример качественную книгу". Любого великого писателя откройте и получите просимый вами "пример". Только очень важно КАК вы прочитаете эту книгу: для галочки или ПОНИМАЯ то, что хотел донести автор.
128500
[1993024838]
#145
Мармотка
Сообщение было удалено
*
[1647205183]
#146
Бэльф
Сообщение было удалено
А вот на личности * графьев * мы переxодить не будем, не так ли ? ))

Мыслиа моиа в том, что есть макаки , которые имеиу право на значок копираитера. И куда они макакистее другиx , пользуиуwиxсиа плодами иx мозгового труда . Даваите не будем иx обизхать. )
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[798747748]
#147
Гость
Сообщение было удалено
Да, не обращайте вы на Наталью внимания. У нее, что ни пост ,то шедевр. В одном она писала, что кругозор не расширяется, а местячково выпячивается! Мне этого хватило, чтобо перестать воспринимать ее слова серьезно :)
Гость
[663284765]
#148
Мармотка
Сообщение было удалено
о боже, из какой придорожной канавы вы выползли, чтоб пукнуть сие в интернет?
*
[1521057409]
#149
Гость
Сообщение было удалено
а - фи - геть, какие тонкости. ) На вумане писать - не мешки таскать, как говорил велики ... Чеxов, Фломпер, Вольтер и Селиндзхер. ))
Линда-Белл
[2541450217]
#150
Наталья
Сообщение было удалено
Чтение книг просто доставляет мне удовольствие, почти что физически осязаемой. Никакой особой пользы.
Назад
1
...
...
6
Вперёд
Следующая тема
Предыдущая тема
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь
Игры
Для связи: admin@woman.ru
Открытки Гороскоп
Знакомства