Какая из этих девушек была бы вам более неприятна?

Все одинаково противны.
Ваши подруги или вы - одна из них?

Б и В по описанию одинаково неприятны. Первая куда ни шло.

Сложно что-то сказать, не составив личное впечатление о человеке, но навскидку - первая.

А почему они мне должны быть не приятны,я же не нервнобольная.

Третья

Наиболее неприятна автор, которая так описывает своих подруг и знакомых. Одно название темы чего стоит.

+10000
все описаны как-то негативно

Все не сахар, излишне замороченные. Лучше вообще без всех трех, если выбирать собседницу. Просто одной

Зато жизненно, живые такие люди.
А то от вуманских архетипов уже тошно.

2 нормальная, без этого-Одевается "оригинально", фрик.

и ещё-к девочке прилагается мама-какая же она девочка в свои 25 лет?

Да никакая. Зачем мне эти девушки?

Не понравилась ни одна из них. Слишком много минусов в каждой, с которым трудно смириться. И что-то мне подсказывает, что ни одна из них не является гибкой - то есть, не способно адекватно принимать критику и исправлять какие-то черты своего характера. Так что не, лучше одной, чем с такими вот общаться.

+1

Нормальные все.

а) Француженка-аристократка, дочь согрешившей с англичанином Марии Медичи.
б) Американская девочка, выросшая без отца по причине его длительного заключения.
в) Типичная русская женщина, подвид "городская певчая безголосая".
Ну как тут выбрать, все красавицы как на подбор.

Автор,Вы сценарий пишете?

2 и 3 нормально, 1 очень не люблю таких.

Мне в данном случае неприятна автор - даже положительные черты характера она ухитряется преподнести как отрицательные. Автор, добрее быть попробуйте

Первая лучше остальных - красивая, образованная, из обеспеченной семьи. Мужчинам такие нравятся.

все ***** мандавошки.

+++++++++++++++++

Я так и не понял- а в рот то кто лучше берёт и пожрать приготовят?

Автор. Ибо сплетница и бескультурь.

вторая самая противная для меня. Первая и третья при всей их внешней сложности и мягко говоря своеобразной позиции, в принципе прогнозируемы и понятны. Человек, по которому видно и понятно, что он за птица, пусть это и гадкий характер, и высокомерие, и бестактность - для меня это просто человек, ну если он не моего типа и мне не интересен, то я не буду общаться или буду на поверхностном уровне, если это надо (ну там работа или родственные связи). А вот такой тип как вторая - прямо видно, что двуличная, скользкая, с такой сразу не поймешь, что тебя используют или врут. Терпеть не могу именно таких овечек с гнильцой

Согласна.Ещё и подчёркивает,что они не замужем.Вроде того,что она очень объективна в оценках и именно поэтому у них нет личной жизни.

Автор,если даже вы замужем,то им,вызывающим симпатию,ещё проще это сделать.)
Завидуете,что и без постоянных отношений авторитетны,нравятся,а вас не слушает никто?))

Я не выношу вариант Б ! другие вроде сойдет.

Особенно б, религиозные люди - это зомби, мне вообще не интересны.

обычное бабье))) мне никто не противен всем цветам цвести!

Все какие-то серости/ипанашки с претензиями. Все малоприятные.

Мне более всех неприятен Автор, который так и кричит своим постом, что он на порядок выше этих клуш мозгом по своему развитию*))))

Тема жесть))) Автор, наверно только и делает, что следит за другими, такие подробности о каждой девушек , не дай Бог таких знакомых или подруг, как Вы.

Ну раз уж зашла в темы, напишу)
Лично для меня, наиболее не причина ПЕРВАЯ девушка, если других еще я бы вынесла или поржала не со зла, шутя, то первый тип просто на дух не переношу.

Не причина= не приятна

Обе недалекие. Скорее всего они еще и подружки.

Мне по нраву больше вот какая:
Нет работы, денег, мужика.
На диване всё разводки сочиняет,
Отлежала уже вялые бока.

Под рубильником усишки колосятся,
Ляжки трутся- искры высекают,
На ипле прыщи повылезали,
И подмышки потиком воняют.

я вообще баб не люблю) только себя

Чур меня-слава те хоспади не встречала таких в реале-что за мерзкие особи..автор...

Какие-то гироини из реалити или "холостяка" и подобной муры?

Первая. Хотя все три куда ни к черту...

Первая самая неприятная. Лицемерка.
Вторая и третья - норм

А мне первая нравится. Нормальная девчонка, с амбициями. А то, что подруг некрасивых выбирает, так это значит, что ей все равно на внешность, важен человек. А вот автор зациклена на внешности! Мне почему-то кажется, что автор это третий вариант, завидует этой самой девчонке. А второй вариант это так, для галочки.

Первая- прямо, как с меня картина)). Только без богатых родителей. Сама себя сделала , и как планировала-вышла замуж в Штатах. Все гуд.

А-а , да это автор про себя писала!? растроение личности )))

"что реально интеллигентна, но из принципа изображает необразованную тётку. Считает идеалом человека тихих обывателей с мелкими интересами, говорит, её достало, что все знакомые поударялись в политику" - это обо мне )).

мне первая более симпатична.
живет девушка в рамках СВОЕЙ реальности. более гармонично

Да все *****, а автор вообще)

А нормальной нет? Вы свекровь будущая? Невесту подбираете?

Райхан приезжай
Райхан, покажи всем красоту свою в профиль и анфас , закатив глаза с усиками
твой родственик очень похож на тебя: огромная дыра меж тощеньких ножоное, раздвинутый таз, широкий горбатый массивный носяра, скулы чингисхана а кожа...ммммммммм как у тебя , и тоже крепко намертво влюбляется безответно и как ты мстит и мстит за невнимание к нему