Какая из этих девушек была бы вам более неприятна?
а) 20 лет. Учится на инязе. Вышколена в плане этикета, не путается в ножах-вилках, но холодна в общении. Очень ухожена. Условно верующая. Перфекционистка. Любит всё западное. Мечтает выйти замуж в Европу. Обожает животных - ощутимо сильнее, чем людей. В подруги выбирает некрасивых. Считает себя очень культурной, в действительности читает "гламурное чтиво" и фэнтези. При этом не прочь поныть. Лейтмотив при общении с людьми: я такая хрупкая, болезненная, так легко устаю, у меня невыносимые условия жизни (условия там - огромная квартира, обеспеченные родители), мне так так тяжело учиться, но я такая трудолюбивая и духовно развитая - справлюсь со всем! б) 25 лет. Учится в аспирантуре, пишет диссер на "оторванную от жизни" тему. Одевается "оригинально", фрик. Очень набожна. Основная тема для бесед - она-умница в учёбе и религии. Вегетарианка, чем очень гордится. Любит приврать о своих интеллектуальных способностях, приписать себе несуществующие достижения на этой почве. Жульничает с деньгами из любви к авантюрам, ей лучше не давать в долг и не доверять ни копейки. К девочке прилагается бой-мама, которая порвёт за неё любого. в) 23 года. Имея филологическое образование, не выносит "высокое" искусство, потому что оно-де "поучает людей". Имеет подчёркнуто дурной вкус, вплоть до Киркорова и Донцовой - эти "не поучают". Толстая и почти не следит за собой, при этом подвижная. Противоположность первой в том смысле, что реально интеллигентна, но из принципа изображает необразованную тётку. Считает идеалом человека тихих обывателей с мелкими интересами, говорит, её достало, что все знакомые поударялись в политику. Атеистка. Очень брезглива к детям и животным. Нет чувства этикета, бывает то бестактна, то любезна до смешного. Если это важно - все три не замужем и не имеют постоянных парней. Все три не пьют и не курят. Все три достаточно авторитетны у подруг и очень нравятся старшим.
и подкожные огромгые чиряки и на подбородке тоже и все это уродство замазывает тоналкой и сверху драй драем
Гость
[3754763862]
#52
Гость
Сообщение было удалено
Согласна!
Гость
[2913971806]
#53
Ни одно из перечисленного не подходит,дайте варианты более приемлемые для жизни,более жизненные типажи,а то как один слямзены из художественной лит-ры,все у Вас формально набожны,пренебрежительно относятся хотя бы к чему-то в жизни и пишут и мыслят на оторваные темы.В каждой есть какой-то минус,так не бывает.
Гость
[664316894]
#54
Терпеть не могу 2 и 3, хотя и с первой бы не стала общаться...
Еж
[2877547934]
#55
ПЕРВАЯ Неприятна конешно !...А вторая -даже Симпатию вызывает ! третья- 50/50
я сама похожа чем-то на вторую, за исключением что я долги не беру
Гость
[2798819474]
#56
На второй бы женилась)))и мамку в союзники утащила)))остальные не интересны)хотя изюминка в других и есть..но вот вторая аж в душу запала))
Гость
[2798819474]
#57
Хотя нее..беру слова/предложение обратно...она же вегетариянка...???
Но вместе с тем мне неприятна первая тем, что "не путает ножей-вилок". Ненавижу этих "этикетщиц")) У них при ближайшем рассмотрении п@зда оказывается не всегда подмыта
Маргарита в восхищении
[3996183877]
#63
Фи, я думала, тут фотки, а тут многа букафф читать надо. Не, не хочу, лень.
Ева
[3312014668]
#64
Вторая самая гадкая.
Гостенок
[4284166891]
#65
Девушки все со странностями. У каждой есть "бабах".
Гость
[980303966]
#66
более неприятная гиперкатегоричная и не одаренная умом автор. сначала общается с людьми,потом дает характеристику на форуме)))) интересно,что сама из себя представляет,никак сама тактичность и правильность) ЗЫ: автор, себя опиши) и фото в студию)
Гость
[980303966]
#67
все девушки с минусами, но описаны они чересчур негативно. по автору могу сказать,что она им завидует. это либо свекровь, либо другая озлобленная тетка. не дай бог иметь таких как автор в друзьях,еще хуже - в родственниках. вы сама кто по образованию и специальности?если еще образование есть
Гость
[3187914751]
#68
Анна
Сообщение было удалено
опяяяяяяяяяяяяяяять "Мужчинам такие нравятся"
Гость
[3187914751]
#69
фруки, фанатики и веганы идут в пень.
Гость
[980303966]
#70
автор, посмотри кстати на себя: а) ты завистлива,так как принижаешь своих подруг,которые возможно уважают тебя, но у которых есть то,чего нет у тебя;а ты в силу каких-либо обстоятельств не можешь или не хочешь добиться того же б) ты лицемерка, так как наверняка поддерживаешь теплые дружеские отношения с этими девушками,но втайне их ненавидишь,хотя можешь перестать с ними общаться в) ты пустышка,так как вместо того чтоб жить своей жизнью, втираешься в доверие к людям и отслеживаешь их жизни. своя жизнь серая и *****,не?
Фото фото
[980303966]
#71
Гость
Сообщение было удалено
а это тема) автор давай фото и описание себя! если не дашь фото,значит ты сама ***** по жизни)
В описаниях не то чтобы много негатива,тут плюсы переделаны в минусы. Первая - ну и что что она знает этикет и учится на инязе,зато холодная,хрупкая,"любит поныть". Вторая - ну и что что диссертацию пишет, зато тема "оторвана от жизни", мясо не ест (хотя какое это имеет значение?),да и мама ее автору не нравится ( да что ей ващщще нравится?!). Третья - ну и что что филолог, интеллигентная, зато толстая, чтото там изображает, не нравится короче. автор - ты мизантроп,лечиться тебе надо)
буржуа
[980303966]
#74
Люди такие какие они есть и если они не укладываются в стереотипы, это не есть плохо.Я не нашла ничего страшно неприятного в этих типах. Мне нравится больше 3 тип - в нем есть какая-то бунтарская нотка. Мол,она филолог, значит по стереотипному мнению автора, она должна быть кисейная барышня с осиной талией, непременно с книжкой в руках и томными очами,должна мило лепетать о высоком искусстве в своем окружении,даже если она это искусство не понимает. Меня бы от такого стошнило. а вот автору бы наверняка понравилось.
Гость
[264627154]
#75
буржуа
Сообщение было удалено
да, 3 из них более-менее
Гость
[282431432]
#76
У меня был среди коллег типаж 1, только постарше. Одна из них - просто папина дочка, которая прикидывалась несчастной перегруженной овечкой при сильнейших поблажках на работе и не смыслила в элементарных вещах, получая зарплату на равных со всеми. Другая - гнусная мэм, по сути купившая диплом хзкакого вуза, мало что знающая в своей профессии и подсиживавшая коллег. Тоже жалобщица "как тяяжко, но я справлюсь самааа" (хотя результат работы говорил об обратном) и показная "заботница", только вот в ее фразочках постоянно просвечивала циничность и самодовольство. Ненавижу таких.
понятно,если дама подсиживает коллег и показушничает,это минус. но в теме автор описывает по сути ни в чем не виноватых людей, со своими жизнями и характером. одна мечтает в Европу уехать, другая вегетарианка-аспирантка,третья филолог,которая по каким-то причинам показалась бестактной. Ненавижу таких как автор.улыбаются в лицо, секретами делятся, выведывают тайны,а за спиной грязью поливают. не может быть,чтобы она общалась поверхностно с ними и так подробно расписала. тут была дружба,тесная связь, которую автор вероломно предала.
Гость
[980303966]
#78
Ахахаха у меня есть такая подружка, любит копаться в чужой жизни, обсирает за спиной,хотя со всеми за глаза общается более менее. с одной девушкой обсуждает другую,с другой обсирает третью,а третьей жалуется на недостатки тех двоих. Ей не угодишь, если хорошо к ней относишься - значит подлизываешься,если не хорошо - стерва. Ставит себя выше всех, любит навешивать ярлыки,категорично высказываться в чей-либо адрес,неважно,подруга это или родная мать. Вся родня от нее вешается. Гордится своим высшим образованием,которое получила в Москве,хотя по ее рассказам она там больше скандалила с одногрупниками и ...ахалась с друзьями брата. При этом ухитряется достоинства других людей выставить как недостатки. Про себя же жалобно рассказывает,что мол несчастна,приходилось одной противостоять опчеству,а бывший ее бил.Не,ну а если язык длинный,чего она еще хотела.
Гость
[980303966]
#79
не общайтесь ни с одной,в чем проблема-то. зачем на форум свое ***** валить.
Гость
[990433943]
#80
Все 3 пиз_ец
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
б) 25 лет. Учится в аспирантуре, пишет диссер на "оторванную от жизни" тему. Одевается "оригинально", фрик. Очень набожна. Основная тема для бесед - она-умница в учёбе и религии. Вегетарианка, чем очень гордится. Любит приврать о своих интеллектуальных способностях, приписать себе несуществующие достижения на этой почве. Жульничает с деньгами из любви к авантюрам, ей лучше не давать в долг и не доверять ни копейки. К девочке прилагается бой-мама, которая порвёт за неё любого.
в) 23 года. Имея филологическое образование, не выносит "высокое" искусство, потому что оно-де "поучает людей". Имеет подчёркнуто дурной вкус, вплоть до Киркорова и Донцовой - эти "не поучают". Толстая и почти не следит за собой, при этом подвижная. Противоположность первой в том смысле, что реально интеллигентна, но из принципа изображает необразованную тётку. Считает идеалом человека тихих обывателей с мелкими интересами, говорит, её достало, что все знакомые поударялись в политику. Атеистка. Очень брезглива к детям и животным. Нет чувства этикета, бывает то бестактна, то любезна до смешного.
Если это важно - все три не замужем и не имеют постоянных парней. Все три не пьют и не курят. Все три достаточно авторитетны у подруг и очень нравятся старшим.