Почему дочери должно быть стыдно?

Мачеха могла иметь сбережения добрачные и быстро погасить этими деньгами ипотеку. Может в суде она не смогла доказать этого может у нее хранились деньги в валюте дома. Муж очевидно скоропостижно скончался и не оставил завещания. Поэтому бабушка и стала пенять внучке.

Вы меня не поняли. Те, о которых я писала, выгоняют раз и навсегда. Они с общественным мужиком не живут, им его раскаяние не нужно. Выгнали и пошли жить дальше. А кто подобрал, тот пусть с общественным и живет.

У меня вот такой вопрос к форумчанкам, которые на стороне НЖ. Если муж завёл любовницу и решил жить с ней, о чём оповестил теперешнюю семью, то надо не быть мстительной тварью, восхититься его душевным благородством и быть до конца жизни благодарными, что он ушёл, не выгнав бывшую жену с ребёнком жить на улицу? Забавно, дамы.

т.*****. по вашему папаня ничего не должен?

И НЖ на свою половину пусть заселит кавказцев. Славное жилье будет.

прибавьте еще 2 машины, которые забрал БМ, там в плане квартиры вообще ничего не пахнет в сторону мужа, с ним расплатились, оставшееся автор выплатили сама

+10000000000000000000000000000000000000000 НЖ была в курсе наличия наследницы, внезапности не было

на стороне НЖ такие же НЖ)) вот и все

Должен. Только глупо требовать алиментов больше, чем 5000 с того, кто зарабатывает 20. Верно?

мачеха могла вообще не работать и сидеть на шее мужа)) всяк может быть)

Нельзя человека насильно заставлять любить себя. Неужели бы Вам понравилось, что мужчина живет с Вами не потому что любит или хочет жить, а из-да ребенка, квартиры и т.д
Зачем такой мужчина нужен?

вы автора читали? ее муж нехило поднялся, пусть и не совсем давно,но дечери в 18 лет помогать перестал

Лен Сергевна, вы в своем уме??? Его сумма алиментов равнялась почти нулю и она его Единственное чадо (иных не настругал), так по Закону Дочь имеет право на наследство. А уж что там себе надумали его бесплодная жена и плохо воспитавшая сына мать не так важно.
Не лезть с своими советами в чужое дело. Или вы такая же как жена покойного?

Все-таки признаете, что это месть Автора, руками дочери?

жить не надо, но НЕ поздравлять СВОЕГО ребенка с др - это круто, не думать о ребенке, не растить, не общаться...ну хоть наследство получить, с паршивой овцы хоть шерсти клок

именно что на нужды ........, типа с паршивой овцы-папы хоть шерсти клок

Тема не про то, что положено по закону, а про совесто.

Слишком быстро был погашен ипотечный кредит. Отца только за год до смерти перевели на высокую должность с хорошей зарплатой..

Да не месть, все по закону, или вы по себе судите. Дочери должна отойти доля наследства, а отсутствие завещания так возможно к возрасту с думами о душе он осознал и не стал его составлять при жизни, чтобы жена и его мать не воспротивились

Ага, папаня конечно мог закосить под рассеянного и забывчивого, но тот факт, что ровно в 18 лет алименты прекратились, не добавляет счастливой семейке очков. Отпраздновали, наверное, знатно, что избавились от обременения аж в 5 тыщ.

Даже, если одна треть. Это было доля мужа. Он не стал требовать раздела квартиры

Вроде за год до того, как наступила у него большая любовь.

Если по себе, то от такого отца мне ничего не нужно.

Мужчина полюбил одну бабу, женился, родил с ней общего ребёнка, потом стал погуливать к другой бабе, полюбил её. Да, бывает. Но только за какие-такие замечательные качества его надо уважать его бывшей семье и даже подарить его вдове свою часть наследства, ибо к этим святым людям претензий не может быть никаких.

Он в 18 может перестать помогать по закону. А про 5000- да, маловато. На грани просто.

Может быть хотя бы за то, что честно сказал, что полюбил другую, не стал жить на две семьи, врать первой жене про командировки и т.д.
За то, что разлюбил, честно сказал и ушел.

такие телефончики не у всех есть, а действолвать надо быстро было. Да цена вопроса наверняка не маленькая, как бы уж не больше 1/4 квартиры вышло.

Нуу, судя по тому, что сразу же после развода женился, какое-то время все-таки врал. И еще неизвестно, сколько он там по командировкам ошивался.

Ну, ушел, честно сказав, а зачем на дочь забивать было, она что, перестала быть его дочерью? С учетом того, что она вообще единственный его ребенок, такое равнодушие выглядит просто каким-то противоестественным.
Сейчас, кстати, только первый акт балета: когда умрет нелюбящая бабушка, мать этого отца, девочка опять станет наследницей по представлению и опять первой очереди.

Вы шутите что ли? Сказал собственному ребёнку и женщине, которой ещё недавно признавался в любви, что я вас больше не люблю и ухожу, то этим надо восхититься? И заплакать от такого благородства мужа и папаши? А я вот представьте, скорее бы поняла, что меня и нашего ребёнка предали. И что неизвестно, сколько времени мне там уже изменяли. И что это низко и гадко. Удерживать не стала бы, разумеется. Но менее всего приходила бы в голову мысль, как он с нами "честно" поступил.

про машины не забывайте, Если бы они делили ту часть, которую за 3 года выплатили, то и машины должны были поделить. а он обе забрал. то на то и выходит.

Автор, все возвращается, всегда. И вас, возможно ждет ситуация- ваша дочь умирает, а ее муж будет делить что-то уже с вами. Не останьтесь на улице...

Бабке никто не мешает завещание написать. Дочь совершеннолетняя и не инвалид. а если не напишет, значит не против что внучка половину получит. И не надо тогда тётке про совесть будет петь.

283. Моргана, как бывший работник банка, могу сказать, что вашу заявку сначала рассматривает система (cdm web у нас была). После одобрения системой мальчик несет досье в отдел безопасности, которому в уши никто не пел. Так что ничего этому мальчику не будет 100%.

в который раз - оплачена 2 машинами, которые забрал БМ

к 471 - квартира не была выплачена полностью, потому думается, оплаченная часть квартиры была полностью погашена машинами

эти вопросы к жене, а не к дочери, которую лишил отцовской любви, развод не предполагает прекращения общения с отцом, но ьн даже в ДР не поздравлял

А жена не стала требовать, чтоб он забрал с собой в свою новую жизнь дочь. А то мог бы прийти к новой любимой не один. А с прицепом.

вы НЖ?

Автор,пусть дочь берет свою долю и не обращает внимание на мнения посторонних людей.Н.Ж.-дама посторонняя, иначе дочка была б вхожа в дом отца.Разводятся с женой,а не с детьми(у нас многие думают иначе),а бабушка сюдя по рассказу тоже дама посторонняя (не любить и не интересоваться внуками)Делайте все по-закону.Я б тоже своей дочери это посоветовала.

Тут вопрос не о квадратах. Для этого есть закон. И он решил в пользу дочки. Вопрос совести. Не хотел мужчина никак участвовать в жизни дочки. Бог ему судья. Дочка и НЖ - посторонние друг другу люди. Невозможно тут никак Автору и дочке остаться пушистыми. Женская месть и выгода. Будьте честными.

именно так, слова автора

Хорошо зарабатывать он начал за примерно год до развода - устроился на хорошую должность. А то, с чем я осталась, я уже написала выше


так что выходила НЖ за обеспеченного, про дочь была в курсе, так что никаких нежностей - все по закону, не фиг с женатыми-детными якшаться

Так. может, и жене с дочерью бог судья? И не нам писать о их непушистости и жажде выгоды и мести.

Уверена, что теперь бабушка подстрахуется от такой внучки

Вряд ли ребенку. Жене сказал и правильно сделал. А надо были врать?
И потом, лавайте честно - мы не знаем, какие отношения были автором и ее бывшим мужем. Могли пожениться по залету, могли быть ссоры и непонимания и т.д

Курочка раскудахталась

Почитай закона наследники первой очереди.
Жена у неё чужой человек)))
Ты это законодателями скажи,которые жену в наследники первой очереди записали.вот посмеются



Дальше.
Чужой тете и правда до лампочки дети бж.
Ибо у ребёнка есть и мать,и отец,и родственники с двух сторон кровные(бабки дедки и т.д.)
Это их прямая обязанность участвовать в жизни кровиночки.

Ой,папаше не дали возможность участвовать в жизни ребёнка?😂
Вот ерунда то!Ибо кто хочет-тот найдёт и время,и возможность,и где и куда сводить ребёнка,и подарит ребёнку заботу и любовь(не говоря о подарках)
Сами то верите ?нж им мешают
Да инфантилы мужики и пофигисты.Вот в это очень сложно поверить,правда?
Проще и кайфовее верить что эту хайку пушистую-папашу держат на привязи.Вот где чyшь то.

В заключении она стоящий отец ВСЕГДА будет рядом в жизни ребёнка.Ибо он настоящий и порядочный.
Остальные не отцы,а так-ошибки природы!!!

Ну Автор же хочет поговорить о совести. Мы и говорим. )))

Отлично сказано.

Курочка раскудахталась

Почитай закона наследники первой очереди.
Жена у неё чужой человек)))
Ты это законодателями скажи,которые жену в наследники первой очереди записали.вот посмеются



Дальше.
Чужой тете и правда до лампочки дети бж.
Ибо у ребёнка есть и мать,и отец,и родственники с двух сторон кровные(бабки дедки и т.д.)
Это их прямая обязанность участвовать в жизни кровиночки.

Ой,папаше не дали возможность участвовать в жизни ребёнка?😂
Вот ерунда то!Ибо кто хочет-тот найдёт и время,и возможность,и где и куда сводить ребёнка,и подарит ребёнку заботу и любовь(не говоря о подарках)
Сами то верите ?нж им мешают
Да инфантилы мужики и пофигисты.Вот в это очень сложно поверить,правда?
Проще и кайфовее верить что эту хайку пушистую-папашу держат на привязи.Вот где чyшь то.

В заключении она стоящий отец ВСЕГДА будет рядом в жизни ребёнка.Ибо он настоящий и порядочный.
Остальные не отцы,а так-ошибки природы!







Автор,пусть дочь берет свою долю и не обращает внимание на мнения посторонних людей.Н.Ж.-дама посторонняя, иначе дочка была б вхожа в дом отца.Разводятся с женой,а не с детьми(у нас многие думают иначе),а бабушка сюдя по рассказу тоже дама посторонняя (не любить и не интересоваться внуками)Делайте все по-закону.Я б тоже своей дочери это посоветовала.!!!

С прицепом? Вы бы своего ребенка отдали? Прицеп отдали?