Почему боятся зависти?

у вас мания преследования?
ну извините, мы не звезды, за нами папарацци не бегают :) и кгб нас не прослушивает - скучно живем!

А зачем хватать на улице, когда гораздо удобнее подобрать себе малыша в фотогалерее? Узнать как зовут папу, маму, собачку. где живет. Как работает мама и папа, какие привычки в семье? И потом подойти к ребенку уже с конкретной и достоверной информацией - "привет, мы с твоей мамой тетей-Любой вместе работаем, она попросила то-то и то-то". И ребенок пойдет.

если кто-то выставляет свои походы в клуб - то это его право. и, может, как раз хорошо, что это убережет его от неадекватного работодателя.

ничего, зэки на зоне каждый день придумывают ,как таких, как ты на бапки развести.

Дорогая! Почему вы говорите "войдет"? Это уже давно делается. Я например, когда "пробиваю" людей по каким-то своим делам, первым делом иду в соцсети, смотрю связи, интересы и составляю психологический портрет. :))))

эти все вещи с детьми проговариваются и обсуждаются с малого возраста - это первое. второе - для этого не надо соцсетей, для этого достаточно чтобы педофил раз в сутки проходил мимо детской площадки - эту информацию легко собрать и так. третье - ребенок в таком маленьком возрасте не остается один - вот и все. педофилы были всегда, и, знаете ли, как-то справлялись и без соцсетей.

Так КГБ с 1991 не прослушивают, никого)

А у меня в соцесети вообще нет фотки, как вдруг начинают написывать какие-то неадекваты и требуют показаться или допрашивать почему у меня нет фотки.

Работодатели, страховые компании, налоговая, полиция, банковские структуры, деловые партнеры, зеки, мошенники, педофилы, маньяки, психически б о л ь н ы е, личные враги и недоброжелатели, злые родственники, бывшие хахали - вот лишь часть списка тех, кто интересуется в соцсетях фигурантами.

ну пусть собирает. дальше что? я за себя спокойна, написала же, живу скучно, не курю, мусор разделяю, зп белая, штрафы за парковку оплачены, перепланировок жилья не делала. так что пусть хоть обсобирается.

Тут вон, случай был.
Какой-то сильно шибанутый поборник нравственности, которых у нас сейчас развелось, что мама не горюй, отрыл на странице учительницы своего ребенка ее фотографии из две-тысячи-бородатого года, когда она еще в институте училась и готом была, плюс, фотки с вечеринок и т.д. Причем там ничего криминального: ну, была когда-то готом – подростковое увлечение, ну на вечеринке она с бокалом вина стоит, и что? Но для него этого оказалось достаточно.
Припёрся в школу, стал потрясать этими тремя с половиной фотками, требовать ее увольнения и т.д. В школе перепугались, уволили ее для подстраховки, и ей пришлось свое доброе имя через суд восстанавливать, доказывать, что уволили незаконно.
Хотя вот даже мне странно: ну что в этих давнишних фотках прям такого? А вот. Ко всему можно прицепиться и сделать компроматом, если захотеть.

Откуда инфа?)

Ну конечно. Через секретаря деловые бумаги проходят и конфиденциальная информация. Кому нужна болтливая и д и о т к а, которая каждый свой шаг выносит в соцсети?

Автор, Вы задали вопрос, люди за себя ответили. Вам никто ничего не запрещает, выкладывайте фотографии, семью, себя, детей, состояние и я Вам искренне желаю, чтоб Вы и дальше не были внушаемым человеком и у Вас все было хорошо. Разница только вот в чем: у большинства страхи надуманные, у Вас этих страхов нет. Но не исключает, что именно сли личной информации, казалось бы не значительной для Вас на сегодняшний день не станет оружием в будущем против Вас. Секрет как раз в том, что наперед не знаешь будет беда или нет, при чем на таких мелочах в которые наперед никто не поверит, да и предположить может с трудом. Так что хотели узнать ответ, вы его получили. А как поступать дальше, конечно же ваше личное дело. Может кому то легче справится с последствиями, или он уже готов ко всему наперед, а кому-то легче предупредить. Так что не судите строго, и займитесь своей жизнью.

какая у вас насыщенная жизнь :))))))))))

а тебе говорят что-нибудь слова "таргетинг" или "биг дата"?

Если бы вы знали, сколько делают порч на фотки, уже из-за этого удалились бы из соцсетей и закрыли бы рот на замок.

Какой-то маньяк-педофил будет ткрребонькатт на вашего ребенка.
Или кто-то в органах работает, занимает серьезную должность и старается вообще не оглашать семейный статус по известным причинам.
Вы как маленькая прямо, такие вопросы задаете.

вы знаете, я даже не знаю, ну явно у меня не настолько насыщенная жизнь, как у посетителей этой ветки.
ну приведите, пож-та, пример, что у меня может быть "неправильно", и где я могу "оступиться", чтобы я хоть знала... недоплатить кассирше в супермаркете и не вернуться, увидев ошибку? задеть дверью чужую машину на паркинге и бегом смыться? ну что еще? ну хоть один пример потенциально "страшного компромата"?

на фотки детенка соседки цыгане укроразлива бапки на операцию пытались собрать. менты пришли к соседке, естественно

написала выше - в подобную чушь не верю.

Вы для себя выводы сделали. От нас то что хотите? Диспут не имеет смысла

на сайте знакомств засветиццо, например

И? :)
Может и на меня кто-то теребонькает, дальше что?

ок, принят аргумент.
но меня на СЗ нет.

А еще интересное наблюдение. Вот говорят, что здоровых людей не бывает, есть только недообследованные. Так же точно и с законом, Вы думаете, что людей которым есть что скрывать от закона нет, а они на каждом углу. Или как с тв каждый день гипнотизируют народ криминальными новостями, люди вполне нормально реагируют на выльенный негатив, с желанием абстрагироватся любым действием от всего подобного, даже в соц. сеть не полезут лишний раз. Все это очевидно, для простого народа. Какое окружение, какая информация впитана в нас и эмоции, того мы боимся и опасаемся. Так что тема смахивает на разводку ... Или просто соц опрос, для собственых целей. Ну ответы, интересны, хоть и банальны. Может вы статистику собираете?)

Работникам ФСБ и подобных структур запрещено заводить страницы в соцсетях и в целях безопасности их и их семей.
Нет, они, конечно, могут завести страницу в соцсетях, но под "именем" а-ля "Масяня Расколбасова" и никаких личных фоток и прочей личной информации.

и? если за сленг работодатель считает человека неадекватом - слава богу, если жизнь отведет меня от такого работодателя.
мат не употребляю публично. правописание проверяю перед отправкой.

Дааа лааааааана

это ты так думаешь. а может, под твоей фоткой уже сидит кто-то. ты сделай поиск-то

Сначала теребонькает, а потом из школы вашего мальца будет поджидать или из секции или в подъезде вашего дома по геолокациям "Комфорт таун"

ну не поставлю запятую, дальше что? меня за это уволят? не возьмут на работу? слава богу, меньше подобных неадекватов в моей жизни.
и да, не матернусь, нет такой привычки.

геолокаций не ставлю, кроме путешествий. в школе закрытая территория, отпускают только с теми, кто в списке (папа, мама, сестра-брат, и тд).

мне кажется тут бессмысленно что то писать, вопрос был риторический. Автору не интересно "почему другие боятся зависти", ей интересно рассказать. какая она смелая, во всю эту чушь не верит, ничего не боится и вообще вы все идиоты. вот)

Я организовывала кампании "черного пиара" на основании высказываний некоторых товарищей в соцсетях. При этом била по их фирмам - вот в такой фирме работает такой-то товарищ, который пишет такие-то вещи :))). Очень эффективно - работодатели на ушах стояли, когда начиналась публичная травля их фирмы и эта информация вирусно распространялась. А что случалось с этим сотрудником, догадаться не трудно :).

просто еще никто не привел ни одного вменяемого аргумента, все приведенные аргументы рассыпаются как песок. кроме "засекут на СЗ в неприглядном виде", но меня на СЗ нет, фоток аля "я секси-кекси" в *** или *** тоже нет.

взламывали профили?

ну так и вам дать по голове на такая уже большая проблем))))

мне дать по голове могут без соцсетей. еще раз: как поможет наличие / отсутствие профиля в соцсетях и наличие / отсутствие фото ребенка там? если мне захотят дать по голове или сбить мою машину в кювет - это можно и просто так сделать, без фото в соцсетях. увидел ребенка на улице - стукнул мамашу - готово.

А Вам зачем вменяемый аргумент? Люди отвечают за себя, и это им решать насколько аргумент вменяемый для них. Никто не ставит целью из присутствующих вас переубеждать. Люди делятся ответом на четко поставленный вопрос в теме.

Ой мадам, какие аргументы) Живите как хотите, выкладывайте фотки, путешествуйте,будьте счастливы это ведь здорово) У всех свои предрассудки, в силу тех или иных факторов. Каждое мнение субъективно, особенно на такую щепетильную тему)
аргумент почему вы боитесь зависти..ну ответ же очевиден, но подтвердить его научно не получится..не занимается наука суевериями,поэтому вам ничего никто не докажет, а то что вы современная, здравомыслящая женщина мы все уже поняли)

Зачем взламывать профили? Это уголовное преступление. Обычный скрин-шот и сопроводительный грамотный текст. А дальше обычная PR-работа по вирусному распространению с тэгами компании.

интересно, чем руководствуются люди, когда такое пишут.
вопрос был задан конкретно - почему вы опасаетесь чьей-то зависти в соцсетях.

Наверное, многие думают что если начнут завидовать а значит сглазят, энергию заберут себе, и тому подобное ))
Я этой самой зависти и обсуждения не боюсь. Если обсуждают меня - значит жизнь моя интереснее чем того кто обсуждает.

так мы не против, выкладывай

а, то есть вы бродили только по открытой части профиля? ок.

ну так ответ уже миллион раз дали - в целях безопасности

опять же - все аргументы о "небезопасности" рассыпаются как карточный домик, потому что все эти "обворуют квартиру" и "изнасилуют ребенка" легко можно сделать и без соцсетей. и было это задолго до соцсетей.
банально - видишь, как вышел человек с ноутбуком (значит - на работу или учебу, те. на целый день), сел в машину (значит - не очень близко учится / работает) и уехал - все, можно лезть в квартиру. не надо ждать, пока он укатит "в доминикану". потому что вполне вероятно, что пока он "в доминикане" - домработница или соседка будет приходить и кормить его кота и поливать растения.

Почему только по открытой? Элементарно добавилась в друзья - так как есть много знакомых и общались на одном обширном мероприятии :)))).

Пирамида Маслоу, первый уровень безопасности. Вот для простого человека, одним словом важна безопасность, прикрыть чувство страха, как хотите это называйте. Кто то свою безопасность видит в другом, или у него все жизни офигенно, или хотя бы два охранника рядом, когда он лишний раз за что-то спокоен. У кого-то нет ничего, и дороже всех только близкие. И причем безопасно для них это значит, что божего одуванчика даже словом нельзя обижать, а вдруг кто-то напишет едкий комментарий, или озвучит его устно, что человеку будет не приятно, и он расплачется и будет неделю страдать) Кто-то не настолько морально устойчив, прикиньте! А вам аргумент подавай)