Приветствую всех на Драйзерской ветке). Расскажите пожалуйста о том, как видите своих дуалов и видите ли вообще? Как проходят взаимоотношения с дуалами? Как чувствуете их? Как познакомились? У меня прям проблема с этим. Не вижу их в упор. Меня всю жизнь склоняли в сторону Гамлетов, так как мама Макс Горький и МЧ тоже Макс. Чувствую, что мне очень нужен Джек, т.к. уже отслеживаю процесс самодуализации. Хочу найти Джека. И не важно будет ли это просто близкая подруга, муж или просто друг. Хочется почувствовать как это коммуницировать с дуалом.
Как же тогда миловидность Балей? Бали - логики.... Вот вопрос.
Да, тут вы правы. Был у меня один Бальзак, тут даже сомнений не было - кто он.. Хрестоматийный, так сказать) просто с него описание писано. Такой миловидный, просто до невозможности. Спасибо, вопрос про строгость черт у меня отпал. С вами очень, очень интересно!)
Автор
[1552974842]
#53
Анастасия
Как же тогда миловидность Балей? Бали - логики.... Вот вопрос.
Ох эти глаза Бальзаков... Они из за глаз милые)), глаза у них как правило крупные и грустные, а вот само лицо, довольно строгое.
Гость
[1569204451]
#54
Автор
Да, Вы правы, Драя чую))). А по поводу внешности, жаль сюда нельзя фото скинуть, Вы бы увидели сами)). Да, по внешности соционика тоже может отслеживать, но друг Ваш немного не прав, строгость черт не только у логиков прослеживается. К примеру у меня лицо строгое, черты правильные, даже челюсть ровно 90С. У логиков челюсть массивная как правило, и брови суровые)). В общем Драи как правило с правильными чертами, а Максы - суровые)).
Ну тот друг конечно вовсе и не друг, так случайный товарищ.. и конечно его знания вызывают сомнения, хотя он и похвалялся, даже вроде статьи у него какие-то где-то на эту тему) А я очень доверчивый Драй вероятно.
Гость
[1569204451]
#55
Где-то видела мнение, что Драйзер самый несчастный тим социона.. так как в современном обществе, с его сомнительными моральными принципами жить сложновато. Как считаете?
Гость
[800545792]
#56
А я Есенин,парень гамлет 😂 хотя всегда нравились такие как мой дуал,но таких встречала всего два раза.еще меня очень любят Максы почему то🤔для меня эти люди очень жесткие
Автор
[1552974842]
#57
Гость
Где-то видела мнение, что Драйзер самый несчастный тим социона.. так как в современном обществе, с его сомнительными моральными принципами жить сложновато. Как считаете?
Драю не по этому сложно, а потому что драй всю жизнь мечется между "Так принято, так надо" и "Так хочу". А моральные принцыпы Драй может создать такие как ему надо))
Анастасия
[2307878255]
#58
Гость
Да, тут вы правы. Был у меня один Бальзак, тут даже сомнений не было - кто он.. Хрестоматийный, так сказать) просто с него описание писано. Такой миловидный, просто до невозможности. Спасибо, вопрос про строгость черт у меня отпал. С вами очень, очень интересно!)
По сравнению с Есенинами Бали твердые и строгие, да. Всё относительно))
Анастасия
[2307878255]
#59
Кстати, когда говорят про тандем Есенин - Жуков сразу вспоминаю Гагарина и Королёва )) Очень яркие представители своего типа.
Грушенька
[3031702295]
#60
Хочу вас обрадовать, но драйзерА действительно часто сходятся с джеками. Мой давний поклонник - миллионер, джек лондон соционик был первым браком женат на бабе драйзер. Развелись. Но суть ни в этом. Бабы драйзеры очень правильные (часто фригидные, кстати). Такие прям трудяжки, такие с идеями. Женственности в них не много. А джеки - пройдохи, быстрые деньги - их конек. Я есенин, поэтому джек лондон меня не понимал совсем, зря развелся со своей драйзеркой.
Грушенька
[3031702295]
#61
Жуховых, кстати, никогда не встречала! Думаю, у нас разный круг общения и невозможность пересечься. А жаль. В кабаки я не хожу, а он не ходит на балет.
Грушенька
[3031702295]
#62
Гость
А я Есенин,парень гамлет 😂 хотя всегда нравились такие как мой дуал,но таких встречала всего два раза.еще меня очень любят Максы почему то🤔для меня эти люди очень жесткие
Мой форбсник бывший максим горький. Я на него влияла лирически и он сделался вообще другим. Разлимониваю сильно. Думаю, что мне реально только жуковы подойдут.
Логики мне не подходят, они меня вообще не понимают. А это самое главное, основа отношений. Этики для меня мой аналог, лирики, не умеют зарабатывать, бесят. Не интересно. Гюго люблю. Сенсорики.
Гость
[2193813972]
#64
Блин я не одного человека не знаю,кто бы себя типировал, а тут народ в курсе, кто бывшая жена по типажу.
Грушенька
[3031702295]
#65
Я, конечно, 100% есенин, но логики (жуковы горькие) воспринимают меня не иначе как ипанутую диковинку. Какое-то удручающее впечатление на них произвожу и ноль доверия. На работу бы они меня не взяли 100%. Считают меня блаженной, какой-то не такой и все дела.
Грушенька
[3031702295]
#66
Вообще, я бы и сама не заинтересовалась жуковым/горьким при определённых обстоятельствах. Гюго хорошие и веселят.
Гость
[2193813972]
#67
Грушенька
Я, конечно, 100% есенин, но логики (жуковы горькие) воспринимают меня не иначе как ипанутую диковинку. Какое-то удручающее впечатление на них произвожу и ноль доверия. На работу бы они меня не взяли 100%. Считают меня блаженной, какой-то не такой и все дела.
Я тоже есенин и тоже самое, хотя друзей и приятельниц много, но фик на работу бы взяли.
Грушенька
[3031702295]
#68
Гость
Я тоже есенин и тоже самое, хотя друзей и приятельниц много, но фик на работу бы взяли.
Смотрят как на идиотку.
Автор
[1552974842]
#69
Грушенька
Хочу вас обрадовать, но драйзерА действительно часто сходятся с джеками. Мой давний поклонник - миллионер, джек лондон соционик был первым браком женат на бабе драйзер. Развелись. Но суть ни в этом. Бабы драйзеры очень правильные (часто фригидные, кстати). Такие прям трудяжки, такие с идеями. Женственности в них не много. А джеки - пройдохи, быстрые деньги - их конек. Я есенин, поэтому джек лондон меня не понимал совсем, зря развелся со своей драйзеркой.
Я рада, что шанс найти Джека у меня есть)). Я, кстати, Драйзер не стандартный, т.к. мама подсознательно из меня Гамлета сделать пыталась. Поэтому я женственна и чувственна (занятия балетом и музыкой), в остальном полностью соглашусь, правильная была до противного, но развиваю себя, стараюсь быть более лояльной, не "доставать топор"(читай черной сенсорикой давить), как знакомая говорит. А где можно понаблюдать за Джеками? Где они бывают помимо работы, к примеру будним вечером?
как тема интересная! мне как-то психолог дала мой тип по Юнгу, я соотнесла его с типом Дюма. ну и начала читать про это все типирование. сама себя я бы отнесла к Бальзаку. вот так и не поняла я: кто я на самом деле из них. и вот интересно, хоть бы со стороны кто подсказал. еще думала, попробовать определить через того, кто мне больше подошел бы: Дон или Наполеон. и тоже не смогла понять, оба не очень как-то)
... девушки Достоевские красивые, но в голове у вас...ооо....
Сначала обидеться хотела, но Вы в чем-то правы:) Есть Штиры/Джеки/Драи из Москвы? Хочу убедиться, что вы существуете)))
Автор
[1552974842]
#72
leoryn
как тема интересная! мне как-то психолог дала мой тип по Юнгу, я соотнесла его с типом Дюма. ну и начала читать про это все типирование. сама себя я бы отнесла к Бальзаку. вот так и не поняла я: кто я на самом деле из них. и вот интересно, хоть бы со стороны кто подсказал. еще думала, попробовать определить через того, кто мне больше подошел бы: Дон или Наполеон. и тоже не смогла понять, оба не очень как-то)
Мне почему то кажется, что вы больше на Дюма похожи, очень уж активны для Бальзака)). Бальзак - он критик и крайне пессиместичен. А судя по тексту, в Вас энергии много.
Гость
[3140565333]
#74
Автор
Потому что у меня "этика" общепринятая (Макс воспитывал, а для него важно общепринятое). А если к примеру Драйзера воспитывает Дон Кихот, то у него "этика" будет противоположная (как раз к тому что воровать для него будет не плохо), так как родитель Дон общепринятое вообще не приемлет. Понимаете? Для меня лично воровство не приемлемо, а вот для другого драя.... Тут ещё и от воспитания зависит, какую "этику" заложили драю в процессе формирования личности.
Ерунда, этика у вас заложена природой, а не воспитанием.
Я тоже есенин и тоже самое, хотя друзей и приятельниц много, но фик на работу бы взяли.
Я вас умоляю, их тоже не разбегаются прям брать. Лучшие работники - Джеки и то в системе, в которой есть возможность этого, а также карьеру они могут сделать в перспективе лучше всех, но опять же где возможно, а не где брат, сват и тд. Те у нас - минимальная вероятность )))
Мне почему то кажется, что вы больше на Дюма похожи, очень уж активны для Бальзака)). Бальзак - он критик и крайне пессиместичен. А судя по тексту, в Вас энергии много.
спасибо за внимание к моему сообщению. но вот я как раз крайне ленива, малоактивна и критична: и к себе, и к окружающим. я брюзга и ханжа. настроение постоянно паршивое. поэтому я склоняюсь к тому, что я все же Бальзак
спасибо за внимание к моему сообщению. но вот я как раз крайне ленива, малоактивна и критична: и к себе, и к окружающим. я брюзга и ханжа. настроение постоянно паршивое. поэтому я склоняюсь к тому, что я все же Бальзак
а вы кто?
"кто вы" в смысле по профессии? соционика это хобби или дело?
Катя
[1036272669]
#78
Достоевские очень хорошо понимают драйзеров. В соционике они - родственники. Насчет дуалов. И мне не удается найти своего дуала. Я драйзер. Ищу джека. Был джек. С ним было максимально комфортно. Но... ему пришлось уехать в другую страну. Ищу джека ...и безрезультатно. Остальные вообще не привлекают и раздражают. Особенно твердолобые габены и женственные есенины ,дюмы и тд.
А я Достоевский, с Драйзерами "родственник", но никогда не встречала вживую. И дуалов тоже. Вообще что-то мне на иррационалов везет, я с ними с ума схожу
О у меня коллега Достоевский, очень хорошо ладили. Я тоже Драй
Автор
[1332786961]
#81
Принцесса-мильонщица
У меня коллега Бальзак, Напов терпеть не может почему то. ... почему? Напы очень легко очаровываются.
... почему? Напы очень легко очаровываются. Напы ему кажутся выпендрёжными слишком))))
Автор
[1332786961]
#82
Гость
Где-то видела мнение, что Драйзер самый несчастный тим социона.. так как в современном обществе, с его сомнительными моральными принципами жить сложновато. Как считаете?
О дааа..... Просто моральные принципы Драя держаться на том что хорошо, а что плохо. Современный мир всё перепутал, всё на деньгах и связях строится. И если у тебя всё это есть, то ты хороший, а если живёшь честно без связей и денег, то ты де**ил. Поэтому Краям сложно.
как тема интересная! мне как-то психолог дала мой тип по Юнгу, я соотнесла его с типом Дюма. ну и начала читать про это все типирование. сама себя я бы отнесла к Бальзаку. вот так и не поняла я: кто я на самом деле из них. и вот интересно, хоть бы со стороны кто подсказал. еще думала, попробовать определить через того, кто мне больше подошел бы: Дон или Наполеон. и тоже не смогла понять, оба не очень как-то)
У Бальзака жизнь го*но)). Ещё они хорошо дружат с цифрами и анализируют.
Автор
[1332786961]
#84
leoryn
"кто вы" в смысле по профессии? соционика это хобби или дело?
У меня процесс самодуализации во всю)). Соционика, психология, частично психиатрия - это хобби. А работа больше Джеку подходит. Торговая аналитика, работа с массивами Excel и 1С.
Гость
[1338818983]
#85
Гость
Нет, в жизни человек решает только за себя и сам. Драй и дост это не святоши. Как и многие люди вы путаете вашу первую функцию с праведностью. Я видела драев и достов весьма подлых и мер зких людишек. Весьма! Поэтому не нужно увлекаться и функции называть человеческими качествами. "Этика отношений" это способность управлять отношениями любыми способами в том числе через ложь/утаивание/замалчивание/манипулирование и тд, а не праведность.
скорее, это если этика - творческая функция.например, Еси так и делают- играют эмоциями и чувствами. манипулируют ими как им выгодно, могут троллить и бесить специально, а могут поглаживать по шерстке, подыгрывать и бессовестно льстить, чтобы втереться в доверие в могущественным Жукам.) те, у кого этика отношения программная- все же более порядочные люди- нуу..как правило.
Гость
[6978721]
#86
Грушенька
Смотрят как на идиотку.
Так же воспринимаю есей но я женщина
Гость
[3629033595]
#87
Анастасия
Кстати, когда говорят про тандем Есенин - Жуков сразу вспоминаю Гагарина и Королёва )) Очень яркие представители своего типа.
Королев - Наполеон, Гагарин на Джека похож
Гость
[2678387843]
#88
Анастасия
Кстати, когда говорят про тандем Есенин - Жуков сразу вспоминаю Гагарина и Королёва )) Очень яркие представители своего типа.
Королев - Наполеон по соционике, а по психософии ЛВЭФ
Ни знаю,кто я такой,вазможна Друзер ,но может Моксег...Когда чебаратор ни знал сационики...( вздохи чебаратора) Авторрр кароче встретил гамлетоподободобную..Оно кароче такое было летящее,бохемное .... Типерь я не уверен,что я не Моксегг Но я не такой злой и в бете мне тяжело с робятами ,ани жесткие такие,прессуют....А авторрр ваабще чувствительный и за любую зверушку парвет.. Автор- девочгга,да...
Гость
[2323855823]
#90
Катя
Достоевские очень хорошо понимают драйзеров. В соционике они - родственники. Насчет дуалов. И мне не удается найти своего дуала. Я драйзер. Ищу джека. Был джек. С ним было максимально комфортно. Но... ему пришлось уехать в другую страну. Ищу джека ...и безрезультатно. Остальные вообще не привлекают и раздражают. Особенно твердолобые габены и женственные есенины ,дюмы и тд.
Попробуйте Гамлета. Я в браке с Драйзером 2 года. Всё отлично. Говорит, ему со мной комфортнее, чем со всеми его бывшими. За всё время семейной жизни ни разу не ссорились. Правда, у нас по психософии полное агапе (может, это играет роль). ВЭФЛ- ЛФЭВ
Гость
[1922614245]
#91
Автор, я Драйзерка. Начиталась всякого про Джеков и поняла, что они мне не светят. Это и хорошо, и плохо. Плохо в том, что мне нужен надёжный работяга рядом (как и я), а таких свободных днём с огнем не найти. Хорошо в том, что читая их описание в инете, часто встречаю мнение, что они какие-то несерьёзные и инфантильные, что надёжности и верности у них нет. Плюс флиртуют много с другими барышнями. А для меня это неприемлемо категорически. Так что и слава Богу, что мне с ними не светит)) . Сейчас общаюсь с Габеном. С ним уютно и спокойно, вообще красота)) На отношения романтического плана выйти не можем, так как он занят Гексли. Но в его обществе мне спокойно и хорошо)) За это и уважаю.
Гость
[1922614245]
#92
Гость
Автор, я Драйзерка. Начиталась всякого про Джеков и поняла, что они мне не светят. Это и хорошо, и плохо. Плохо в том, что мне нужен надёжный работяга рядом (как и я), а таких свободных днём с огнем не найти. Хорошо в том, что читая их описание в инете, часто встречаю мнение, что они какие-то несерьёзные и инфантильные, что надёжности и верности у них нет. Плюс флиртуют много с другими барышнями. А для меня это неприемлемо категорически. Так что и слава Богу, что мне с ними не светит)) . Сейчас общаюсь с Габеном. С ним уютно и спокойно, вообще красота)) На отношения романтического плана выйти не можем, так как он занят Гексли. Но в его обществе мне спокойно и хорошо)) За это и уважаю.
И да, Джека при всем моём поиске ранее мне найти тоже не удавалось. Вот никак и все((
Гость
[2418719181]
#93
Анастасия
Кстати, когда говорят про тандем Есенин - Жуков сразу вспоминаю Гагарина и Королёва )) Очень яркие представители своего типа.
Гагарин -Джек, Королев - Наполеон
Гость
[2593448241]
#94
Анастасия
Кстати, когда говорят про тандем Есенин - Жуков сразу вспоминаю Гагарина и Королёва )) Очень яркие представители своего типа.
На самом деле. Гагарин - Джек, Королев - Нап.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3418187653]
#95
leoryn
как тема интересная! мне как-то психолог дала мой тип по Юнгу, я соотнесла его с типом Дюма. ну и начала читать про это все типирование. сама себя я бы отнесла к Бальзаку. вот так и не поняла я: кто я на самом деле из них. и вот интересно, хоть бы со стороны кто подсказал. еще думала, попробовать определить через того, кто мне больше подошел бы: Дон или Наполеон. и тоже не смогла понять, оба не очень как-то)