Учеба на бюджете придумана для нищих

Почему? на бюджет как правило попадают или по блату или за взятку. Ну всякие медалисты и льготники еще, но это капля в море.

А в чем вопрос то?

Какой бред)))

Гы... Я бомж. Муж - краснодипломник Физтеха - тоже. И сын бомжонок, Бауманку бесплатно закончил, вот же поросенок 🐷))))

Ну допустим, дальше что?

А я то думала что бюджет для умных. А в Европе бесплатное высшее образование, наверное все там нищие.

Бюджет для умных. Тупые пусть платят.

Почему? Если по баллам прошла, предлагаете из принципа отказаться от бюджета?

учеба на бюджете для умных. умные потом по специальности работают и зарабатывают приличные деньги, которые позволяют им выбраться из нищеты. а гл=уп=ые штаны протирают в институтах, спонсируя обучение умных. г=лу=пые получают право посещать учебные заведения за деньги, но получив заветный диплом о высшем образовании, отправляются работать в пятерочки и магниты.

Ты это когда писала, своей желчью не захлебнулась?

Работают после института те у кого есть связи или у родителей или знакомые.Если нет связей никакой бюджет не поможет.

Обидно наверное когда твой ЕГЭ не дотягивает, да, автор?

)))
Хады
Не хотят платить если у чада хватило ума на бюджет попасть

Для умных 😁 вы я так понимаю на бюджет не попали?

Да нет просто многие вдалбливают своим детям про бюджет якобы это их единственный шанс.Хотя на самом деле порой это бывает вовсе не так.Просто некоторые имея возможность не хотят платить.Это за границей бесплатное образование расматриваеться как естесвенное явление.А у нас в стране куча ленивых хитроопых ни на что неспособных родителей бе связей и знакомых.Или просто зацикленые на бюджете.

Если он сдал егэ или что там настолько удачно что его берут даром пять или сколько там вузов. В чем просчет родителей?
Молодцы, у них умница растёт
Когда толкают на заочку и типа работай параллельно (незнамо где лишь бы работать и учиться) — это апогей безразличия конечно

А для чего платить за платное образование если его можно получить бесплатно?

образование нужно умные. ду-ра-кам образование ни к чему. иди в пятерочку сразу работай, потому что все равно там окажешься, только время потеряешь, просиживая штаны в институте и не мешая учиться умным и способным к обучению. школа нужна для того, чтобы выявить способности к обучению у детей. способные отправляются в интитуты и учатся абсолютно бесплатно ( в россии образование бесплатное), а ты-пы-е идут коровам хвосты мести.

Потому что не все могут поступить на бесплатное даже если они талантливые умные.Выже понимаете что мест на всех нехватит на бесплатном.А если родители любят ребенка и хотят чтобы он учился то заплатят за обучение.Если человек из семьи при платежеспособных родителях будет учиться на бюджете это будет нечестно по отношению к тем людям для которых бюджет дествительно единственый шанс.Например детдомовцы.У них нет родителей и платить за их обучение в институтах некому.Но место детдомовца на бюджете займет какой нибудь ребенок из полной семьи с платежеспособными родителями.

если нет мозгов, то образование тебе ни к чему. образование нужно либо умным, либо богатым. богатым образование нужно для продвижения по карьерной лестнице. умным образование нужно для того, чтобы по специальности работать. богатые не работают по специальности. богатые работают директорами и большими начальниками. по специальности работают умные. а глу-пы-е работают в пятерочках и магнитах. если ты не умная и если ты не богатая, тогда и время не трать на образование. тебе оно все равно никак не понадобится в жизни, а время ты потеряешь. неучи (твои ровесники, что в ПТУ ушли после школы), уже жильем обзаведутся, семьями, к тому времени, как ты с купленным дипломом из института выпустишься. а ты выйдешь ни с чем и никому не нужная, потому что у тебя даже профессии не будет. а по той профессии, по которой ты диплом купила, ты работать не сможешь ввиду своей умственной неполноценности. так что придется тебе переучиваться и идти в ПТУ. но пойдешь ты в ПТУ? думаю, что нет, потому что стыдно тебе будет. вот и останешься ты необразованной и к жизни неприспособленной.

Не совсем поняла мысль автора. Допустим, ребенок умный, трудолюбивый, набрал достаточное количество баллов для бюджета, причем не в заборостроительном институте. Не вижу смысла в таком случае платить за то, что можно получить бесплатно. Деньги в таком случае можно отложить на решение жилищного вопроса, на стажировки или что-то иное.
Другое дело, что балов может быть достаточно для бюджета в весьма хиленьком вузе, диплом которого можно повесить в сортире. Здесь будет уместно думать на перспективу и оплатить обучение в вузе, чей диплом котируется и где дают знания.

Да, если родители, имея возможности, не помогают ни с репетиторами, ни с учебой, толкают на заочку, это дно и непонятно на что они расчитывают.

Знаете, когда я попала на бюджет, я была довольной. Знаете, почему?
Мои родители не миллиардеры всякие, но вполне могли и оплатить эту учёбу. Но понимаете, зачем им зря платить, если я достаточно умна, чтобы в этом не было нужды?
И не беспокойтесь, мои родитнди меня любят, они не бомжы и многое в своей жизни добились.
За собой следите лучше.

Лично моё мнение, в институт нужно идти талантливым, тем которые прям грезят определённой специальностью, и ещё за 5 лет до поступления начали к ней готовиться. Такие поступят на бюджет.
Платить за универ, только тем у кого есть связи, чтобы потом пристроить свое чадо.
Во всех остальных случаях, учёба в универе не имеет смысла. Пускай лучше ребёнок станет талантливой швеей, или супер мега сварщиком, чем очередным касссиром в пятёрочке с высшим образованием.

ребенок из платежеспособной семьи выйдет из института с купленным дипломом и отправиться работать в пятерочку, если его родители не трудоустроят в свои компании или компании своих друзей и знакомых. детдомовец отправиться работать в пятерочку, потому что нет у него семьи и помощи ждать ему не от кого. и место в интитуте он ничье не займет, потому что бюджетных мест только 2, а остальные 28 мест хозрасчетные для ту-пы-х. и вот эти ту-пы-е платят за обучение умных + платят зарплату преподавателям + платят за содержание зданий. какой прок институту от твоего детдомовца, если он ту-по-й и если у него нет денег на то, чтобы выступать в качестве спонсора?

Хорош разводить срач на Вумене.😂Я сама училась на бюджете,родителей уже не было в живых(набрала проходной балл,ЕГЭ сдала лучше всех в своей школе),второе высшее уже оплачивала сама.Со мной на бюджете учились довольно умные парни и девушки(инженерно-строительный факультет,если что),причем у одной девушки мать работала в крупной международной фирме в Москве,ей-то уж точно не было проблемы оплатить себе учебу.

А вот здесь не соглашусь. Место на бюджете должны получать способные и трудолюбивые, перспективные, так сказать. Если ребенок из ДД или из бедной семьи не учился и не набрал баллы, каков смысл его пребывания в вузе?
Если он не потянул даже школьную программу, как он будет учиться, например в меде. А инженерия, строительство и прочие технические специальности.

Нее, мое искреннее мнение, не надо пытаться дать высшее образование всем.
И почему платежеспособные родители должны платить только по причине наличия денег в кармане.

Разводочка!
Ну, вот я уже умудрённая опытом не бедная женщина, а дообразовываюсь бесплатно. И платно бы не стала этого делать.
Получается, что я не ленивая, добившаяся успехов в жизни, любящая себя, а учусь бесплатно! Капец теории.

Если родители любят то трудоустроят его в свои компании.И все у их ребенка будет.это обязоности любого нормального родителя делать дела до конца а не наполовину.А если наплевать то конечно может и по разному быть.Может и в пятерочке.А может и сам себя сделать.Тут уже зависит от совести родителей.И не будет ли им стыдно потом за то что непомогли своему ребенку.

а зачем мед и техниеские.Есть гуманитарии пускай за это родители и платят.Если школьную программу не тянет.А что не тянет это вина родителей.

Никто не хочет никого финансировать кого-то чисто из-за бедности. Потому, что бессмысленно. Финансируют целеустремлённых и умных. Хочешь вылезти из бомжатника, приложи усилия и покажи, что в тебя вложить выгоднее, чем в обеспеченного конкурента.

Если НЕ тянет, да, у родителей нет особых вариантов, если они хотят своему чаду вузовской диплом.
Вы, если я правильно поняла, ратуете также за то, чтобы платили даже родители детей, кто способен своими силами пройти на бюджет. Просто по факту их платежеспособности. Чтобы отдать вузовские места тем, кто по каким-то причинам баллы не набрал и платить не может..

Вот с этим я согласиться не могу.

Если ребёнок не тянет школьную программу, ему не место в вузе. Ему место на низкоквалифицированной работе.

Я образование не получал работаю индивидуальным предпринимателем

Родители такого своему ребенку никогда нескажут.Если конечно они его любят.

Сейчас везде блат и берут на хорошие должности только по блату будь ты хоть с 10 ми дипломами

Помогли или работают за ребёнка - это две разные вещи. Пока ты хочешь, чтобы родители работали за тебя всю жизнь. А они не обязаны.
---
Даже в их фирме надо работать. Если дитё школьную программу не тянет, о какой адекватной работе может идти речь? Дитё просто будет штаны просиживать, а работать будет кто-то другой.
---
Есть ли совесть у ребёнка, который ожидает, что родители будут работать за него всю жизнь? Неа, нету.

обязанностб родителей содержать тебя до 18 лет. дальше ты сама о себе заботься. не поступила в институт, тогда иди в ПТУ получай рабочую профессию. будешь парикмахером, поваром или швеей-мотористкой. даже, если нищие родители заплатят за твое обучение и ты выйдешь из института с купленным диплом, то как ты по специальности будешь работать? НИКАК. придется тебе в пятерочку идти. у тебя даже рабочей профессии не будет, а значит доходы твои будут самые низкие на рынке труда. придется тебе в ПТУ идти, чтобы доходы свои поднять. образование нужно: БОГАТЫМ и УМНЫМ.

СТО ПУДОВ ВСЕ ТАК И ЕСТЬ.БЛАТ СВЯЗИ И ЗНАКОМСТВО.ДАЖЕ ИМЕЯ ДИПЛОМ ВСЕ ЭТО НУЖНО.ЕСЛИ СВЯЗЕЙ БЛАТА И ЗНАКОМЫХ НЕТ.ТО ДИВАН ДОМА ПРОТИРАЮТ.

Но это правда. И в западных странах не пытаются сделать из своего ребёнка кого-то, кем он не является ... потому, что любят.
Не нужны таким детям вузы, это мучение и унижение для них.

есть специалисты, а есть начальники. специалистами берут умных. начальниками берут детей богатых. все честно и справедливо.

блат и связи нужны для того, чтобы работать начальником. специалистом ты работать не сможешь никак, если у тебя нет ума. специалистами могут работать только умные. потому и берут умных из институтов. а ду-ра-ков с купленными дипломами не берут ни в специалисты, ни в начальники.

Как вариант. Но ленивая туша не потянет ИП, ну или будет ИП с доходом 0.

Чтобы ребёнка устроить в свои компании, надо чтобы ребёнок получал образование как у родителей тогда 🤷‍♀️
Если мы с мужем инженеры, куда мы сможем пристроить ребёнка, который решил стать филологом? Полы мыть в проектном отделе?

Дураков ставят по блату директорами а умные работают на директора это Россия люди снимите розовые очки

А зачем за него платить? Может быть лучше пойти в техникум и стать выдающимся поваром?

Это да. Мне непонятно одно, почему, зачастую, диплома ожидают от человека, претендующего на позицию, не требующую этих специальных знаний и навыков.
Зачем высшее образование продавцу (сейчас это называется менеджеру)? Что оно дает? Способность продавать не зависит от диплома. Да, обучение в вузе способно придать определенный "лоск", но оно не настолько сильно меняет человека.
А бухгалтерия? Сидящий на первичке, дебиторах или кредиторах может получить нужные знания в колледже. Да даже учеником. И потом, если будет желание расти по карьерной лестнице, получить эту вышку.

Я за то что бы ставили умных а не по блату

Отмазка. Один диплом + один иностранный язык и едешь на запад работать. Там тебе дадут все возможности. Но нет, лучше ныть.

Чтобы устроиться тем же инженером никакой блат и связи не нужны, иди и работай.
Врачом, аналогично.
Про блат и связи орут те, у кого купленый диплом по хотя бы какой-то специальности. Понятно, что с таким дипломом нигде вы не нужны.

На западе возьмут но смотря какие специальности и что требуется для этого