Жертв все ненавидят.

Стонешь ты, а не нравится-выйди вон.

И я сама решу, что мне делать.
Кто тебе дал право меня оскорблять? Почаще теперь оглядывайся на улице))

Менталитет. Лизни высшего, нас.ри на нижнего

Знаете, это жертвам кажется, что они никого не трогают и не влезают в личное пространство. При этом они провоцируют пассивной агрессией. Например, очень медленно все делают - на кассе могут очень медленно расплачиваться. В метро могут сесть рядом и держать телефон локти в стороны растопырив. Или, как дите малое, беспокоить на улицах "А как к метро пройти?" Причем задают вопросы, когда я сижу, например, ем мороженое. Это нормально вообще - отвлекать меня от мороженого, чтобы я ей сказала, где метро. Жертва сама нарывается, потому что жертва инфантильна - она для себя пуп земли, ей все должны - и то, что я сижу и отдыхаю и ем мороженое ей по фиг - она своим вопросом "Где метро" мне кайф обламывает

Вы знаете про треугольник Карпмана? Спасать жертву - втягиваться спасателем. Это нормально - не реагировать в то, как "абьюзер" издевается над жертвой. Это их игра. Это добрая воля.

Почему вы все какие-то частные ситуации выдаете за аргумент? А чуть шире посмотреть?

Почему Вы манипулируете и пропускаете адекватные аргументы?

Я Вас спросила, знаете ли Вы про треугольник Карпмана.

В психологии тема жертв, спасателей и абьюзеров давно изучена.
Не понятно, что Вы пытаетесь доказать.

Прикиньте, почти КАЖДЫЙ человек, за редчайшим исключением, это проходит в коллективе. Это НОРМАЛЬНО, когда люди в коллективе, особенно в детском, проверяют друг друга на предмет возможности продавить. Да и во взрослом рабочем коллективе это тоже очень распространённое явление. Только один к этому спокойно относится, а другой начинает считать себя жертвой и жалеть, жалеть, жалеть... Нет, я не говорю о том, что хорошо и правильно гнобить других. Это плохо. Но ныть, жаловаться, прятаться от проблем, искать на кого бы повесить свои проблемы, ждать, что изменятся другие - это всё ещё хуже.

Ути пути, прям добрый светлый человечек, не то что эти плохие жертвы))))

Согласна с вами, автор. Тоже замечаю такое.

Если у тебя люди вызывают немотивированную агрессию, тебе надо лечиться

Вот именно.
Жертв - настоящих - как раз поддержать стараются, им сочувствуют. Ну вы. например.знаете хоть одного человека. который ненавидит соседа за то. что у того квартиру обокрали или машину угнали? Или если пожар. допустим, случился. Все же побегут огонь тушить или будут стараться вспомнить, что видели-слышали, а то и на обзаведение первым необходимым погорельцам скинутся.
А вот если кто-то постояно ноет. какие на работе все плохие. муж ко зел. родственники негодяи...тут еще большой вопрос. а он правда жертва. или наоборот. агрессор. который строит из себя жертву. чтобы подставить других?

как правило. агрессия в адрес таких людей мотивирована. Просто так называемые "жертвы" считают нормальным то. что для воспитанного человека недопустимо. И потому, когда им пару ласковых выскажут. сильно удивляются. мол. а че я сделал-то?
Простой пример. мадам на работе постоянно трещит по телефону. мешая всем соседям по кабинету. Или. того хуже, лезет к коллегам с непрошенными советами и сплетнями. Когда ей говорят. мол,заткнись уже и работай, она тут же примеряет на себя пальтишко жертвы, которую обижают злобные хабалки
Или, допустим, чья-то свекровь или теща вламывается к молодым с утра пораньше в выходной с наполеоновскими планами помочь им в ремонте . И начинает дергать: а где у вас кисточка, а где у вас баночка, а не так клеишь, ой. спину потянула. посижу -ка я у вас квашней посреди комнаты, в которую вы вещи из кухни вытащить хотели.А когда молодые ей говорят. что.мамо. не мешай, иди лучше домой - сразу дети неблагодарные, а она жертва.
Понимаете, почему часто жертв никто не любит? Потому что на самом деле они жертвой только прикидываются. да еще и провоцируют своим поведением негатив к людям, которые не притворяются. а реально попали в сложное положение.

Людей с обостренным чувством справедливости не гнобят. Их либо уважают и стараются заручиться их поддержкой, либо обходят стороной (в зависимости от того, что кому может прилететь в рамках справедливости - поддержка и сопереживание либо пендель и требование исправить нанесенный вред)
Так что вряд ли дело в этом.
Но иногда люди называют "обочтреным чувством справедливости" привычку лезть в чужие дела и раздавать непрошенные оценки. Это не оно? Если оно. то негатив закономерен
Если пятый собеседник бьет по роже, дело точно не в собеседниках.

Еще одна причина - это когда жертва из своего несчастья пытается себе сшить уютный халатик. Мол, раз у меня тут такое случилось, все должны меня пожалеть и дать преференции.
"Ну что ты с меня долг требуешь? Ты же знаешь. что у меня муж-алкаш (премии лишили, за ипотеку дерут. дети кушать просят - нужное подчеркнуть) и денег нет"
"Ой. да, дорогу подсыпать (парковку обустроить,детскую площадку огородить)надо, надо. А только мы участвовать не будем. мы ж бедные пенсионеры (многодетные родители, одинокая баба), еле концы с концами сводим. А вы подсыпьте, да, а мы поездим."
"Я мама -одиночка. и мне снова нужно уйти пораньше. Ну и что. что у нее двое детей и они младше моего. у нее зато мужик есть. Что значит - у меня три мужика? Я ж все равно ребенка одна рожала-растила-ночами не спала, вы должны отпустить меня. а не ее!"
Милейшие люди, правда? Вас правда удивляет, что им так и хочется выразить...сочувствие?

Да, разумеется вы правы, и это, конечно же ужасно. Я думаю это происходит по нескольким причинам:
1) Наличие жертвы заставляет взглянуть в лицо реальности, каковая заключается в том, что жертвой может стать ЛЮБОЙ человек. На каждого зверя найдётся волкодав. И чтобы эту реальность отрицать, проще сказать себе что жертва это заслужила, и потому "со мной такого не будет". Что, разумеется, бред трусливого разума.
2) Жертва заставляет осознать, что существует некая проблема и её надо решать. А если жертва самавиновата то проблемы нет и делать ничего не надо!
3) Жертву легко гнобить, потому что она выглядит слабой. Не вымещать же свою злость и гниль на сильных, в самом деле. Но это тоже обманчиво, сегодня жертва - жертва, а завтра... всякое бывает.

Да, в ваших примерах действительно псевдо-жертвы и люди требующие привилегий. Только в посте о другом и о других ситуациях.

Гость, я тоже с Вами солидарна, с Вашими ответами. И вижу что Вас активно плюсуют. Многие люди с Вами согласны, но сами боятся высказывать

Танюша, у меня тоже серьезные проблему с родственниками, не хуже чем у Вас. Вы очень вдохновляете👍, спасибо Вам

Очевидно, что эти и подобные комментарии пишут люди, которые сами занимаются травлей. Уже не знают, как и чем себя оправдать.
А по теме: я нашла только один выход - изолироваться от общества. Работать на дому, не бывать ни в каких коллективах. Других вариантов не нашла.

Неужто? А как тогда быть, когда травят жертву, за неё заступаться, а буллер переключается на защитника? Он же такой плохой, что заступился за слабого!

Пример, б**ть!) В класс пришёл новенький. Подошёл познакомиться к одной из компаний. Те смерили его презрительным взглядом и заржали в голос. Просто над тем, что он поздоровался и сказал, как его зовут. Он уходит, понимая, что его ещё не приняли. Учится пару недель в надежде, что заведёт друзей - помогает с дз, подсказывает, делится шк принадлежностями. А потом его начинают травить. Сначала это просто смешки за спиной, когда новенький обронил карандаш. Потом - обзывания за любое "лишнее" движение. А потом к нему просто подходят толпой и начинают травить. А он терпел всё это время, и, когда его уже открыто унижают, он должен постоять за себя. Ведь обидные шутки ребёнок терпел в надежде, что у всех разное чувство юмора, и возможно для нового класса это норма.
А теперь - где мотивация для буллинга?!

У садистов есть потребность кого-то гнобить, доводить. Уволится одна - будут травить другую. Проблема именно в этих токсичных людях, которые получают удовольствие от чужих страданий, а не в тех, кого они выбрали жертвами. Отписавшиеся здесь с невнятными обвинениями в адрес жертв, что они сами себя делают жертвами (каким образом?) и тд, просто себя оправдывают. Они перекладывают свою вину на тех, кого абъюзят, чтобы не осознавать какие они больные чудовища, питающиеся чужой болью.

А сейчас везле такие, сидят жопами по 30 лет и не вытравишь, и думают, что им все должны.

Тв дурак? Бывает что в городе таких работ: раз, два и обчелся.

то есть человек раздражает тебя ни с того ни с сего? а ты ваще кто такая мрааааааазь уееееебище

Да. В России нас всех имеет наша власть. Мы уже докатились до дореволюционного уровня развития страны. Страны (как отмечали тогдашние срвременники-иностранцы) одной из самых отсталых в мире! Народ поставлен в скотское положение. И большинство как-то пытаются в такой ситуации выжить. Когда все против всех (но не против власти, что нас всех внаглую имеет). Люди в прямом смысле слова становятся скотами, примитивными животными. А в животном мире кто сильнее, наглее, хитрее, тот и выживает. Слабого сожрут. Свои же. Современная Россия находится на такой ступени деградации,что и людям, чтобы выжить, приходится деградировать вместе с ситуацией в стране. Кто не может деградировать до уровня Денегерата, того в прямом смысле слова убьют. Либо он сам убежит. В более цивилизованную страну и общество.

Это выбор кем оставаться! Но они видимо хотят оставаться такими. Слабыми и ущербными. А уважения и жалости требуют.

Именно а поджопниках формируется сильная личность. Чем больше поджопников тем сильнее личность

Потому что это закономерно и справедливо. Потому что "жертвы" считают, что они имеют право ныть, раздражать всех, выпрашивать себе льготы и лояльное отношение, но при этом другие не имеют права относиться к ним соответственно. То есть "жертвы" это эгоисты и паразиты в большинстве своем. Они считают себя особенными, что им положено больше, чем другим, раз они такие слабые и беспомощные, другие обязаны им поблажки, а если не хотят с ними нянькаться, то "ууу, какии фсе злыи". Бесят безмерно. Не бесят только те, кто объективно слабее - дети, старики, инвалиды, вот им нужны льготы. А взрослые здоровые тетки и дядьки, которые просто не хотят вывозить наравне со всеми, пусть лесом идут.

А вообще смотря какие жертвы, тут все разное понятие вкладывают. Не бесят те, кто попав в положение жертвы ищут ответы на вопросы "Почему это произошло со мной? Может я не так себя веду?", находят причину в себе, принимают ответственность, меняются, прорабатывают травмы и часто добиваются хороших результатов. Таким огромное уважение и такие не бесят, все понимают, что человек попал в сложную ситуацию, сочувствуют, стараются помочь как правило. Другое дело "жертвы" - эти ни за что не признают своей ответственности. "В смысле, я что-то делал не так? В смысле мне меняться? Да не в жизнь. Это вот они твари виноваты, а я идеал. Пусть они и меняются. И вообще мир несправедлив, а люди звери". И холят свои обидки до старости, планы мести строят и ноют всем подряд. Измениться самим, стать сильнее и лучше они не хотят, мир должен под них прогнуться, а они итак во всем правы. Такие бесят и их не жалко. Причем больше всего бесит их высокомерие, то есть они в реальности могут лебезить и пресмыкаться, а в голове считать себя розой среди навоза, они выше других, они особенные, они небыдло, просто люди злые и их не понимают. За что таких любить? Лицемеры и эгоисты.

А бывает, что как раз травлей занимаются гнилые, тупые и подлые людишки. И травят именно интеллигентных людей, которые в силу своей воспитанности не могут ответить тем же. А травят подлые людишки, так как понимают, что им до этого уровня никогда не дорасти!

Чтоб ты мра,зь на себе всё испытала трижды, через что эти жертвы прошли!