Возврат "патриархата" возможен или нет?

Врёшь ты всё Тина. Нет ни одной такой семьи, где бы она и работала и на себе весь быт несла!

Кроме того. Россия является участником всяких конвенций о защите прав человека, и т.д. Хотя бы частичным. Инвестиционный климат для страны очень важен. Россия вернет себе патриархат только в том случае, если она перестанет играть хоть какую-то роль на международной арене и превратится в самую обычную рядовую страну, чье мнение не будет учитываться полностью. Типа КНДР. Но зато такой ценой у нас может быть патриархат, да. Все будут работать в полях и носить мешковину.)

Но уровень рассуждения отписавшихся мужчин, как мы снова видим, в этих темах очень низкий, что только дополнительно удручает. Поэтому я в очередной раз радуюсь тому, что есть международное законодательство и объединенная международная политика, контролирующая ряд стран.

Судя по тому, что я читала о патриархате, это повышенная ответственность за жену, детей, семью в целом, а живущим сейчас людям ответственность не нужна, перекладывают друг на друга, лишь бы ответственность ни за что не нести.И ещё, в патриархате ограничена сексуальная свобода, излюбленная ныне живущими гражданами мужского пола - если мы говорим о махровом патриархате, то там жену сыну выбирал отец на свое усмотрение, мужчина мог даже и не видеть невесту до свадьбы, походы налево не поощрялись, а то и жёстко пресекались родителями мужчины.В некоторых источниках читала воспоминания людей из патриархата - там свекр давал знак молодой семье, когда можно заниматься сексом, а без его согласия ни-ни.Короче, если нынешних мужчин поставить в патриархальные условия - мало кто выдержит это - работа на износ, секс не тогда, когда хочешь, а тогда, когда разрешит отец и т.д.

сам ты себе только дррочил и при ссср.

Невозможен. И нафиг нам патриархат не нужен.

Само собой. и 3 класса церковно приходской школы всё образование.

Врёшь это ты. в России 90% семей где жена и работает и быт и детей на себе обязана тянуть.

Это враньё . При СССР мужчины и в кафе и в кино и театр девушек водили и за всё сами платили и секса за это не требовали. Благо и мать и бабушка и тётки родились в СССР и всё подробно рассказывали.

Да автор очередной мечтатель - антибабист. Не было у него женщины и не будет.

конечно врет.

Ну проблема даже не в том, чтоб вернуть патриархат. Сам по себе он может и не плох. Сложность в том, что он не может возродится в его изначальном воплощении. После 1917 (когда было убито море хорошего генофонда среди белой интеллигенции, ученых, помещиков=бизнесменов того времени), часть уцелевших мигрировали. кто должен был тогда научить поколения подрастающие ответственности за семью, грамотному управлению семьей, понимания ролей? Некому. После Великой отечественной войны выкосили "цвет" пролетариата и немного воскресшей интеллигенции. Выжили трусы, тыловые крысы, доносчики, лицемеры и совсем немного героев вернулись с полей боя. Кого вырастили выше перечисленные? Шариковых? многие тут наверное даже не поймут кто это. Мужчин испортили женским воспитанием. Дома женщины, в саду и школе женщины, мужчины на работах в лучшем случае. Семей с теплыми семейными отношениями очень мало. И откуда взять/поднять настоящий, не деформированный патриархат? кто его будет возрождать? Изнеженные и избалованные мужчины? я вас умоляю. Все разговоры о патриархате: это разговоры о власти. Если вам какой то М начинает говорить о нем и хвалить патриархат-это автоматически неудачник, который невежественен настолько, что не знает что это такое на самом деле и думает что патриархат это когда женщина подчиняется мужчине. Уберите этого чувака из своего окружения, здоровее будете

Я вот тоже задаюсь вопросам. Думаю, чтобы совершенно обесценить труд и людей заставить работать за еду. Если будет такая жуткая конкуренция, то легко управлять людьми, заставлять их делать то, что при развитой экономике невозможно. Можно создать кучу силовых структур, карательных, палачей и пыточников и всегда будут толпы людей на эти вакансии, если нечего будет жрать

Ответ есть) Они просто не образованные и невежественные) поэтому про то что вы пишите, не знают) Думают, что мужчина будет главный и решать все проблемы, но о том что решения им могут не понравится, но на это наплюют, даже похоже не догадываются. Или рассчитывают, бедняжки, на мужское милосердие и великодушие, как в мелодрамах. Историю же читать скучно, как себя проявляли мужчины раньше с абсолютной властью.

Дурында, его сломали мужчины, чтобы было больше "обращенных" в коммунистическую веру. Чтобы на заводах женщины тоже начали пахать, а не только прачками работать и кухарками или в полях.

Да. да 1 миллиард. И земля плоская.
И геноцид у нас против народа как раз скрытый. Дети нужны-это новые налогоплательщики, не знающиее по МММ и как вообще управлять народом. Открыто дают маткапиталы и пособия.А другой рукой ухудшают качество жизни. Во всем. Всем остальным. Мат капитал дали-пенсионный возраст подняли. Женщина ребенка на бабушек скинуть не может теперь, они работают. Если не работают-они нищие, им надо помогать ( считай-с этого мат капитала деньги же и отдавать). И много еще чего противоречивого

А что такой агрессивный? Самодостаточные не дают? Абыдно, да? Не успокою, тебе и нынешние бомжихи не светят, слишком хороши и независимы для тебя.

Есть такая штука, которая называется "матриархат". При матриархате мужчина так же, как и при патриархате, содержит женщину, потакает ее хотелкам и развлекает, но при этом каких-то особых прав и привилегий у мужчины нет.
Когда женщина говорит, что мужчина должен добиваться, платить и содержать, то она чаще всего имеет ввиду не патрирхальную, а матриархальную картину мира.

1 миллиард людей наберется в одном только Китае. Столько же в Индии. Это самые густонаселенные регионы, да, но они занимают крошечную часть мира. То, что в России плотность населения маленькая, вовсе не значит, что она такая везде.

Успокойтесь, патриархат невозможен, потому что вы все дырявые.
Правило Патриархата номер 0:

Жена-девственница

Вообще-то в начале 20 века боролись за равные права женщин в плане возможностей учёбы, работы. Никто не говорил про равные обязанности. Любые обязанности в семье распределяются методом переговоров жениха и невесты, а в патриархате методом насилия над женой. Чуете разницу? В наше время сколько людей, столько и вариантов ролевого поведения в семье. И это правильно, каждый мужчина по-разному представляет свою жену, а при патриархате ему навязывали обязанности. Так что сейчас и мужчинам лучше - есть выбор, кем быть в семье и какую жену выбрать. Да, и ещё надо понимать, что даже среди мужчин обязанности не могут быть равными: высокий в танк не залезет, хилый из пожара не спасёт и т.д. А уж про равные обязанности мужчин и женщин вообще бред говорить! Мы можем родить, но физически слабее. Мужчины сильнее, но не могут род продлить. Отсюда и пляшем: чаще всего муж больше зарабатывает, но жена больше по дому и детям. Главное, что сейчас есть выбор: хочешь жену бой-бабу - нашёл. Хочешь служанку - нашёл. На любой вкус и цвет. Главное, сам, а не папочка подложил. Важно ещё где искать: логично, что домашние девочки не ходят в клуб, но почему-то многие мужчины по всем девушкам судят, сидя в клубах, а не в библиотеках.

"Патриархат" = "власть старшего".
Иногда это бывает даже властная бабка, это тоже патриархат (сюрприз!)
И никуда он не девался.
А никаких "андриархатов" у нас никогда и не было, сыновья и дядья сидели такие же бессловесные, как девки. Правил один замшелый дед с прошитыми намертво концепциями 16-го века. Спасибо дедушке Ленину, а то так бы и жили от водки до покаяния, и дальше по кругу, а "в космос летать есть блажь!"
Но в глубинке таки по-прежнему он.

"заработает сама денег, сама родит и поднимет ребенка (или свое дело), и еще сама останется красивой и будет следить за собой" а вы прям поверили в миф, буд то это возможно, все совмещать. Вранье все это. Будешь или плохой матерью, или ужасным спецом ( и никакой карьеры не будет без блата) либо замухрышкой.

Гарантирует что дети в случае если жене под хвост что-то попадет, дети с ним останутся....

Да элементарно, просто поставить размер пенсии в зависимость от количества рожденных детей....

По вашему Ленин был женщиной?

Значит, можно не работать, включить плодячку и родить 15-20 штук, как у нас маргиналы делают?!😄😄Я так понимаю, у маргиналов жизнь налаживается прям совсем - водку жрут, не работают, детей по пьяни плодят неизвестно от кого и - внимание! - живут и пьют на "детские деньги", когда их голоштанные и голодные дети бегают по улицам!Потом у них ещё и пенсии будут в честь этой бессмысленной плодячки, это здорово!А я то, д@ра, на работу хожу каждый день, хочу все самое лучшее ребенку дать, а надо вот как....раисся вперде!

Да ладно возьмите Китай, глубоко патриархальная страна, и что? Там по вашему нельзя в кафе сходить? Или вы патриархат исключительно в мусульманском виде представляете?

Незабываем, что в Китае то патриархат...

Там девчонок мало, политика "одна семья-один ребенок", родители предпочитали избавляться от девочек ещё в зачаточной состоянии оных, старались рожать мальчика-"кормильца на старости".Это привело к гендерному перекосу в Китае.

Поймите, ответственность может быть только вместе с правами...

Опять у кого-то кофий выпили злые потребляди.
Успокойтесь, для патриархата нужны сильные ответственные обеспеченные мужчины. Рашенмужло не в состоянии взять ответственность даже за себя, не то, что за семью, а прокормить может только кучку тараканов на своей кухне, не то, что патриархальную жену и многочисленных детей от неё.
Возврата к совку - нищий муж на диване гоняет по дому жену (точно так же работающую и зарабатывающую чаще всего столько же) на том основании, что у него елдда в штанах - уже не будет, не надейтесь. Война давно закончилась , культ фаллоса тоже.

Для адекватного отношения к равенству полов не нужно быть женщиной.
А вот для агрессивной мизандрии, конечно, это строго обязательно.
Не бывает нормальных феминистических идей, чтобы хотя бы какой-то процент мужиков не сказал, мол, это вот дело говорят, хорошо придумали. Потому что не могут вообще все мужики быть агрессивными мизогинами и МДшниками.

Ну государству зачем нужны ваши дети с дипломами университетов? Сейчас нехватка людей за станками .....

Перекос в демографии действительно есть, но как это отменяет патриархальность китая?

Да какие права то вам нужны, вот интересно?!Я так понимаю, что вам бы хотелось, чтоб женщина не имела права работать, подавать на развод, чтоб не имела права оставить детей с собой?Короче, вам бы хотелось превратить женщину в обслугу, сексуальную рабыню, инкубатор без человеческих прав.Правильно вам ниже написали - патриархат для сильных мужиков, быков, способных тянуть семейный воз, нести ответственность за все, но не для постсовковых мужиков, для которых главный интерес в жизни - пиво, танчики, диван и.д🤭🤭

Дети маргиналов за станками стоять не будут, они будут пить и тр@хаться с 11 лет, а вы будете все это оплачивать налогами.

Вы правда не понимаете. Что фемениз и прочие это всего лишь ответвление коммунизма....

Наши понятия к ним неприменимы.

Смеётесь, что ли? В Китае жёсткий матриархат, и всегда был. Нет, на людях там конечно мужу оказывается всяческий почёт, а вот дома он у жены по свистку бегает, и пашет, как конь. Сейчас, когда у них женщин не хватает, ситуация ещё больше усугубилась.

Тут необходимо 1 право, оставлять детей с отцами, и этого будет достаточно....

Тут речь не о моргиналах а о обычных семьях, а маргиналы неплохо работают....

Патриархат это общемировое понятие..... Причем тут наши понятия?

Забирайте, только без варика, когда папа наигрался и через полгода возвращает детя маме в с формулировкой, что у него "изменилось семейное положение", то есть попросту чл@н указал на новую бабу и ребенок мешает, а так, я только ЗА!

Скоро у нас не будет понятия обычные семьи - расслоение идёт полным ходом, только маргиналы и богатые, средний класс уходит в небытие.Маргиналы если и работают, то плохо.

Плохое образование — вот ответ. Придумали себе, что они бы на балах порхали бы и крепостными руководили бы, хотя ведут свой род от крестьян, где в 4 утрами встала, ребёнку, одному из сиську пихнула и почесала корову доить и печь растапливать и так до ночи. Или даже барынька, которую мужик в деревню отправил, чтобы под ногами не мешалась и по актирсулькам бегать не мешала. Вот и вся жиза. А они эти двоечницы себе чуши намечтали и блажат. Мужики, что такое выдают — ну что с идиотов взять—то, кроме анализов?

Солнце ребёнок с 12 лет может выбрать сам. И дети не дураки, они видят кому они нужны. И если папа хороший — ребёнок будет с ним. Да и большинство женщин от хорошего отца детям никуда не денется.

Вы так много и не плохо написали про патриархат. Но я так и не понял: а зачем мужу было где-то лазить по сексу, коли он знал, что секс он может получить в любую секунду от своей жены, ибо в её обязанность входило дать секс 24 часа в сутки?

Опять мужики размечтались, что женщины должны быть красивее, моложе, признавать за ними главенство, обслуживать и при этом саму себя обеспечивать😄

Врёшь ты. У нас сегодня 90% тех, где она и работать не хочет и по дому ни чего не делает.