Клевета в изнасиловании

интересует тема - послушаю
а как доказать факт клеветы?
а если давность изнасилования 5-7 лет, но срок давности не превышен?
очень сложная тема, особенно по изнасилованию детей и подростков

ужесточение наказания наверно сократит количество надуманных изнасилований, но так же пропорционально увеличит размер вымогаемых отступных

Всё правильно. Демографическая политика государства требует реальных изнасилований, а не баек о нём.

Я считаю это мало! Нужно давать ровно тот срок, который бы грозил пострадавшему, которого ложно обвинила в изнасиловании. А это уже идут цифры от 7 лет лишения свободы.

другими словами преступление мигрирует в класс держащих - жертвами теперь будут мальчики из богатых семей, потому как с бедного много не сострижешь, а ответственность высокая

А что это такое - клевета в изнасиловании? Мужик изнасилует, жертва заявит, а насильник скажет- " клевета, она сама дала"? И жертве дадут 5 лет за клевету? Объясните хоть в чем суть.

Переспал, наутро "гони 200К или напишу заяву", а ты такой с диктофончиком и к копам.
Ибо *** девальвировать износ. Чем больше фейков, тем меньше у общества потом веры к жертве, когда случай реальный.
Чем страшнее преступление, тем недопустимее и какие-то спекуляции на нём.

"Ибо нейух девальвировать"

*** опять только клевета волнует, а на сами изнасилования по фиг. По ходу, даже не верят, что они существуют, любое обвинение в изнасиловании объявляют ложным.

Угроза написать заяву и реально написать заяву, не одно и то же. Клеветы по факту ещё не произошло. Тут скорее вымогательство, статья другая.

неправда - это рационально

женщин много хитрых и грязных душою салатниц, которые ради денег оклевещут честного человека

А ведь бывает такое; что реально изнасиловали и/или избили, но жертва предпочтёт взять бабло, чем с мусарней связываться и её можно понять.

Это уже столько раз тут звучало, что просто лень уже отвечать: передёргивая, не оторви.
А хотя отрывай, тебе полезно.

Какая может быть клевета, если факт присутствия сексуального контакта, износа, нападения, определяется на раз два?

Хотя все ясно, ведь *** не считает изнасилованием принуждение к сексуальному контакту жену, проститутку, девушку, которая пришла в гости или просто села в его авто.
Для мудла изнасилование это когда только если на улице незнакомец напал, во всех других случаях его спровоцировали и клевещут теперь 🤷🏼‍♀️

Как у вас всё просто в стране чудес...

Эх, рОбятки!!! Изнасилование это преступление. Клевета это совсем другое! Оклеветать можно в чем угодно- В том, что ты агент ЦРУ, в том, что ты нагадил под дверь квартиры соседей.... Читайте и изучайте законодательство РФ!!! И никогда и никого не насилуйте, даже своего милого хомячка!

Очень хорошо, но нужно дополнение. Если жена подала заявление, что её изнасиловал муж, то её надо не в тюрьму, а в психушку.

Нет. Должны быть конкретные пруфы!! Мошенница должна просто изначально знать, что в случае конкретных доказательств ей будет светить приличный срок. Это и будет останавливать 99% обычных сык%х типа Шюрыгиной. Лишь 1% безбашенных пойдут на преступления, а остальные сразу отвалятся и забудут про шантаж. Вас скорее интересует что будет считаться КОНКРЕТНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ?? Да к примеру была установлена скрытая камера. И та покажет как всё было и ауди даст судье понять что у них там за разговоры были. Естественно нельзя сажать ту, которая заявила, но не нашлось доказательств об его изнасиловании. Сажать её будут только наоборот, если у него будут на неё пруфы. Ясен пень, что сажать за ни что не правильно. Вот по этой же причине я считаю и его сажать за изнасилование нужно, исходя из той же логики: есть конкретные доказательства, тогда и тюрьма. А если это пустые заявления типа предположений, то считать их также фантазиями.

+1. Верно. Вы сейчас точь-в-точь описали ситуацию, которая была с Шюрыгиной. Там только сумма была ещё круче.

Ну кстати логично!! Но тогда надо парням предложить после такого вымогательства сразу не обьяснять мадам, что у него есть пруфы, а подождать. А как эта тв%рь уже напишет в полиции заявление, вот там эту аудиозапись и продемонстрировать. Тогда эту гн%ду точно посадят именно за клевету.

Это вы так считаете. А бухие бабы, особенно в такси так не считают. Тому миллионы подобных роликов. Смотреть их смешно и слёзно.

Факт клеветы доказывается фактом отсутствия изнасилования. Нет износа - есть клевета. И скотница-фантазерка едет на зону по жырной и независимой статье.

Опять ОНО вылезло! Нельзя же так!

типа раньше с богатых не требовали а богачи должны быть хитрее

опять бабьё с ног на голову всё ставит обобщая
ох как испугались

это уже другой случай им так никто не мешает сделать

Нормальный закон.
Если человек действительно совершил преступление, то он должен понести наказание.
Но сколько случаев когда прекрасные создания идут на клевету ради денег или мести за какие- нибудь обидки, вот таких прекрасных созданий нужно наказывать тоже

Я бы предусмотрел чёрный список для таких "жертв" преступлений в половой сфере (статьи 131-135 УК РФ). Если преступление не подтвердится, то "жертва" должна будет за свой счёт оплачивать все судебные расходы, а сама она будет занесена в чёрный список, который лишит права заявлять о подобных преступлениях в дальнейшем. Если "жертва" совершеннолетняя, то вносить нужно её, а если ребёнок - то и её и обоих родителей.