Гость
Статьи
Дело Липской. Народу …

Дело Липской. Народу лишь бы забуллить

Дело о ситуации на детской площадке набирает обороты. Липскую травят, обещают сжечь машину, обанкротить мужа и прочее, прочее…
Поражает то, что основная масса негатива исходит не от соседей или каким-то образом причастных к данной ситуации, а о совершенно сторонних людях. Хлеба и зрелищ требует толпа, обещая расправы…
Люди, ау… Вас это не касается, так за что же вы так? Многие не то, чтобы не живут в Питере, да даже там не бывали. Так что ж вы лезете то все? Хоть один из вас поставил себя на ее место? Ну вот хоть гипотетически? Нет, все могут только тявкать из-под лавки и травить человека основываясь на том, что где-то услышали, прочитали. По отрывкам видео, на котором нет всей предыстории.
Ну раз уж начала, по сабжу, выскажусь непосредственно ситуации. Человек покупает жилье в элитном районе, чтобы жить спокойно, среди адекватных людей, в тишине и покое. Так почему, собственно, заплатив заранее за свой покой он его не может получить?
Центр развития не государственный, получают за это плату, так значит обязан предоставить детям место для прогулок. Именно выделенное, отдельное, а не захваченное придомовое, вам так не кажется? Что-то простые детские сады так не делают. А этим, кто позволил?
Да, Липская, конечно, не права, в отношении того, что закатила истерику. Всё же надо было поступить по уму. Созвать собрание собственников и на нем решить – допускать детей из центра на свою территорию или нет. Лично я бы так и сделала. Не надо бросать в меня камни. Одно дело, когда мать, проживающая на данной территории, вышла во двор со своим ребенком и приглядывает за ним, другое – несанкционированная с жильцами ЖК толпа таких детей по присмотром пары воспитателей, чуете разницу?
P.S. Кто не в курсе о чем речь, на вумане об этом уже писали: https://www.woman.ru/news/travyat-obeshayut-szhech-avto-za-skandal-s-detmi-s-autizmom-peterburzhenku-vyzhili-iz-elitnogo-zhk-id670886/
Я автор
1 111 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#358
Sirenka
Давайте честно. ВАШ ребенок важнее. Был бы он аутист, совершенно противоположное закричали бы. Как и большая часть здесь присутствующих.
Тут дело не в аутистах, а в нарушении права собственности.
Гость
#359
colibry
Все дети равны. ☝️
Нет, здоровые дети важнее недоумков.
Гость
#360
Daenerys
Дет.сад там не бесплатно находится.
Ну вот говорят сами же они и говорят, что НЕ платят за пользование этой площадкой
Гость
#361
colibry
Все дети равны. ☝️
Здоровые дети важны для любого общества. И больных дцп детей жалко, они нормальные, но не УО.
Гость
#362
Sirenka
Вы забавная и логика у вас забавная.
Вы имеете право ехать на детей с особенностями и их родителей, а вам в ответ и слова не скажи? Сразу "почему вам их жаль"? Да потому и жаль, что такие люди, как вы их хэйтят?

Сотый раз спрашиваю: что мешало решить этот вопрос цивилизованно через администрацию, а не лезть с руганью? Отвечу - ничего не мешало. Проблема лишь в том, что девушку из деревни вывезешь, а деревню из девушки - нет.
Да, мамаш особенных нужно регулярно осаживать и ставить на место, эти прохиндейки без мыла в опу влезут. И так сейчас детоцентризм, так то хоть здоровые дети, а эти еще и своих больных куда-то суют.

Насчет администрации и цивилизованного решения соглашусь. Только помогло бы это-вопрос.
Гость
#363
Sirenka
Все вопросы по тому, что имеет или не имеет право, решаются не жителями площадки. Мало ли кому что мешает? Там в другой теме ребенок за стенкой мешал. Орал по ночам, ужас какой... давайте все семьи с новорожденными нафиг выселим.
Именно жителями! Потому что собственник -жк
#364
Гость
Да, эта тетка Липская ст\\у\\пила.
Надо было официально завалить все инстанции жалобами на детсад.
Чтобы замучили проверками и закрыли.
Там 99% есть, к чему прикопаться.
А своими воплями она дала детсаду повод хайпануть, что бедных больных детишек притесняют.
Злая богатая тетка-собственница.
Ах, ах!))
Именно.
Потому что она элита только на словах, элита так проблемы не решает.
Гость
#365
Гость
Скоро отличников, вундеркиндов и талантливых детей травить будут, потому что они недостаточно тупые.
Уже.
В США хайпуют на том, что негры не могут поступить в универ, потому что не могут сдать экзамены, т.к. в школе они учатся кое-как.
А белые дети из хороших семей посещают допзанятия по математике и т.д. Для углубленной подготовки.
Нетолерантно))
Предлагают эти допзанятия для умных отменить.
Пусть все будут ту.пенькими.
Гость
#366
Sirenka
Где постановление, что они что-то нарушили?
Нет?
До свидания.
У вас есть квалификация выдавать такие постановления? Вангую - нет. Опять же до свидания.
Презумпция невиновности: невиновен пока в суде не доказано обратное. Ну или пока после соответствующей проверки не доказано обратное. Все.
Они пользуются чужим имуществом бесплатно
Алатариэль
#367
Sirenka
Короче, дядя, если бы детсад что-то нарушил бы, его бы давно прикрыли бы. Нашли бы причину. То, что только ядом в сети плюются и рассказывают как бедную женщину хэйтят, говорит об одном - другими способами выселить сад они не могут. Все.

Могут - милости прошу в соответствующие органы надзора.
Нет, это говорит о том, что у этого детсада есть блат, мохнатая рука и это чей то бизнес. Все как всегда
На волне зацеловывания в попу умственно отсталых и их "лечении" гребутся сумасшедшие деньги, поэтому их пиарят и не трогают под предлогом "этожидети" Однако все врачи, которым запретили говорить правду, знают - лечение бесполезно, они обуза общества
#368
Гость
Ну так будут проверки.
Это дело небыстрое.
Но детсад наглостью владельца и хайпом привлек к себе внимание.
Теперь будут его шерстить.
Вот когда будет, тогда и поговорим.
Пока мы имеем левую тетку, которая без соответствующих полномочий полезла к мирно гуляющим аутистичным детям. Увы.
Гость
#369
Sirenka
Вопрос - нахрен нужно государство, если если что до чего, так это проблемы попавшего в беду гражданина?
Где здесь беда?
Гость
#370
Daenerys
Дет.сад там не бесплатно находится.
Подобные центры обязаны по закону иметь закрытую площадку для прогулки детей. Общие и частные площадки запрещено использовать в коммерческих целях, они существуют для индивидуального пользования детей и их опекунов, а не коммерческого, то есть нельзя просто привести целую группу хоть здоровых, хоть больных детей на общие площадки, либо на частные придомовые площадки.
Гость
#371
Sirenka
Короче, дядя, если бы детсад что-то нарушил бы, его бы давно прикрыли бы. Нашли бы причину. То, что только ядом в сети плюются и рассказывают как бедную женщину хэйтят, говорит об одном - другими способами выселить сад они не могут. Все.

Могут - милости прошу в соответствующие органы надзора.
С чего ты взяла, что я дядя, пи\ся?))
Так забавно - стоит написать что-нибудь против яжемамок, этожеаустистов и т.д., сразу вопли, что я ***😁
#372
Гость
Инвалидам можно, слабоумным нет.
Всем можно. Просто человека с ограниченными возможностями должен сопровождать опекун, все.
Daenerys
#373
Гость
Они оплачивают ремонт и содержание чужих площадок?
Они оплачивают услуги сада, если ей кажется, что они нарушают ее права, она могла не цирк устраивать, а обратиться в соответствующие инстанции и получила бы мотивированный ответ на свой вопрос.
Гость
#374
Гость
Они оплачивают ремонт и содержание чужих площадок?
Возможно. На каких условиях был заключён договор
аренды - не упоминалось - первое.
Второе - выше совершенно верно заметили,что конфликты подобного рода можно разрешить по-разному, в том числе - цивилизованно.
Гость
#375
Алатариэль
Все в обществе встало с ног на голову
Скоро начнут травить здоровых детей только за то, что они здоровы
Зае. ли своей рекламой генетического мусора
Так уже. Что выгонять аутистов с площадки? Как так? Как они могут найти деньги, чтобы у них была законная площадка?
#376
Гость
Тут дело не в аутистах, а в нарушении права собственности.
Да ну ладно? Точно? Были бы дети нормальные, садика бы и не заметили, честно давайте.
Гость
#377
Sirenka
Вы забавная и логика у вас забавная.
Вы имеете право ехать на детей с особенностями и их родителей, а вам в ответ и слова не скажи? Сразу "почему вам их жаль"? Да потому и жаль, что такие люди, как вы их хэйтят?

Сотый раз спрашиваю: что мешало решить этот вопрос цивилизованно через администрацию, а не лезть с руганью? Отвечу - ничего не мешало. Проблема лишь в том, что девушку из деревни вывезешь, а деревню из девушки - нет.
Что мешало законно действовать центру?
Гость
#378
Гость
Да, мамаш особенных нужно регулярно осаживать и ставить на место, эти прохиндейки без мыла в опу влезут. И так сейчас детоцентризм, так то хоть здоровые дети, а эти еще и своих больных куда-то суют.

Насчет администрации и цивилизованного решения соглашусь. Только помогло бы это-вопрос.
Я знаю случай, когда уо ребенок повредил сильно здорового в саду. До операции. И мама обижалась, почему это ее ребенка, который всех колечит, не хотят брать в общий сад.
#379
Гость
Нет, здоровые дети важнее недоумков.
А гениальные дети или дети богатых важнее ваших. Будем продолжать?
Гость
#380
Гость
Они пользуются чужим имуществом бесплатно
Нет. Они зарабатывают на чужом имуществе бесплатно
Гость
#381
Sirenka
Все вопросы по тому, что имеет или не имеет право, решаются не жителями площадки. Мало ли кому что мешает? Там в другой теме ребенок за стенкой мешал. Орал по ночам, ужас какой... давайте все семьи с новорожденными нафиг выселим.
А почему соседи должны терпеть чужие крики по ночам? Ничего, что людям на работу с утра надо? Пусть родители либо шумоизоляцию делают, либо в частный дом переезжают. Только не надо говорить, что мол кому мешает тот пусть и делает шумку. Я понимаю, что у таких как вы дети и детные люди всегда правы. Но нет, пусть виновники крика и делают что-то , ибо их ребенок мешает всем соседям своим криком.
#382
Гость
Да, мамаш особенных нужно регулярно осаживать и ставить на место, эти прохиндейки без мыла в опу влезут. И так сейчас детоцентризм, так то хоть здоровые дети, а эти еще и своих больных куда-то суют.

Насчет администрации и цивилизованного решения соглашусь. Только помогло бы это-вопрос.
А сейчас сильно помогло?

Кто-то сует, кто-то молча тянет больного ребенка, что не так и легко. Всех под одну гребенку?
#383
Гость
Именно жителями! Потому что собственник -жк
ЖителЯМИ, а не одной жительницей, которая взяла на себя полномочия. Ей их кто-то дам? А если кто-то с ней не согласен, но от его имени уже выступили?
Гость
#384
Sirenka
Одна из моих коллег как раз сестра человека с особенностями. Он умный, но с перекошенным позвоночником, его по врачам таскают без перерыва. То, как она о нем говорит, скорее говорит о любви и боли, когда дорогому человеку больно.
Моя студентка попросила индивидуальное обучение, потому что следила за как раз умалишенной сестрой. Вся группа об этом знала и ей помогала. И там тоже о ненависти не было ни слова.
Вы по себе не судите.
Что за бред, эта девушка полная дура, если лишала себя нормального образования в угоду умалишенной сестре.
Гость
#385
Sirenka
Короче, дядя, если бы детсад что-то нарушил бы, его бы давно прикрыли бы. Нашли бы причину. То, что только ядом в сети плюются и рассказывают как бедную женщину хэйтят, говорит об одном - другими способами выселить сад они не могут. Все.

Могут - милости прошу в соответствующие органы надзора.
Ну так и липская ничего не нарушила. Детсад пришел на чужую территорию - его выгнали. Сами виноваты
Если жильцы проведут собрание и подпишут протокол, что не хотят их видеть на СВОЕЙ детской площадке. То при следующем появлении их ждут штрафы
Гость
#386
Sirenka
Именно.
Потому что она элита только на словах, элита так проблемы не решает.
Ну да, тетя глупо поступила.
Умная тетя бы завалила бы все Обры и Надзоры грамотно составленными жалобами на этот детсад.
Не забывая упирать на то, что несчастным детишкам нужны особые условия, для их же блага, которые детсад не предоставляет, а стало быть, подвергает жизнь и здоровье детей опасности😁
#387
Гость
Где здесь беда?
Вы знаете, что такое растить больного ребенка? Не беда?
Гость
#388
Затравили бабу совсем. А она ведь правду сказала. А если это "солнечное" существо долбанет камнем по голове или глаз выткнет нормальному ребенку, кто отвечать будет? Родители? Ни фига подобного!! У нас в России нет наказания для детей-инвалидов. Да. Это никакие не "солнечные", как их сегодня называют. Это глубокие инвалиды. И они должны быть под присмотром. А тетка эта правильно все сказала. Я бы тоже не хотел, чтобы мой ребенок гулял рядом вот с такими детками.
#389
Гость
С чего ты взяла, что я дядя, пи\ся?))
Так забавно - стоит написать что-нибудь против яжемамок, этожеаустистов и т.д., сразу вопли, что я ***😁
Вы других тетками назвали, вот и все. Что вы *** я не писала.
Гость
#390
Все кто считает что больные дети равны здоровым должны помнить что у больных детей в таком случае НЕТ привилегий ни перед обществом, ни перед законом. Если ваш больной ребенок проявит агрессию, он получит от здорового ребенка сдачи равносильно, а то и перцовкой и не надо потом говорить "онжебольной". Эти дети непредсказуемые, агрессивные бывают, с повышенной геперсексуальностью, неуправляемые.
#391
Гость
Что мешало законно действовать центру?
Пока нет постановления, что они действовали незаконно, простите, вопрос неуместен.
Гость
#392
Sirenka
Вопрос - нахрен нужно государство, если если что до чего, так это проблемы попавшего в беду гражданина?
О нет, когда люди оставляют себе аутистов, даунов и прочих недееспособных единиц - это исключительно их собственная беда, которую они сами и создали.
#393
Гость
А почему соседи должны терпеть чужие крики по ночам? Ничего, что людям на работу с утра надо? Пусть родители либо шумоизоляцию делают, либо в частный дом переезжают. Только не надо говорить, что мол кому мешает тот пусть и делает шумку. Я понимаю, что у таких как вы дети и детные люди всегда правы. Но нет, пусть виновники крика и делают что-то , ибо их ребенок мешает всем соседям своим криком.
А почему вам не сделать звукоизоляцию, если вам мешает?
Гость
#394
Sirenka
Одна из моих коллег как раз сестра человека с особенностями. Он умный, но с перекошенным позвоночником, его по врачам таскают без перерыва. То, как она о нем говорит, скорее говорит о любви и боли, когда дорогому человеку больно.
Моя студентка попросила индивидуальное обучение, потому что следила за как раз умалишенной сестрой. Вся группа об этом знала и ей помогала. И там тоже о ненависти не было ни слова.
Вы по себе не судите.
Да, как же, девушка в университете была счастлива следить за слабоумным, это вы свое желание проецируете на здоровых детей. Явно своего слабоумного также вешаете. Почитайте истории этих людей, они или вешаются, или сами заболевают или сдают куда подальше таких.
Это только очумелым свихнувшимся на слабоумных родичам надо, чтобы их здоровые дети свою жизнь на этих уродцев угробили.
Гость
#395
Sirenka
Да ну ладно? Точно? Были бы дети нормальные, садика бы и не заметили, честно давайте.
Липская сама писала что УЖЕ выгоняла с этой самой площадки другой детский сад. Так что точно.
Мужик
#396
Войну вам надо зверям, чтоб поубивали друг друга, благо злости хватит. В мирное время вам только силёнок хватает слабых унижать.
Возомнили себя выше кого-то, только вот для политиков вы все *** независимо, здоровый у тебя ребёнок или нет, и в каком "элитном" жк ты живёшь.
#397
Гость
Что за бред, эта девушка полная дура, если лишала себя нормального образования в угоду умалишенной сестре.
Ага, ага.
Daenerys
#398
Гость
А почему соседи должны терпеть чужие крики по ночам? Ничего, что людям на работу с утра надо? Пусть родители либо шумоизоляцию делают, либо в частный дом переезжают. Только не надо говорить, что мол кому мешает тот пусть и делает шумку. Я понимаю, что у таких как вы дети и детные люди всегда правы. Но нет, пусть виновники крика и делают что-то , ибо их ребенок мешает всем соседям своим криком.
А что ты сделаешь, если у тебя за стенкой орет чей-то ребёнок? Будешь терпеть.
Алатариэль
#399
Sirenka
Вы знаете, что такое растить больного ребенка? Не беда?
зачем его растить. есть спец интернаты, пусть они занимаются. Сливать свою драгоценную жизнь на мычащего ничего не соображающего олигофрена в какашках, который к пубертату будет гоняться за тобой по квартире с членом наперевес - это не удовольствие знаете ли, какие бы лозунги не произносились "этожиребенок" "ты не мать" и т д. Крикуны с трибун могут забрать это счастье себе
Гость
#400
Sirenka
Все вопросы по тому, что имеет или не имеет право, решаются не жителями площадки. Мало ли кому что мешает? Там в другой теме ребенок за стенкой мешал. Орал по ночам, ужас какой... давайте все семьи с новорожденными нафиг выселим.
На ор младенчиков по ночам надо составить жалобу в опеку.
Что мамка и папка издеваются над ребенком.
Не оказывают ему должный уход.
Ребеночек страдает и орет.
В том числе по ночам.
От контактов родители уклоняются.
На все просьбы хамят.
Прошу провести проверку и привлечь родителей к ответственности за ненадлежащий уход за несовершеннолетним.
Гость
#401
Sirenka
Давайте честно. ВАШ ребенок важнее. Был бы он аутист, совершенно противоположное закричали бы. Как и большая часть здесь присутствующих.
Нет, все равно здоровый ребенок важнее. Потому что у родителей аутиста может быть в дальнейшем здоровый ребенок, а может уже есть. И лишать здорового ребенка нормального детства из-за умалишенного братца либо сестры=преступление. Место глубоких аутистов не в семье, а в спец. учреждениях.
#402
Гость
Ну так и липская ничего не нарушила. Детсад пришел на чужую территорию - его выгнали. Сами виноваты
Если жильцы проведут собрание и подпишут протокол, что не хотят их видеть на СВОЕЙ детской площадке. То при следующем появлении их ждут штрафы
По большому секрету - никто не имеет право никого ниоткуда выгонять, кроме как со своей частной территории. Это не ее частная территория, а общественная. Кто там может находится, кто нет решает... все общество.

Предположим, завтра эта детская площадка помешает ЧФ, который не любит детей. И он заорет - выметайтесь отсюда, всем детям. И?
Гость
#403
Sirenka
ЖителЯМИ, а не одной жительницей, которая взяла на себя полномочия. Ей их кто-то дам? А если кто-то с ней не согласен, но от его имени уже выступили?
Ну никто и не выступил в поддержку этого детсада. Никто.
А липская уже писала, что уверена что ее поддержат
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#404
Гость
Ну да, тетя глупо поступила.
Умная тетя бы завалила бы все Обры и Надзоры грамотно составленными жалобами на этот детсад.
Не забывая упирать на то, что несчастным детишкам нужны особые условия, для их же блага, которые детсад не предоставляет, а стало быть, подвергает жизнь и здоровье детей опасности😁
Именно что.
#405
Гость
Затравили бабу совсем. А она ведь правду сказала. А если это "солнечное" существо долбанет камнем по голове или глаз выткнет нормальному ребенку, кто отвечать будет? Родители? Ни фига подобного!! У нас в России нет наказания для детей-инвалидов. Да. Это никакие не "солнечные", как их сегодня называют. Это глубокие инвалиды. И они должны быть под присмотром. А тетка эта правильно все сказала. Я бы тоже не хотел, чтобы мой ребенок гулял рядом вот с такими детками.
А если это сделает бабка с деменцией, то что?
Или просто злобная бабка со слабоумием?
Гость
#406
Гость
Нет. Они зарабатывают на чужом имуществе бесплатно
Вот это верно замечено. Детская частная площадка жилого комплекса используется бесплатно почти даром этим центром. В то время как по закону центр обязан создать свою площадку, а это стоит денег, поэтому они паразитируют на целом жилом комплексе.
Гость
#407
Sirenka
Вы знаете, что такое растить больного ребенка? Не беда?
А разве в конфликте присутствуют те кто растил??
Тут только кто на нем деньги зарабатывает и те за счёт кого зарабатывают