Говорят мол не нужны нам европейские ценности

Нисколько.

Завидую вашей наивности

Это попытка выдумать новое оправдание тому, за что в Украине гибнут русские мужики и заставить гибнуть еще. С нацистами - не прошло; с боевыми гусями - не прошло; с хим лабораториями - не прокатило; с грязной бомбой не удалось.... Вот, новая версия. Рассчитана сугубо на внутрироссийского потребителя. Разубеждать - бессмысленно. Людям нужна цель - за что страдать, иначе - просто слепая ненависть и националистический угар, который периодически приходится тут наблюдать.

Цели поменялись, под мировым господством закачалась табуретка, подумайте...

Легче, когда цель одна, простая и очевидная - защита своей Родины, своей земли. А тут, приходится выдумывать и изголяться.

Именно с этого и начинали, что нам не нужно Нато на границе, зашита наших рубежей.
Украина должна быть буфетной зоной, на этих условиях ей подарили независимость

Буферной*

Поэтому украинцы и побеждают. У них все просто и ясно, они защищают родину. Как советские люди 80 лет назад.

Про победу говорить еще рано

Никто никому не "дарил" независимость, вы не в курсе даже основных событий вчерашней истории.
А НАТО теперь близко, как никогда. Станет еще ближе, когда в НАТО войдет Украина. И никто не спросит, что "вам" нужно.

Не войдет Украина в Нато, вас обманули , вас используют
Скорее Нато не будет чем Украину туда возьмут со спорными территориями в состоянии войны.
С коррупцией и долгами, одних педиков на параде мало .

Весной, помнится, охали - считали уголовников и ехидничали. Сегодня, когда массово выпустили своих, ехидство поутихло. Не удивлюсь, если там присутствуют какие-нибудь польские добровольцы и не только польские. К НАТО только, это не имеет ни малейшего отношения. Максимум - в качестве инструкторов. Также, как и с нашей стороны - сирийцы, иранцы и прочие. Прямая конфронтация с нато - это уничтожение основных наших сил и потопление флота в считанные часы, если не минуты. Только никому это не надо, учитывая ядерный фактор.

Что значит не дарил?

"Буферная зона" - это чужая земля. А начали совсем с другого.

"Станет еще ближе, когда в НАТО войдет Украина."

Вот именно это один из главных аргументов, почему в Украине войска РФ.
Именно такое желания и есть одна из главных угроз существования Украины, как суверенного государства.

Мечтайте...

Я не сторонник армии уголовников.
Привыкайте к той мысле что мы воюем против Нато.

Довольно слабый аргумент, учитывая тот факт, что благодаря этой авантюре, НАТО теперь будет стоять у Северо-Западной границы России.

Спасибо, но у меня еще не до конца выветрилась мысль о том, что мы воюем против боевых гусей, заряженных биологическим оружием, и атакующих людей на основании цвета паспорта.

Оно и раньше там стояло, в Балтийском море каждый год учения нато проходят
Акватория большей частью Нато
Как вы думаете почему это произошло именно с Украиной?

Хотела бы и я верить в гусей

Финны мирные люди, как минимум. Туда, петербуржцы как на дачу ездили до недавнего времени. Население там, всего 5,5 млн.

Так что закончится война и всё вернётся на круги своя со временем.
И....в тех "местах" уже есть НАТО.)))

Фины не мирные, просто страх имеют, у них инстинкт самосохранения более развит.
И они от нас сильно зависят, скандинавы их не любят, на чем держалась их экономика?

Иными словами, НАТО в акватории Балтики никого не напрягает, а стало быть, дело вовсе не в НАТО. Вот и подумайте, почему это произошло именно в Украине, и почему версия причин и целей постоянно меняется. От: мы никогда не будем захватывать территории Украины и "учений на границе", через борьбу с "нацизмом" и боевых гусей до противостояния с НАТО.

Страх, хорошее чувство для самосохранения, это да. Видимо они, историю не переписывают под хотелки своей гордыни.

Ну..не важно на чём держалась..Базу/ы нато посадят...это им, что-то да компенсирует.
Надеюсь они по принципу прибалтов, живущих на брошенных косточках за подтявкивание, не решат существовать.))

Вот и я о том же, что дело вовсе не в них, несмотря на пугающую протяженность границы с ними, сопоставимую с украинской.

"Так что закончится война и всё вернётся на круги своя со временем."

И к экстрасенсу не ходи)))

Это прогноз-предположение.

Не буду же я после каждой мысли писать ИМХО.

Запомните эту аббревиатуру и мысленно подставляйте, после каждого, опубликованного мною текста.😉

Занятные у вас двойные стандарты) То есть, подставлять ее будем исключительно к вашим предсказаниям, а остальных попросту наречем экстрасенсами?)))

Вроде их американский шеф сказал что размещение ядерных боеголовок не планируется ни в Финляндии ни в Швеции
В принципе это уже большой роли не играет, в Балтийском море и так их флот
Наши укрепили рубежи и на зло у границы сжигают газ ..

Будет и на их улице праздник..
Марш коричневых со свастиками я сама в Риге видела, давно

А я в Москве. Ждем праздника.

Я уточнил, что это моё предположение, за других людей, говорить не могу (и за вас в том числе)...

Вы очень сильно заняты поиском несоответствий в моих словах.Это выдаёт вас, как человека, которого суть моих ответов в принципе не интересует. Вы не дискутируете, вы исключительно пытаетесь дискредитировать мои мысли.
Как-будто, вы не участник беседы, а корректор текста.😁))

В общем, нас финны сильно не напрягают.))

И...петербуржцы, хоть Карелию "раскачают", насытив её деньгами..которые раньше оставляли в Финляндии.))

Поскольку мой первый же намек на то, что вы являетесь в своих умозаключениях не меньшим экстрасенсом чем те, кому вы эти способности приписываете, не возымел действия, эта тема и получила такое развитие) Не удивлюсь, если вы до сих пор этого не поняли и продолжите выискивать в моих словах тайные занятия)))

Для человека, которого интересует суть ответнов собеседника, вы слишком безаппеляционны и нелюбознательны, не находите?)
Или опять двойные стандарты - и заинтересованы должны быть исключительно в сути ваших умозаключений)

Разница между нами в том, что, в силу специфики работы, у меня выработана привычка - анализировать информацию из разных источников и официальных пулов разных сторон. Чем вы в принципе не заморачиваетесь.

ЗЫ. И да, подвергаю сомнению, проверяю и выискиваю несоответствия я не только в ваших словах, но и в любой другой информации. В этом суть анализа.

"Разница между нами в том, что, в силу специфики работы, у меня выработана привычка - анализировать информацию из разных источников и официальных пулов разных сторон. Чем вы в принципе не заморачиваетесь."

Это утверждение?

Несомненно. Иначе бы вы не просили ссылок на известные факты.

"Для человека, которого интересует суть ответнов собеседника, вы слишком безаппеляционны и нелюбознательны, не находите?) "

Не нахожу, ибо в процессе разговора, просил вас не единожды подкрепить ваши слова, хоть каким-то подобием доказательств. Вы, ни разу на эту просьбу не откликнулись.

А фантазёров, сейчас слишком много, чтобы мне самому на основании множества их фантазий и откровенной лжи искать им подтверждение или опровержение.

Вы - номерок, вас не знаю...с чего бы мне прислушиваться к вашим выводам по ситуации, без логических обоснований ваших утверждений?
Если вы заметили, в чём-то я с вами соглашался отчасти, но это лишь потому, что то что вы утверждали, является общеизвестным фактом.

Как например влияние, в некоторой степени, маркетинга на прогресс.

Так вот, ваши так называемые факты, это сценарный сюжет с большой долей вероятности.
За ситуацией происходящей в данный момент я слежу. Черпаю информацию, в основном из иностранной прессы, которую уж точно сложно обвинить в симпатии к России.
Когда прошу ссылки, значит эта информация, в иностранных изданиях, с большой долей вероятности не проходила, либо не была растиражирована, чтобы попасться на глаза. Так как инопресса, в настоящее время, цепляется за любой инфоповод, чтобы очернить Россию, а столь значимые новости отсутствуют..я делаю вывод..что ваши утверждения, это выдумка...

И..вы плохой экстрасенс.

Это защита. Микропроцессы и макропроцессы всегда сходны,. Если человек размазан и не соображает уже от ситуации, лучшее, что можно сделать., сначала его убедить, что он в безопасности и его не добьют ... и разозлить, чтобы он пошёл в атаку... отвечать нельзя, просто наблюдать вспышку агрессии, он получит силы и поймёт, что он может устоять. Тут тоже самое. Задница, это понятно и мышам. Если сидеть и ничего не делать и думать как все плохо, лучше не будет, но на злости поднять свою задницу и жить — выход. Жить с опорами. Вера в непобедимость своей страны — хорошая опора. Если она работает у людей — прекрасно. У меня, например, другая опора, Он все управит. Не знаю как, но управит. Главное, чтобы без кардинальных там методов обошёлся., потопы там, землетрясения, атомная война. Но опять же, я знаю, что выживу. Иначе за фигом всегда мне помогать и вытаскивать, давая возможности, приводя помощь из неоткуда, чтобы меня грохнуть? Но это моя опора. У других другая. И пусть люди верят в своё.

А когда мамка готовит, то и того меньше.

Спасибо, Ёлка.
Сильно, эта тема не привлекает. Прост в разговоре тема возникла...
В России на самом деле много недовольных, было всегда..
А с появлением свободного рынка (маркета), всё, только усугубилось.

Когда не тех самых духовных ценностей, маркетинговые технологии (реклама в том числе), легко пробивают внутреннюю защиту человека..
когда "из всех динамиков" вещают..-"Если ты не купил БМВ, то ты лох" (условно)
Один, более деятельный и злой но подверженный влиянию рекламы, начнёт "по головам" идти, чтобы заработать на это "БМВ" условное. Другой, более инфантильный...начнёт завидовать тем, у кого есть это "БМВ" условное.

До этого нормально относились ко всем. И к россиянам и к русскоговорящим. Большая часть населения на русском разговаривала.
И не пытайтесь мне возразить) Я то в отличие от вас там бывала и не раз)

Вы забыли еще "своих не бросаем". И "дамбили бамбас".
Причем многие даже не знают, как правильно пишется название этого региона. И что это не город)))
А на своих, которых не бросают, они в данный момент бросают ракеты.
На Донбассе том же. И вся Украина и свои и не свои (как их отличить, кстати?) сидит в холодную зиму без тепла и света благодаря России. Спасли)

А кто не мирный? Кто напал на Россиюшку и ее многомиллионное население надежно защищенное баблом и ядеркой обидел?

Андрей, давай я тебя кирпичом профилактически по тыковке стукну и твою квартиру себе забиру, ну потому что мне показалось, что ты на меня как-то косо смотришь. Можно, да?

Ну так то у кого мозги есть он всегда сможет на Бмв заработать,а кто не может всегда будет видеть в этом маркетинговый ход и т.д,я сама езжу последние четыре года на Мерсе на который сама заработала лично,завистливые люди это кто сами ничего не могут,поэтому везде им видятся потребители и т.д

И враги! Враги же кругом! При совке так и было.
Но при совке не было интернета.
Как в наше время безграничных технологий можно верить во всю эту чушь про окружающих врагов я даже не представляю.

Мозгов, для заработка мало. К ним, нужно ещё - желание, настойчивость, целеустремлённость, трудолюбие (или фарт).

Так вот, желания могут возникать по разному..

Одно дело, когда БМВ хотят из-за того что эта марка привлекает из-за свои ключевых компетенций(например передовая электроника), возможно даже, что это некий элемент "фейс статуса", который необходимо поддерживать, чтобы в своей областе по карьерной лестнице двигаться...и совсем другое, когда это желание..."потому что у соседа он есть".
Вот когда последний тип желания, он чёрные струнки души человека пробуждать может в лёгкую.

Ты что, нас любишь? заяви это с гордостью!! Я тя поддержу!))
😁