Гость
Статьи
Почему институт семьи …

Почему институт семьи умирает, ваше мнение?

Статистика вещь упертая, она говорит о том что 80% всех браков разваливаются. Но это еще не все, сейчас уже в брак вступают с меньшей охотой чем раньше, ждут до последнего, что называется. Лично мне сложно понять почему так происходит, как мне кажется это как-то связано с цифровым прогрессом, доступностью разного рода удовольствий, пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. Все это мы видим постоянно, из каждого телефона, из каждого утюга внушают какую-то другую по уровню ценностей жизнь, жизнь без забот, с большим количеством разных удовольствий, жизнь сегодняшним днем. А как вы считаете? #семья
Автор
528 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#66
ℒУТО
Друг другу.
кто это определил?
может и законодательно закреплено где то?
ℒУТО
#67
Гость
кто это определил?
может и законодательно закреплено где то?
Наверно тот кто нас создал
Гость
#68
ℒУТО
Наверно тот кто нас создал
ваши родители?
они вас обязали быть должным кому то?
ℒУТО
#69
Гость
ваши родители?
они вас обязали быть должным кому то?
Высший разум.
Откуда по вашему возникли такие чувства как любовь, страх, гнев. Ты их не видишь, не можешь потрогать, но можешь их почувствовать.
Гость
#70
ℒУТО
Высший разум.
Откуда по вашему возникли такие чувства как любовь, страх, гнев. Ты их не видишь, не можешь потрогать, но можешь их почувствовать.
и вы считаете что их создал Бох?)))))))
Гость
#71
Эти европейские бараны никак не понимают, что Россию никто никогда не победил и не победит, их защищает пастух с ружьём от волков, а они себе приключения ищут отставая от стада не слушаясь повелителя в угоду волкам!
ℒУТО
#72
Гость
и вы считаете что их создал Бох?)))))))
Считаю
Гость
#73
ℒУТО
Считаю
считайте..))))
Гость
#74
Гость
Эти европейские бараны никак не понимают, что Россию никто никогда не победил и не победит, их защищает пастух с ружьём от волков, а они себе приключения ищут отставая от стада не слушаясь повелителя в угоду волкам!
про гибель империй не слышали?
ℒУТО
#75
Гость
считайте..))))
Ну у тебя разрешения точно спрашивать не собираюсь)) всё? Допрос закончен?
Гость
#76
Гость
какие тетки?
Всякие
Гость
#78
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
#79
Гость
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
Паприроде нет никакой "семьи", дурик :)
Гость
#80
не умирает институт семьи, но он как бы сказать ...сузился, не все хотят семью, это зависит от семьи где вырос ребенок. моему племяннику нет 40 лет , женат , в браке более 15 лет ,2 детей, и все его друзья в браке, у всех 1-2 ребенка.
Гость
#81
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно согласен. Но, я рад что женщины в нашем время поняли, что сами могут себя обеспечить и своего ребёнка, жаль конечно, что их не 100%. Потому надеюсь с подросткового периода все девушки будут думать о карьере, а когда о детях придет время то в банк спермы.
Гость
#82
Весь институт семьи держался на том, что женщины терпели. А теперь женщинам терпеть больше не нужно. А мужчины не хотят меняться. ВОт и все.
Гость
#83
Гость
Абсолютно согласен. Но, я рад что женщины в нашем время поняли, что сами могут себя обеспечить и своего ребёнка, жаль конечно, что их не 100%. Потому надеюсь с подросткового периода все девушки будут думать о карьере, а когда о детях придет время то в банк спермы.
мы тебя замороженного онаниста в банк тушкой отправим 😆
Гость
#84
Гость
Весь институт семьи держался на том, что женщины терпели. А теперь женщинам терпеть больше не нужно. А мужчины не хотят меняться. ВОт и все.
Вот и все откудахтался
Джипси
#85
Это чисто экономическое явление: сначала выживали стадом, ведь семьей мамонта не забьешь; потом бебе все еще трудно было выжить без мужика - крепкая семья. Теперь нафиг никто никому не нужен.
Гость
#86
Гость
Пропаганда одиночества потому что.
Не совсем так, на деле все сделано так, что бы мужчины в семье не было. Ведь после развода, женщина с ребёнком обеспечивается государством : пособия, капиталы, алименты. Так, что после развода, если ещё идёт работать так смело может иметь более 50к в месяц. А не забудьте тот факт, что настоящих мужчин не осталось. Потому браки и распадаются. В браке получает ребенка и потом живёт для себя, не плохо зарабатывает и времени от времени находит ещё слабохарактерного мальчика и он ещё подкидывает денежку, плохо что ли? Нет конечно. Вывод мужчина в семье не нужен. Семья сейчас это женщина с ребёнком.
.......
#87
Гость
Сообщение было удалено
Не надо всех под одну гребенку) прекрасно работаю сама и зарабатываю нормально в области радиоэлектроники) кассиршей или ночной бабочкой никогда не хотелось стать)
.......
#88
Потому что сейчас это невыгодно во всех смыслах) ни в моральном, ни в материальном. Мужчина больше не гарант того, что все в жизни будет хорошо( в браке мне жилось однозначно хуже, сем позже уже в разводе. Хочу халву ем, хочу пряники) батя поможет с мужской работой по дому, есть приятель, который ремонтирует мою машину) мои потребности в мужчинах полностью закрыты 😁
Гость
#89
.......
Не надо всех под одну гребенку) прекрасно работаю сама и зарабатываю нормально в области радиоэлектроники) кассиршей или ночной бабочкой никогда не хотелось стать)
Я работаю начальником отдела закупок, крупная фирма, занимаемся ЛКМ, у меня в отделе только женщины, мужчин два раза нанимали на работу, это ленивые истерички. Мне 52 год, одна воспитала сына, одна перевезла престарелую маму из региона в Питер, одна купила квартиру. если кто-то что-то мне вякает про "женщина без мужика помрет", только смеюсь в лицо.
Гость
#90
ℒУТО
Муж и жена должны.
А очень жаль, ни кто ни кому не должен. У каждого человека своё время и тело, это то что действительно принадлежит человеку. Если подумали про деньги, то "время деньги". А теперь готовы ли свое "время и тело" менять на "должны?" Нет конечно . И главное готовы ли вы быть в семье,где все построенно на "должен"?
Гость
#91
Мисо
Женщины больше не нуждаются в мужчинах. Романтика и любовь нужна, но не совместное проживание...особенно, если у женщины все есть.
Храни вас богу, искренне надеюсь, что все женщины вскоре это осознают.
Гость
#92
Гость
мы тебя замороженного онаниста в банк тушкой отправим 😆
А вы не согласны? Разве не хотите быть свободной от М? Вообще не зависить, ведь сейчас роль М играет государство. Так что пришла в банк спермы, оплодотворилась и государство тебе и капиталы и мат поддержку. Вот она свобода от прислуги для М или несогласны?
Гость
#93
.......
Потому что сейчас это невыгодно во всех смыслах) ни в моральном, ни в материальном. Мужчина больше не гарант того, что все в жизни будет хорошо( в браке мне жилось однозначно хуже, сем позже уже в разводе. Хочу халву ем, хочу пряники) батя поможет с мужской работой по дому, есть приятель, который ремонтирует мою машину) мои потребности в мужчинах полностью закрыты 😁
Аналогично. Ем что хочу, хочу - готовлю, хочу - не готовлю, покупаю что хочу. Не надо ни с кем искать компромиссы по поводу цвета шкафов. Не надо ни от кого выслушивать. Отношения и брак - это работа, причем она либо не оплачивается вообще, либо оплачивается плохо. И зачем мне вторая работа, если уже есть одна хорошая?
#94
Та ты што??? Совсем бред несет уже, как из параллельного мира :) Женщину с ребенком обеспечивает только ее труд за заработную плату. Пособия - это просто подачки, всегда не закрывающие реальные потребности человека. Обязанность обеспечивать себя трудоспособному гражданину установлена законами РФ, вообще-то :) Поэтому любая взрослая женщина должна содержать себя и, в пополаме с отцом, их несовершеннолетних детей. С мизерными исключениями: алименты на свое содержание может потребовать:

1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.

ВСЕ.
ℒУТО
#95
Гость
А очень жаль, ни кто ни кому не должен. У каждого человека своё время и тело, это то что действительно принадлежит человеку. Если подумали про деньги, то "время деньги". А теперь готовы ли свое "время и тело" менять на "должны?" Нет конечно . И главное готовы ли вы быть в семье,где все построенно на "должен"?
Про деньги подумали, ВЫ. А я имела ввиду: ответственность, верность, и прочие человеческие отношения, которые в наше время днем с огнем не найдешь.
Гость
#96
Елена
Та ты што??? Совсем бред несет уже, как из параллельного мира :) Женщину с ребенком обеспечивает только ее труд за заработную плату. Пособия - это просто подачки, всегда не закрывающие реальные потребности человека. Обязанность обеспечивать себя трудоспособному гражданину установлена законами РФ, вообще-то :) Поэтому любая взрослая женщина должна содержать себя и, в пополаме с отцом, их несовершеннолетних детей. С мизерными исключениями: алименты на свое содержание может потребовать:

1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.

ВСЕ.
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
#97
Гость
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
Ну ОК: давай посчитаем. Я получила к своим 47ми годам 0 руб. пособий и выплат. Какие далее арифметические действия мне делать, чтобы понять, сколько я наварила?
Гость
#98
Елена
Ну ОК: давай посчитаем. Я получила к своим 47ми годам 0 руб. пособий и выплат. Какие далее арифметические действия мне делать, чтобы понять, сколько я наварила?
Да уж, мы сказочно обогатились :) Я к 52 годам также не получила ничего. Алименты супруг не стал платить, а я решила, что лучше его лишить родительских прав, чем выбивать эти копейки. Маткапитал мне не достался по возрасту, пособия в те годы были курам на смех, 15 рублей. Женщина сама кормит себя и ребенка, про пособия только мужчинки кудахтают. Потому что кроме кудахтанья ничем особенно занимаься не умеют.
#99
Гость
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
И это. Вы вообще меня не поняли. Я говорю: женщину обеспечивает только ее труд за заработную плату. Не ребенка чьего-то там, а непосредственно саму женщину. Но с заработанных денег она должна еще, впополаме с отцом, детей своих содержать, если обзавелась ими.

На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)

Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)

В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
Гость
#100
Елена
И это. Вы вообще меня не поняли. Я говорю: женщину обеспечивает только ее труд за заработную плату. Не ребенка чьего-то там, а непосредственно саму женщину. Но с заработанных денег она должна еще, впополаме с отцом, детей своих содержать, если обзавелась ими.

На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)

Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)

В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
Даже если все так как вы описываете, в чем сильно сомневаюсь. Потому что знаю пример ( где после развода) девушка получает и за сына инвалидность и алименты и зп. И тут два варианта либо вы недожали этот вопрос. Тогда вопрос почему?
Гость
#101
Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.

Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
Гость
#102
Гость
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
такая "семья", где женщина рожает и готовит, а мужик тчо-то там решает, давно уже не нужна ни одной женщине. Хотите остаться а каменном веке - ждите ту, которой это понравится. Но вы не дождетесь )
Гость
#103
Елена
Паприроде нет никакой "семьи", дурик :)
Также в природе нет алиментов, дурашка :)
Гость
#104
Гость
Весь институт семьи держался на том, что женщины терпели. А теперь женщинам терпеть больше не нужно. А мужчины не хотят меняться. ВОт и все.
Терпели что?
Всегда удивляло это.
Гость
#105
Гость
Не совсем так, хотя и это тоже. Раньше брак для женщины был необходим, она не мола обеспечить себя и детей сама. Сейчас же у женщин столько же возможностей зарабатывать, сколько и у мужчин. Мужчина утратил функцию добытчика, А если, чтобы выжить, замуж выходить не обязательно, то и деторождение отошло на второй план. Это тоже стало не обязательно. По-простому, у женщины появился выбор.
Еще одно подтверждение тому,что от мужчины нужны только ресурсы)
Так вроде равноправие сейчас,а мужчина так и остался должен
Гость
#106
Гость
Потому что женщины перестали беречь себя для мужа, поэтому мужья не ценят таких «жен». Это самая первая причина.
Та даже это можно принять на условиях равноправия и равных обязанностей,но тут фишка то в чем,а в том,что мадам требует от мужчины всего,а как правило взамен только себя предложить может
#107
Гость
Даже если все так как вы описываете, в чем сильно сомневаюсь. Потому что знаю пример ( где после развода) девушка получает и за сына инвалидность и алименты и зп. И тут два варианта либо вы недожали этот вопрос. Тогда вопрос почему?
Ну вы можете сколько влезет сомневаться. Но у меня нет детей. Соответственно - я точно не вправе подавать алименты на свое содержание, на положенные по закону полтора года.

Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.

Выгода ее оказалась в чем? :)
Гость
#108
Елена
Ну вы можете сколько влезет сомневаться. Но у меня нет детей. Соответственно - я точно не вправе подавать алименты на свое содержание, на положенные по закону полтора года.

Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.

Выгода ее оказалась в чем? :)
Вот когда у вас будет ребенок, вот когда по какой причине разведесь и поставите мужа на алименты, вот когда будете получать мат капитал и пособие за ребёнка (мат капитал и пособие зависит от колл-ва детей, как и алименты зависят от колл-ва детей), а когда будет развод это будут уже не младенцы, то и там вы уже сможете работать, оставляя детей под присмотр бабушки. Вот тогда и посчитаете. А довод, что: "сейчас нет детей и не пойму в чем выгода не пойму" не канает. На перспективу задумайтесь.
Гость
#109
Василий
Сообщение было удалено
Если бы развод заканчивался без последствий для того, кто больше вносил, то есть, раздельная собственность в браке. Если бы не было алиментов, а была бы совместная опека, то можно было бы вступать в брак и иметь детей. Но никак не на таких условиях. Тем более что вероятность развода огромна. 
Гость
#110
Гость
Нет. По большому счету- просто тетки могут выжить без дядек и очень неплохо. Поэтому если дядька закозлит, или просто надоест- он идет ***.
Поэтому дядьки не хотят в брак.
Гость
#111
Гость
Не совсем так, хотя и это тоже. Раньше брак для женщины был необходим, она не мола обеспечить себя и детей сама. Сейчас же у женщин столько же возможностей зарабатывать, сколько и у мужчин. Мужчина утратил функцию добытчика, А если, чтобы выжить, замуж выходить не обязательно, то и деторождение отошло на второй план. Это тоже стало не обязательно. По-простому, у женщины появился выбор.
И у мужчин тоже. Совершенно нет необходимости помогать женщине родить. Получишь только алименты. Вот и выбор не в пользу брака.
Гость
#112
Гость
Все гораздо проще. Браков стало меньше, потому что женщинам надоело обслуживать мужчин
Поэтому они плачут что замуж не зовут? Мужчинам надоело жить по женским правилам и кормить их и их детей
Гость
#113
Гость
Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.

Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
А зачем мужчине одна женщина на всю жизнь? Это против мужской природы. И рожать мужчине не нужно. А быт сейчас очень легкий.
#114
Гость
Вот когда у вас будет ребенок, вот когда по какой причине разведесь и поставите мужа на алименты, вот когда будете получать мат капитал и пособие за ребёнка (мат капитал и пособие зависит от колл-ва детей, как и алименты зависят от колл-ва детей), а когда будет развод это будут уже не младенцы, то и там вы уже сможете работать, оставляя детей под присмотр бабушки. Вот тогда и посчитаете. А довод, что: "сейчас нет детей и не пойму в чем выгода не пойму" не канает. На перспективу задумайтесь.
Мне 47. Подскажите, пожалуйста: когда у меня будет ребенок? Замуж или в сожительство я тоже пока не собираюсь. Представления даже не имею, когда мне всего этого может захотеться.

И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
Гость
#115
Елена
Мне 47. Подскажите, пожалуйста: когда у меня будет ребенок? Замуж или в сожительство я тоже пока не собираюсь. Представления даже не имею, когда мне всего этого может захотеться.

И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
Какой ребенок??
У вас менопауза уже должна быть. А если еще нет, то рожать, тем более первенца оооочень рисковано.
.......
#116
Гость
Я работаю начальником отдела закупок, крупная фирма, занимаемся ЛКМ, у меня в отделе только женщины, мужчин два раза нанимали на работу, это ленивые истерички. Мне 52 год, одна воспитала сына, одна перевезла престарелую маму из региона в Питер, одна купила квартиру. если кто-то что-то мне вякает про "женщина без мужика помрет", только смеюсь в лицо.
Не знаю Вас, но горжусь Вами) умничка! 👏👏👏
Игра «Кроссворд»
Перейти