Почему институт семьи умирает, ваше мнение?
Статистика вещь упертая, она говорит о том что 80% всех браков разваливаются. Но это еще не все, сейчас уже в брак вступают с меньшей охотой чем раньше, ждут до последнего, что называется. Лично мне сложно понять почему так происходит, как мне кажется это как-то связано с цифровым прогрессом, доступностью разного рода удовольствий, пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. Все это мы видим постоянно, из каждого телефона, из каждого утюга внушают какую-то другую по уровню ценностей жизнь, жизнь без забот, с большим количеством разных удовольствий, жизнь сегодняшним днем. А как вы считаете? #семья
Автор
Мудрость форума: Семья
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Наследство и справедливость2 094 ответа
- Я в шоке от наклонности мужа363 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...283 ответа
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Жена толстая, не могу с этим смириться715 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?358 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
528 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Эти европейские бараны никак не понимают, что Россию никто никогда не победил и не победит, их защищает пастух с ружьём от волков, а они себе приключения ищут отставая от стада не слушаясь повелителя в угоду волкам!
Гость
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
Паприроде нет никакой "семьи", дурик :)
Гость
не умирает институт семьи, но он как бы сказать ...сузился, не все хотят семью, это зависит от семьи где вырос ребенок. моему племяннику нет 40 лет , женат , в браке более 15 лет ,2 детей, и все его друзья в браке, у всех 1-2 ребенка.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно согласен. Но, я рад что женщины в нашем время поняли, что сами могут себя обеспечить и своего ребёнка, жаль конечно, что их не 100%. Потому надеюсь с подросткового периода все девушки будут думать о карьере, а когда о детях придет время то в банк спермы.
Гость
Весь институт семьи держался на том, что женщины терпели. А теперь женщинам терпеть больше не нужно. А мужчины не хотят меняться. ВОт и все.
Гость
Абсолютно согласен. Но, я рад что женщины в нашем время поняли, что сами могут себя обеспечить и своего ребёнка, жаль конечно, что их не 100%. Потому надеюсь с подросткового периода все девушки будут думать о карьере, а когда о детях придет время то в банк спермы.
мы тебя замороженного онаниста в банк тушкой отправим 😆
Джипси
Это чисто экономическое явление: сначала выживали стадом, ведь семьей мамонта не забьешь; потом бебе все еще трудно было выжить без мужика - крепкая семья. Теперь нафиг никто никому не нужен.
Гость
Не совсем так, на деле все сделано так, что бы мужчины в семье не было. Ведь после развода, женщина с ребёнком обеспечивается государством : пособия, капиталы, алименты. Так, что после развода, если ещё идёт работать так смело может иметь более 50к в месяц. А не забудьте тот факт, что настоящих мужчин не осталось. Потому браки и распадаются. В браке получает ребенка и потом живёт для себя, не плохо зарабатывает и времени от времени находит ещё слабохарактерного мальчика и он ещё подкидывает денежку, плохо что ли? Нет конечно. Вывод мужчина в семье не нужен. Семья сейчас это женщина с ребёнком.
.......
Гость
Сообщение было удалено
Не надо всех под одну гребенку) прекрасно работаю сама и зарабатываю нормально в области радиоэлектроники) кассиршей или ночной бабочкой никогда не хотелось стать)
.......
Потому что сейчас это невыгодно во всех смыслах) ни в моральном, ни в материальном. Мужчина больше не гарант того, что все в жизни будет хорошо( в браке мне жилось однозначно хуже, сем позже уже в разводе. Хочу халву ем, хочу пряники) батя поможет с мужской работой по дому, есть приятель, который ремонтирует мою машину) мои потребности в мужчинах полностью закрыты 😁
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Не надо всех под одну гребенку) прекрасно работаю сама и зарабатываю нормально в области радиоэлектроники) кассиршей или ночной бабочкой никогда не хотелось стать)
Я работаю начальником отдела закупок, крупная фирма, занимаемся ЛКМ, у меня в отделе только женщины, мужчин два раза нанимали на работу, это ленивые истерички. Мне 52 год, одна воспитала сына, одна перевезла престарелую маму из региона в Питер, одна купила квартиру. если кто-то что-то мне вякает про "женщина без мужика помрет", только смеюсь в лицо.
Гость
А очень жаль, ни кто ни кому не должен. У каждого человека своё время и тело, это то что действительно принадлежит человеку. Если подумали про деньги, то "время деньги". А теперь готовы ли свое "время и тело" менять на "должны?" Нет конечно . И главное готовы ли вы быть в семье,где все построенно на "должен"?
Гость
А вы не согласны? Разве не хотите быть свободной от М? Вообще не зависить, ведь сейчас роль М играет государство. Так что пришла в банк спермы, оплодотворилась и государство тебе и капиталы и мат поддержку. Вот она свобода от прислуги для М или несогласны?
Гость
Потому что сейчас это невыгодно во всех смыслах) ни в моральном, ни в материальном. Мужчина больше не гарант того, что все в жизни будет хорошо( в браке мне жилось однозначно хуже, сем позже уже в разводе. Хочу халву ем, хочу пряники) батя поможет с мужской работой по дому, есть приятель, который ремонтирует мою машину) мои потребности в мужчинах полностью закрыты 😁
Аналогично. Ем что хочу, хочу - готовлю, хочу - не готовлю, покупаю что хочу. Не надо ни с кем искать компромиссы по поводу цвета шкафов. Не надо ни от кого выслушивать. Отношения и брак - это работа, причем она либо не оплачивается вообще, либо оплачивается плохо. И зачем мне вторая работа, если уже есть одна хорошая?
Та ты што??? Совсем бред несет уже, как из параллельного мира :) Женщину с ребенком обеспечивает только ее труд за заработную плату. Пособия - это просто подачки, всегда не закрывающие реальные потребности человека. Обязанность обеспечивать себя трудоспособному гражданину установлена законами РФ, вообще-то :) Поэтому любая взрослая женщина должна содержать себя и, в пополаме с отцом, их несовершеннолетних детей. С мизерными исключениями: алименты на свое содержание может потребовать:
1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.
ВСЕ.
1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.
ВСЕ.
ℒУТО
А очень жаль, ни кто ни кому не должен. У каждого человека своё время и тело, это то что действительно принадлежит человеку. Если подумали про деньги, то "время деньги". А теперь готовы ли свое "время и тело" менять на "должны?" Нет конечно . И главное готовы ли вы быть в семье,где все построенно на "должен"?
Про деньги подумали, ВЫ. А я имела ввиду: ответственность, верность, и прочие человеческие отношения, которые в наше время днем с огнем не найдешь.
Гость
Та ты што??? Совсем бред несет уже, как из параллельного мира :) Женщину с ребенком обеспечивает только ее труд за заработную плату. Пособия - это просто подачки, всегда не закрывающие реальные потребности человека. Обязанность обеспечивать себя трудоспособному гражданину установлена законами РФ, вообще-то :) Поэтому любая взрослая женщина должна содержать себя и, в пополаме с отцом, их несовершеннолетних детей. С мизерными исключениями: алименты на свое содержание может потребовать:
1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.
ВСЕ.
1. Мать, состоявшая в браке с отцом своих детей (со вчерашнего дня еще и отец, соответственно состоявший в браке), находящаяся в отпуске по уходу за ребенком с 1,5 до 3х лет.
2. Женщина (мужчина тоже), получившая инвалидность в браке либо спустя 1 год после брака.
3. Женщина (мужчина тоже), признанная предпенсионером с очень низким доходом, в браке либо спустя 5 лет после брака.
ВСЕ.
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
Ну ОК: давай посчитаем. Я получила к своим 47ми годам 0 руб. пособий и выплат. Какие далее арифметические действия мне делать, чтобы понять, сколько я наварила?
Гость
Ну ОК: давай посчитаем. Я получила к своим 47ми годам 0 руб. пособий и выплат. Какие далее арифметические действия мне делать, чтобы понять, сколько я наварила?
Да уж, мы сказочно обогатились :) Я к 52 годам также не получила ничего. Алименты супруг не стал платить, а я решила, что лучше его лишить родительских прав, чем выбивать эти копейки. Маткапитал мне не достался по возрасту, пособия в те годы были курам на смех, 15 рублей. Женщина сама кормит себя и ребенка, про пособия только мужчинки кудахтают. Потому что кроме кудахтанья ничем особенно занимаься не умеют.
Я бы согласился, только есть но математику изучали или "проходили" в школе? А если начинать складывать все вместе? Зарплату + пособия (от коллектива детей + алименты (от количества детей и от % процента за зп бывшего мужа) + инвалидность (ваша или детей) считать в итоге за вас не буду сами как нибудь. И опять же плюс случайны мужчины, что появляются ненадолго в вашей жизни. Неприбедняйтесь это вам не к лицу.
И это. Вы вообще меня не поняли. Я говорю: женщину обеспечивает только ее труд за заработную плату. Не ребенка чьего-то там, а непосредственно саму женщину. Но с заработанных денег она должна еще, впополаме с отцом, детей своих содержать, если обзавелась ими.
На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)
Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)
В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)
Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)
В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
Гость
И это. Вы вообще меня не поняли. Я говорю: женщину обеспечивает только ее труд за заработную плату. Не ребенка чьего-то там, а непосредственно саму женщину. Но с заработанных денег она должна еще, впополаме с отцом, детей своих содержать, если обзавелась ими.
На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)
Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)
В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
На алименты она имеет право, только если совсем никак не может работать 1,5 года "отпуска" по уходу за детьми. И если в 3 года ребенка этого в бюджетный садик не возьмут, так как нет мест - никого не заботит, как мать будет совмещать уход за ребенком и обеспечение себя (частично ребенка тоже) работой за заработную плату :)
Пособия на содержание женщины государство даст, только если она сможет оформить инвалидность, и 1,5 года нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Эти пособия от 7,5 до 23 тыс. сейчас, по-моему: то есть, по всем необходимым счетам женщина вряд ли сможет эти полтора года платить. "Маткапитал", даже без учета формы и сроков его выплаты, точно не перекрывает финансовые издержки прекращения трудовой деятельности женщине. Часто он даже затраты матери на восстановление здоровья после вынашивания и родов не перекрывает, вообще-то :)
В чем выгоды женщин? Поясните. Лично мне, кроме зарплаты, никакие деньги никто не подкидывает. Даже подачки не подкидывает. Сколько заработала - на это и живу, за минусом налогов.
Даже если все так как вы описываете, в чем сильно сомневаюсь. Потому что знаю пример ( где после развода) девушка получает и за сына инвалидность и алименты и зп. И тут два варианта либо вы недожали этот вопрос. Тогда вопрос почему?
Гость
Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.
Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.
Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
Гость
Потому что против природы не попрешь.Женщина должна сидеть дома,рожать и готовить.В семье все должен решать мужчина,он же-обеспечивать семью:жену и своё потомство.А у нас что?Мужик это уже как предмет мебели,ничего никому не должен,лишь бы был для мебели,и баба,которая разрывается между домом и работой,дети ни пойми как растут,в итоге ей все это надоедает,и она разводится и живет одна,потому что так легче и проще.
такая "семья", где женщина рожает и готовит, а мужик тчо-то там решает, давно уже не нужна ни одной женщине. Хотите остаться а каменном веке - ждите ту, которой это понравится. Но вы не дождетесь )
Гость
Не совсем так, хотя и это тоже. Раньше брак для женщины был необходим, она не мола обеспечить себя и детей сама. Сейчас же у женщин столько же возможностей зарабатывать, сколько и у мужчин. Мужчина утратил функцию добытчика, А если, чтобы выжить, замуж выходить не обязательно, то и деторождение отошло на второй план. Это тоже стало не обязательно. По-простому, у женщины появился выбор.
Еще одно подтверждение тому,что от мужчины нужны только ресурсы)
Так вроде равноправие сейчас,а мужчина так и остался должен
Так вроде равноправие сейчас,а мужчина так и остался должен
Гость
Потому что женщины перестали беречь себя для мужа, поэтому мужья не ценят таких «жен». Это самая первая причина.
Та даже это можно принять на условиях равноправия и равных обязанностей,но тут фишка то в чем,а в том,что мадам требует от мужчины всего,а как правило взамен только себя предложить может
Даже если все так как вы описываете, в чем сильно сомневаюсь. Потому что знаю пример ( где после развода) девушка получает и за сына инвалидность и алименты и зп. И тут два варианта либо вы недожали этот вопрос. Тогда вопрос почему?
Ну вы можете сколько влезет сомневаться. Но у меня нет детей. Соответственно - я точно не вправе подавать алименты на свое содержание, на положенные по закону полтора года.
Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.
Выгода ее оказалась в чем? :)
Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.
Выгода ее оказалась в чем? :)
Гость
Ну вы можете сколько влезет сомневаться. Но у меня нет детей. Соответственно - я точно не вправе подавать алименты на свое содержание, на положенные по закону полтора года.
Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.
Выгода ее оказалась в чем? :)
Пособие на ребенка-инвалида государство выплачивает для того, чтобы появились дополнительные средства на содержание ребенка-инвалида. Кроме того что заработали его родители. Это пособие не предназначено на оплату личных нужд родителей такого ребенка. Да и не хватит его на оные цели. По чеснаку: такого пособия даже на то, чтобы полностью содержать ребенка с инвалидностью, родителям не хватит :) Матери все-равно придется зарабатывать не только на свое содержание, но и на частичное содержание такого ребенка.
Выгода ее оказалась в чем? :)
Вот когда у вас будет ребенок, вот когда по какой причине разведесь и поставите мужа на алименты, вот когда будете получать мат капитал и пособие за ребёнка (мат капитал и пособие зависит от колл-ва детей, как и алименты зависят от колл-ва детей), а когда будет развод это будут уже не младенцы, то и там вы уже сможете работать, оставляя детей под присмотр бабушки. Вот тогда и посчитаете. А довод, что: "сейчас нет детей и не пойму в чем выгода не пойму" не канает. На перспективу задумайтесь.
Гость
Василий
Сообщение было удалено
Если бы развод заканчивался без последствий для того, кто больше вносил, то есть, раздельная собственность в браке. Если бы не было алиментов, а была бы совместная опека, то можно было бы вступать в брак и иметь детей. Но никак не на таких условиях. Тем более что вероятность развода огромна.
Гость
Не совсем так, хотя и это тоже. Раньше брак для женщины был необходим, она не мола обеспечить себя и детей сама. Сейчас же у женщин столько же возможностей зарабатывать, сколько и у мужчин. Мужчина утратил функцию добытчика, А если, чтобы выжить, замуж выходить не обязательно, то и деторождение отошло на второй план. Это тоже стало не обязательно. По-простому, у женщины появился выбор.
И у мужчин тоже. Совершенно нет необходимости помогать женщине родить. Получишь только алименты. Вот и выбор не в пользу брака.
Гость
Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.
Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.
Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.
А зачем мужчине одна женщина на всю жизнь? Это против мужской природы. И рожать мужчине не нужно. А быт сейчас очень легкий.
Вот когда у вас будет ребенок, вот когда по какой причине разведесь и поставите мужа на алименты, вот когда будете получать мат капитал и пособие за ребёнка (мат капитал и пособие зависит от колл-ва детей, как и алименты зависят от колл-ва детей), а когда будет развод это будут уже не младенцы, то и там вы уже сможете работать, оставляя детей под присмотр бабушки. Вот тогда и посчитаете. А довод, что: "сейчас нет детей и не пойму в чем выгода не пойму" не канает. На перспективу задумайтесь.
Мне 47. Подскажите, пожалуйста: когда у меня будет ребенок? Замуж или в сожительство я тоже пока не собираюсь. Представления даже не имею, когда мне всего этого может захотеться.
И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
Гость
Мне 47. Подскажите, пожалуйста: когда у меня будет ребенок? Замуж или в сожительство я тоже пока не собираюсь. Представления даже не имею, когда мне всего этого может захотеться.
И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
И мужей-детей я, в общем-то, не завожу, чтобы получать заработную плату ВМЕСТО подачек (всяких пособий с капиталами, что сопровождается серьезным ограничением личного дохода и профессиональных возможностей). Чтобы не гоняться за алиментами, если отец вдруг решил, что свой впополам содержания ребенка он может в него прекратить вкладывать. Замужество не всегда, но обычно снижает личный доход женщине. Рождение детей - снижает уже с гарантией, и ввергает в риск серьезных финансовых проблем. В нашей стране и в наше время это именно так.
Какой ребенок??
У вас менопауза уже должна быть. А если еще нет, то рожать, тем более первенца оооочень рисковано.
У вас менопауза уже должна быть. А если еще нет, то рожать, тем более первенца оооочень рисковано.
.......
Я работаю начальником отдела закупок, крупная фирма, занимаемся ЛКМ, у меня в отделе только женщины, мужчин два раза нанимали на работу, это ленивые истерички. Мне 52 год, одна воспитала сына, одна перевезла престарелую маму из региона в Питер, одна купила квартиру. если кто-то что-то мне вякает про "женщина без мужика помрет", только смеюсь в лицо.
Не знаю Вас, но горжусь Вами) умничка! 👏👏👏
Следующая тема
Предыдущая тема