Куда рожаете?
Гость
Мудрость форума: Семья
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 163 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Отношения зашли в тупик16 795 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 542 ответа
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Рассталась с мужем, онкология362 ответа
240 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Необработанные стоят земли потому лишь только, что людей нет и некому их обрабатывать. Население деревней и поселков сократилось сильно. Рабочих рук нет. Одни пенсионера. А все потому, что детей рожать не хотели. Теперь такие поселки и деревни умирают.
зато в городах протолкнуться негде, загазованность, пробки, потому что вся деревня в города ринулась в поисках лучшей и более лёгкой жизни, в деревнях-то лучшую жизнь государство создавать не собирается
Гость
В аграрных странах детей 10-12. В индустриальных 2-3, в постиндустриальных 0-1.
Те кто ответственно к вопросу подходят о таких вещах конечно задумываются... Но процент таких людей очень невелик, в основном все рожают именно из-за денежной составляющей, не думая о собственных детях вообще
Гость
зато в городах протолкнуться негде, загазованность, пробки, потому что вся деревня в города ринулась в поисках лучшей и более лёгкой жизни, в деревнях-то лучшую жизнь государство создавать не собирается
Население городов не изменилось. Деревни вымерли оттого, что детей забыли их жители родить. Школы по той же причине закрыли. Не будет никто ради одного ученика школу содержать и обслуживать.
Гость
зато в городах протолкнуться негде, загазованность, пробки, потому что вся деревня в города ринулась в поисках лучшей и более лёгкой жизни, в деревнях-то лучшую жизнь государство создавать не собирается
Загазованность от высокого уровня жизни, который достигается за счет того, что детей не рожают. Так что города следующие на вымирание. Оттого государство и поддерживает семьи с детьми, чтобы дети эти были у семей. Потому что на кой черт рожать ребенка и тратить на него едемесячно по 12 тыс рублей, когда можно каждый месяц по 12 тыс откладывать и ежегодно на отложенное новую модель айфона покупать.
Гость
Ну да, можно еще чертежи угольком на бумаге на полу, когда все в 3D рисуют, работодателей так легче впечатлять
Был бы результат. Можно и в 5д рисовать и в 8б, но какой от того толк, если рисовальщик из тебя никакой? Так может и не стоит столько средств тогда тратить и вкладывать в твое творчество, если они когда не окупятся?
Гость
А кто будет вам пенсии платить? Вы в курсе что ща счет ваших налогов обеспечивается пенсия нынешним пенсионерам. А вас уже будут ваши дети кормить, но скорее всего нет, потому что пенсии отменят к тому времени.
А по теме- ваши убеждения никому не интересны, и ничем не обоснованы. Рассуждения ни о чем
А по теме- ваши убеждения никому не интересны, и ничем не обоснованы. Рассуждения ни о чем
Гость
Те кто ответственно к вопросу подходят о таких вещах конечно задумываются... Но процент таких людей очень невелик, в основном все рожают именно из-за денежной составляющей, не думая о собственных детях вообще
Рожают потому, что помощь есть. Без помощи не стали бы рожать. Лучше айфон себе купили. А раз помощь есть, то почему бы тогда не родить?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
По прожиточному минимуму никаких машин с личном пользовании иметь не полагается. А вот общественный транспорт входит в прожиточный минимум. Безусловно, что общественный транспорт во много раз удобнее, комфортнее безопаснее, а главное статуснее.
Гость
А кто будет вам пенсии платить? Вы в курсе что ща счет ваших налогов обеспечивается пенсия нынешним пенсионерам. А вас уже будут ваши дети кормить, но скорее всего нет, потому что пенсии отменят к тому времени.
А по теме- ваши убеждения никому не интересны, и ничем не обоснованы. Рассуждения ни о чем
А по теме- ваши убеждения никому не интересны, и ничем не обоснованы. Рассуждения ни о чем
Когда отменят, тогда и рожать начнут. Кто ж их содержать на старости лет будет, если не дети?
Нил
По прожиточному минимуму никаких машин с личном пользовании иметь не полагается. А вот общественный транспорт входит в прожиточный минимум. Безусловно, что общественный транспорт во много раз удобнее, комфортнее безопаснее, а главное статуснее.
"Машину бесплатно работодатель выдает всем сотрудникам, которым она нужна." Так значит не выдаёт, опять врешь?😂
Гость
Опять воду льёшь. Сам пишет, что "хватит на всё и ни в чём не отказывать", и тут придумывает какие-то уровни. Еще раз тебя в твой же пиzдёшь окунул.
На все хватит, чтобы не отказывать себе ни в чем. Вот и не отказывай. Живи так как полагается это делать по прожиточному минимуму. Такой уровень жизни доступен каждому и государство доя того и необходимо, чтобы помогать всем тем, кто нуждается в такой помощи, чтобы жить курчаво, как все и ни в чем себе не отказывать, ни в чем не нуждаться.
Гость
Начни с себя: думай о качестве и не размножайся.
Гость
Гость
Мне не комфортно отдыхать в санатории, мне комфортно в Дубае. Ты же сам пишешь, про "комфорт и ни в чём себе не отказывать".😂
Комфорт тебе обеспечивает твой работодатель. Тут, как ты понимаешь, дело не в деньгах вовсе, а в отношении твоего работодателя к тебе. Если ты ценный сотрудника доя работодателя, тогда работодатель тебе путевки в дубай достанет, а если не очень ценный, тогда в санаторий поедешь, в котором отдохнешь не хуже, чем в дубае, а даже лучше, потому что отдыхать будешь среди людей своего сословия. А то ведь в дубае ты белой вороной будешь и людям образованным, воспитанным, интеллигентный и просто богатым не очень комфортно было бы если человек низшего сословия среди них обитал и всем отдых портил бы своим присутствием.
Ирина
Среди моих знакомых самая благодарная девочка выросла у очень бедной одинокой мамы. А тем кому пихали все возмущаются что им мало пихали и должны ещё дворец.
Гость
Нил
Сообщение было удалено
ой бл*.., пластину смени
Нил
Комфорт тебе обеспечивает твой работодатель. Тут, как ты понимаешь, дело не в деньгах вовсе, а в отношении твоего работодателя к тебе. Если ты ценный сотрудника доя работодателя, тогда работодатель тебе путевки в дубай достанет, а если не очень ценный, тогда в санаторий поедешь, в котором отдохнешь не хуже, чем в дубае, а даже лучше, потому что отдыхать будешь среди людей своего сословия. А то ведь в дубае ты белой вороной будешь и людям образованным, воспитанным, интеллигентный и просто богатым не очень комфортно было бы если человек низшего сословия среди них обитал и всем отдых портил бы своим присутствием.
Т.е. ты подтверждаешь то, что в России есть дискриминация тех, кто мало зарабатывает? Да или Нет? Односложный ответ.
Гость
А ваше какое дело? Не хотите ( или не можете, больная вся)-не рожайте
Следующая тема
Большинство людей даже прокормить своих детей полноценно не способны, сидят на наших налогах. Когда создаем детей, надо думать о качестве, а не о количестве.