Гость
Статьи
Люди топящие за …

Люди топящие за коллективизм

Какие у вас аргументы в пользу коллективизма ?
Лесник
31 ответ
Последний — Перейти
#1
я не топлю...
Но если под коллективизмом понимать товарищество, сотрудничество в какой то общине, сообществе, то этот способ взаимопомощи мне понятен вполне...
Гость
#2
А, лесник...
Ну, и говорил бы со зверями. Чего к людям-то вышел?
Гость
#3
Бизнес
Лесник
#4
Самое смешное что даже в игре топят) я такое замечала . Всю свою жизнь вот мой опыт. Только мой и не претендую на то что все люди такие .
Лесник
#5
У меня всегда было свое мнение, я сидела особняком не играла со всеми, была сама в себе , и люди типо не безразличные пытались причинить помощь, то есть с их стороны они думали что мне нужна помощь и меня надо вливать в коллектив, они навязались мне, утверждали что помогут, потому что они очень добрые люди. Навязывали идеи коллективизма который дает защиту , и было время я даже пыталась себя подстроить но не получилось. Я до сих пор не понимаю что за доброжелатели лезут к человеку который спокойно живет и не просит их помощи. Если вы такие добрые помогите тем кому нужна ваша помощь - сиротам , бомжам , тем кто просит вашего совета . Зачем лезть причинять помощь которую вас не просят? Но в моем случае и это не все !
Лесник
#6
Если у этих причинителей добра не получалось причинить мне добро или я объясняла что мне итак хорошо и «я топчу по своим лужам твой совет нафиг не нужен» они очень сильно обижались, и шли жаловаться на меня коллективу , и начиналась пассивно агрессивное поведение и травля уже всем коллективом. Когда о тебе громко сплетничают, прямо при тебе , когда при каждый фразе говорят о ну ты же не такая как волчонок , ты слышиш ти понимаешь что это л тебе тебе неприятно на за руку не поймаешь - тебе скажут что ты совсем мол чокнутая тебе кажется и травля эта не с кончаемая и очень бьет по психике так как по этой травле агрессиия идет но и газлайтинг. И не докажешь . И за руку не поймаешь что говорят о тебе
Лесник
#7
И вот людям объясняешь что меня травят каждый день а тебе в ответ «не обращай внимания» а понимаете что невозможно не обращать внимания когда на тебя спускают коллективом каждый день пассивно агрессивные фразы громко чтобы ты слышала а потом душат газлайтингом типо «тебе показалось»?
Лесник
#8
Смотрите как оно выглядит с моей стороны . Я сижу сама в себе никого не трогаю, приходит человек и говорит что я страдаю и меня надо вписать в коллектив, берет за руку тащит насильно. Если я объясняю что мне это не надо - обида и травля коллективом . Вот что вижу я . Со своей колокольни)
Лесник
#9
Я удивлена как не затравили bear wolf за песню я топчу по своим лужам твой совет нафиг не нужен….. за такое люди дико мстят….. а как по мне если у человека столько доброты лучше помогать тому кто в этом нуждается и просит . А не лезть к тем кто тебя не трогает и ничего не просит
Лесник
#10
Еще бывают случаи я прихожу сажусь напротив людей и люди прямо читали мне в экран что я пишу. Реальный случай . Я не хотела общаться с коллегой и села на лавку писала мужа , там была переписка типо «мне 100 тыс не платят чтобы я терпела» коллега подсела прямо посмотрела в мой телефон нагло и дальше травила меня тем что якобы мне платят 100 тыс
Лесник
#11
То есть человек не разобрал контекст она пожглядела в телефон увидела цифру и пустила слухи. Я хз что с этим делать. Также бывало когда я ждала ребенка родители подсаживались и я боковым зрением мне казалось будто они смотрят что я в телефоне делаю, мне не по себе от такого.
Гость
#12
Смотря что считать коллективизмом.
Но например многие вещи эффективнее, если их делать вместе.
За свои права и за право решать как жить в стране - лучше бороться вместе.
В ср_ачах за такие вещи как
- Зарплата, которую платят работникам
- Условия труда
- Права работника
- Ответственность компаний
и еще куча всяких - намного проще участвовать коллективно, а не по одиночке. Коллективно можно просто избирать нужных политиков, которые примут нужные законы.

Также выгодно иметь разное имущество в совместной общественной собственности.
Особенно естественные монополии - их не просто выгодно - а обязательно иметь в общественной собственности. Например метро. Иначе на них задерут цены так, что все взвоют.

Кроме того, если какие-то вещи необходимы людям в любом случае (еда, лекарство, транспорт) - то имеет смысл сделать компании в общественной собственности, которые будут максимально дешево и эффективно обеспечивать людям базовый вариант всего этого. Ориентируясь не на выгоду - а просто на самоокупаемость.
Другие компании при этом запрещать не надо - они конечно всегда ноют и кукарекают что это демпинг и они так не могут конкурировать - но это их проблемы. Были бы у них какие-то реальные конкурентные преимущества, несущие пользу людям - а не просто горячее желание зашибить бабла - им бы гос.фирмы не мешали бы.

Плюс, разумеется намного лучше жить - если ты знаешь что если что с тобой случиться - общество тебя поддержит в твоих проблемах и не даст умереть с голоду, стать бомжом, умереть от легко излечимой болезни потому что нет денег на лекарство, итд итп. И за это знание - для меня - и для многих - никакая не проблема вносить свой вклад по поддержке других членов общества.

Но прям совсем полный коллективизм я не поддерживаю, но даже совсем полного может быть куча разных вариантов.
Лесник
#13
Вот предыдущий ответ , да . В коллективизме есть свои плюсы и минусы в частности легче доносить свое мнение до каких либо важных инстанций заручившись поддержкой большинства м общество дает защиту даже если ты не прав ты скорее всего выйграешь спор тк вас просто больше. Но зато уничтожается индивидуальность и нельзя иметь свое мнение если оно не схожа с мнением большинства
Гость
#14
Лесник
Вот предыдущий ответ , да . В коллективизме есть свои плюсы и минусы в частности легче доносить свое мнение до каких либо важных инстанций заручившись поддержкой большинства м общество дает защиту даже если ты не прав ты скорее всего выйграешь спор тк вас просто больше. Но зато уничтожается индивидуальность и нельзя иметь свое мнение если оно не схожа с мнением большинства
Ну можно не коллективизироваться до момента когда уничтожается индивидуальность и нельзя иметь свое мнение, а остановиться на защите коллективных интересов обычных людей в конфликтах интересов с корпорациями - и всем остальном таком же, ну.
Гость
#15
https://www.dropbox.com/scl/fi/f1rfx0y442iduar3njhsg/ww.jpg?rlkey=leyno8xqkh8arlp2ezbs2tcv4&st=rzmbee63&dl=0
Лесник
#16
Гость
Ну можно не коллективизироваться до момента когда уничтожается индивидуальность и нельзя иметь свое мнение, а остановиться на защите коллективных интересов обычных людей в конфликтах интересов с корпорациями - и всем остальном таком же, ну.
Ну к сожалению зачастую коллективизм сразу подразумевает уничижение личности. И не всем нужно и интересно бороться с корпорациями и лезьть на баррикады , некоторые просто хотят спокойно жить чтобы их не трогал никто
Лесник
#17
Вопрос тогда зачем мне например коллективизм коллектив и общественная жизнь если я долилась в жизни всего чего хотела не планирую лезть на баррикады живу в своей квартире никого не трогаю, есть своя семья . Свой личный мир, общения хватает по интересам . Хобби игра - вот там есть гильдия я с ними общаюсь по интересам ходиььь по клубам и встречаться в кафе нет интереса. Не собираюсь бороться с кем то коллективно. Работать очно не планирую.
Лесник
#18
Вот у нас коллективный чат дома . Активисты проголосовали и сделали установку шлагбаумов устроили пикет чтобы не сносили стадион и сейчас борется чтобы отопление стало жарче. Вотлбдям нравится вижу , заняться нечем! Личной жизни нет. Вот они собрались в коллектив…..
Лесник
#19
И вот они сидят там и обсуждают свои пикеты , но! Они просто дают инфу не принуждая всех участников чата с ними в этом участвовать. А в родительском комитете шло ПРИНУЖДЕНИЕ
Лесник
#20
Вот если мне начнут звонить вечером из чата дома и принуждать принять участие в сборе подписи за отопление а если я не приму угрожать что я не уважаю своего ребенка и вообще сатана - я тоже вступлю в конфликт и выйду из группы
Лесник
#21
Видите в чем разница ? Пока меня не трогает коллективизм я не трогаю коллективизм, но когда меня силой принуждают к коллективизму я начинаю визжать, потому что считаю что это насилие
Лесник
#22
Я им говорю с обидой товарищи вы почему навязываете мне силой свой выбор коллективизма а если я говорю что у меня выбор другой говорите что мне надо ко врачу? А давайте я вам также силой навяжу свой образ жизни. Вам понравится? А если будуте возмущаться я вам скажу а чо это вы возмущаетесь? Ненормальные что ли? Ну тогда ко врачу .
Лесник
#23
А вам бы приятно было если бы вам навязывали свой образ жизни? Вы не возмущались эмоционально? Думаю возмущались бы ! Еще как
Лесник
#24
Облллакоооо волооооос
Мы исчеззнеееи за чертоооой окрааааин
Дальше поллеее дальше ничеггоооо
Как хочу я быть тобой украаааден….
Это вот у меня в голове под настроение а вы товарищи своим коллективизмом заставляете отвлекаться на вас и объяснят вам простые истины
Лесник
#25
И когдааааа плечоооо твое целуууу
И лицоооо горячеее от слееззз
Лесник
#26
От реально мне надоели уже люди. Кому интересно почувствовать что я чувствую слушаем песню ОБлако Волос обязательно в исполнении Белоусова! То что перепевали оно хуже в сто раз!!! Ооо боже какой же он был красивый …. я тут всею песню поняла! А до этого думала что чо он так странное поет!
Гость
#27
Лесник
Ну к сожалению зачастую коллективизм сразу подразумевает уничижение личности. И не всем нужно и интересно бороться с корпорациями и лезьть на баррикады , некоторые просто хотят спокойно жить чтобы их не трогал никто
Ну и как он вас это подразумевает в ситуациях, когда он ограничивается описанными мной случаями (и подобными)?
Вон в большей части Европы - социалочка например хорошая, но личность же не уничтожают там.
Вы лозунгами какими-то разговариваете, аргументы-то есть - с чего вдруг это так?

А бороться с корпорациями - в том-то и дело что не то что не всем - но и вообще большинству неинтересно и на баррикады лезть не хочется, однако чтобы их интересы были защищены - хочется всем.
Поэтому и хорошо когда это делается на государственном уровне - а не тебе надо там собираться в профсоюзы и организовывать забастовки - последнее очень сложно, у людей на это нет времени.
Гость
#28
Лесник
Вот у нас коллективный чат дома . Активисты проголосовали и сделали установку шлагбаумов устроили пикет чтобы не сносили стадион и сейчас борется чтобы отопление стало жарче. Вотлбдям нравится вижу , заняться нечем! Личной жизни нет. Вот они собрались в коллектив…..
Ну они борются за то чтоб жизнь стала лучше, а вы сидите как овощ. Все были бы такими как вы - людей бы максимально нагибали все кто имеет хоть немного власти.
Гость
#29
Лесник
Облллакоооо волооооос
Мы исчеззнеееи за чертоооой окрааааин
Дальше поллеее дальше ничеггоооо
Как хочу я быть тобой украаааден….
Это вот у меня в голове под настроение а вы товарищи своим коллективизмом заставляете отвлекаться на вас и объяснят вам простые истины
Вы просто шиз) Поэтому они вам и говорят что надо ко врачу, а не потому что вы подпись не поставили.
Да не проблема, я нормально к шизам отношусь. Не хотите к врачу - так не ходите, никаких проблем.
Лесник
#30
Гость
Ну и как он вас это подразумевает в ситуациях, когда он ограничивается описанными мной случаями (и подобными)?
Вон в большей части Европы - социалочка например хорошая, но личность же не уничтожают там.
Вы лозунгами какими-то разговариваете, аргументы-то есть - с чего вдруг это так?

А бороться с корпорациями - в том-то и дело что не то что не всем - но и вообще большинству неинтересно и на баррикады лезть не хочется, однако чтобы их интересы были защищены - хочется всем.
Поэтому и хорошо когда это делается на государственном уровне - а не тебе надо там собираться в профсоюзы и организовывать забастовки - последнее очень сложно, у людей на это нет времени.
Так не интересно мне это. Говорю же .
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Лесник
#31
Гость
Вы просто шиз) Поэтому они вам и говорят что надо ко врачу, а не потому что вы подпись не поставили.
Да не проблема, я нормально к шизам отношусь. Не хотите к врачу - так не ходите, никаких проблем.
А чего людей так беспокоит мой психо статус? Опять же странно
Форум: Психология
Всего: 90 722 темы
Новые темы за сутки: 8 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы