Нужен ли налог на бездетность?

Так дело в количестве денег, але! Если у семьи с ребенком 80 тыс на семью, то свои хотелки они удовлетворят в пределах этой суммы и все. А у бездетной пары доход 500 тыс на семью, и бездетная пара потратит денег в 6 раз больше. Неужели не понятно?

А с чего вы решили, что у бездетной пары доход выше чем у детной? Точно згаю, что зарплату начисляют не по признаку детный или бездетный, а по другим критериям.

По всякому может быть. В любом случае расходы зависят от доходов. А не наличия/отсутствия детей.

Не понимаю.
У детных те же расходы, что у бездетных, плюс расходы на детей.
Причем многие "одинакоаые" расходы у семей с детьми выше. Пара без детей купила себе раз в жизни, допустим, однушку, и живёт. А семья с детьми купила вместо однушки двушку, из расчета на будущего малыша, потом расширилась до трёшки и т.д. Пара без детей остановилась в мотеле на отдыхе, и нормально, а семье с детьми нужен более дорогой номер, более комфортный отель. Пара без детей условный килограмм мяса ест 4 дня, семья с детьми - 2 дня . Паре без детей нужен один комп, семье с детьми - два или три( каждому школьнику и родителям)
Ну не слопаете вы две порции, за себя и за ребенка, не поставите себе в квартиру два запасных компа, не купите в автобусе два билета на себя одну. А расходы, по большому счету, у всех одинаковые: еда, жилье, одежда, отдых.

И что? Вы купите сто грамм этого вашего дорогого сыра ( кстати, дорогой-понятие относительное, у каждого свои критерии дорогого, нормального и дешёвого, то, что для вас дорого, для кого-то привычно), а семья с детьми полкило.

А с чего вы решили, что у бездетной пары доход выше чем у детной? Точно згаю, что зарплату начисляют не по признаку детный или бездетный, а по другим критериям.

Вы купите одну шубу и сумку, а другая женщина две -себе и дочке. Или три, если у нее две дочери.
Бездетные не покупают ничего сверх того, что покупают и семейные люди того же уровня дохода. Но детные плюсом к тому покупают вещи, которые бездетным не нужны в принципе, а то, что бездетные покупают в одном экземпляре, детные покупают в нескольких.
Так что экономику активнее двигают именно семьи.

Марина А, вы или совсем отупели или не знаю. Вот мой пример, написала выше, лично на мое питание уходит 20-40 тыс в месяц, я не лопаю 2 порции, просто люблю дорогую еду/часто заказываю из ресторана, плюс муж любит вкусно и качественно питаться. Я зимой ношу шубы, у меня их несколько. Живём мы в своем доме, плюс ещё жилье есть. На отдых тратим на двоих 200-300 тыс за раз.
И взять моего брата, у него жена и ребенок. Их общий доход около 60 тыс. В эту сумму входит всё: и питание их, и все платежи, и отдых, и одежда. Жена его ходит в пуховике. А на отдых они тратят 30-40 тыс руб. Живут в небольшой квартире.

Вы купите одну шубу и сумку, а другая женщина две -себе и дочке. Или три, если у нее две дочери.
Бездетные не покупают ничего сверх того, что покупают и семейные люди того же уровня дохода. Но детные плюсом к тому покупают вещи, которые бездетным не нужны в принципе, а то, что бездетные покупают в одном экземпляре, детные покупают в нескольких.
Так что экономику активнее двигают именно семьи.

Да, доходы могут быть разными, но наши дети это наш вклад в будущий пенсионный фонд страны, т к они своими налогами будут его наполнять, а бездетные только потреблять. Вот вопрос, на сегодня детные тратяться и на налоги и на детей, а бездетные не хотят вкладываться никуда кроме как на себя. И не надо говорить, что сегодня выплачивая налоги бездетные делают вклад в свои пенсии, это не так те налоги которые мы все платим сегодня мы же их и потребляем милиция, армия, медицина, пожарные и тд.

Детные купят 2 пуховика (себе и ребенку). А бездетная - 5 шуб.
Я куплю кроссовки за 12 тыс. Детная купит кроссовки за 250 руб (не верите, почитайте дзен "8 раз мама" пишет про такие). Даже с учётом 8 детей на кроссовки у нее уйдет 2 тыс, то есть в 6 раз меньше.
Вы просто никак не можете согласиться, что бездетные могут покупать и тратить гораздо больше.
И траты не зависят от количества и наличия людей в семье. Те же гастарбайтеры приезжают и живут в Москве по 20 человек в квартире. И едят Доширак на 10 тыс в месяц. А нормальные люди живут вдвоем в большом доме. И тратят на порядок выше. Или что, опять спорить будете?

Детные купят 2 пуховика (себе и ребенку). А бездетная - 5 шуб.
Я куплю кроссовки за 12 тыс. Детная купит кроссовки за 250 руб (не верите, почитайте дзен "8 раз мама" пишет про такие). Даже с учётом 8 детей на кроссовки у нее уйдет 2 тыс, то есть в 6 раз меньше.
Вы просто никак не можете согласиться, что бездетные могут покупать и тратить гораздо больше.
И траты не зависят от количества и наличия людей в семье. Те же гастарбайтеры приезжают и живут в Москве по 20 человек в квартире. И едят Доширак на 10 тыс в месяц. А нормальные люди живут вдвоем в большом доме. И тратят на порядок выше. Или что, опять спорить будете?

На пенсию идут не налоги, а взносы.
И да, каждый сам себе нарабатывает на пенсию отчислениями этих взносов (22%).
Хотя по факту наши сегодняшние взносы идут на содержание нынешних пенсионеров, а взносы детей - на содержание нас.
Но суть в том, что работавший всю жизнь человек получает пенсию независимо от наличия или отсутствия детей.
Пенсия связана с трудом и отчислениями от доходов от этого труда.

Вот именно, что ваши отчисления никто не будет держать и хранить до вашей пенсии, пенсии будущих пенсионеров будут платить с налогов нынешних детей. Почему я должна содержать сегодня человека, который завтра будет наполнять пенсионный фонд, а кто то жить в свое удовольствие. Тот кто не тратит сегодня на своих детей, пусть платит налог на бездетность и тем самым компенсирует этот перекос.

Деньги руки жгут?
Ну и на кой вам санки, коляски и учебники? Три письменных стола? И неужели вы реально едите в три горла, чтоб сравняться с семейством из трех-четырех человек?
Дело в потребностях. Если у меня в доме нет младенца, я не куплю коляску, сколько б денег в кармане ни было. Если я не ношу мини или худи, то их я тоже не куплю.А вам реально всё равно, на что деньги тратить?

Так у вас 10 , допустим, хотелок на двоих, а у семьи с ребенком 20, а с двумя детьми и все 40 хотелок

Пара сотен в месяц реально настолько делает погоду, что люди готовы купить справку о бесплодии и дать всем желающим поводы для сплетен? Не говоря о том, что болячки себе накаркивать неприятно.

Не понимаю.
У детных те же расходы, что у бездетных, плюс расходы на детей.
Причем многие "одинакоаые" расходы у семей с детьми выше. Пара без детей купила себе раз в жизни, допустим, однушку, и живёт. А семья с детьми купила вместо однушки двушку, из расчета на будущего малыша, потом расширилась до трёшки и т.д. Пара без детей остановилась в мотеле на отдыхе, и нормально, а семье с детьми нужен более дорогой номер, более комфортный отель. Пара без детей условный килограмм мяса ест 4 дня, семья с детьми - 2 дня . Паре без детей нужен один комп, семье с детьми - два или три( каждому школьнику и родителям)
Ну не слопаете вы две порции, за себя и за ребенка, не поставите себе в квартиру два запасных компа, не купите в автобусе два билета на себя одну. А расходы, по большому счету, у всех одинаковые: еда, жилье, одежда, отдых.

Марина А, вы или совсем отупели или не знаю. Вот мой пример, написала выше, лично на мое питание уходит 20-40 тыс в месяц, я не лопаю 2 порции, просто люблю дорогую еду/часто заказываю из ресторана, плюс муж любит вкусно и качественно питаться. Я зимой ношу шубы, у меня их несколько. Живём мы в своем доме, плюс ещё жилье есть. На отдых тратим на двоих 200-300 тыс за раз.
И взять моего брата, у него жена и ребенок. Их общий доход около 60 тыс. В эту сумму входит всё: и питание их, и все платежи, и отдых, и одежда. Жена его ходит в пуховике. А на отдых они тратят 30-40 тыс руб. Живут в небольшой квартире.

Странно вы рассуждаете. Любой/ая одиночка могут ювелирных комплектов купить вместо ваших столов, поездок в Японию и Новую Зеландию вместо санок.

Странно вы рассуждаете. Любой/ая одиночка могут ювелирных комплектов купить вместо ваших столов, поездок в Японию и Новую Зеландию вместо санок.

у людей совсем крыша едет. Хотелок может быть на 5 миллионов. Вопрос сколько вы можете заработать и потратить.
Если у детной семьи с 2 мя детьми доход на семью 90 тыс, чтоб они там не хотели, больше 90 они не потратят. А если мужик какой то зарабатывает 150 тыс, и все их тратит в подчистую, то он, тратя 150 по любому выкладывается больше чем те, кто имеют 90. Кол-во детей тут вообще не при чем

Бросайте им объяснять. Тут 2 женщины Марина А и Воздушная: им хоть лоб проломи, будут упорото свое гнуть вопреки законам логики

Моя семья из 3 человек (у нас на двоих с мужем 3 детей, но старшие уже взрослые) в день съедает от 800гр до 1кг мяса, плюс у нас всегда в холодильнике минимум 2 вида сыра, разные колбасы, всегда в наличии красная рыба, хорошая икра, раза три в неделю едим креветки или другие море продукты. На отдых ездим 2 раза в год, на образование детей тратим в среднем 2,5 тыс евро. Есть 2 шубы у меня и три полушубка, шубки есть у старших дочерей, компов в семье 6, телефоны у всех хорошие и тд.
Так, что качество жизни не зависит от наличия или отсутствия детей.

Мясо может быть свининой за 300 р а может быть бараниной/кроликом за 700. Красная рыба кета и дикий (не подкрашенный) лосось отличаются по цене раз в 5, красная рыба сейчас вообще не показатель здорового хорошего питания. Ее только идиоты едят, потому что рыбу растят в садках на химозе и она краснее не от естественных причин (взрослеет) а от того что красящим кормом кормят ее. А вы пото едите ее и детей кормите, жесть***. Сыр тоже в разную цену. На отдых можно по регионам, а можно на другой материк. На море можно в Анапу а можно в Испанию. В горы можно на кавказ а можно на Альпы. Хорошие телефоны это что? Айфон 7 хороший и айфон 12 хороший, разница по чене в 2,5 раза. Продолжать?

Чтобы одновременно попали в аварию и все дети-внуки, и супруг, бывает довольно редко.
Даже если в одной машине семья ехала, травмы будут разной степени тяжести, а кто-то испугом отделается
Так что несколько родных "выгоднее' иметь, чем одного.

Так у вас 10 , допустим, хотелок на двоих, а у семьи с ребенком 20, а с двумя детьми и все 40 хотелок

Не понимаю.
У детных те же расходы, что у бездетных, плюс расходы на детей.
Причем многие "одинакоаые" расходы у семей с детьми выше. Пара без детей купила себе раз в жизни, допустим, однушку, и живёт. А семья с детьми купила вместо однушки двушку, из расчета на будущего малыша, потом расширилась до трёшки и т.д. Пара без детей остановилась в мотеле на отдыхе, и нормально, а семье с детьми нужен более дорогой номер, более комфортный отель. Пара без детей условный килограмм мяса ест 4 дня, семья с детьми - 2 дня . Паре без детей нужен один комп, семье с детьми - два или три( каждому школьнику и родителям)
Ну не слопаете вы две порции, за себя и за ребенка, не поставите себе в квартиру два запасных компа, не купите в автобусе два билета на себя одну. А расходы, по большому счету, у всех одинаковые: еда, жилье, одежда, отдых.

Одних затрат на передвижения по городу у детных больше.

Не факт.
Я езжу на такси, большинство детных на общественном.
И даже если они в такси - потратят ту же сумму, а народа больше.

В РФ скоро рождаемость будет ниже, чем в большинстве западных стран. В той же Украине рождаемость ниже, чем во всех западных процветающих странах.

В ряде европейских стран введут налог на детность. (а так как мы все слизываем с запада, то такое будет и у нас...) суть налога в том, что пара должна подтвердить в глазах государства свое право на возможность иметь ребенка. Пара проходит мед обследование и при положительном итоге, наступает второй этап, (сейчас сами знаете рожают и кривые и хромые и.... Прочий генетический мусор....,а плод с кулачок в инкубаторе выходят.... И что будет от него... Вырожденцы) второй этап-налог(проверка платежеспособности к выращиванию...), сами знаете в ряде азиатскиз стран, автомобиль можно иметь только в том случаи если есть паркоместо. Тут тоже самое нет денег - завяжи в узел. Есть деньги-и не уроды, рожайте на здоровье.так и произойдет оздоровление генофонда, а не его зас ирание

Нет. С одной стороны, на детей и так предоставляется налоговый вычет, вот его увеличить было б не лишним. А с другой стороны, нехорошо это, делить людей по признаку наличия-отсутствия детей. А у кого не получается, а кто детей хочет, но откладывает это до покупки жилья, а кто пару себе не нашел, страдает от одиночества, а ему ещё налогом напоминать о неустроенной личной жизни, а кто имеет заболевания , передающиеся по наследству. Даже если налог этот копейки составит, это будет соль на рану.

И социальный паразит. Ты пользуешься созданным другими. От дорог до общественной безопасности, от медицины до пожарной охраны. Еще и за пенсией пришкондыбаешь - ранаправна.

PT Boat, ты ещё и кремлеботина?

По всякому может быть. В любом случае расходы зависят от доходов. А не наличия/отсутствия детей.

Люди же не инкубатор, чтоб рожать по желанию государства. Рождаемость надо поднимать качеством жизни, чтоб мать и отец были уверены, что их ребёнок сможет жить.

Я не знаю с какого возраста и по какой нужно вводить налог на бездетность. Ну и что, что вам 45 лет и у вас здоровье не позволяет? Раньше-то позволяло. С пенсионеров по старости разумеется удерживать не надо. А по выслуге можно и нужно. У служивых богатырское здоровье, на них пахать можно.