Гость
Статьи
Ужасный случай в …
Обсуждение закрыто

Ужасный случай в магазине

В воскресенье была с сынишкой 3х лет в магазине, я за ним не усмотрела, и он разбил дорогую напольную вазу(14300руб), ваза стояла на небольшом постаменте, обнесена была заборчиком таким из веревок, сын туда залез и толкнул её, она разбилась. К нам подошел консультант и потребовал заплатить, причем в грубой форме, я естественно отказалась, слово за слово, у меня началась истерика нас не хотели выпускать из магазина, я вызвала мужа он приехал, очень долго разбирался с менеджером,в результате мы все-таки уехали, не заплатив. Но вели сотрудники магазина себя по-хамски и все это при ребенке, он испытал стресс, плакал, долго не мог успокоиться. Мы все испытали настоящий шок, с нами обращались как с преступниками. Я не хочу этот случай оставлять безнаказанным и как-то отомстить магазину. Кто-то может что-то посоветовать?
Ксения
312 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Элинор
#151
Звезда в шоке 218 - все правильно. Не нужен никому чужой ребенок. Ну, не нужен, и все!
Пaдонаг
#152
Дело не в вазах и ушлепках. Щас реально злые люди стали, готовые удавить любого за какую то мелочь. Одна ненависть к друг другу, как в стае.
Булавка+
#153
Все кричат ответственность, ответственность. Уважаемые дайте четкое определение этому термину. Мне интересно посмотреть на ваши выводы.
Мимоходом
#154
Несколько лет назад я работала бухгалтером в дорогом мебельном салоне. И я до сих пор помню, как перед Новым Годом плакали девочки-продавцы,из зарплаты которых я вынуждена была в пользу магазина вычитать немаленькие суммы за порезанную кожу дивана. Никто не видел, кто разрезал диван, но продавцам от этого было не легче. В любом случае они несут материальную ответственность за товар, выставленный в зале.
Булавка+
#155
Ваза несравнима по оценочной стоимости с душевным здоровьем ребенка, чей бы он ни был.
Anonymous
#156
vaza za ograzhdenijem byla,a ne v prohode,umnyje vy nashi i liuboj jurist,jesli on normalnyj jurist,skazhet chto veshchi za zagrazhdenijem obiazany budut oplatit,taka kak vstupajet zakon o predumyshlennoj porche imushchestva,ne rebionok otvetit-a jego mamasha. tak-to:)
Anonymous
#157
Лина, никто не наезжает на ДЕТЕЙ. Я думаю, родители ещё лучше представляют,какой активный трёхлетний ребёнок. И как можно не следить за ним, тем более в том месте, где находятся легкобьющиеся предметы. Что Ксении и ей подобным наплевать на ущерб, который понесёт магазин, уже все поняли. Но даже для безопасности сына... Как можно за ним не следить?
Элинор
#158
Возмущенная, а за руку держать не пробовали? А если он тигру в клеточку руку сунет? Или к пиранье в ЗОО в аквариум?
Лина
#159
Мать, конечно, неправа. У меня дочь 4 лет, и когда я прихожу с ней в подобные магазины, я беру ее за руку и держу. Если мне нужны свободные руки, я ее отпускаю, но НИКОГДА не поворачиваюсь к ней спиной ИМЕННО потому что знаю, что она может не рассчитать движение и случайно что-нибудь разбить. Когда она заходит в опасную зону - возвращаю, но ВСЕГДА объясняю, зачем я ее срочно вернула. Но если ВДРУГ, несмотря на мои действия, какая-нибудь тетка посмеет сделать моему ребенку замечание, потому что ей не понравилось что-то в ее поведении, что я считаю нормальным, я крупно наеду на тетку: не ей делать замечания моему ребенку. Наеду так, что мало не покажется.
Звезда в шоке
#160
Никогда в жизни ребенка в магазин с собой не потащу и написала почему. Кто-то может быть больным, кто-то то толкнет, кого-то толкнет ребенок. Что-то разобьет. Для игр есть квартра, площадка, садик, свежий воздух. А то что щас беби-бум и все это показывают, таская с собой детей, это бред, это дань моде.
Лина
#161
228, я не буду устанавливать хрупкие предметы посреди зала, именно потому что в курсе особенностей поведения детей.
Anonymous
#162
Возмущенная, а за руку ребёнка взять не догадаться? =)
Элинор
#163
Алена, сочувствую! Действительно, наглые обыдлевшие курицы. Дева - если камеры были и магазин подаст в суд, автор заплатит значительно больше 14000...
Талант на свобюоде
#164
Если бы автор темы была тем продавцом, на которого теперь повесят ущерб, она бы запела по другому. Была бы тема: мамаша распустила своего ушлепка, а мне теперь за них платить.
Элинор
#165
Лина 240 - вот это адекватное поведение. А если Ваш ребенок выльет йогурт или мороженое на чью-то шиншовую шубу, Вы как поступите? Тоже тетка виновата, что подставилась? Или платить будете?
Anonymous
#166
ЭЛИНОР,а у Вас пираньи тоже на полу стоят?
Anonymous
#167
"Ваза несравнима по оценочной стоимости с душевным здоровьем ребенка, чей бы он ни был."
С этим согласна. Тут уже и продавцы не сдеражались и нахамили, хотя это неправильно. Но и вины матери это не уменьшает. Я повторюсь: это, получается, она очень долго вообще не следила за ним, раз мальчик успел влезть на ограждение, толкнуть вазу и т.д... А уследила бы она - ничего бы не было.
Anonymous
#168
в Европе родители несут полную мат. отвестственность за баловство детей до 18 лет..так что платите.
просто ХА
#169
смешно, мама не осознаёт всю ответственность, не важно в какой магазин она входит с ребёнком, а если в автосалон где малыш своим совком поцарапает авто, мне кажется что не порядочно со стороны мамы и папы было пререкаться с консультантами коль набедокурили оставайтесь людьми и отвечайте за поступки. Может вазы и всё что можно поломать разбить подвешивать к потолку и посетителям выдавать лестницы?
Anonymous
#170
ЭЛИНОР,зачем Вам держать магазин!? Вы же покупателей не любите!
Элинор
#171
260 - зато я деньги люблю...
Anonymous
#172
Ребёнок в три года уже должен понимать что делать можно и чего нельзя.У меня тоже есть ребёнок и я всегда была спокойна и в магазинах и в библиотеках и в гостях-никогда никуда не залезет.Детей воспитывать надо.
Элинор
#173
262 - а если не получается воспитывать, хотя бы тупо держать за руку.
Лина
#174
Лина, 249, у меня не выпьет. Я поэтому долгое время и не любила ходить в магазин с ребенком: именно потому что перестаешь чувствовать себя человеком (да и сейчас ей 4, и мне не намного лече). Один глаз ВСЕГДА должен быть на ребенке. Само собой, у меня подобный случай, как у автора запрещен. Именно потому что мне знакомо понятие ответственности. Более того, как тут кто-то писал, по справедливости, да, заплатить надо бы - за выпитый йогурт, за порезанный диван, разбитый монитор, за вазу - по стоимости их закупки магазином, конечно. Но я прекрасно понимаю, что на меня сейчас набросятся все ваши сторонники, когда я скажу, что в подобной ситуации с удовольствем оперлась бы на существующий закон и не заплатила бы. Кстати, вот мысль: если изменить закон и заставить покупателей платить за попорченный в зале товар, магазины начнут НАМЕРЕННО выставлять хрупкие товары в зале так, чтобы все о них спотыкались, роняли, а потому платили.
Мег
#175
Бедные продавцы :(. А у подобной мамашки еще вырастет деточка-лоапочка, со временем за все ей отомстит :(. Автор, а слабо было заплатить за вазу и объяснить ребенку, что это из-за него и он поступил нехорошо?
Груша
#176
255, в Европе есть страховка как раз на такие случаи - когда ребенок (или взрослый) нечаянно(!!!) повредил/разбил/испортил и тд какую-нибудь дорогостоящую вещь
ШЕРИФ
#177
Товар дороже 10 тысяч рублей должен стоять за стеклом.Виноваты сотрудники магазина. Нужно было составить акт о происшестаии и спокойно отпустить Вас домой. Подавайте в Су на "причиненный иоральный вред". Остальным безграмотным - бездетным и пр.злюкам - дайте заднюю.. вы хуже волчьей стаи. Автор н унывать!
Элинор
#178
Мег, здравствуйте! Присоединяйтесь - здесь весело!!!
Элинор
#179
ШЕРИФ - фигня.
Anonymous
#180
Мамаша просто истеричка. И ребенка родила такого же.
Anonymous
#181
Элинор,согласна,просто мать несёт полную ответственность за ребёнка и если она в нём не уверена,надо крепко держать и не обвинять других людей что они,видете-ли не углядели...
Элинор
#182
271 - виновата ТОЛЬКО мамаша. Магазин и ребенок ни при чем.
Мег
#183
Элинор, ад я уже поняла, что весело. Ну до какой степени нужно иметь куриные мозги, чтобы маленького ребенка притащить в антиквар/картинную галерею и пр. Это нужно либо действительно мозгов не иметь, либо до такой степени наплевать на окружающих, что аж страшно становится. Со своей племяшкой хожу в детский магазин - И ВСЕ!!! - и, естественно, все время рядом с ней. Есть же детские магазины, кафе, игровые площадки и пр.!
Куклёнок
#184
Мне кажется тут не стоит смешивать все в кучу. За ребенком следить надо-факт, но и консультант не имеет никакого права орать на покупателя,чтобы ни случилось.
Anonymous
#185
Я без истерик возместила-бы причинённый ущерб магазину и исходя из этой суммы лишила-бы ребёнка игрушек и подарков,чтобы он в следующий раз подумал-а стоит-ли куда-то лезть?
Лина
#186
Мег 265, а вам изветсно, что ребенок 3 лет еще не знает, почему родители могут экономить деньги? Ну скажет она ребенку: смотри, сколько я из-за тебя денег потратила? Думаете, ребенку стыдно станет? Ни фига. Тут как-то моя дочь рассыпала дорогой порошок в ваной. Помнится, когда я с ней обсуждала это, я ей сетовала, что смотри, сколько денег я сейчас потрачу на покупку нового. А вдруг мне не хватит на какой-нибудь подарок тебе? И все из-за тебя. Ответ: "Ничего, вы с папой новые деньги достанете. Я же не хотела!". Разговор длился чуть не час, история не повторялась, НО конкретно понятие денег до нее до сих пор довести не удалось.
Anonymous
#187
да здесь сборище идиотов!
Anonymous
#188
Я бы своего ребёнка наказала плюс ко всему. Травма у него будет, видите ли. Не травма, а урок на будущее, раз мамаша не смогла объяснить. Ни взрослому ни ребёнку не позволено на других паразитировать, в любом возрасте. Хотя что я говорю, это ж по совести, а не по закону, совесть нынче не в моде. Простите.
Anonymous
#189
Ксения, ты и твой отпрыск дорого заплаптите нашему магазину!
арина
#190
автор, не обижайтесь вы на них,у них детей нет, не смогут пока не появаться у самих. по закону если вы не преднамерено так сделали вы ничего не должны, тем более это сделал ребенок. в интересах магазина поставить вазу так чтобы ее случайно неоопрокинули, тем более такую дорогую.это называется халатность со стороны персонала.
Элинор
#191
Мег 292 - действенный метод.
Anonymous
#192
блин,даже страшно по магазинам теперь ходить!Вы так всех своих клиентов потеряете!
Куклёнок
#193
Элинор,я не оспариваю чувства продавца, как собственно и автора, которая впала в истерику и испытала стесс от того,ч то ей предъявили, но все же настаиваю,что продавец НЕ ИМЕЕТ ПРАВА орать на покупателя. Это совковый вый забитый подход. ОНи также не имеют права ходить за покупателями неотступно, как за потенциальными преступниками (у нас это очень часто в дорогих магазинах), они не имеют права говорить - это вам не по корману, и прочее. Есть понятие проф.этиким, так вот продавец ее не придерживался.
Звезда в шоке
#194
Арина, ваза стояла так, чтобы ЕЕ СЛУЧАЙНО НЕ ОПРОКИНУЛИ. Зачем нужно было залазить на постамент за ограждение? Вы бы туда полезли, дабы случайно уронить?
Anonymous
#195
Правильно, если дети не идиоты, то им можно всё внятно втолковать, куда можно лезть, а куда нельзя. А если идиоты, то надо иметь совесть и не таскать их по дорогим магазинам.
Алена
#196
Элинор, не соглашусь с Вами по повду наименования)) Я просто не могу спокойно относится к тому, когда детей оскорбляют. Дети есть дети, и какими бы они не были, чаще всего родители виноваты в их косяках( я имею ввиду маленьких детей). Я сама не очень люблю детей, в особенности тех, которые вечно роут, носятся ка кбешеные и т.д. Но я понимаю, что это дети, мы все такими были. Надо к ним быть терпимее))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Элинор
#197
305 - в точку! 307 - до 18 лет за него мама платить должна!
Anonymous
#198
303, а о конкуренции не слышали! ?Пойду к более адекватному продавцу!
Звезда в шоке
#199
Лина, пьяные покупатели не ходят в анктикварные лавки, их туда не пустят.
Anonymous
#200
Во, бл., а консультанту что ли платить теперь за твоего раздолбая?