Вчера прошла тест на iq и была очень огорчена. У меня всего 69 баллов. Везде написано, что такое кол-во баллов свидетельствует об умственной отсталости и дибилизме (даже медики это подтверждают) Теперь не знаю что и думать. Если им верить, то я не должна была закончить школу на четверки, да и вообще не должна была выпуститься... Я в печали. Если я действительно такая *****, то меня почти никуда не возьмут работать. Стоит ли верить этому тесту? И сколько баллов у вас?P.S. Прошу не угарать в комментах, и не высмеивать тот факт, что я, возможно, тупее многих
Недавно ветка была, что высшее образование не обязательно, но я была любителем поучиться, поэтому далеко-о-о за 100 баллов перевалило.
ссылку на тест скинете?
Ну, может, вы просто не очень старались. Или вы оригинальная, вот! Там ведь все ответы однозначные, а вы, м.б., нашли новые аналогии)
Работать вас не возьмут в те компании, где нужно пройти тест на iq, это точно. А так...не переживайте, вы что, новости не смотрите, все трудоустроены!
Мы откуда знаем, сколько баллов у нас? Мы же там не были.
Я знаю очень бестолковых людей с высоким IQ, они ленятся ходить на работу. Этакие непризнанные гении. Часто они спиваются, и толку тут от мозга?
Есть старательные люди, которые прекрасно справляются с работой и хорошо получают, совершенно необязательно очень быстро соображать, иногда нужны другие способности.
У меня 135. Я чистейший математик, мозг натренирован олимпиадами и программой родного технического ВУЗа.
Я помню когда первый раз проходила тест iq, рядом находились друзья, и я много глупила, так скажем. До сих пор вспоминаю как они смеялись надо мной, а в итоге у меня вышел наилучший среди них результат.
Автор, тест НЕОБЪЕКТИВЕН, потому что всего там 7-10 типов заданий, которые ПОВТОРЯЮТСЯ! =) То есть если вы не поняли одно задание, то уже одной восьмой части баллов не набрать, то есть абсолютно необъективно. Так что успокаиваю вас: тест не отражает ваш реальный уровень IQ. У меня тоже 90 баллов вроде, притом что я например всегда умела сориентироваться в школе, фантазия работает. Память хорошая. Учителя тоже с детства сказали - отличницей не будет (неусидчивая), но способности хорошие.
в универе на втором курсе проверяли всех, у меня под 140, на потоке ещё у двоих примерно так же было. Сейчас оба за границей, работают по специальности, их забрали почти сразу после ВУЗА. Но они учились упирались.
А я красивая)) И ленивая.
Так что не в iq дело: самое главное по жизни - это трудолюбие, умение ставить цели и идти к ним.
iq, кстати, больше для технарей, так что вероятнее всего, вы просто гуманитарий.
да, можно ссылку на тест
скорее всего тест не правильный
Автор, не переживайте. У самого умного человека в мире IQ был 250-300. И при этом он работал простым бухгалтером, всю жизнь был девственником, не общался с людьми, жил бедно и умер лет в 40 от кровоизлияния в мозг. А всё что после него осталось человечеству это язык его собственного изобретения и пара книжонок по психологии и альтернативной американской истории.
Не парьтесь.
Кроме того, первоначально тест не был расчитан на решение через компьютер, нужно проходить бумажный тест, или учитывать тот факт что при работе с техникой на его решение и загрузку новых заданий тратится больше времени чем на перелистывание страниц и чтение с листа.
у меня IQ 150
у моего мужа 115
но, по жизни получается, что мой муж прекрасно выполняет свою работу, на которую он заканчивал Вуз, но вот в житейских делах я его переклевываю, потому что разница между мной и им лишь в быстродействии принятия решений: я принимаю его мгновенно, а ему нужно время, чтобы принять тоже самое решение
но с другой стороны часто я вижу в мелочах, что у меня лучше получается продумывать лучше порядок дел: что сделать первым, что последним, с тем условием, чтобы затратить на все дела наименьшее количество времени
но вы не расстраивайтесь, у мужа моей подруги 85 был, и ничего, работает, и зарабатывает как средний класс, квартиру снимает, за границу ездит раз в год
работать по любому будут все , вопрос только в специальности
Кроме того, первоначально тест не был расчитан на решение через компьютер, нужно проходить бумажный тест, или учитывать тот факт что при работе с техникой на его решение и загрузку новых заданий тратится больше времени чем на перелистывание страниц и чтение с листа.
вы это серьезно? )
Ириша, у вас грамотный пост, и в нем сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, что никак не свидетельствует о тупости. Успокойтесь и живите дальше.
Во-первых, нужно еще разобраться, что за тест вы проходили - их много развелось в последнее время и далеко не все из них соответствуют исходным и выдержаны по тем же правилам. Во-вторых, большинство этих тестов изначально на английском языке и многие задания, например, связанные с буквенными "шарадами" при переводе начинают "хромать". В третьих, даже в аутентичных тестах часто встречаются недочеты, например, два возможных вполне равноценных варианта решения...
В общем, не стоит воспринимать так уж серьезно этот результат - судя по вашей довольно грамотной и связной речи ума у вас как раз побольше, чем у некоторых тут :) Это раз. Далее - отличная новость - можно научиться решать эти тесты на более-менее приличный результат. Если вам так сильно это нужно - купите книжку с разъяснениями и ответами и - вперед! Это два.
Спасибо всем за ответы!
Я здесь проходила http://www. topglobus. ru/besplatno-iq- test-online (уберите пробелы) И как мне показалось - задания слишком однотипные. Но все-равно обидно как-то.. Моя подруга, которая в школе была дуб дубом (мы в прошлом году заканчивали, поэтому мало что могло измениться), набрала в этом тесте на 30 баллов больше меня.. Но надеюсь, что я не совсем безнадежна, и смогу стать умнее)
Это верно, тестов развелось множество, по одним у меня получалось аж 150, по другим 130, а когда прошла настоящий тест Айзенка, расчитанный на семидневное выполнения набрала 115. Увы, но думаю, что последний результат наиболее достоверный оказался.
Ого! Вы не поверите! Я сейчас опять прошла этот тест и результат - 110 баллов. Конечно, не потолок, но уже что-то! Может, результаты как-то зависят от времени суток, настроения..? Ведь мозг в разных ситуация по-разному работает..
Ого! Вы не поверите! Я сейчас опять прошла этот тест и результат - 110 баллов. Конечно, не потолок, но уже что-то! Может, результаты как-то зависят от времени суток, настроения..? Ведь мозг в разных ситуация по-разному работает..
Настощий тест Айзенка расчитан на неделю выполнения. Понимаете, вы с каждым разом начнете выполнять эти тесты все лучше и лучше, а если 10 раз пройдете ваш тест, то у вас до 150 дойдет. Так что советую воспользоваться оригинальным тестом автора.
Настощий тест Айзенка расчитан на неделю выполнения. Понимаете, вы с каждым разом начнете выполнять эти тесты все лучше и лучше, а если 10 раз пройдете ваш тест, то у вас до 150 дойдет. Так что советую воспользоваться оригинальным тестом автора.
Можете дать ссылку?
у меня 115. но тест скорее на внимательность, чем на интеллект.
Мышь
Кроме того, первоначально тест не был расчитан на решение через компьютер, нужно проходить бумажный тест, или учитывать тот факт что при работе с техникой на его решение и загрузку новых заданий тратится больше времени чем на перелистывание страниц и чтение с листа.
вы это серьезно? )
А вы не знали? Даже если Интернет высокоскоростной, сейчас на всех сайтах навешено столько баннерной рекламы что пока страница с заданием загрузится, и вы сможете приступить к выполению, а потом выполненное задание отправится и загрузится следующая страница, проходит больше времени чем если бы задание выполнялось "вживую".
Попробуйте сделать и так и этак - сами убедитесь.
Я вот вчера книжку читала в PDF на googlebooks постранично и на её прочтение потратила в несколько раз больше времени чем если бы читала её в бумажном виде, или если бы первоначально скачала в PDF на свой комп.
Тест Айзенка (IQ) был разработан лет 50 назад, а в то время компьютеры не были широкодоступными и сам тест не предусматривал того что люди будут его решать на компе. Для тестов с неограниченным временем на выполнение это не имеет значения, а с тестом IQ ситуация совсем другая.
Возьмите для сравнения рисование. Как вы быстрее нарисуете простенький рисунок - карандашами на листе бумаги, или в программе для рисования (с учетом того что вы обычный обыватель, а не графический дизайнер)? На то чтобы взять в руки карандаш нового цвета и тут же начать им рисовать уходит меньше времени чем на смену краски на виртуальной палитре. Потому что в некоторых программах это не одно действие а несколько - открыть одно меню, сменить цвет, если нужного цвета нет в основной палитре, то нужно открывать меню дополнительной, переключаться на кисточку. А в реале - взял карандаш и рисуешь.
http://brainbooth.info/index.php
Прошла тест - 120.
Прикол заключается в том что я проходила краткую варсию из 40 вопросов, а под конец когда открыла разъяснение к ответам то там было написанно что у меня неправильные ответы на 35 вопросов, причем и на номера вопросов 41, 43, 44, 53 и т.д.
А ведь там ВСЕГО 40 вопросов. Чушь полнейшая.
Это так удивительно, что средний показатель IQ по России - 95, а почти у всех тут переваливает за 125. Чудеса!
Я когда-то просто наугад ответила на вопросы этого теста и у меня получилось 90,а когда отвечала осознанно то 116)
Прошла тест по вашей ссылке - за 18 минут. 122 результат...не айс, раньше было выше, около 130. Но, думаю, это не показатель все равно.
У меня 150.3 и я доволен т.к. до этого считал себя недалёким человеком , поверь есть разные тесты на интеллект есть общие а есть и узко направленные я например не силён в логике и точных науках а вот вот разгадывать анаграммы из слов или что нить в этом духе то пожалуйста)
да пошли они со своим ай.кю)))))))верьте в себя и все!!!!!!!!!!!!
какие все умные..капец.и правда,средний балл в мире 100.110-выше среднего..у энштейна 160..у студентов Принстона 125..а тут у всех за 130 зашкаливает,все го в принстон,чтоли,куда им до нас,русскоязычных гениев.
тьфу ты средний балл в мире,я пошутила.100-это нормальное,среднестатистическое ай-кью.про средний балл в мире (почему то))умалчивают.
скажите а сколько вам лет"?
А мне кажется, что эти тесты поддаются именно законам логики и не имеет значение как ты учишься и на что ты окончила школы, сам прошёл на 100 баллов ровно, но почему-то мне показалось, что действительно действует там логика и интуиция, ничего больше я не заметил...
лох ***
Посмотрите серию Доктора Хауса про гениального мужика, который старался уменьшить свой IQ, чтобы жить нормально. http://www.spruto.tv/videos/12592/doktor-haus-6-sezon-8-seriya-schaste-v-nevedenii-ignorance-is-bliss/
У белых в мире средний IQ 100, у чернокожих 85. И ничего, живут же
когда я первый раз пробовал у меня было 91, во 2 раз 123, и в 3 раз 142! Так что просто тренеруйся и будет все норм)))
А мне кажется, что эти тесты поддаются именно законам логики и не имеет значение как ты учишься и на что ты окончила школы, сам прошёл на 100 баллов ровно, но почему-то мне показалось, что действительно действует там логика и интуиция, ничего больше я не заметил...
согласен
Мне 17, проходил по Вашей ссылке, получил 152 балла (21 минута, 37 из 40 ответов). Делать каких-либо выводов не решусь.
Автор, не заморачивайтесь. Все эти тесты - полнейшая чушь. Мне со школы по этим самым тестам психологи говорили, что моё развитие ниже среднего, однако это не помешало мне закончить очень серьёзную школу и поступить в лучший вуз страны, да ещё и с самыми высокими баллами на потоке. Более того, результаты этого самого IQ теста последние 3 года стабильно показывают, что мой интеллект где-то на уровне обезьяны. И ничего, живу вроде.)
Тесты говорят о другом. У нормальных успешных людей средний iq. А 135-140, походу, слишком умные. Так что я верю,что с высоким iq люди умирают в неизвестности, храня под подушкой пару открытий, спиваются в одиночестве.
Вчера прошла тест на iq и была очень огорчена. У меня всего 69 баллов. Везде написано, что такое кол-во баллов свидетельствует об умственной отсталости и дибилизме (даже медики это подтверждают) Теперь не знаю что и думать. Если им верить, то я не должна была закончить школу на четверки, да и вообще не должна была выпуститься... Я в печали. Если я действительно такая *****, то меня почти никуда не возьмут работать. Стоит ли верить этому тесту? И сколько баллов у вас?P.S. Прошу не угарать в комментах, и не высмеивать тот факт, что я, возможно, тупее многих
Не печальтесь! Некоторые тесты не могут полностью решить даже самые эрудированные и башкавитые люди. У меня выдало 92 баллов. А у одного знакомого работающего в PR-отделе, в крупной компании выдало 64 баллов. И это, отнюдь, не значит что вы глупы и не найдете себе достойную работу. Просто там бывают нереальный задания.
Возможно у Вас сейчас просто стрессовый период, либо вы переутомлены. К тому же уровень IQ скорее говорит о скорости мыслительных процессов (задания тестов необходимо выполнить за ограниченный отрезок времени), а не об умении мыслить или об оригинальности мышления.
Однако , пару минут назад меня , в буквальном смысле слова ,ошарашил тот факт,что я оказывается ,прошу прощения -"умственно отсталый" ((( На тест потратил ровно 2 минуты 47 секунд,набрал 79 баллов .Думаю во всём виновата моя неусидчивость.Да и задания я честно говоря не совсем понял,старался отвечать логически,пополам с интуицией,но всё равно,как-то не по себе теперь.
Я тоже 7 лет назад не смогла пройти тест при приеме на работу, ужасно стыдно было, вроде на предыдущей работе работала и справлялась, но... Оказывается я *****((
Ахаха *** тут гении собрались ахахах iq *** у них 130-150 а у меня *** *** 2метр
Вы действительно тупая если поверили тесту и огорчились.