Может ли здоровая, замужняя счастливая женщина не хотеть детей?

Есть. Но из этого не следует, что надо рожать для того, чтобы не остаться одной в старости. Это как минимум непорядочно по отношению к ребенку. Тут, по отзывам, такое впечатление, что многие мамы хотят своих детей привязать к себе до конца своих дней.

Абсолютные гарантии вам может только один господь бог.

У вас есть гарантии,что вас не бросит муж?

И что? У меня муж уехал учиться в другой город в свое время ,родители остались далеко за 5000 км. Но он их не бросал,всегда был на связи и при первой возможности перевез их поближе к себе,помог с деньгами на покупку квартиры.

Редко кто перевозит родителей "поближе к себе", да и далеко не все родители хотят срываться с насиженного места. Все таки, когда ребенок вырос, его нужно "отпустить из гнезда" и отправить в самостоятельную, отдельную от тебя жизнь и самим родителям уже жить своей жизнью, а не вмешиваться в жизнь великовозрастного дитяти.

1781. Гостья | 19.02.2013, 13:08:52[4216578188]

Alvage

Никто и никогда не будет любить вас так, как любит ребенок...искренне и безусловно. Никакая неземная мужская любовь с любовью ребенка не сравнится. Мне тяжело понять, как можно не любить своего ребенка, особенно, если это происходит с обеспеченной и здоровой женщиной, у которой нет бытовых и прочих проблем. Любовь к мужчине всегда чем-то обусловлена, а любовь к ребенку абсолютно бескорыстна и идет именно из сердца. Это другое качество любви, вероятно, не всем доступное, в силу деградации общества.

Ваше первое предложение противоречит остальным. Вы пишете сначала о любви ребенка к маме (папе). Это уже спорный вопрос, такие дети как вы, наверняка своих детей любят больше, чем родителей. Любовь к мужу у многих женщин тоже бескорыстна, представьте себе, и ничуть не меньше любви к ребенку. Она даже более осознана, потому что муж-личность, со своими принципами, взглядами, мировоззрением и т.д. А любовь к маленькому ребенку, который до определенного возраста является скорее животным чем человеком-это самый обыкновенный инстинкт, а не любовь

)))) Любовь к мужчине бескорыстной не будет никогда, и не деньги я имею ввиду. Думаю, что со временем вы это поймете))). Что касается меня, то я очень люблю свою маму. А про то, что маленький ребенок - это животное, могла написать только женщина, у которой нет детей))). Так что, не пишите о том, о чем знать не можете. Смешно читать, ей богу, рассуждения о детях женщин, у которых их никогда не было. А вообще, грустно читать такие посты. Но, все приходит с опытом. Желаю удачи.

Вы странная. Никто детей не держит,просто наступают моменты,когда родителям уже нужна помощь детей в силу возраста,не вечно все зайцами молодыми прыгают. И я и мой муж к этому готовы были всегда,все наши знакомые также рассуждают.

В чем странная? Я сама молодая мама, но рожала я не для того, чтобы "в старости ухаживал" - это верх эгоизма, и никогда у ребенка ничего не потребую - он в принципе рожать себя не просил. Я родила этого маленького человечка осознанно, не под давлением общественного мнения что "всем надо родить", а просто захотела дать маленькому существу счастливое детство, вырастить хорошего, образованного человека. А те, кто не хотят рожать и не рожают на самом деле молодцы - а вот те, кто ребенка не хотят, но рожают, потому что "баба Нюра плохо подумает", "надо как у всех чтобы было", а потом наплевательски относятся к нему, и ребенок растет как сорняк никому не нужный и несчастный - вот это ненормальные и они заслуживают осуждения, а не те, кто по собственной воле не рожают, т.к. понимают, что ни себя ни ребенка счастливыми сделать не смогут этим рождением!

Спасибо за комплимент)) Вообще-то мне 40, и у меня 18-летняя дочь. А насчет того, что человек-БИОсоциальное существо вы никогда не слышали? Биологию учили в школе? У человека есть сначала только инстинкты, а уж затем, под влиянием общества и благодаря воспитанию в социуме, он превращается именно в человека как социальное существо. Именно поэтому ребенок, с которым не заниматься, и в 10 лет может не разговаривать, ходить на четвереньках, не знать что такое ложка, вилка и туалет и т.д. Таких сейчас находят периодически в запущенных семьях. Так это животное

не кощунствуйте.

Так я им не размахиваю, как красным флагом и не говорю, как некоторые тут, что "а вам не страшно остаться одной на старости лет?".Как-будто родив, они уверены, что все вокруг них будут прыгать, когда они постареют.

ЛАЙМА ВАЙКУЛЕ и МАЙЯ ПЛИСЕЦКАЯ - абсолютно счастливые женщины. и таких много среди простых, никому не известных.

У женщин, не имеющим по разным причинам детей, открывается дополнительный клапан с резервуаром любви. Женщина без детей в поисках смысла жизни находит новые и новые ресурсы для счастья, и в результате этой внутренней работы над собой обретает такую гармонию и внутренний свет, дорога к которым у женщины с детьми закрыта навсегда из-за успокоенности от выполненной перед природой миссией.

Да причем тут вы. Я говорю конкретно про себя и про своего мужа,про своих друзей. Мы помогаем своим родителям,которые уже давно на пенсии,я даже считаю этот вопрос необсуждаемым. А что будет с нами потом поглядим,нам еще до пенсии далеко.

Или вы считаете,что ваша мама вас рожала только для помощи в старости? Моя лично нет,брата моего также,просто родители не молодеют и им может понадобиться наша помощь.

Я пока надеюсь,что мне помощь не понадобится и справимся своими силами,но все может быть.

Какие однако громкие заявления. Вы лично знаете этих женщин и они вам сообщали о своем абсолютном счастье? Любят наши люди за других говорить и утверждать то,о чем они и понятия не имеют.

Мои родители вообще меня не для помощи рожали, хотя конечно желание помочь им у меня есть. Но, например, я сама не хочу обременять своего сына и скорее найму сиделку себе в старости, если понадобится помощь, чем потребую этого от него.

Знаете, так рассуждать, то откуда вы взяли, что все детные счастливы. а бездетные не счастливы? Счастье от детей не зависит - счастье это внутренне состояние, которое не зависит от внешних факторов, счастливым нужно быть здесь и сейчас, независимо от внешних проявлений, этому следует учиться, но результат того стоит. А если счастье ваше зависит от каких то внешних факторов, то уж слишком хрупкое это счастье ваше. Нельзя ждать счастья - вот рожу ребенка - будет счастье. вот устроюсь на работу - будет счастье, такие люди в итоге счастливыми и не стоют. Короче, хочешь быть счастливым - так будь им, прямо сейчас, независимо ни от чего.

Во-первых, я говорю не за них, а за себя, так сказать. Хотя много их интервью изучала. Во-вторых, я говорю не только и не столько о них конкретно, сколько о тенденции.

Если вам Бог дал плодовитость, возможно, вам и не понять никогда, что данное заявление, по вашим словам, вовсе не громкое, а жизнеутверждающее для категории женщин, которые не имеют детей.

стоют=стают (опечатка)

Кстати, не так давно была передача " ЖЕНА" с моей любимой Лаймочкой. Хоть я и не страдаю без детей, Лайма там так была убедительна и по-женски счастлива, что задумаешься, рожать или не рожать.

Я хочу детей, но понимаю, что счастье не в детях.

Лет 20 назад в США Лайме была проделана операция по удалению фибромиомы. Она открыто об этом говорила еще тогда. И говорила, что сожалеет, что у них с Андреем не было до этого детей. То по причине занятости, то еще по какой-то. Тогда действительно не был принят образ беременной певицы на сцене. и человек боялся вылететь из обоймы. (( Сейчас все гораздо проще в этом плане.

+

Вот сколько жен с детьми, мужьями, а муж гуляет и она несчастна. А почему? Ребенок же есть, живи, радуйся. Нет, плачут, истерят.

Это 20 лет назад. Вы её сейчас послушайте.

ну. во первых ни одни человек вам прямо не скажет. что у него на душе в действительности. А во-вторых , Лайма таки действительно себя реализовала. Успешная. знаменитая. Понимаете, это богемные люди. У них немного другое строение психики. Им многое можно в силу того, что они уникальны. Хотя . опять же. посмотрите сегодня на "звезд" другого поколения. Практически все они - матери. сочетают и то и другое. а у некоторых аж по 3 ребенка. Наверное все же, у каждого своя судьба. карма. Можно называть это как угодно.

Да на одну Лайму будет десять не менее известных певиц даже не с одним ребенком, а с двумя-тремя. Почему все должны равняться на нее, а не на предположим Орбакайте с Валерией?

Ну и бред.. Гуляют от всех, независимо есть ли дети или нет.

Хаматова- реализованная актриса с тремя детьми, еще и фонд создала для детишек с онкологией, Добровольская-сейчас ведущая актриса МХАТ с четырьмя детьми и вообще одна их растит.

Они тоже не реализовались по вашему?

Добровольскую обожаю ).

По мне так лучше интересная актриса Хаматова с тремя детьми,чем кривляющаяся на сцене стареющая бездетная Вайкуле,что-то ее понесло последнее время.

Про Плисецкую мне даже не упоминайте. Она танцевала в то время,когда считалось, что дети крест на карьере балерины. Сейчас балерины рожают без проблем и выходят на сцену обратно.

А что это у вас за желание такое равняться ,равняйтесь на кого хотите ,если без равнения не можете ,здесь речь не об этом.

Ну вообще то артисток, которые родят и через неделю на гастроли, а дети нянькам в пример не приводите, эти артистки своих детей хорошо если раз в два дня увидят, а часто вообще месяцами детей не видят.

Извините,так не мы начали в пример бездетных певичек приводить.. кто там первый-то завел разговор про Вайкуле?

Артистки по сути все бездетные, т.к. детьми не занимаются (невозможно же 11 месяцев в год мотаться по городам на гастролях и быть при этом с детьми). Кто первый начал не знаю, лень искать.

Мое желание? Я вообще не предлагала изначально ни на кого равняться, лично я сама по себе. Это мне предлагают равняться на Плисецкую с Вайкуле)))) Да и потом я не балерина знаете ли, максимум могу в фитнес сходить попрыгать на аэробике)))

бабушки занимаются или няни. а мамы работают как и большинство остальных.

Да и профессия актера сложная, совмещать с воспитанием детей трудно, не спорю. Но мы тут говорим о самых обыкновенных женщинах, не актрисах, не балеринах, не певицах и так далее.

Ведь большинство в жизни ничего толком не достигло, как матери они тоже не реализовались, что они жили на земле, что нет, пустоцвет одним словом. Так раньше бездетных женщин называли.

"большинство остальных" мам и пап в командировки летают редко (не по 9-11 месяцев в год) и каждый вечер возвращаются домой, не оставляют недельных детей на нянь, бегая по тусовкам и отправляясь на концерты и гастроли. т.е. с детьми каждый день проводят, а среда шоу бизнеса, эстрады, театра и т.п. не предполагает каждодневного общения. воспитания и занятий с детьми, лишь пиар-фотки для журналов. Мир обычных матерей совсем другой

Да, здоровая замужняя бездетная женщина вполне может быть счастливой. Сужу по себе. У меня есть любимый муж, любимое дело и любимый кот. И я счастлива на 100%. Детей иметь никогда не хотела, зачем они мне? У меня и так есть всё, чего я хочу.

Моя подруга работает в артистической среде на административной должности. Так что могу видеть все своими глазами,рабочий день ненормированный,много поездок и командировок,возвращается домой бывает за полночь,работа и в выходные и праздники.. Все это есть.

Но у нее уже было двое взрослых и достаточно самостоятельных детей,когда она начала там работать,так что смогла совместить. Муж конечно иногда выступает по поводу всего этого.

А с чего вы взяли, что ничего не достигли? Я знаю одну женщину, бездетную, она всю себя положила на карьеру - стала большой начальницей, многое сделала для предприятия, сейчас ей 78 лет, здоровье отменное, очень энергичная, счастливая женщина и ей никого и близко не надо, завещание на племянницу оставила, т.к. денег много. И из за отсутсвия детей обзывать людей пустоцветом тоже глупо, вот вы родили и мало чего добились ваши дети тоже вряд ли какой то особый вклад внесут, скорее будут среднечками - тоже пустоцветы, ничего не принесли - ни вы, ни ваши дети

То есть рождение ребёнка - это жалкие потуги оправдать своё бессмысленное существование?

Трудно не согласится!

А вы как оправдываете свое бессмысленное существование?

Моё существование имеет смысл и ещё какой. Мне не надо никого рожать, чтобы не чувствовать себя неполноценной.

Вам не кажется, что каждому свое?

Кому-то дети - смысл жизни, счастье, целовать маленькую попку - экстаз. Сама такая:)

А у кого-то другое восприятие.

Почему всех надо под одну гребенку?

Вот тоже не понимаю... Я сама молодая мама, сыночка обожаю, но зачем тех, кто детей не хочет гнобить и считать ненормальными? Скорее ненормальные те, которые родили под давлением общественного мнения и ребенка забросили! Мне вообще кажется, что счастливые мамы, дети которых были желанными и запланированными никогда не будут навязывать рождение детей, а вот те кто несчастен и ребенок у них нежеланен скорее попытаются и других несчастными сделать: "я ребенка не хотела, но родила - ты тоже не хочешь, все равно рожай, я же родила!"

Причем тут это?) Если женское счастье в детях, чего из-за гулянок мужа быть несчастной?)

А с чего вы взяли,что женщины с детьми ничего не достигли?Мне так нравятся заявления,что типа я знаю какую-то там женщину 78-ми лет без детей которая сделала карьеру.

Ну так я знаю женщину 70-ти лет с двумя детьми и внуками,которая сделала не менее хорошую карьеру и работает досих пор,востребована.

Поведайте нам пожалуйста о смысле вашего существования.

Почему жалкие?) Просто потуги))) Тужиться женское предназначение, по мнению многих собравшихся))

Зачем? Главное, что о нём знаю я и знают близкие мне люди. А хвастаться на форумах я не люблю.

да бросьте )) Они же не сутками живут на сцене находят время на все. Возьмите хотя бы старое поколение. Пугачева - дочь, Пьеха - дочь, Ротару - сын. Они настолько на сегодня близки. И то что в свое время мамы были в разъездах не помешало им вырастить нормальных (хороших) детей. наверное многое зависит от личностных качеств. Мы еще стишок в школе учили про "мамы всякие нужны, мамы разные важны")). Примерно так.