Сестре квартиру, потому что у нее дети, а мне ничего
Но я тоже хочу стать мамой. Сестра вышла замуж рано, родила троих детей, сейчас развелась, ей 31, детям 3, 6 и 8 лет. Я была замужем 3 года, родить не смогла, у нас с мужем группа крови несовместима. Сейчас мне 35, врачи говорят, что или сейчас или никогда. Хочу родить для себя. Но финансово очень тяжело. У меня есть квартира, однушка, купила сама. У сестры ничего нет вообще. Так вот, родители получили недавно в наследство двушку и планируют отдать ее сестре, так как у нее дети. На мое непонимание, они знают, что я хочу родить для себя, они говорят, что должны думать об уже существующих внуках, а не потенциальных, да, сестра не очень умная, но внуки уже есть. Ну замечательно, сестра не думая ни о чем, только рожая непонятно от кого, стала матерью и поднимет детей за счет родителей, а я умная, заработавшая на квартиру и не рожающая без ума останусь бесплодной. Так что ли в их понимании. А родители говорят, что в условиях ограниченного бюджета должны думать об уже существующих внуках, они уже есть. Но эта двушка стоит 4 млн, разделить и каждой по 2 млн, я бы купила студию на эти деньги и сдавала бы, в декрете мне бы помогла эта прибавка, а потом после декрета сдавая ее я бы могла свою однушку до двушки расширить. Родители на мои обиды говорят, что сестре двушку, а мне потом их квартиру, она стоит дороже. Но во-первых, в их квартире у меня и так доля есть, а во-вторых, зачем мне квартира через несколько десятилетий, родить я не смогу, а после моей смерти эта квартира перейдет сестре и ее детям. Вот и что делать? Разве это нормально. Я могу скандалами добиться, чтобы поровну отдали, но тогда отношений не будет с родителями. Пробовала с сестрой говорить на тему, есть ли у нее совесть под себя грести, но она только говорит, что у нее дети и она должна о них думать, а мне если Бог не дал в свое время детей, то значит, не дано, надо смириться и если я хочу детей, чтобы взяла в детдоме постарше, чтобы в декрете не сидеть и там еще пособия платят. Значит, ей родных за счет родителей, а мне детдомовца.
Любовь, дети, рука об руку до старости. А кто оплачивать это должен это, Зин? Каждый человек обязан содержать себя и своих детей. Да, даже в барке, даже когда рука об руку... Я знаю довольно счастливые семьи, где двое-трое детей, среднего класса, муж тыс 200 зарабатывает, жилье есть, теоретически жена могла бы не работать, но работает. Так выше уровень жизни ее и детей, стабильнее будущее, легче мужу. Сестра этого делать не собиралась. Так каково черта на зависть давить? Нахлебницу и приживалку, которая не содержала себя и детей муж турнул? Руку об руку, любовь морковь не означает того, что тебя должны содержать. А здесь женщина не содержала ни себя. ни детей, что ее прямая обязанность. Так чего ее жалеть-то? так можно жалеть тех, кто в лотерею не выиграл. ПО факту она наглая ленивая женщина. подставившая детей и родителей, нахлебница по жизни.
Гость
[2474886560]
#1758
Гость
Сообщение было удалено
Сказали же, что наследство от бабушки матери.
Злюка
[3605676910]
#1759
🌮Вкусный пирожок🤗
Сообщение было удалено
Нет, что деньги то найдут я не сомневаюсь - могут и предназначенную овуляшке двушку продать, чтоб из этих денег разницу выплатить. Я как раз имела в виду, что могут не найти денег без продажи чего-то из недвиги - а в этом случае овуляшка оборзевшая закономерно летит как фанера над Парижем. Автор в любом случае в плюсе будет.
Злюка
[3605676910]
#1760
Гость
Сообщение было удалено
С чего вы взяли? Могли просто на троих квартиру получить/купить/оформить пока сестры автора ещё и в проекте не было - вот и получилось 3 собственника и у автора треть.
Злюка
[3605676910]
#1761
Гость
Сообщение было удалено
Почему четверть-то? Автору треть принадлежит. На студию хватит - ну или на 2 комнаты под сдачу. А с чего она вдруг свою однушку продавать должна? У ней декретные будут + доход от сдачи - будет комфортно жить и ребенка растить, как подрастет - мелкий в сад, она на работу, продаст лишнее и расширится до двушки. Так что все у автора отлично будет, а вот овульнутая сестрица с выводком так в нищете и проживет.
Гость
[2473002290]
#1762
Простодушная
Сообщение было удалено
еще кто то будет обсуждать, рожать автору своего ребенка или не рожать. особенно забавны такие рассуждения от ее плодяжки сестры, зачем автору свои дети, пусть племянников содержит
Простодушная
[3032053240]
#1763
Может автору и треть принадлежит, а может и 1/7. Что, если детная сестра не выписывалась из муниципальной квартиры родителей и их, 2-х сестер, и прописала всех детей в эту трешку к себе, как к матери? А потом уже квартиру дружно приватизировали? Все семеро. Вот попляшет старшая, пока будет продавать 1/7 доли с прописанными несовершеннолетними. Тем более родители легко выкупят 1/7, да и 1/3 доли взяв кредит, или та же детная сестра, задействовав материнский капитал.
Гость
[1576474896]
#1764
Злюка
Сообщение было удалено
А где написано, что у автора треть?написано, что доля. И у сестры доля наверняка.
Гость
[2474886560]
#1765
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже удивлена.... По сути человек не болел. не попал а аварию, не началась война. Сестра сознательно взяла три кредита, которые не тянет... Почему за нее должны платит другие? Содержать себя и своих детей ее прямая обязанность. Мужа - тоже, на 50%. Почему другие женщины с детьми работают, а эта отказывается содержать себя и детей и ей нужно сочувствовать? ПО правде таких надо лишать родительских прав.
Простодушная
[3032053240]
#1766
Гость
Сообщение было удалено
Детная сестра не отказывается содержать детей. Содержит с мужем, м.б. бывшим, и родители помогают дочери с внуками. Меня удивляет почему бездетная сестра в стороне, да, она не обязана, но ведь младшая сестренка может не от большого ума, но от большой любви к мужу, оказалась в трудном положении. Почему бездетной не подключиться в плане помощи детной непонятно.
Злюка
[3605676910]
#1767
Простодушная
Сообщение было удалено
А с кера ли (пока) бездетная, планирующая в осмыслено ближайшее время родить своего должна отказываться от этого желания ради дуры-сестры, у которой только плодиться ума и хватает? Автор базу себе подготовила, сейчас займётся реализацией СВОЕГО желания стать матерью.
Не сможет тянуть, лишат, не переживайте. Пока тянет значит.
Злюка
[3605676910]
#1769
Простодушная
Сообщение было удалено
На 1 из первых 10 страниц, пока ещё автор писала, был пост что у нее треть. Да и сам пост косвенно подтверждает что доли сестры и детей в квартире нет, иначе было бы "зачем мне квартира, половина которой принадлежит сестре и детям" или что-то в этом духе.
Гость
[1876130914]
#1770
Ну а раз у сестры доли в родительской квартире нет, то вообще отдать наследственную квартиру сестре единственно правильное решение. Почему родители автора обеспечили долей, а сестру нет? Сестра была обделена, теперь ей полагается компенсация.
Злюка
[3605676910]
#1771
Гость
Сообщение было удалено
А не охренная ли компенсация - вы сравнили долю в трешку и отдельную трёхкомнатную квартиру. Ничего у овуляшки не треснет?
Гость
[2474886560]
#1772
Гость
Сообщение было удалено
За счет других живет. Муж не потянул - валила на родителей. Мать вынуждена отдать свою гарантию от нищеты в старости и ее помогать будет. Т.е. на лицо не только, что женщина своих детей не содержит, что является ее прямой обязанностью, но и себя, а мать ее в силу природной привязанности вынуждена тащить неработающую дочь-кобылу и ее выводок. И как вишенка неа торте - еще и автор должна и навстречу идти, а некоторые считают, что еще и помогать. Короче здоровой неработающей кобыле все должны. Она только ни работать не должна, ни детей своих содержать.
Гость
[2474886560]
#1773
Злюка
Сообщение было удалено
Онажемать ей все должны.. Такие через шоссена красный прут - потом водители виоваты... ПО справедливости. Родители (или мать, не поняно чье там добро) жолжны выдать обеим дочерям по 1/3 или одной 1/4 от стоимости квартиры, в которой им доля принадлежит. Тем более, есть такая возможность - наследство свалилось. Т.е. они могут продать одну из кв, купить меньшую на сдачу в старость, а дочерям по сумме - одна может на декрет ее сохранить, другая на эту сумму плюс мат капитал купить дом в области или недорогую кв. Все получают свое. А дальше, кто кому хочет - тот помогает. Автор тогда и подобреет и будет племянникам на новый год возить подарки (если сестра к ней по-человечески) и т.д. А так все одному- да еще самому недостойному - явно только обида у друого на всю жизнь.
Гость
[1576474896]
#1774
Гость
Сообщение было удалено
Помочь ребенку - это дело доброй воли родителей. Это автор здоровая кобыла, которой что то должны. И да, на лицо пишется слитно.
Гость
[2474886560]
#1775
Гость
Сообщение было удалено
Автор всю жизнь работала и копила. Сестра ее - маргиналка. Но правильно говорят - нет в жизни справедливости. Даже родители к детям по-разному относятся. Одному все, другому ничего. И как видно из этой истории и многих других в жизни. Не имеют значения качества и достоинства ребенка.
Гость
[1876130914]
#1776
Злюка
Сообщение было удалено
А процентики за 31 год?
Гость
[1876130914]
#1777
Гость
Сообщение было удалено
Автор маргиналка, которая не работала. Иначе у нее бы была не однушка а трешка. А сестру родители с детства обделили в пользу автора, хорошо что у них проснулась совесть и они отдали сестре то, что ей полагается.
Злюка
[3605676910]
#1778
Гость
Сообщение было удалено
Какие процент км? А если квартира покупалась/выдавалась пока младшей ещё не было? Собственно, тогда упс - ей не должны ничего. А вот автору арендную плату за ее долю за все то время, что она с родителями не жила.
И вообще 31 год сестра была ущемлена недвижимостью по сравнению с автором, теперь наоборот, автор будет ущемлена 31 год недвижимостью по сравнению с сестрой, и через 30 лет родители помрут и все уравняется. Мне кажется все справедливо.
Злюка
[3605676910]
#1780
Гость
Сообщение было удалено
И до кучи - арендную плату с сестры за все то время, что жила с родителями и пользовалась не принадлежащим ей имуществом автора. С младенчества и пока замуж не вышла. Так посчитать, овуляшке не то что квартиру - она ещё и должна останется.
Гость
[1876130914]
#1781
Злюка
Сообщение было удалено
Это почему это не должны? Разве родители не обязаны давать все поровну? Ах по закону не должны? Так по закону они и сейчас ничего автору не должны давать. Вы или крестик снимите или трусы оденьте.
Гость
[1876130914]
#1782
Злюка
Сообщение было удалено
А она пользовалась имуществом не сестры а родителей, а родители были обязаны ей это предоставить. Так что мимо.
Достоинства автора весьма сомнительны, если она в 35 лет одна и даже для зачатия ей донор нужен.
Гость
[1576474896]
#1784
Злюка
Сообщение было удалено
Вы там уху не если, проценты с родителей?
Гость
[1876130914]
#1785
Злюка
Сообщение было удалено
Какая арендная плата без договора аренды? Автору жить в своей доле никто не запрещал. А вот вернуть родителям треть коммуналки за 17 лет она обязана, да.
Гость
[1876130914]
#1786
Кстати треть коммуналки за 17 лет как раз примерно сопоставимо по стоимости с ее долей.
Злюка
[3605676910]
#1787
Гость
Сообщение было удалено
По закону они автору должны стоимость ее доли, так, на минутку. А что должны ещё - если государство по закону выдавало квартиру на троих, а младшей в проекте ещё не было - увы и ах. Что-то мне подсказывает, что если автор сейчас по закону поступит - овуляндра с квартирой пролетит, аки фанера над Парижем - чтоб сохранить трешку надо будет двушку продать, часть автору за долю и на остаток однуху для младшей. К себе в трезв родители явно не желают выводок брать - иначе бы сами переехали бы в двушку, отдав младшей треху. Явно они свой комфорт блюдут. Так что автору как раз желаю вспомнить про закон и забрать свое, а если сестрица возникать начнет - то и припомнить сколько лет она и родители имуществом ее пользовались и это приплюсовать к стоимости трети. Не выкупят родители - продаст за ту же сумму черным риэлтора, а они нередко и по завышенной цене купить могут, чтоб с остатка хозяев выжить.
Злюка
[3605676910]
#1788
Гость
Сообщение было удалено
Она пользовалась имуществом И сестры, И родителей - вот и пусть арендную долю за авторов у треть вносит. И с процентами за время просрочки, ага.
Гость
[1876130914]
#1789
Злюка
Сообщение было удалено
Прежде чем требовать долю сперва пусть отдаст треть коммуналки за 17 лет, это как раз стоимость ее доли, после чего может валить навсегда в свою конуру.
Злюка
[3605676910]
#1790
Гость
Сообщение было удалено
Ну вон гость выше упорно доказывает, что родители двушку овуляшке отдать обязаны, потому как у автора доля есть, а у сестры нет - и типа проценты за 31 год набежали на двушку - я и ответила, что если так подходить, автор вправе стребовать все и со всех - и таки да, с процентами.
Гость
[1876130914]
#1791
Злюка
Сообщение было удалено
Арендная плата платится только после заключения договора аренды. Договора не было. Никто автору ничего не должен, а вот автор должна.
Злюка
[3605676910]
#1792
Гость
Сообщение было удалено
Вычтет из арендных платежей за свою долю за все время, что она там не жила.
Ни фига, ее оттуда никто не гнал, так что пофиг жила она там или нет. Счета не разделены, она должна 1/3 всех расходов. Так что нет у нее никакой доли уже.
Злюка
[3605676910]
#1794
Гость
Сообщение было удалено
Долги по коммуналке есть? Нет? Упс. Ещё доказать надо, что она не платила - если хоть какие-то деньги родителям переводила - всегда может сказать что это на ку были. И вопрос, треть ли её ку - сестра то может там же быть прописана, а ку платят именно прописанные
Гость
[1747110315]
#1795
Гость
Сообщение было удалено
А вы в 35 имеете заработанную трешку??
Гость
[1747110315]
#1796
Гость
Сообщение было удалено
Да хватит уже у нас до 45 родить сейчас можно.Все нормально у автора.
Гость
[1876130914]
#1797
Гость
Сообщение было удалено
Да, трешку и две однушки для детей, а что?
Гость
[1876130914]
#1798
Ну короче получается, что все лучшие годы жизни, до 31 года сестра была обижена а автор жировала за ее счет. Естественно, что когда автор и тут хотела последнее у нее забрать она автора послала. Теперь все становится на свои места и это прекрасно.
Гость
[1876130914]
#1799
Кстати а самой авторице почему до 35 лет не приходило в голову поделиться своей долей с ущемленной сестрой? А как сестре дали так сразу мне половину!! Гнялая суть автора проявилась в полной мере. Просто прекрасно что она в итоге ничего не получит.
Злюка
[3605676910]
#1800
Гость
Сообщение было удалено
А с чего должна делится автор, а не родители из своей доли и второму ребенку выделить, м? Вариант прекрасного я уже описала - если автор сейчас заберёт свою долю - у нее все будет прекрасно, а вот овулю - хрен с маслом, а не двушка.
Гость
[1876130914]
#1801
Злюка
Сообщение было удалено
Ну так а с чего сейчас сестра должна делиться? Короче все сестре, а автору ничего и это правильно.
Гость
[1747110315]
#1802
Гость
Сообщение было удалено
Вот, вы и для детей заработали и для себя трешку в 35 лет а где тогда квартиры заработанные сестрой с мужем???
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2474886560]
#1803
Гость
Сообщение было удалено
Какие 17 лет? Исковая давность - 3 года. За 3 года за1/3 доли - это сколько тыс 40 получится? энергию не жгла, воду не расходовала. И то не отсудит никто - была договоренность: она им предоставила свою долю. Впрочем это все продолжение одной темы - как бы плодячке все отдать,та у нормальной дочери - отжать.
Гость
[1876130914]
#1804
Гость
Сообщение было удалено
Она не смогла их заработать потом что автору дали старт а сестре нет, поэтому теперь все сестре.
Гость
[2474886560]
#1805
Гость
Сообщение было удалено
В своей семье она единственная, кто умеет зарабатывать. Таких вообще мало. Вот ноги раздвигать перед алкашеней и плодится на съеме - таких миллионы. И такие ее и гнобят.
Гость
[1876130914]
#1806
Гость
Сообщение было удалено
Она ничего не заработала и не умеет зарабатывать, иначе не устраивала бы истерики.
Так вот, родители получили недавно в наследство двушку и планируют отдать ее сестре, так как у нее дети. На мое непонимание, они знают, что я хочу родить для себя, они говорят, что должны думать об уже существующих внуках, а не потенциальных, да, сестра не очень умная, но внуки уже есть. Ну замечательно, сестра не думая ни о чем, только рожая непонятно от кого, стала матерью и поднимет детей за счет родителей, а я умная, заработавшая на квартиру и не рожающая без ума останусь бесплодной. Так что ли в их понимании. А родители говорят, что в условиях ограниченного бюджета должны думать об уже существующих внуках, они уже есть.
Но эта двушка стоит 4 млн, разделить и каждой по 2 млн, я бы купила студию на эти деньги и сдавала бы, в декрете мне бы помогла эта прибавка, а потом после декрета сдавая ее я бы могла свою однушку до двушки расширить. Родители на мои обиды говорят, что сестре двушку, а мне потом их квартиру, она стоит дороже. Но во-первых, в их квартире у меня и так доля есть, а во-вторых, зачем мне квартира через несколько десятилетий, родить я не смогу, а после моей смерти эта квартира перейдет сестре и ее детям. Вот и что делать? Разве это нормально. Я могу скандалами добиться, чтобы поровну отдали, но тогда отношений не будет с родителями. Пробовала с сестрой говорить на тему, есть ли у нее совесть под себя грести, но она только говорит, что у нее дети и она должна о них думать, а мне если Бог не дал в свое время детей, то значит, не дано, надо смириться и если я хочу детей, чтобы взяла в детдоме постарше, чтобы в декрете не сидеть и там еще пособия платят. Значит, ей родных за счет родителей, а мне детдомовца.