Зачем пожилому человеку вступать в брак?

Пправильно не убивать же за нее человека.

Отвечаю по пунктам:
1) сын не препятствовал "счастью" отца, пока та тайно не затащила папашу в Загс. Сын почуял неладное_ зачем же тайно женится?
2) Сын и его 2 несовершеннолетние дочери были прописаны в квартире деда и соответственно платили коммуналку за всех прописанных.
3) Нахрена было выписывать внучек в никуда и по суду???
4) Одиноко старичку было, не с кем душевно бухнуть было. Тетя эта к нему с бутылочками и котлетками наезжала в гости стала, пока не перебралась окончательно.
5) Я на стороне сына, он защищал СВОИХ детей.
6) Тетку жалко, но чуть чуть. Жадность ее сгубила...

[quote="Гость" message_id="50449770" Я, например, считаю, что сыну не надо было вмешиваться в отношения отца и мачехи[/quote]

Ну как же сидеть и молча смотреть как выписали его детей, как квартира прямо из под носа уплывает.... Он хотел диалога, но получал увесистую порцию скандалов от мачехи.Вот один из таких конфликтов и перерос в трагедию.... Жутко , но поучительно для охотниц за квартирами, да, да, именно за квартирами , а не простым бапским счастьем,,,,

Ну вот , не дай Бог, выйдет у Вас подобная история, вот тогда и будете рассуждать.
А так по теме, когда я узнала, что он убил мачеху, долго не могла поверить, он ведь не какой нибудь уркаган 2 метра ростом, он добропорядочный мужчина, госслужащий, нормальный мужик, одним словом. Вот ни за что бы не подумала на него никогда, что его можно так довести, спокойный он и уравновешенный по жизни. Наверное и мачеха так же думала....Да вон как вышло....Жутко и страшно....

Он там прописан! Что значит зачем? Имел право! Да и дочерей хотел обратно прописать.
Что? Появилась тетя и всё как с чистого листа- ни детей ни внуков чтоб как и не было никогда.

И до появлении тетки этой нормально они с отцом общались, мамы у него уже не было, так он за отца держался и отцу помогал, а за винцо папаню ругал, а появилась добрая тетя - она старичка винцом баловала, потом выхаживала, с таблеточками и котлеточками вокруг него ходила.Старичок такую "заботу" оценил)))

Вот скажите честно- Вы бы стали спокойно смотреть как Вашего папу пожилого подпаивают, если Вы сами за алкоголь его не одобряли и по здоровью вредно уже в 70+ водку пить и он спохмелья очень плохо себя чувствовал???
Ну? Не стали бы вмешиваться в дела " молодых"???

У меня отец женился вторым браком на тётке из другого города, прописал в кооперативную квартиру, которую строили они с мамой. Я была тоже там прописана, но выписалась к мужу. Когда отец умер, стало ясно, что тётке достанется часть, поэтому суда не было, договорились по хорошему. Но я была рада, что отец прожил счастливо хоть последние годы. Вот так то!

Я от другой истории в шоке. Внуки (в деревне) выгнали бабушку из дома. Что-то там подсунули ей подписать, может дарственную. Люди в возрасте не всегда понимают, что именно они подписывают. Её приютил дальний родственник, и с его помощью она подала в суд. Больше года длились суды, она жила в его доме, за его счет. Суд выиграла, но родичи подали аппеляцию. В это время умирает её благодетель. А если нетрудоспособный (пенсионер, инвалид даже 3 группы и т.д) человек (даже чужой!) прожил у кого-то в доме за его счет больше года, то он может быть по закону признан иждивенцем и как иждивенец имеет на обязательную долю наследства. Угадываете дальнейшее развитие событий?

Да Вы что??? Это что за закон такой??? Ни разу в жизни о таком не слышала....

Я тоже. После этой истории специально полюбопытствовала на юридических сайтах.

«Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Однако для определения иждивения закон добавляет дополнительный критерий. Помимо двух вышеуказанных критериев, суду необходимо установить факт совместного проживания наследодателя и иждивенца (ч. 2 ст. 1148 ГК РФ). Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении наследодателя гражданина, не относящегося к наследникам по закону, в предмет доказывания по делу будут входить следующие обстоятельства:
а) факт нетрудоспособности заявителя ко дню открытия наследства;
б) факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти;
в) факт проживания заявителя совместно с наследодателем.»

Таким образом, если работающий дедушка пенсионер поселит у себя бабулю-пенсионерку с копеечной пенсией и будет жить с ней без регистрации, то по закону она всё равно имеет право на какую-то обязательную долю в наследстве.
Просто бабули часто об этом и не знают, соответственно и не подают на признание их иждивенками, со всеми вытекающими. А может знают, просто совесть имеют.

Я просто в шоке! Оказывается добрый порыв и желание скоротать старость вместе может привести к ТАКИМ последствиям....Ужасный закон или благими намерениями выможена дорожка в ад....

Наше государство так и норовит за счёт граждан поправить свои дела.

У нас тоже в семье была похожая история ну и что ???? Перечитайте Преступление и наказание. Ни одна квартира не стоит чьей то крови. Впрочем мужик видно был в состоянии аффекта потому так мало и дали..Зато теперь будит думать об этом всю жизнь.

Он хотел видеть квартиру. Грустная история. У нас в подъезе дедушка живёт. Овдовел три года назад. Хочет с молодой познакомиться для ухаживаний ( за ним разумеется) Вот думаю иногда, может найти ему невесту за вознаграждение ( после вступления в наследство). Очень неплохой такой вариант -79 лет, 72 м2. 5 этаж,1 дочка ( вряд ли способна ножичком размахивать) .)))))))

Вот это да!!! Сколько смертей можно было бы избежать и семейных конфликтов!

А что в нем ужасного?

Кстати, вы доброе дело сделаете для них обоих и для дочки тоже, если дочка совсем не доглядывает за дедом

А то, что государство за счет граждан хочет поправить свои дела, как уже и писала Амазонка.

Государство здесь вообще-то при чем?

В тихом омуте может черти водятся:- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Подкрадется ночью с подушкой или со шприцем с чем нить))))))))))))))))
Мерзко это - ждать чьей то смерти, чтобы разжиться чужим добром(
Неужели за такую долгую жизнь люди не заработали ничего своего, чтоб за чужим так охотится))) Грустно...

Ну как же ж причем - бездобного иждивенца приютил добродетельный человек, потом умер...Куда пойдем бездобный иждивенец? Прааильно - в дом престарелых,т.е. на государственные харчи, а тут дадут ему его обязательную долю в виде какой нить комнатейки или может что посолидней получится и глядишь- баба с возу, кобыле ( т.е.государству) легче.

Ольга, не смешите меня. А России дом престарелых это "кошкины слезы". Государство о ветеранах войны не вспоминает, а о престарелых одиночках тем более. У России более "высокие цели") Но сейчас речь не об этом. Я лично за личную жизнь стариков, и чтобы дети не мешали им жить, не диктовали свои условия.

Я уже задавала вопрос, задам еще раз "Вот скажите честно- Вы бы стали спокойно смотреть как Вашего папу пожилого подпаивают, если Вы сами за алкоголь его не одобряли и по здоровью вредно уже в 70+ водку пить и он с похмелья очень плохо себя чувствовал???
Ну? Не стали бы вмешиваться в дела " молодых"???"
Ответьте уже кто нибудь кто тут ратует за личную жизнь стариков, а конткретно, если бы это был допустим Ваш папа?

Мой папа умер от инфаркта в 67 лет. Оказалось, что у него появилась молодая любовница. Вот они с ней и квасили, хотя до этого он был трезвенником и от одной рюмки вина хмелел капитально. Но это его жизнь, его право распоряжаться ей так, как он считает (считал) нужным

Мне сейчас примерно столько же лет, как было моему папе. И если я захочу квасить водку с утра до вечера, никто не сможет мне это запретить делать. Пусть только попробуют сунуться ко мне с таким предложением)

Понимаете? это МОЯ жизнь, я хочу её прожить так, как я сама этого хочу. Я все время жила сначала для детей, потом для внуков. А теперь все выросли, я могу себе позволить, что захочу. Захочу молодого любовника найду. захочу, поеду путешествовать. Захочу, куплю себе бриллианты на все мои сбережения. Я хочу сейчас ЖИТЬ, а не тлеть в расчете, что проживу до 100 лет. Может завтра кирпич на голову упадет, вы же понимаете, что это в переносном смысле слова. Не надо мне диктовать, я должна делать. Я буду делать только то, что сама хочу

Я поняла Вашу позиция.Спасибо. Но дети же не со зла, а исходя из здравого смысла и надеюсь любви и желания,чтоб Вы прожили еще много много лет)))

Я понимаю, что не со зла, только не надо мне диктовать, что я "должна" делать ради своего же блага. ОК?

Понятно, конечно! Учтем на будущее)

Просто моей бабушке мой отец и мама обязательно велели принимать лекарство от гипертонии, а она не слушала, говорила "не хочу печень травить" , в результате инсульт и умерла 7 лет назад, а принимала б лекарство, слушала б сына со снохой, еще бы пожила...

Так же и с алкоголем, не надо было принимать алкоголь.

На самом деле, у меня очень хорошие отношения с детьми (ТТТ), и конечно я хочу им добра. У них хватает такта не лезть в мою личную жизнь. Наверное потому, что я сразу расставила все точки над "И". Дети выросли и у них своя жизнь, а у меня своя. Мы пересекаемся по жизни, но я не указываю, что им делать, того же требую по отношению к себе. Можно посоветовать взрослому человеку, но это только тогда, когда он сам просит совета. В том случае с 70-летним стариком, никто не спрашивал совета сына. Зачем он лез к отцу? Даже если отец был не прав, надо было только поговорить. Там же дошло сначала до ссор, потом до кровопролития и дальнейшего паралича. Кому от этого стало лучше??? И все ради какой-то квартиры?

Я тоже принимаю лекарство от гипертонии и тоже сильно "посадила" печень. Так что бабушка была права. Я сейчас сразу отказалась от 2-х лекарств, которые мне прописал доктор. Им же плевать на побочные эффекты. Больной пришел лечиться от давления, лечат от давления. А то что потом можно умереть от цирроза им наплевать

Совсем недавно смотрела сюжет про брачного афериста из Екатеринбурга, он "разводил " дам на деньги и квартиры, там одна пострадавшая " пролетела " с ним на 5 млн рублей ( квартира, деньги), было ей лет 45-48 вроде и сын ей так и говорил " мама, неужели ты не видишь, что он тебя откровннно использует" , а она сыну " только не надо мне диктовать, что я "должна" делать ради своего же блага. ОК?" Ну ? И? А послушала б сына, близкого человека, осталась бы при деньгах.... Но вот ведь как _типа - яйца курице не указ!!!

Насчет алкоголя. Я решила так. Пока здорова, пить не буду. Но если мне "засветит" серьезная болезнь, то запью по горькой. Помните фильм " Бегство в Лас-Вегас" кажется. Вот я хочу такую смерть

Вот чего мне не светит никогда, так это брачного афериста))) Мужчины для меня не существуют)

Я всё же придерживаюсь мнения - друг ( близкий человек) спорит, а враг (собутыльник, молодуха ли ) поддакивает!

Нет , не смотрела.Надо посмотреть.

Тяжелый фильм. Не смотрите. Вы никогда не поймете главного героя. Надо оказаться в его ситуации, когда жить совсем не хочется

Я уже была однажды на грани, поэтому знаю, о чем говорю

Ой не зарекайтесь))) в том сюжете дамы вообще не могли объяснить такое свое поведение , рассказывали - посидели ночь, за бутылочкой лечкого вина, проговорили всю ночь, а на утро они были готовы бежать за ним хоть на край света, и вручить ему деньги и всю себя. По фото тот брачный аферюга - приятный мужчина, но не болеее того....Вот от чего теряли дамы головы ( с некоторыми из них у него даже и секса не было)??? Зомбировал? Или что?

Меня даже не заставишь сидеть с мужчиной за бутылочкой вина, мне этого уже не надо)

А если такую любительницу поквасить от водки паралич разобъет, кто будет горшки за ней выносить? Молодой любовник или дочь, забив на свою личную жизнь?

Не волнуйтесь, я квасить не любительница, тем более водку (никогда не понимала вкуса водки, аж мурашки по телу, гадость какая))) А паралич может разбить независимо от любви к выпивке. Здесь никто не застрахован от этого. Любовника нет, и не будет, никакого. И конечно, старости я не хочу, тем более немощной. А кто хочет? Может расскажете мне, как собираетесь избежать её

В чем это выразилось? Вы помогли детям получить образование, которое доло возможность им прочно стать на ноги? Вы обеспечили их стартовым жильем, которое позволило им купить хорошие квартиры, а не годами отдавать 50% дохода за съем убитой однушки? Ваши дети и внуки с вашей помощью имеют свою крышу над головой или твердый доход, который даст им возможность такую крышу купить? Тогда, да, имеете полное моральное право пропить оставшуюся квартиру с молодым любовником) Или ваша дочь создает топики "муж-тиран,а уйти некуда и жить не за что"? А сын зарабатывает копейки, потому что никто не помог ему получить хорошее образование и жена проедает ему мозг на съемной квартире, а внуков в перспективе ожидает то же самое? В принципе, и в этом случае тоже можно прокутить оставшееся добро, никто не запретит. Но это нищета в мозгах. Когда каждое последующее поколение начинает с нуля, потому что "никто никому ничего не должен"

Да, дочь получила хорошее образование. В результате сейчас хорошо зарабатывает. Твердый средний класс. Внуки ещё в школу ходят, но тоже настроены получить хорошее образование и специальность. Квартирами, нет, никого не снабжала. А что должна была??? Для меня это открытие века))) Особенно внков. С какого такого перепугу? У них свои родители есть, они будут оплачивать образование, а потом уже они в свою очередь будут покупать собственное жилье. А я, да, свою функцию уже выполнила, родила и вырастила, могу пожить в собственное удовольствие

Вот знаете неоднократно подмечала, что чем меньше вложат в детей ( сил, средств), тем громче бьют себя пяткой в грудь " я всю жизнь семью кормил, поил" и наоборот чем больше вложено в детей ( образование, старт.капитал, помощь в устройстве на работу, связи) - тем более спокойно и без босяцкого пафоса об этом рассказывают...Действительно, когда нищета в мозгах - это печально...

Какое жилье в её собственности, если не секрет? Она купила его сама?

И при чём тут тема, брачные аферисты и молодух разводят на квартиры. А вы не знали?