Обнаглевшие дети в школе или крик души учителя

Дети не уважают учителя в двух случаях:
1. Он не знает своего предмета.
2. Он не пользуется авторитетом, т. е. не смог поставить себя таким образом, чтобы дети его уважали.
Очевидно, в обоих случаях речь идёт о некомпетентности педагога.

Из практики моей племянницы, которая работает учителем в начальных классах. Сама она молодая, но удалая!
Однажды ее укусил за руку второклассник и обозвал нецензурно. Она повела его к директору, директор вызвал родителей. Пришла мама и заявила, что у ее сына есть все прививки и он заразить ее не может!!!
Директор популярно объяснила, что надо заниматься воспитанием детей, а не шуточки шутить.
На следующий день, когда на улице всех детей забирают родители, мама этого мальчика устроила истерику, что она вся изнервничалась из-за этой ситуации и пыталась повеситься на глазах у своих 5 детей! (пытаясь вызвать жалость и дать понять, что учительница довела до такого шага!!)
Племянница молча выслушала и заявила, что напишет заявление в органы опеки с просьбой проверить данную семью на предмет адекватности и т.д.
Все. Вопрос поведения этого мальчика ( и других детей в классе ) был решен до конца 4 класса. Родители сразу взяли своих детей в оборот и объяснили, что на уроках надо учиться и слушать строгую тетю, а не лежать на полу, бегать, шуметь и кусать!

"Он не пользуется авторитетом, т. е. не смог поставить себя таким образом, чтобы дети его уважали".

Вот, вот эта мерзкая установка современная, да.

"Поставить себя", "уважение надо заслужить"...

Вообще-то, уважения и вежливого обращения заслуживает каждый человек по умолчанию, пока не доказал обратное.

Вот детишки своим хамским поведением показывают, что не заслуживают к себе уважения, хе-хе.

"Поставить себя"...

Вы хотя бы самой себе вопрос задавали на тему, а кто вы, собственно, такая, чтобы кто-то пытался вам понравиться и доказывал вам, что он не верблюд? Вы на работе тоже своих коллег не уважаете и хамите им, пока они не "поставят себя" и, наконец, не понравятся вашей королевской особе? Серьезно? =)

Скажите уже своим детям, что в школу учиться ходят, а не над учителями издеваться. И что учитель, кстати, не обязан им нравиться как человек. Всем понравиться всё равно невозможно.

Начнём с того, что я преподаю английский язык, и уж поверьте, владею им свободно. Помимо английского, владею ещё двумя иностранными языками. А вы решили придраться к предлогу. Ну возможно вы из России и у вас принято говорить «на Украине», у нас же это считается моветоном и все употребляют предлог «в», в том числе и в новостях. Или по вашему, журналисты тоже все неграмотные?

Вы из какой деревни? Я Вам как дипломированный филолог говорю, что с тех пор, как Украина стала отдельной страной, словоупотребительная норма звучит - "В Украине"/"В Украину". Предлог "на" применялся, пока она была частью страны.

Не учитель, а тряпка какая то. Таких никогда не уважали в школе. Сам запрос звучит как от ребенка. Нажаловалась, вместо того чтоб учиться уважать детей и себя тоже.

Казахстан и Белоруссия тоже были частью страны, но никто никогда не говорил "поеду на Казахстан", "проведаю родственников на Белоруссии" и т.д.

Так что не в дело не в том, была страна частью другой страны или нет, а исключительно в нормах языка. Ну и они абсолютно не зависят от того, кто там чьей частью является или нет. Всё гораздо проще, чем вы думаете.

Вот именно, все проще, чем Вы думаете: теперь нормой является "в Украине", нравится Вам это или нет. И доказывать автору его якобы безграмотность по этому поводу - верх глупости.

Действуйте так же как действовала в наше время наша англичанка. С моей нынешней позиции, довольно молодая тетенька попала в школу видимо то ли случайно, то ли временно пока искала хорошую работу. А раньше она работала переводчиком в солидной конторе. В школе (я тогда был в 8 классе) у нас она проработала менее года, но я ее запомнил хорошо. Она подошла к вопросу по взрослому. Вы же сейчас не учите, а "оказываете образовательные услуги" детям и не дай бог вы повысите голос и чем паче примените физическую силу к невинным, ранимым и чувствительным "онижедетям". Еbнутые мамаши, полиция, суды и т.п. Так вот что сделала она. Она просто вошла, представилась и спокойным голосом начала вести тему урока. В классе визги, писки балаган и дым коромыслом. Мы все веселились и нам было *** на нее совершенно. А на следующий урок, она просто вызвала к доске нескольких человек (все они получили оценку 2) и спокойно продолжила тему дальше. Сразу все сильно погрустнели и если и шутили то уже "без огонька" что называется. На следующий урок нашли свою "2" еще несколько человек. На третий урок в классе уже стояла гробовая тишина. У людей подряд было по пять-семь оценок "2". Потом она ушла. Уж не знаю по собственной инициативе или ее "попросили", а четвертные выправили на "3". Причем я сейчас понимаю что она спрашивала и оценивала вполне объективно. Английский он очень сложный для начинающих. Выучить даже небольшой стишок на английском если вообще его не знаешь к следующему уроку по факту нереально. В общем тогда наш класс впервые соприкоснулся с реальной взрослой жизнью. Спасибо ей за это.

Вы написали "преподаю В Украине". Грамотный человек так не напишет и не скажет никогда, он напишет: "Преподаю НА Украине."

У меня иной опыт: для учителя норма орать без какого-либо повода. Одно из моих первых впечатлений: первый урок в первом классе, математика. Все сидят тихо и смирно, внимают учительнице. В какой-то момент учительница выхватывает у одной из девочек учебник и с истеричными криками начинает срывать с него газетную обёртку (родители девочки обернули обложку в газету). Смысл криков: "У нас ещё на обложке много материала!" Почему эту мысль нельзя было донести до ребёнка тихо и спокойно - мне не понятно по сию пору.

И мне нисколько не жаль детей, на которых срываются учителя (такими видео весь интернет заполнен). Я сама училась в школе и прекрасно помню, на каких детей и за что орали учителя. Без серьезного повода учитель НИКОГДА не сорвется на ребенке. На нормальных не орут.

А я например, понимаю прекрасно причины такого явления, когда учителя срываются по мелочам. Хотя со мной такого не бывает, чтобы я кричала по таким поводам, но прекрасно понимаю причины. Причина в том, что учителя сильно подвержены профессиональному выгоранию. Плюс, учитывая невоспитанность и наглость многих учеников и неблагодарность родителей, и все это за низкую зарплату, все это расшатывает нервную систему. Если вначале у меня было много вдохновения, энергии, желания «творить», то благодаря многим неадекватным ученикам и родителям этого желания все меньше, и все больше желания дождаться конца уроков. Ведь учителя - тоже люди, нам надо беречь здоровье и нервы

Ну, это по политическим мотивам.

Украинцы почему-то решили, что предлог "на" их как-то "оскорбляет", хотя это не так, и искусственно заменили его на "в". Звучит безграмотно, конечно.

Кошмар. Ну вот вам наглядный пример, сейчас родители трясутся над детьми и оправдывают их самое неадекватное поведение.
Вот вам и ответ- почему у детей нет уважения к учителям. Потому что родители таким образом себя ведут, что учитель уже не авторитет. Якобы прав всегда ребёнок, даже если ведёт себя как обезьяна. Потому дети и не боятся замечаний/ вызова родителей в школу, потому что знают, что дома выговора не будет и что родители скорее учителя обвинят, чем свое дитятко

Авторитет надо заработать. Тогда и уважать будут. Может для вас тайна, но авторитет не выдают с дипломом педагогического училища.

В украинском языке, может, это и стало новой нормой, но в русском – нет.

Проблема украинцев в том, что они, говоря на русском языке, очень многое вставляют из норм украинского языка: "я пришла с магазина" (вместо "из магазина"), "я приехал с Киева" (вместо "из Киева"), "в Украине" (вместо "на Украине"), "соскучилась за тобой" (вместо "соскучилась по тебе") и т.д.

Абсолютно согласна! Учитель не должен заслуживать и завоёвывать уважение и авторитет. У учителя изначально есть авторитет. И точка. И нечего даже рассуждать дальше. Родителя обязаны донести это до своих детей. Если ребенок не способен уважительно относиться к учителю и нормально вести себя на уроке - это проблема родителей, которую они должны решить. Если не могут- психолог и дефектолог им в помощь. Действительно, в армии и на работе к их детям никто индивидуальный подход искать не будет. Если ребенок не может 40 минут спокойно сидеть и заниматься, или на перемене весь в мыле на голове ходит, значит, он НЕ ПРИГОДЕН к учебе в школе, родители его не подготовили, не дали вовремя ремня или не решили неврологическую/психологическую проблему. Учитель даёт знания, а объяснить, что на уроке нельзя орать и по полу кататься - обязанность родителей. Если родители не могут справиться со своим ребенком, то никудышные они родители.

Да вот именно, Автор!

Я не учитель, но меня тоже поражает эта фраза про "найдите подход".

Во-первых, к каждому подход найти – заколебешься! Во-вторых, а с какой стати? Люди пришли в школу учиться, вот и пусть учатся. Какой-такой подход-модход? Непонятно что-то в какой-то теме? Задай учителю вопросы. Но как это связано с безобразным поведением и поиском какого-то "подхода" в связи с этим, мне непонятно. Просто невоспитанность и разнузданность с развязностью, вот и всё. И причем здесь учитель, спрашивается? Если у ребенка явные проблемы с воспитанием в семье.

Решать чьи-то семейные проблемы учитель совсем не обязан. Родители, объясняйте своим детям уже, что в школу они приходят учиться, а не на ушах стоять. А если вас вызывают в школу и жалуются на поведение ребенка, то примените различные методы воспитания и воздействия на своего ребенка, а не отмахивайтесь от проблемы фразой про "подход". Такие дети, в конце концов, мешают учиться другим.

В общем, не на "подход" должен быть напор, а на воспитание в детях самоконтроля и дисциплины. Тем более что в колледже/институте и на работе никто терпеть откровенное хамство и искать "подходы" с "отходами" точно не будет.

Учитель не обязан терпеть зоопарк.

Почему-то годов так с 90-х люди стали считать, что вести себя как хамло – это нормально, в том числе и в школе. А вы все, типа, давайте, ищите к хамлу подход. Так вот. Это НЕ нормально.

У нас сейчас детей с какого-то перепугу растят во вседозволенности, вот и результат.

Казахстан и Белоруссия тоже были частью страны, но никто никогда не говорил "поеду на Казахстан", "проведаю родственников на Белоруссии" и т.д.

Так что не в дело не в том, была страна частью другой страны или нет, а исключительно в нормах языка. Ну и они абсолютно не зависят от того, кто там чьей частью является или нет. Всё гораздо проще, чем вы думаете.

А за что вас уважать? За то, что вы кроме криков о маленькой зарплате вообще больше ничего не делаете? У нас сейчас дистанционное обучение. Ни одного видео урока. Ни единого. Присылают по электронке, скопированный учебный план. Вайбер не выпросишь, ни дай б-г, будут задавать вопросы. Свалили все на родителей. А родители, в отличии от учителей работают. Сами учителя- мрак. Двух слов связать не могут. Присылают задания с ошибками. Знают только дай денег. Я учился 30 лет назад, и уже тогда основная масса учителей была шлаком, а сейчас... Так это крупный областной центр. А что в провинции. Так что не нравится- иди на завод. Там зарплата большая, и так напрягаться как учителя, не надо.

Сообщение было удалено

Дети пришли потому что их заставили. Обязательное среднее образование знаете ли. А учитель выбирал добровольно. Так что подход искать прийдется. Или бросать учительство и идти работать.

Учителя-предметники с высшим образованием, это у вас, похоже, училище за плечами.

Дело не в самих детях,а в их воспитании.Школа-это лицо общества,а дети-лицо родителей.Общество,судя по школе,деградирует и быдлеет.О лице родителей судят по детям,которые отражают своих родителей.Есть пословица : Нечего пенять на зеркало,коли рожа кривая.И не учителя виноваты в неадекватности детей,поэтому не родителям судить об учителях!

Пока родители кормят учителей, они имеют право судить о них

В украинском языке, может, это и стало новой нормой, но в русском – нет.

Проблема украинцев в том, что они, говоря на русском языке, очень многое вставляют из норм украинского языка: "я пришла с магазина" (вместо "из магазина"), "я приехал с Киева" (вместо "из Киева"), "в Украине" (вместо "на Украине"), "соскучилась за тобой" (вместо "соскучилась по тебе") и т.д.

Дело не в самих детях,а в их воспитании.Школа-это лицо общества,а дети-лицо родителей.Общество,судя по школе,деградирует и быдлеет.О лице родителей судят по детям,которые отражают своих родителей.Есть пословица : Нечего пенять на зеркало,коли рожа кривая.И не учителя виноваты в неадекватности детей,поэтому не родителям судить об учителях!

Так дети своим хамским поведением показали, что не заслуживают уважения.

Да, основная масса учителей звёзд с неба не хватает. Но высококлассные специалисты, за редкими исключениями, и не пойдут разъяснять буйным деткам элементарные вещи. То есть вы не считаете нужным уважать учителей, видимо, и детям своим такое же отношение транслируете, так с чего же ожидаете от них чудо-уроков с нежным индивидуальным подходом? Вы даже понятия не имеете, как увеличилась у учителей нагрузка из-за дистанционки. Им же все уроки расписывать надо, заполнять кучу всего, от них это требует руководство, они вообще-то задания ещё проверяют, которые школьники наваяли, не знали? А если в классе минимум 20 человек, и класс не один, посчитайте, если сумеете, сколько одного домашнего задания проверить и оценить надо. Кстати, я не работаю в школе и никогда туда не пойду, хотя мое образование как раз подходит для преподавания. Но у меня много знакомых и подруг в этой сфере, и я прекрасно наслышана и о детях, и ещё больше об их неадекватных родителях. Скажите спасибо, что хоть кто-то деточек ваших учит.

Вы из какой деревни? Я Вам как дипломированный филолог говорю, что с тех пор, как Украина стала отдельной страной, словоупотребительная норма звучит - "В Украине"/"В Украину". Предлог "на" применялся, пока она была частью страны.

И чем это они их кормят?

За 30 лет всё никак не можете привыкнуть, что Украина - отдельное государство? Везде суёте своё "фэ".

Вы что несёте? Их заставили? Хотя, ты наверное, в классе 6-7 учишься, судя по писанине. Ну, пусть не идут в школу, пусть будут безграмотными, как из племени мумбу-юмбу. Дегенераты тоже обществу нужны, ими управлять легче.
Знаете, да, я за то, чтобы все учителя взяли и бросили свой неблагодарный труд. Пусть дети растут идиотами, они итак в большинстве недалеко ушли, им что школа, что не школа- толку ноль.

Так они мне одолжение делают? Я плачу налоги. И по моему разумению не должен по ночам учить ребенка.

Учителя, как и вы, платят налоги.

Раз мы перешли на "ты" будет проще. Судя по хамской категоричности- ты училка. Самая умная. Среди пятиклассников. Так вот. Плохие новости. Ты живешь в параллельной реальности. Ты против чего возражаешь? Против того, что у нас обязательное образование? Попробуй завтра сказать детям, что можно в школу не ходить. Много придут? На счет образования и управления. Это сейчас не пересекающиеся понятия. Управлять трудно думающими людьми. Какая школьная училка может научит детей думать? Для них возразить директору школы- героизм. А АГП- глупость. Да и дегенераты, это теория вырождения. К образованию не имеет никакого отношения.

Я, к счастью, не училка, никогда ей не была и, надеюсь, мне доведётся ей быть в будущем. И ничего размусоливать с тобой или с Вами, как Вы там называетесь, не собираюсь. Учитель объясняет учебный материал, дети должны себя нормально вести и слушать его, не мешая ни учителю, ни одноклассникам. Если они не в состоянии адекватно себя вести, - стыд и позор родителям. Хотя яблоко от яблони, как известно, недалеко падает. На этом, уважаемый и неумный, всё!

За 30 лет всё никак не можете привыкнуть, что Украина - отдельное государство? Везде суёте своё "фэ".

Учителя, как и вы, платят налоги.

Ни о чем. Кому должны дети? Как их за это наказывать? Что такое нормально? Прям беда. Хочу. А чего не знаю

Имел опыт общения с школьным учителем математики из Франции. Там тоже обязательное среднее образование. Сделал для себя такие выводы:
1) Дать ребенку обязательное образование - обязанность родителей, государство через бесплатные государственные школы даёт им такую возможность
2) Учитель не обязан наводить в классе порядок, он обязан грамотно преподавать предмет
3) Показатель квалификации учителя - его университетский диплом. Если он есть, то никто априори не имеет права сказать, что учитель неквалифицирован. По умолчанию - он классный специалист
4) Если кто-то из учеников срывает урок, его отправляют в комнату ожидания и звонят родителям. Они обязаны его забрать. А дальше с родителями разбираются органы опеки по поводу того, почему они не выполняют свою обязанность - не дают детям обязательного среднего образования. Также могут наказать ребёнка, например, исключить из школы на 2 недели с обязательной сдачей пройденного за это время в школе материала (это - очень строгое наказание, к тому же родители должны предоставить в органы опеки доказательства, что ребенок в это время не предоставлен сам себе
5) Учитель - не полицейский, он не обязан кому-то вдалбливать в головы знания. Он квалифицирован, так как у него есть диплом, тем более, с отличием
Как-то так

Имел опыт общения с школьным учителем математики из Франции. Там тоже обязательное среднее образование. Сделал для себя такие выводы:
1) Дать ребенку обязательное образование - обязанность родителей, государство через бесплатные государственные школы даёт им такую возможность
2) Учитель не обязан наводить в классе порядок, он обязан грамотно преподавать предмет
3) Показатель квалификации учителя - его университетский диплом. Если он есть, то никто априори не имеет права сказать, что учитель неквалифицирован. По умолчанию - он классный специалист
4) Если кто-то из учеников срывает урок, его отправляют в комнату ожидания и звонят родителям. Они обязаны его забрать. А дальше с родителями разбираются органы опеки по поводу того, почему они не выполняют свою обязанность - не дают детям обязательного среднего образования. Также могут наказать ребёнка, например, исключить из школы на 2 недели с обязательной сдачей пройденного за это время в школе материала (это - очень строгое наказание, к тому же родители должны предоставить в органы опеки доказательства, что ребенок в это время не предоставлен сам себе
5) Учитель - не полицейский, он не обязан кому-то вдалбливать в головы знания. Он квалифицирован, так как у него есть диплом, тем более, с отличием
Как-то так