Гость
Статьи
Для чего …

Для чего здравомыслящему образованному человеку церковь?

На данный момент церквей в России больше чем школ, также хотят ввести предмет уроки православия в школах с 1 по 11 класс. При этом всем давно известно что церкви это очень прибыльный бизнес в нашей стране. Попы живущие в особняках, катающиеся на самых дорогих джипах, и цены на отпевание и прочие услуги церкви - яркий тому пример. Так же церковь -
это основной инструмент для того, чтобы держать народ под контролем государства. Раньше, в средневековье естественно можно было библией задурить людей. Но сегодня человеку с образованному должно быть понятно, что вся эта история- сказка, на подобии тех же "мифов древней греции". Столько научно доказанных открытий великих учённых и антропологов противоречит новому завету. Так почему же люди продолжают ходить в церкви, по сути "верить в деда мороза"??
Гражданка
647 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
Гость.
Путаете. Есть такой предмет, к счастью на эту фигню отводят мало часов. В 4 классе один час в неделю и еще в 6 или 7, не помню, полгода, тоже час. Пока все. Ну, дочь так училась, она в этом году закончила школу. Занимаются этим учителя, попов пока не пускают. Ну и с учителем можно поговорить, объяснить, что если будет ребенка плохому учить, можно и в суд подать. Пока еще у нас светское государство. Хотя Гундяев уверяет, что это ненадолго. Поменяют Конституцию и не будет больше светского государства.
тут в подобной теме я неосторожно высказал мысль о том, что преступно детей с малолетства приучать к религии и таскать в храмы. говорил, мол, вырастут, станут взрослыми и сами определяться приходить к вере или быть атеистами. такой вой поднялся! примечательно, что адепты веры во вселенскую любовь, такие злые и бескомпромиссные.
N
#255
Гость
Вы операционную где и когда видели? Редко в какой иконка не стоит. Зачем сочиняет?)
Вы, кстати, проигнорировали мой вопрос о Вашей профессии... Или для того, чтобы на него ответить тоже нужна какая-то особая смелость?)))
В операционной я была 3 раза, иконок не видела, хотя допускаю что в качестве пациентки могла их и не заметить - ибо пациент по операционной не имеет возможности пошляться и во все углы заглянуть)))
Видела как-то иконку в кармане у своего хирурга, очень неприятное впечатление это произвело на меня. Но видела единожды, тешу себя надеждой что кто-то особо верующий из пациентов ему ее всучил.
Гость.
#256
Гость
Православные ни на какие множества церквей не делились,есть разные автокефалии,но все признают один и тот же догмат веры,так что,никакого разделения в вероучении нет.Истина вообще-то -это не умозаключение,ни догмат,а Личность-Христос и Он Один на всех.И лишь православие правильно учит о Нем ,лишь оно имеет апостольскую преемственность от Христа,потому это верование и истинно.
Не, погодите. Есть факты, никуда от них не денешься. За посещение церквей константинопольского патриархата РПЦ грозит анафемой. Самым страшным проклятием. Где здесь истина, на чьей она стороне? А еще треш со старообрядцами забыли. Тоже интересно уточнить, почему сначала одни порядки, потом другие? Протопоп Аввакум вообще вас всех проклял.
Гость
#257
Гость
Православные ни на какие множества церквей не делились,есть разные автокефалии,но все признают один и тот же догмат веры,так что,никакого разделения в вероучении нет.Истина вообще-то -это не умозаключение,ни догмат,а Личность-Христос и Он Один на всех.И лишь православие правильно учит о Нем ,лишь оно имеет апостольскую преемственность от Христа,потому это верование и истинно.
допустите на секунду что вы ошибаетесь. что не православие есть 100% правильное направление. страшно? вам придется признать, что участь ваша печальна. она такова, каковую вы предрекаете верующим других церквей. вы ведь отказываете им в спасении?
Гость
#258
Гость.
Не, погодите. Есть факты, никуда от них не денешься. За посещение церквей константинопольского патриархата РПЦ грозит анафемой. Самым страшным проклятием. Где здесь истина, на чьей она стороне? А еще треш со старообрядцами забыли. Тоже интересно уточнить, почему сначала одни порядки, потом другие? Протопоп Аввакум вообще вас всех проклял.
и за это они издевались над ним пол жизни а затем спалили. принципиальный вопрос - как крестится двумя (у старообрядцев считалось - пятью) или тремя перстами. на каком языке служить и как петь.
Гость.
#259
Операционных я видела немало. Еще больше видела хирургов. В моей семье нормальных людей было очень мало, все больше врачи. Верующих не знаю, все хорошо учились. Если бы увидела, что врач молится, лечится бы у него точно не стала. Тем более операцию делать. Верная смерть.
Гость
#260
Гость
можно вам задать вопрос, как участнику избирательной комиссии? какими документами регламентируется процедура регистрации избирателя на участке и выдача ему бюллетеня? буду признателен за ответ. я знаком с Постановлением ЦИК России от 28.06.1995 N 7/46-II. просто меня интересуют детали п.6 ст.64 данного документа.
Ха, Вы думаете, любой участник избирательной комиссии знает избирательное законодательство во всех деталях? Да его даже председатели комиссий не знают! Им дают "Рабочую тетрадь" или что-то такое, вот по ним они и работают, да и то не вчитываются. Когда я им говорил что-то там про закон, они очень хотели послать меня на. Документ, про который Вы пишете, это вообще регламент ЦИК, и к работе рядовых УИК не имеет отношения. Основной закон, по которому работают комиссии - это N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав". Точнее, к каждым выборам есть свой закон, например "О выборах президента", "О выборах депутатов", но там почти все то же самое, что в первом законе. В "рабочей тетради" председателя выдержки из этих законов без лишней воды по основным моментам работы комиссии как на время подготовки к выборам, так и в день голосования. Так что попробуйте найти ответ на свой вопрос в этих законах.
Гость
#261
Гость
Чему удивляемся? Можно подумать у "свободных людей" есть свободный выбор) когда голосование построено так, что есть только несменный лидер и шуты при нем. А альтернативы нет вообще. За кого реально можно было проголосовать, и кто мог бы составить конкуренцию они к выборам просто не допустили.
Кого не допустили? Лёшу Навального? Он ранее судимый. Кроме того у него брат сидит за уголовщину. Если Навальный будет пытаться то его брат сгниет в тюрьме. Или Удальцова правнука землячки что ли допустить? Дзержинского
Гость.
#262
Гость
и за это они издевались над ним пол жизни а затем спалили. принципиальный вопрос - как крестится двумя (у старообрядцев считалось - пятью) или тремя перстами. на каком языке служить и как петь.
А еще старообрядцы говорят, что креститься пятью пальцами, это фигу богу показывать. Верующие, вы фиги своему богу показываете? Важный вопрос, за него на костёр шли. Где истина? Кто из православных прав, а кто фиги показывает?
Гость
#263
Гость
и за это они издевались над ним пол жизни а затем спалили. принципиальный вопрос - как крестится двумя (у старообрядцев считалось - пятью) или тремя перстами. на каком языке служить и как петь.
Вот ни знаете не говорите! Кто это крестился пятью пальцами? Это католики вроде только. И при чем тут два или три пальца? Суть раскола довольно глубже на самом деле. После раскола обливанцы стали инструментом государства(( помазаник божий, вся власть от бога и другая ересь. Так что вот так как то.
Гость
#264
Гость
Кого не допустили? Лёшу Навального? Он ранее судимый. Кроме того у него брат сидит за уголовщину. Если Навальный будет пытаться то его брат сгниет в тюрьме. Или Удальцова правнука землячки что ли допустить? Дзержинского
не можете простить леше, что он показывает в своих расследованиях правду о ваших господах? люди узнают от него, как обворовывают народ. и от этого вас корежит.
вот министр спорта вновьизбранный - уголовник. и ничего. назначили.
Гость
#265
И ещё. Воздаяния грешникам узреши(узреете, увидите. РПЦ воздаяния гоешниКОВ узреши. !!! Вот надо было так перепортить книги все! Вот она причина раскола а не два пальца.
Гость.
#266
Протопоп Аввакум мог рассуждать сколько угодно. Даже книги писать. Для не грамотных крестьян все свелось к небольшому списку стандартных обрядов. К тому, как креститься. И для них именно это было принципиально, читать они не умели, глубокая философия Аввакума им была недоступна. И они шли на костёр за количество пальцев при крестном знамении. Ну или чтоб фиги богу не показывать. А остальные показывают. Вы уверены, что это правильно?
Гость
#267
Гость
не можете простить леше, что он показывает в своих расследованиях правду о ваших господах? люди узнают от него, как обворовывают народ. и от этого вас корежит.
вот министр спорта вновьизбранный - уголовник. и ничего. назначили.
Кто уголовник это значения не имеет. Отсидел срок значит чист перед законом. В тюрьме сидели Ленин, Сталин, президент Украины Янукович и даже Нельсон Мандела. Леша Навальный сам вор и негодяй и его брат то же сидит в тюрьме за уголовку. У Лёши пока условно.он притих а то пойдёт следом за Борей немцовым. Иш ты оппозиционер какой!! Оппозиция это Шкуро Андрей Григорьевич, это братья антоновы, генерал Слащев может быть оппозицией а не Леша Навальный.
Гость
#268
Гость
Кого не допустили? Лёшу Навального? Он ранее судимый. Кроме того у него брат сидит за уголовщину. Если Навальный будет пытаться то его брат сгниет в тюрьме. Или Удальцова правнука землячки что ли допустить? Дзержинского
Навальный был оправдан по всем статьям европейским судом. Но время было упущено
Гость
#269
Гость.
Что отменят? Эксперимент Миллера признан классическим. И при чем здесь пластмасса, производное от органики? Новые факты появляются постоянно, ничего плохого. О математике упомянули вы. Значит должны знать хотя бы авторов вычислений и их смысл. Любимая привычка верующих ляпнуть что что-нибудь, не уточняя, не располагая конкретными фактами. Не годится. Есть аргументы, уточняйте, кто, что вычислил. Иначе это просто очередная ложь.
В каждой подобной теме про эксперимент Миллера. Да поймите уже, что этот эксперимент не доказал самозарождение жизни. Вот, например, выдержка из статьи на первом попавшемся научно-популярном ресурсе:
"Ценность эксперимента Миллера—Юри состоит в том, что он показал, что вспышки молний в атмосфере древней Земли за несколько сот миллионов лет могли вызвать образование органических молекул, попадавших вместе с дождем в «первичный бульон». Не установленные до сих пор химические реакции, происходящие в этом «бульоне», могли привести к образованию первых живых клеток. В последние годы возникают серьезные вопросы по поводу того, как развивались эти события, в частности подвергается сомнению присутствие аммиака в атмосфере древнейшей Земли."
Гость
#270
Гость
Вот ни знаете не говорите! Кто это крестился пятью пальцами? Это католики вроде только. И при чем тут два или три пальца? Суть раскола довольно глубже на самом деле. После раскола обливанцы стали инструментом государства(( помазаник божий, вся власть от бога и другая ересь. Так что вот так как то.
вам хоть сц ы в глаза, все божья роса. если испокон века верующие подчинялись одним канонам и считали все их истинными, то при изменении политической ситуации, эти же верующие наплевали на них и растерли эти каноны в грязи. стали подчинятся другим требованиям. это как называется? истинная вера у них! смешно. при пятерню - старообрядцы складывали пальцы для осенения себя крестным знамением в определенном порядке и каждый из пяти пальцев был в строго определенном положении. поинтересуйтесь прежде чем заноситься.
Гость
#271
Гость.
Протопоп Аввакум мог рассуждать сколько угодно. Даже книги писать. Для не грамотных крестьян все свелось к небольшому списку стандартных обрядов. К тому, как креститься. И для них именно это было принципиально, читать они не умели, глубокая философия Аввакума им была недоступна. И они шли на костёр за количество пальцев при крестном знамении. Ну или чтоб фиги богу не показывать. А остальные показывают. Вы уверены, что это правильно?
В России общество разделено в горизонтальной плоскости. В Европе Германия протестанты а Австрия те же немцы но уже католики. В России РПЦ и РПСЦ на одних просторах. Более половины капиталов России до 1917 года в руках старообрядцев. Третьяков основатель галереи старообрядец, Савва мамонтов старообрядец, (Ярославская железная дорога,) Ломоносов старообрядец беспоповец..Константин Алексеев основатель художественного театра старообрядец(он же Станиславский) это что безграмотные крестьяне по вашему? Уж не знаю крестились ли они и ходили ли в церковь но правил придерживались однозначно! Третьяков дворянский титул не принял.
Гость
#272
Гость.
Сообщение было удалено
Не, погодите. Есть факты, никуда от них не денешься. За посещение церквей константинопольского патриархата РПЦ грозит анафемой. Самым страшным проклятием. Где здесь истина, на чьей она стороне? А еще треш со старообрядцами забыли. Тоже интересно уточнить, почему сначала одни порядки, потом другие? Протопоп Аввакум вообще вас всех проклял.
У РПЦ и всех остальных православных одна и та же догматика,никакого разделения нет.Все разногласия касаются чисто мирских вещей,но никак не того во что верят.Один и тот же Символ веры.Старообрядцы тоже придерживпются тех же догматов.Не путайте главное-,догматы и второстепенное-обрядность,традиции,всяческие разногласия,не касающиеся вопросов веры,как-то автокефальность,кто где главнее и как пальцы складывать три или два.
Гость
#273
Гость
вам хоть сц ы в глаза, все божья роса. если испокон века верующие подчинялись одним канонам и считали все их истинными, то при изменении политической ситуации, эти же верующие наплевали на них и растерли эти каноны в грязи. стали подчинятся другим требованиям. это как называется? истинная вера у них! смешно. при пятерню - старообрядцы складывали пальцы для осенения себя крестным знамением в определенном порядке и каждый из пяти пальцев был в строго определенном положении. поинтересуйтесь прежде чем заноситься.
Когда это было пятью пальцами? И что значит ссы в глаза кому мне что ли? Я сам Рогожский, казырный и потомственный! Так что к обливанцам мне ходить пакостно я и не хожу.
Гость
#274
Гость
Сообщение было удалено
вам хоть сц ы в глаза, все божья роса. если испокон века верующие подчинялись одним канонам и считали все их истинными, то при изменении политической ситуации, эти же верующие наплевали на них и растерли эти каноны в грязи. стали подчинятся другим требованиям. это как называется? истинная вера у них! смешно. при пятерню - старообрядцы складывали пальцы для осенения себя крестным знамением в определенном порядке и каждый из пяти пальцев был в строго определенном положении. поинтересуйтесь прежде чем заноситься.
Каноны не содержат суть веры и могут изменяться и даже отменяться.Истинность веры в догматах!
Гость
#275
Гость
Кто уголовник это значения не имеет. Отсидел срок значит чист перед законом. В тюрьме сидели Ленин, Сталин, президент Украины Янукович и даже Нельсон Мандела. Леша Навальный сам вор и негодяй и его брат то же сидит в тюрьме за уголовку. У Лёши пока условно.он притих а то пойдёт следом за Борей немцовым. Иш ты оппозиционер какой!! Оппозиция это Шкуро Андрей Григорьевич, это братья антоновы, генерал Слащев может быть оппозицией а не Леша Навальный.
у вас когнитивный диссонанс. уголовник или нет, для вас не важно. и одновременно важно, когда вам что то не нравится. ленин и сталин тоже были в оппозиции. ну так что, срывает вам крышу от злобы, когда показывает леша истинное лицо ваших хозяев? у вас даже сознание от ненависти переклинивает логически мыслить вы делаетесь неспособным.
Гость
#276
Ну если точно говорить Гундяев ушел сейчас в раскол точно как Кондратьев 350 лет назад. Он вселенскому подчиняться должен а мордвин на дыбы встал. История повторяется.
Гость
#277
Гость
Сообщение было удалено
допустите на секунду что вы ошибаетесь. что не православие есть 100% правильное направление. страшно? вам придется признать, что участь ваша печальна. она такова, каковую вы предрекаете верующим других церквей. вы ведь отказываете им в спасении?
Мне не страшно,потому что я знаю,что истинная вера лишь православная.А участь каждого решать Богу,а не кому-либо из смертных и грешных.Так что,Ваша последняя фраза неверная.
Гость
#279
Гость
вам хоть сц ы в глаза, все божья роса. если испокон века верующие подчинялись одним канонам и считали все их истинными, то при изменении политической ситуации, эти же верующие наплевали на них и растерли эти каноны в грязи. стали подчинятся другим требованиям. это как называется? истинная вера у них! смешно. при пятерню - старообрядцы складывали пальцы для осенения себя крестным знамением в определенном порядке и каждый из пяти пальцев был в строго определенном положении. поинтересуйтесь прежде чем заноситься.
Каноны не содержат суть веры и могут изменяться и даже отменяться.Истинность веры в догматах!
а аввакум не отрицал догматов. как и никонианцы считал, что христос взошел на голгофу во имя спасения человека и искупления грехов его. а его сожгли. а над ним глумились долгие годы. единоверцы. догматы у вас определяют что-то, ага. гундяю это расскажите, вот оборжется то!
Гость
#280
Почему православие не делилось? РПЦ и РПСЦ? Вот оно деление.
Гость.
#282
Гость
В каждой подобной теме про эксперимент Миллера. Да поймите уже, что этот эксперимент не доказал самозарождение жизни. Вот, например, выдержка из статьи на первом попавшемся научно-популярном ресурсе:
"Ценность эксперимента Миллера—Юри состоит в том, что он показал, что вспышки молний в атмосфере древней Земли за несколько сот миллионов лет могли вызвать образование органических молекул, попадавших вместе с дождем в «первичный бульон». Не установленные до сих пор химические реакции, происходящие в этом «бульоне», могли привести к образованию первых живых клеток. В последние годы возникают серьезные вопросы по поводу того, как развивались эти события, в частности подвергается сомнению присутствие аммиака в атмосфере древнейшей Земли."
Надо было прочесть больше одной статьи. И подумать получше. Эксперимент был проведён наспех, ошиблись с составом атмосферы, не стали вводить дополнительные факторы, ограничились только светом и электрическими разрядами. Даже не поняли сколько аминокислот получили. Но, сама возможность превращения неорганической материи в органическую была очевидна. Сейчас даже никому не интересно всерьёз воссоздать органику. Механизм приблизительно понятен. Предполагают, что было это все же не в атмосфере, а в воде. Но в общем этим уже не интересно заниматься.
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Пошел вот отсюда здесь приличные люди разговаривают! Кровью ещё умоетесь на больной площади не раз!
Гость
#284
Гость
Сообщение было удалено
а аввакум не отрицал догматов. как и никонианцы считал, что христос взошел на голгофу во имя спасения человека и искупления грехов его. а его сожгли. а над ним глумились долгие годы. единоверцы. догматы у вас определяют что-то, ага. гундяю это расскажите, вот оборжется то!
Гундяю Вы скажите,Вы ему ближе,наверное,если живете в РФ.И почему говоря о вере православной,рассуждая о истинности православия,Вы начинаете припоминать то,что происходило и происходит в РФ,на ее просторах?Православие есть у других стран и народов,где нет никакой РПЦ ,не было ни старообрядцев,ни Аввакума?Все это сугубо ваши дрязги.Был вопрос про истину и суть обсуждения должна касаться сугубо догматов,а не того,что где и как творили люди.
Гость
#285
Гость
допустите на секунду что вы ошибаетесь. что не православие есть 100% правильное направление. страшно? вам придется признать, что участь ваша печальна. она такова, каковую вы предрекаете верующим других церквей. вы ведь отказываете им в спасении?
Мне не страшно,потому что я знаю,что истинная вера лишь православная.А участь каждого решать Богу,а не кому-либо из смертных и грешных.Так что,Ваша последняя фраза неверная.
ловко вы прячетесь в закоулках демагогии. когда выгодно вам - изрекаете что православие самая истинная секта или как там еще, когда вопрос скользкий для вас - отвечаете, что в общем главное вы верующий и там решит бог.
ну так ответьте, почему? почему вы решили что православие истина? кто вам сказал? почему не католики или иудеи? почему не магометане или буддисты? почему не лютеране или адвентисты седьмого дня? почему не свидетели иеговы наконец? они все верят
Гость
#286
Гость
Сообщение было удалено
А православие только в РФ?Вы одни на планете православные?Православие религия мировая,а не сугубо одной страны,так почему Вы привязываетесь только к РПЦ и РПСЦ?Прямо как зацикленные.
Гость.
#287
У всех православных один догмат и все они знают истину. Тогда почему они не признают друг друга? Разве РПЦ готова согласиться со старообрядцами? Или наоборот? РПЦ может помириться с константинопольским патриархатом? Или три церкви в Украине перестанут драться за приходы и признают друг друга. А то не признают. У каждого из них своя истинная вера и какая правильная? Если правильные все, почему они это не признают?
Гость
#288
Гость
Сообщение было удалено
ловко вы прячетесь в закоулках демагогии. когда выгодно вам - изрекаете что православие самая истинная секта или как там еще, когда вопрос скользкий для вас - отвечаете, что в общем главное вы верующий и там решит бог.
ну так ответьте, почему? почему вы решили что православие истина? кто вам сказал? почему не католики или иудеи? почему не магометане или буддисты? почему не лютеране или адвентисты седьмого дня? почему не свидетели иеговы наконец? они все верят
Потому что я изучила Священное Писание ,труды Святых Отцов и сравнила с догматами православной веры и лишь в ней одно не противоречит другому,а объясняет.И еще нужно понимать,что признание истинности веры и сугубо личное спасение не совсем равнозначные понятия.Суд отдан Богу,откройте Евангелие и прочтите как Он будет судить людей.Там нигде не написано,что Он спросит какой ты веры,но это не значит,что другие веры истинные или спасительные,отнюдь нет,но Суд отдан Богу.
Гость
#289
Гость.
Надо было прочесть больше одной статьи. И подумать получше. Эксперимент был проведён наспех, ошиблись с составом атмосферы, не стали вводить дополнительные факторы, ограничились только светом и электрическими разрядами. Даже не поняли сколько аминокислот получили. Но, сама возможность превращения неорганической материи в органическую была очевидна. Сейчас даже никому не интересно всерьёз воссоздать органику. Механизм приблизительно понятен. Предполагают, что было это все же не в атмосфере, а в воде. Но в общем этим уже не интересно заниматься.
Я умею читать и думать. В той-же статье сказано, что этот эксперимент повторяли многократно, с разными условиями, получили кроме аминокислот белки и липиды. Но дальше в процитированном тексте упоминается, что сейчас уже высказываются сомнения по поводу предполагаемого состава атмосферы и наличия в ней аммиака. Но даже не это самое главное, а то, что никто до сих пор не получил из "первичного бульона" что-то отдаленно похожее на живую клетку. Органику, может, воссоздавать и не интересно, но органика это не жизнь. Ответ на фундаментальный вопрос "как зародилась жизнь" так и не получен, и не врите, что этот вопрос никому не интересен.
Гость
#290
Гость.
Сообщение было удалено
Они грызутся чисто о мирском,по вопросам догматов у них нет спора.А почему грызутся?Потому что человеки,такие же грешные,как и все,несмотря на веру.
Гость.
#291
284. Значит все-таки есть правильные православные и неправильные. И догматы их не объединяют. Тогда кто владеет истиной? Кому повезло присоединиться к истинной вере, а кому гореть в аду. Короче, кто всё-таки фиги богу показывает?
Гость
#292
Гость
а аввакум не отрицал догматов. как и никонианцы считал, что христос взошел на голгофу во имя спасения человека и искупления грехов его. а его сожгли. а над ним глумились долгие годы. единоверцы. догматы у вас определяют что-то, ага. гундяю это расскажите, вот оборжется то!
Гундяю Вы скажите,Вы ему ближе,наверное,если живете в РФ.И почему говоря о вере православной,рассуждая о истинности православия,Вы начинаете припоминать то,что происходило и происходит в РФ,на ее просторах?Православие есть у других стран и народов,где нет никакой РПЦ ,не было ни старообрядцев,ни Аввакума?Все это сугубо ваши дрязги.Был вопрос про истину и суть обсуждения должна касаться сугубо догматов,а не того,что где и как творили люди.
ответа как видно от вас не будет. збс, следуя вашей логике, мне тоже не принимать в расчет ничего кроме рф? вы ведь именно так себя ведете. ее как бы нет, ни считается он в ваших рассуждениях. стало быть и я могу также? или должен следовать в беседе только вашим постулатам? а, фигли, аввакум то не у вас в стране жил, ну значит и не было его. а николай мерликийский в вашей стране жил? если нет, то вы и знать такого не желаете?
Гость.
#293
Гость
Они грызутся чисто о мирском,по вопросам догматов у них нет спора.А почему грызутся?Потому что человеки,такие же грешные,как и все,несмотря на веру.
Неправда. Вы банально обманываете. За мирские дела не грамотные крестьяне в огонь точно не пошли бы. Так они спасали свои бессмертные души от посягательств неправильных православных. Это был принципиальный вопрос о спасении души.
Гость
#294
Гость
А православие только в РФ?Вы одни на планете православные?Православие религия мировая,а не сугубо одной страны,так почему Вы привязываетесь только к РПЦ и РПСЦ?Прямо как зацикленные.
Ну а потому что в своем огороде порядок наводим, а что там у соседа за забором растет мне не видно. РПЦ и РПСЦ крест на крест враги и никогда не сойдутся. И те и эти православные.
Гость
#295
Гость.
Сообщение было удалено
Есть Православие-вот оно и правильное и есть истинная вера,а православные могут быть какими угодно грешными,но если признают догматы православия,то остаются православными.Всех объединяет лишь Господь,догматы сами по себе такой силы не имеют.Можно признавать все догматы,верить в Бога,но не желать жить по вере.
Гость
#296
Гость
Сообщение было удалено
Ну а потому что в своем огороде порядок наводим, а что там у соседа за забором растет мне не видно. РПЦ и РПСЦ крест на крест враги и никогда не сойдутся. И те и эти православные.
Значит Вы о мирском тут рассуждаете,а не о Божьем и истине.
Гость
#297
Гость.
Сообщение было удалено
Неправда. Вы банально обманываете. За мирские дела не грамотные крестьяне в огонь точно не пошли бы. Так они спасали свои бессмертные души от посягательств неправильных православных. Это был принципиальный вопрос о спасении души.
Тогда назовите хотя бы один догмат,который бы не признавали старообрядцы,что признавали другие?Хотя бы один.
Гость
#298
Гость.
284. Значит все-таки есть правильные православные и неправильные. И догматы их не объединяют. Тогда кто владеет истиной? Кому повезло присоединиться к истинной вере, а кому гореть в аду. Короче, кто всё-таки фиги богу показывает?
Фигу богу показывают обливанцы, они ею крестятся
Гость
#299
Гость
ловко вы прячетесь в закоулках демагогии. когда выгодно вам - изрекаете что православие самая истинная секта или как там еще, когда вопрос скользкий для вас - отвечаете, что в общем главное вы верующий и там решит бог.
ну так ответьте, почему? почему вы решили что православие истина? кто вам сказал? почему не католики или иудеи? почему не магометане или буддисты? почему не лютеране или адвентисты седьмого дня? почему не свидетели иеговы наконец? они все верят
Потому что я изучила Священное Писание ,труды Святых Отцов и сравнила с догматами православной веры и лишь в ней одно не противоречит другому,а объясняет.И еще нужно понимать,что признание истинности веры и сугубо личное спасение не совсем равнозначные понятия.Суд отдан Богу,откройте Евангелие и прочтите как Он будет судить людей.Там нигде не написано,что Он спросит какой ты веры,но это не значит,что другие веры истинные или спасительные,отнюдь нет,но Суд отдан Богу.
тогда и разницы нет никакой в какую церковь сегодня пойти. а ваши утверждения о православии как самой верной религии - ничего не стоят. нечего тогда храмы свои ляпать везде православные.
Гость
#300
Гость
Сообщение было удалено
ответа как видно от вас не будет. збс, следуя вашей логике, мне тоже не принимать в расчет ничего кроме рф? вы ведь именно так себя ведете. ее как бы нет, ни считается он в ваших рассуждениях. стало быть и я могу также? или должен следовать в беседе только вашим постулатам? а, фигли, аввакум то не у вас в стране жил, ну значит и не было его. а николай мерликийский в вашей стране жил? если нет, то вы и знать такого не желаете?
Следуйте Символу веры,возьмите его и по пунктам найдите хотя бы один,который бы не признавали другие православные.Все,кто себя таковыми признают,все признают этот Символ веры и разногласий в этом не было и нет.
Гость
#301
Гость
Сообщение было удалено
тогда и разницы нет никакой в какую церковь сегодня пойти. а ваши утверждения о православии как самой верной религии - ничего не стоят. нечего тогда храмы свои ляпать везде православные.
Разница есть.В неправославных церквях нет Истины,нет Бога,нет Его благодатных Таинств и даров.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость.
#302
Гость
Я умею читать и думать. В той-же статье сказано, что этот эксперимент повторяли многократно, с разными условиями, получили кроме аминокислот белки и липиды. Но дальше в процитированном тексте упоминается, что сейчас уже высказываются сомнения по поводу предполагаемого состава атмосферы и наличия в ней аммиака. Но даже не это самое главное, а то, что никто до сих пор не получил из "первичного бульона" что-то отдаленно похожее на живую клетку. Органику, может, воссоздавать и не интересно, но органика это не жизнь. Ответ на фундаментальный вопрос "как зародилась жизнь" так и не получен, и не врите, что этот вопрос никому не интересен.
Органика это жизнь. Но от аминокислот до клетки далеко. Эксперимент анализировали, критиковали, признали, что состав атмосферы был другим. Но его не воспроизводили заново, с учётом новой информации. Появилось несколько новых версий, в основном они связаны с водой, а не атмосферой. Но по очевидным причинам никто серьёзно не готов этим заниматься. Ну, это факт. Жалко хорошую лабораторию выделить. В основном потому, что химикам, биолога и так понятен механизм . А настоящих условий все равно не получить. Миллионы лет в лаборатории не воспроизведешь
Гость
#303
Гость
Ну а потому что в своем огороде порядок наводим, а что там у соседа за забором растет мне не видно. РПЦ и РПСЦ крест на крест враги и никогда не сойдутся. И те и эти православные.
Значит Вы о мирском тут рассуждаете,а не о Божьем и истине.
Значит Вы о мирском тут рассуждаете,а не о Божьем и истине.Стоп, стоп, стоп! Церковь это срез общества. Она отражает настроения общества. Ежели мы дальше пойдем по вашему пути к божьей истине то как бы нам не напороться на саперную лопатку как отец Мень. Хотел типа храм религий строить какой то совместный
Гость
#304
N
Чего я в этот-то раз не видела? Что за дурацкая манера говорить намеками?Заходила я в церкви и не один раз. Если Вы бабок, жаждущих всем сделать замечание, имеете в виду - то меня они не трогают, возможно понимают что я не верующая и соответственно - не их целевая аудитория)))
Я видел сотни людей у церкви, которые месяцами топтались в 100 метрах от неё и не решились зайти. Какие намёки? Всё более чем прямолинейно.
Гость
#305
Гость
Я умею читать и думать. В той-же статье сказано, что этот эксперимент повторяли многократно, с разными условиями, получили кроме аминокислот белки и липиды. Но дальше в процитированном тексте упоминается, что сейчас уже высказываются сомнения по поводу предполагаемого состава атмосферы и наличия в ней аммиака. Но даже не это самое главное, а то, что никто до сих пор не получил из "первичного бульона" что-то отдаленно похожее на живую клетку. Органику, может, воссоздавать и не интересно, но органика это не жизнь. Ответ на фундаментальный вопрос "как зародилась жизнь" так и не получен, и не врите, что этот вопрос никому не интересен.
наглость беспредельная! еще вчера громили лаборатории в университетах а позавчера раскладывали костры под учеными, а сейчас предьявляете претензии что наука вам чего-то не доказала.))) докажет. обязательно вырастит живую клетку, природе потребовалось на это миллионы лет, человек создаст быстрее.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова