Гость
Статьи
Не хочу помогать …

Не хочу помогать разведенной дочери с внучкой

Моя дочь развелась второй раз. Причина, муж обвинил ее в неверности и усомнился, что младшая внучка от него. Вышел скандал, они развелись. Теперь дочери надо выходить, и она просит меня сидеть с …

Автор
100 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Дочь декрет с дочкой просидела, значит мать неплохая
Она же не гулять идёт, ей на работу надо.

Гость
#52
Кисонька

Допустим, 50/50 :)
Что будем говорить, если это окажется близким к правде?

А может еще мексиканские сериалы напридумываете ?
Чего уж мелочиться то и ограничивать фантазии?

Гость
#53
Хохлушечка

Мне кажется, если женщина очень хочет ребёнка, отсутствие помощи от родителей её не остановит)

Возможно. Но тогда пусть и рассчитывает на себя, а не на маму. Мама может помочь в критической ситуации, больница например или что то подобное. А так дочь родила себе детей, пусть и воспитывает. Если бабушка возьмёт внуков на выходной, то большое ей спасибо за это.

Гость
#54

Для этого придуман детский сад.

#55
Гость

А может еще мексиканские сериалы напридумываете ?
Чего уж мелочиться то и ограничивать фантазии?

А при чем тут сериалы? Разведенки обычно и выращивают разведенок. Это жизнь. В сериалах там в конце хэппи энд обычно, хотя бы

Гость
#56
Хохлушечка

Так почему автор воспитала такую безответственную дочь?
Раньше надо было свою позицию дочке объяснять и готовить к тому, что детей она рожает для себя, а не для мамы.

Так давайте малого сбагрим прабабушке, это она такого «безответственного» автора воспитала, который воспитал такую «безответственную» дочь.

456
#57
Гость

Это ее родные внуки. Если она от штанопоклонства в голове равнодушна к внучке неудивительно что дочь выросла непутёвой от заброшенности и пытается в отношениях с мужчинами найти любовь которой не видела от мамы.

При чем тут штанопоклонство? Пожилая женщина уже напрыгалась с одним внуком, а ей вместо спасибо теперь ещё маленькую внучку суют растить. Ей элементарно тяжело с малышами и хочется пожить спокойно, в своём ритме. А у родных внуков мама есть, папы есть, бабушки и дедушки с отцовской стороны есть. Не все же на автора вешать.

Гость
#58
456

При чем тут штанопоклонство? Пожилая женщина уже напрыгалась с одним внуком, а ей вместо спасибо теперь ещё маленькую внучку суют растить. Ей элементарно тяжело с малышами и хочется пожить спокойно, в своём ритме. А у родных внуков мама есть, папы есть, бабушки и дедушки с отцовской стороны есть. Не все же на автора вешать.

значит не к кому больше обратиться кроме родной мамы.
и не растить суют а присмотреть на время работы.

Гость
#59
Гость

значит не к кому больше обратиться кроме родной мамы.
и не растить суют а присмотреть на время работы.

Фактически это растить. Потому что работа 5 дней в неделю.
Пускай дочь ищет сад

Неотъемлемая частица.
#60
Гость

Фактически это растить. Потому что работа 5 дней в неделю.
Пускай дочь ищет сад

Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.

Гость
#61
Неотъемлемая частица.

Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.

Какие ошибки допустила мать? И с чего ради она должна платить взрослой дочери?

Гость
#62
Гость

Фактически это растить. Потому что работа 5 дней в неделю.
Пускай дочь ищет сад

Пусть ищет кто против, но каждая мать у кого дети были в садике знает сколько они там болеют. Без помощи не обойтись.

Гость
#63

Не пойму,зачем ей двое нужны были.Ради капитала?Так ещё вырастить надо эту затею.
Когда бабки помогают,им самим занять себя нечем и тогда они могут лезть к детям,как они живут и правильно ли.
Имеют право.Не подстрекала ли ее Автор к рождению этой второй внучки?

Неотъемлемая частица.
#64
Гость

Какие ошибки допустила мать? И с чего ради она должна платить взрослой дочери?

Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.

Гость
#65
Неотъемлемая частица.

Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.

Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?

Гость
#66
Неотъемлемая частица.

Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.

С чего вдруг мать должна тащить на себе взрослую женщину? Вам не кажется что мать двоих детей и дважды разведенная женщина должна уже содержать себя сама?

Неотъемлемая частица.
#67
Гость

Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?

Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?

Гость
#68
Гость

Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?

Да не причем.Но воспитала она.Вот пусть себе вопрос этот задаст.
Дочь семью просрала,двоими наплрдилась.
Есть бабушка с другой стороны.Есть отец напложенных.Пусть садятся и все вместе думают,что делать с этими приведенными в жизнь двумя.

Неотъемлемая частица.
#69
Гость

С чего вдруг мать должна тащить на себе взрослую женщину? Вам не кажется что мать двоих детей и дважды разведенная женщина должна уже содержать себя сама?

А тебе не кажется, что ты сама не знаешь, чего хочешь от жизни? Сидишь тут пол ночи, пытаясь доказать кому-то сама не зная что. Туман в голове, да? Сложно жить, наверное, когда мысли, словно фанера на ветру, влетают и вылетают из головы так и не успев толком осознаться. Жаль, очень жаль.

Гость
#70
Гость

Пусть ищет кто против, но каждая мать у кого дети были в садике знает сколько они там болеют. Без помощи не обойтись.

Так до надо думать.Будет болеть,естественно .Ради капитала?Так это пшик.

Гость
#71
Неотъемлемая частица.

А тебе не кажется, что ты сама не знаешь, чего хочешь от жизни? Сидишь тут пол ночи, пытаясь доказать кому-то сама не зная что. Туман в голове, да? Сложно жить, наверное, когда мысли, словно фанера на ветру, влетают и вылетают из головы так и не успев толком осознаться. Жаль, очень жаль.

Проснись чудо. От меня тут только 2 сообщения

Гость
#72
Хохлушечка

Так почему автор воспитала такую безответственную дочь?
Раньше надо было свою позицию дочке объяснять и готовить к тому, что детей она рожает для себя, а не для мамы.

Верно.Бабуленции считают,что им нужны внук ,но вот ответить на вопрос,что будут делать и как помогать кроме гордости,ответа нет на это Так,подружкам и бабуля на лавке похвастаться.

Гость
#73
Гость

Для этого придуман детский сад.

Детский сад с 3 лет и то, если место достанется, опять же в саду бесконечные больничные, карантины и прочее, В ЛЮБОМ случае нужен человек, который будет сидеть, пока ребенок не может посещать садик, будь то бабушка или няня.

Гость
#74
Гость

Да не причем.Но воспитала она.Вот пусть себе вопрос этот задаст.
Дочь семью просрала,двоими наплрдилась.
Есть бабушка с другой стороны.Есть отец напложенных.Пусть садятся и все вместе думают,что делать с этими приведенными в жизнь двумя.

В первую очередь должны думать те кто наплодил, т.е. Мать и отец этих детей, а не бабушки с дедушками.
Вы до седых мудей будете все свои косяки на родителей скидывать?

Гость
#75
Неотъемлемая частица.

Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?

Так погодите.
У дочери есть очень мало и поэтому она решает родить двоих? Где логика?

Неотъемлемая частица.
#76
Гость

Так погодите.
У дочери есть очень мало и поэтому она решает родить двоих? Где логика?

Куда на лечение скидывать?

Гость
#77

А что в ней "непутевого"? От развода никто не застрахован, она же не алкоголичка, не наркоманка. Другое дело, что с детьми вы ей конечно помогать не обязаны, независимо от того какая из нее мать. Пусть нанимает няню, если вы не согласны сидеть с ее детьми даже за деньги.

Гость
#78
Неотъемлемая частица.

Куда на лечение скидывать?

А скинешь или киздишь?

Неотъемлемая частица.
#79
Гость

А скинешь или киздишь?

Иетересный поворот. Раз вы признали, что больны, могу посоветовать вам хорошего психиатора.

Неотъемлемая частица.
#80
Гость

В первую очередь должны думать те кто наплодил, т.е. Мать и отец этих детей, а не бабушки с дедушками.
Вы до седых мудей будете все свои косяки на родителей скидывать?

А какое отношение лично я имею к посту автора? Похоже, вы бредите. Скорую вызвать или сами в дурку ляжете?

Гость
#81
Неотъемлемая частица.

Иетересный поворот. Раз вы признали, что больны, могу посоветовать вам хорошего психиатора.

Денег давай, лечение нынче дорогое

Гость
#82
Неотъемлемая частица.

А какое отношение лично я имею к посту автора? Похоже, вы бредите. Скорую вызвать или сами в дурку ляжете?

А это ж ты орёшь как мать должна дочери. Взрослой бабе, матери двоих детей, мать должна! Охренительно

Неотъемлемая частица.
#83
Гость

А это ж ты орёшь как мать должна дочери. Взрослой бабе, матери двоих детей, мать должна! Охренительно

*Ненормативная лексика*. Осуждаю ваше высказывание.

Гость
#84
Неотъемлемая частица.

*Ненормативная лексика*. Осуждаю ваше высказывание.

Не ну раз мать должна, то может быть автору к своей матери сходить долги стрясти? Ничего там бабуля не задолжала? А прабабуля? До какого колена долги взыскивать?

Неотъемлемая частица.
#85
Гость

Денег давай, лечение нынче дорогое

Поведенческая модель человека-паразита основана на том, что он полагает будто весь окружающий мир ему должен. Такой, человек пытается паразитировать на окружающих. Борется с миром, требуя то, что ему якобы причитается. Хотя если этого человека кто-то о чем то поросит, например оказать какую-либо услугу. То такой человек начнет вопить как резаный (в переносном, хотя иногда и прямом смысле) и забрызгает всех окружаюзих своими слюнями. Очень надеюсь, что вы только что узнали себя.

Гость
#86
Неотъемлемая частица.

Поведенческая модель человека-паразита основана на том, что он полагает будто весь окружающий мир ему должен. Такой, человек пытается паразитировать на окружающих. Борется с миром, требуя то, что ему якобы причитается. Хотя если этого человека кто-то о чем то поросит, например оказать какую-либо услугу. То такой человек начнет вопить как резаный (в переносном, хотя иногда и прямом смысле) и забрызгает всех окружаюзих своими слюнями. Очень надеюсь, что вы только что узнали себя.

Так это ж вы себя только что описали.
Это ж вы считаете что мать должна пока на кладбище не отъедет.

Неотъемлемая частица.
#87
Гость

Так это ж вы себя только что описали.
Это ж вы считаете что мать должна пока на кладбище не отъедет.

К сожалению наша беседа мне уже наскучила. Вы сильно проседаете по интеллекту. Всего вам доброго. Рад был скоротать с вами время.

Гость
#88
Гость

Так до надо думать.Будет болеть,естественно .Ради капитала?Так это пшик.

Так она и думала что мать поможет как с внуком, но у мамы внезапно взыгралО, причем именно когда дочке на работу выходить.

Гость
#89

Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.

456
#90
Гость

значит не к кому больше обратиться кроме родной мамы.
и не растить суют а присмотреть на время работы.

Да-да, всего-то навсего двух маленьких ещё детей пожилому человеку каждый день на 8-10 часов. Не растить, нет.

Не к кому взрослой и дважды побывавшей замужем женщине обратиться? Это не повод автору спустить свою жизнь в унитаз. Она уже напомогалась выше крыши.

456
#91
Неотъемлемая частица.

Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.

Она уже сидела с ребёнком дочери - со старшим. Хватит. Ошибки совершает взрослая дочь, не пожилая мать.

456
#92
Неотъемлемая частица.

Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?

Скиньте дочери автора. А ещё лучше, возьмите ее детей на воспитание. Вы же так за них радеете.

456
#93
Гость

Детский сад с 3 лет и то, если место достанется, опять же в саду бесконечные больничные, карантины и прочее, В ЛЮБОМ случае нужен человек, который будет сидеть, пока ребенок не может посещать садик, будь то бабушка или няня.

Родной папа может больничные брать

Гость
#94
Гость

Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.

Неизвестно сколько браков автор просрала и кто ее дочку растил, судя по уверенности дочки что с внуками должна сидеть бабушка, ее тоже растила бабушка. И не на млядки она уходит а на работу.

Гость
#95
Гость

Неизвестно сколько браков автор просрала и кто ее дочку растил, судя по уверенности дочки что с внуками должна сидеть бабушка, ее тоже растила бабушка. И не на млядки она уходит а на работу.

Она уже находила второго ребенка не от мужа. Так что на млядки все же.
Желает пристроить двоих детей бабке и снова свободная дама ищет отношений.

Гость
#96
456

Родной папа может больничные брать

Можно по очереди брать больничные, вот только каждый месяц все равно у каждого будет хоть один больничный, с работы попросят и того и другого.

Аврора
#97
Гость

Пусть ищет кто против, но каждая мать у кого дети были в садике знает сколько они там болеют. Без помощи не обойтись.

Не врите. Я растила детей ещё в советское время, они прекрасно ходили в садик.
Да, болели иногда, так я брала больничный, никаких бабушек-нянек у нас не было. Вырастила детей с мужем без всякой помощи со стороны.
Так что этим воплям нынешних мамок о помощи НЕ ВЕРЮ.

Алёнушка
#98

Не нервничайте. Внуки- это счастье. Немного о другом. Родители думают и беспокоятся всегда. Программу усложняют, а учебный год прежний Нагрузка на детях и мамах огромная, т. к высок криминал обстановка на улицах, а школа заставляет после 14 часов забирать учеников из школ. Все отличники усваивают программу только дома, т. К. школа только следит за посещаемость с 9 до 14, но уч материал не разъясняет школьникам. Все презентации всем школьникам делают родители ..С 90х годов нашим детям внушает школа, одноклассники, общество что бизнес превыше всего, не важно, откуда деньги... + с 90х родители мусульмане посадили учителей и в Москве на подарки, деньги.. А потом их дети заняли руководящие места в правительстве.. Всегда, и 100-200 лет назад школьные каникулы ориентировались на занятость родителей. В городе школьники вместе с родителями зимой отдыхали с 20.12 до 06.01. Весной полная пасхальная неделя вместе с родителями дома.
Летом каникулы для городских детей только с 02.07 до 01.08, вместе с родителями.
Только в деревенских церковно-приходской школах школьники уходили из школы с апреля и работали до осени, в школу до октября не ходили.
Сейчас госдумовцы при принятии законом ориентируются на своих собственных детей, которым в обще не обязательно ходить в школу т. К. Место в вип-чиновьичьей династии только их детям гарантировано... В результате сейчас простым родителям ( мамам) приходится оставлять на каникулах детей дома одних , т. К. у многих бабушки после 50 лет умерли из за плохой экологии и стрессов . Зарплаты и отпуск мам часто в 4 раза меньше зарплаты и отпуска педагогов, но раб день у мам в 2 раза больше, чем у педагогов.. Нескоординированные с отпуском мам каникулы школьников. низкие доходы родителей приводят к тому, что молодежь не желает рожать детей.

Лана
#99
Неотъемлемая частица.

Конечно, вашу дочь можно было бы обвинить в том, что она просто животное, которое пошло на поводу у инстинктов. Можно было бы обвинить ее в том, что она не продумала свои шаги по содержания ребенка на перед, не "вствла на ноги" прежде чем продолжать род. И в том, что по ее вине в этом аду будет гнить еще одна несчастная "душа". Ведь совершенно очевидно, что ее ребенок ей не нужен. Вам, я думаю, ее ребенок тоже не особо нужен. Можно было бы обвинить в том, что она завела ребенка на стороне, изменив своему мужу (я почти наверняка уверен в том, что обвинения мужа - правда).
Если бы не один факт. Ее гены - от вас. Ночь дело тут не только в генах, но и в воспитании, вернее его отсутствии. Хотя, о каком воспитании может идти речь, когда "два сапога - пара"?
Вашей дочери вы помогать должны и обязаны абсолютно во всем. Вас никто не просил ее рожать. Поэтому отговорка :"нет сил и желания сидеть с ее ребенком" - говорит о полном отсутствии морали как таковой, с вашей стороны.
Единственное, кого жаль, так это ее ребенка, он то ни в чем не виноват.

И дочку никто не просил рожать, чтобы подбрасывать бабушке

Гость 131
#100
Гость

Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.

А с чего вы взяли, что дочь автора действительно изменяла и родила не от мужа? Может он просто ревнивец или другая у него? Или понял, что детей растить не так легко, как ему изначально казалось - особенно, когда кроме своего ребёнка есть ещё и сын жены от первого брака - и он передумал жить с дочерью автора?
Со слов автора зять "заподозрил", что ребёнок не от него и обвинил супругу в измене. Так обвинил или уличил? Заподозрил или всё-таки доказал? Какие в наше время могут быть подозрения? Сделал анализ ДНК и оспорил отцовство в суде. Вот и всё. А все эти подозрения и обвинения - это просто слова.
Так что тема - разводка. Да и какой смысл её создавать, когда не обязаны бабушки с внуками сидеть. Не взяла да и всё - делов-то.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: