Мудрость форума: Психология
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 505 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 749 ответов
- Удача или усилия?91 829 ответов
- Жизнь после развода12 070 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 322 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 821 ответ
- Как пережить смерть любимого мужа?50 491 ответ
- Вранье без причины41 959 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 700 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 362 ответа
104 ответа
Последний —
Перейти
Это у тебя фантазия богатая - половозрастная тунеядка 15 лет отработала и ушла с руководящей дробности ради ребёнка по ДОГОВОРЕННОСТИ с мужем. Ей эта подачка в 20-30 тысяч с ее зарплатой просто смех.
Оспади, сколько ж желобов то понабежало возбужденного.
Оспади, сколько ж желобов то понабежало возбужденного.
Гость
Жена если выйдет, то выйдет на свою руководящую должность с зп не меньше мужа, так что за прайс на презирайте - у жены два высших образования, 15 лет стажа и руководящая должность. Проблема в слабом здоровье ребёнка, поэтому подруга предпочитает сидеть сама, а не няни.
куда она выйдет, если ее УВОЛИЛИ с прошлой работы за частые больничные? вы хоть вспоминайте свои ранние ответы :)
Зачем вообще так мучиться, рвать себе звезду, мужику готовый наследник, а она только страдания получила. Нормальная женщина не станет мужику рожать ребенка без круглой суммы на счету хотя бы. Я в шоке от таких дур просто. А тут и без квартиры, и без денег, еще и на работы выходи. Нафига рожать то такому мужику без профита, ну объясните мне кто то???
Это что еще за новый тип "родильного договора". Вы много таких женщин знаете, которые за банковский счет рожают?
Гость
Ну вот жена условного слесаря Васи тоже ведет быт и сидит с ребенком, причем ее быт даже сложнее ибо у Васи зп 30-40к и не хватит денег на хорошую технику и сервисы. Почему этот труд "по быту и детям" выражается в процентах от дохода мужа ? Данный труд конечно стоит денег, но вполне определенных и не особо больших, по сути максимум те же 30-40к (причем быт то она ведет и для себя в том числе и за ребенком тоже не чужим ухаживает а своим).
Думаю во времена изобретения закона о 25% алиментов и 50\50 разделе имущества были иные реалии (ссср) и по большей части все работали за равные примерно средние зарплаты.
Сейчас надо размер алиментов ограничить сверху, например 25% но не более чем 25% от средней зп по региону. Это вполне адекватные деньги для минимального обеспечения ребенка (большинство семей в стране примерно так и тратят).
Иначе брак\развод становятся для женщин неким бизнесом, развод с хорошо зарабатывающим мужиком (200к+) вознаграждается личной жилплощадью и обеспечением (может вообще не работать) на ближайшие много лет.
Сейчас надо размер алиментов ограничить сверху, например 25% но не более чем 25% от средней зп по региону. Это вполне адекватные деньги для минимального обеспечения ребенка (большинство семей в стране примерно так и тратят).
Иначе брак\развод становятся для женщин неким бизнесом, развод с хорошо зарабатывающим мужиком (200к+) вознаграждается личной жилплощадью и обеспечением (может вообще не работать) на ближайшие много лет.
Гость
Да вот в том и дело, что эта 30ка и с лекарствами и с одеждой для ребенка. Про квартиру - точно так же сказала, что по моему надо разводится, это не семья, когда мужчина так себя ведёт.
в данном случае 30 ТОЛЬКО на еду и одежду ребенку - вполне достаточно. Так как муж еще помимо оплачивает и коммуналку, и покупает все продукты и быт химию в дом, т.е. помимо 30 на ребенка тратятся и другие средства. Тем более расширение жилья - это опять же в интересах ребенка (ну комнату ему отдельную и пр). Так что подруга не права, учитывая предстоящую покупку жилья ей выделяют нормально денег. Вопрос - а где они сейчас живут? Может это добрачная квартира мужа? И если он будет свое продавать, что бы купить новое - понятно его желание оформить только на себя.
Гость
Это вы запутались. Жена по закону имеет право на 25% от дохода супруга на ребёнка, и 50% от дохода супруга на себя. Законы читайте, умник. Статья 34 СК РФ
вы ку ку? при разводе да, супруга имеет право на половину совместно нажитого. Но закон не регламентирует, что в браке муж неработающей жене прям должен половину отдать. Более того, ребенка ОБЯЗАНЫ обеспечивать ОБА родителя ))) Не только отец, но и мать обязана обеспечивать ребенка.
гость
Это у тебя фантазия богатая - половозрастная тунеядка 15 лет отработала и ушла с руководящей дробности ради ребёнка по ДОГОВОРЕННОСТИ с мужем. Ей эта подачка в 20-30 тысяч с ее зарплатой просто смех.
Оспади, сколько ж желобов то понабежало возбужденного.
Оспади, сколько ж желобов то понабежало возбужденного.
На себя она может только до 3х лет ребенка или ребенок инвалид.
В предстоящей покупке жилья не предполагается доли жены и ребёнка, не фантазируйте. Какая разница, чья квартира? Это семья, если что, хотя похоже мало кто вообще понимаете смыл данного слова судя по комментариям.
вы ку ку? при разводе да, супруга имеет право на половину совместно нажитого. Но закон не регламентирует, что в браке муж неработающей жене прям должен половину отдать. Более того, ребенка ОБЯЗАНЫ обеспечивать ОБА родителя ))) Не только отец, но и мать обязана обеспечивать ребенка.
Это вы куку, если не понимаете, что даже ЗАКОН признаки, что неработающая женщина вкладывает в совместно нажитое ровно половину.
Гость
В предстоящей покупке жилья не предполагается доли жены и ребёнка, не фантазируйте. Какая разница, чья квартира? Это семья, если что, хотя похоже мало кто вообще понимаете смыл данного слова судя по комментариям.
как какая разница ? Как раз ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос, чья квартира, если деньги от ее продажи идут на покупку новой. Если добрачная квартира мужа продается и покупается новая - это да, справедливо оформить это НЕ как совместное имущество. Я работаю в отделе продаж крупного застройщика, поверьте, сейчас нормальная практика - брачные договоры с раздельным режимом собственности, уже около 30 % сделок идут именно такие ) Мы, наконец, идем к цивилизованному варианту, а не так "все поделииииить"
в данном случае 30 ТОЛЬКО на еду и одежду ребенку - вполне достаточно. Так как муж еще помимо оплачивает и коммуналку, и покупает все продукты и быт химию в дом, т.е. помимо 30 на ребенка тратятся и другие средства. Тем более расширение жилья - это опять же в интересах ребенка (ну комнату ему отдельную и пр). Так что подруга не права, учитывая предстоящую покупку жилья ей выделяют нормально денег. Вопрос - а где они сейчас живут? Может это добрачная квартира мужа? И если он будет свое продавать, что бы купить новое - понятно его желание оформить только на себя.
Читаем по диагонали? 30 - это на жену и ребёнка вместе, на полностью все потребности жена с ребёнком в течении месяца. Если что ещё раз повторю, жена в 3,5 раза больше этой суммы зарабатывала, пока не была вынуждена засесть с ребёнком вместо няни. Научитесь уже ЧИТАТЬ, а не фантазировать.
Гость
Читаем по диагонали? 30 - это на жену и ребёнка вместе, на полностью все потребности жена с ребёнком в течении месяца. Если что ещё раз повторю, жена в 3,5 раза больше этой суммы зарабатывала, пока не была вынуждена засесть с ребёнком вместо няни. Научитесь уже ЧИТАТЬ, а не фантазировать.
а вы научитесь думать. Я так понимаю, поздний ребенок и тетке снесло крышу на гормонах. Миллионы женщин рожают и работают ))) Если она вся такая зарабатывающая - вперед и с песней, что ждать подачек от мужа? и что, она с этих 30 тыс платит и коммуналку, заправляет машину, платит страховки и пр? не смешите, 30 это только ей, если ей мало - работать никто не запрещает
как какая разница ? Как раз ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос, чья квартира, если деньги от ее продажи идут на покупку новой. Если добрачная квартира мужа продается и покупается новая - это да, справедливо оформить это НЕ как совместное имущество. Я работаю в отделе продаж крупного застройщика, поверьте, сейчас нормальная практика - брачные договоры с раздельным режимом собственности, уже около 30 % сделок идут именно такие ) Мы, наконец, идем к цивилизованному варианту, а не так "все поделииииить"
Обязательно передам подруге, что мы идём к обществу, в котором 30% жлобов, и 70% нормальных мужчин, понимающих, что такое семья.
Осталось только ко перекрестия перекреститься, что лично я жила там, где мужчины покупали квартиру для СЕМЬИ, для жены и ребёнка, и вот с такими как раз и не разводятся, и берегут как сокровище.
Осталось только ко перекрестия перекреститься, что лично я жила там, где мужчины покупали квартиру для СЕМЬИ, для жены и ребёнка, и вот с такими как раз и не разводятся, и берегут как сокровище.
Гость
Это вы куку, если не понимаете, что даже ЗАКОН признаки, что неработающая женщина вкладывает в совместно нажитое ровно половину.
вы так любите законы - ну так хоть ознакомьтесь с ними ! вы путаете деление совместно нажитого ПРи РАЗВОДЕ и содержание неработающей жены в браке, это РАЗНЫЕ вещи. ЗАКОН обязывает содержать супругу ТОЛЬКО до 3-х лет ребенка или если ребенок инвалид. В данном случае раз ребенку больше 3-х лет и он в принципе здоров, а не водить в сад - это прихоть полоумной мамаши, так что никаких 50% зарплаты мужа ей ни по какому закону Не положено )
вы так любите законы - ну так хоть ознакомьтесь с ними ! вы путаете деление совместно нажитого ПРи РАЗВОДЕ и содержание неработающей жены в браке, это РАЗНЫЕ вещи. ЗАКОН обязывает содержать супругу ТОЛЬКО до 3-х лет ребенка или если ребенок инвалид. В данном случае раз ребенку больше 3-х лет и он в принципе здоров, а не водить в сад - это прихоть полоумной мамаши, так что никаких 50% зарплаты мужа ей ни по какому закону Не положено )
Ещё один умник читающий по диагонали? Сидеть дома с ребёнком вместо няни - это была СОВМЕСТНАЯ договорённость с мужем, потому что ЕМУ так удобно, что жена не работает, занимаемся ребёнком и всем бытом, а он себя ничем кроме ушёл с работы пришёл с работы не напрягает.
Капец, сколько же колхоза на выманс.ру. Видимо одна сплошная лимита понаехавшая и члены, ни одного мужчины и пара женщин.
Капец, сколько же колхоза на выманс.ру. Видимо одна сплошная лимита понаехавшая и члены, ни одного мужчины и пара женщин.
а вы научитесь думать. Я так понимаю, поздний ребенок и тетке снесло крышу на гормонах. Миллионы женщин рожают и работают ))) Если она вся такая зарабатывающая - вперед и с песней, что ждать подачек от мужа? и что, она с этих 30 тыс платит и коммуналку, заправляет машину, платит страховки и пр? не смешите, 30 это только ей, если ей мало - работать никто не запрещает
Для тупых повтор - сидеть дома с ребёнком было совместно принятое решение с мужем, потому что мужу удобнее, когда жена дома и не надо няню оплачивать. У подруги нет проблем хоть завтра выйти на работу, и ребёнка взять с собой в офис :))))
Гость
Зачем он женился, соглашался на ребенка, если жить хочет для себя????? А она не видела, что у него в планах жизнь для себя и покупка квартиры себе?
Гость
Нормально или нет? Не знаю. Знаю, что носители яиц жёстко ох...вают, получив финансовую власть над женщиной. Терпеть это или прекратить? - Выбор лишь за ней.
Гость
Зачем он женился, соглашался на ребенка, если жить хочет для себя????? А она не видела, что у него в планах жизнь для себя и покупка квартиры себе?
да угомонитесь. Мужик продает ДОБРАЧНУЮ квартиру для покупки новой, любой адекватный человек (не важно какого пола) в такой ситуации себя страхует ! Никто в наше время добрачное не превращает в совместное))). А если это жена бы свою квартирку продавала - ой весь форум бы вопил - оформляй на маму))))
Гость
Уборка такая пару раз в месяц нужна. Личный повар вообще бред в обычной городской квартире, еду можно готовую заказывать ) Вложения в ребенка сомнительны ибо жена ребенка все равно заберет при разводе.
Что значит,вложения сомнительны. Ребенок маленький и с ним нужно сидеть, кормить, гулять, ухаживать, лечить и прочая. И без разницы, с кем будет жить ребенок потом, растить его нужно сейчас. Если это сомнительные вложения, то пипирку завязываешь в узел, и не размножаешься. По поводу готовой еды, так это лорроде, чем готовить, и не всегда полезно. Почему то мужики в этом деле топят за домашнюю еду.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 050 -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
Гость
Автор , если они договорились , пусть с него и спрашивает. Форум тут причем? Если одна сторона не планирует выполнять свои договоренности перед другой , другая делает выводы и принимает решения.
От того , что вы тут возмущаетесь, ничего не изменится. Тут вам уже написали , кто работает , тот и принимает решения.
От того , что вы тут возмущаетесь, ничего не изменится. Тут вам уже написали , кто работает , тот и принимает решения.
да угомонитесь. Мужик продает ДОБРАЧНУЮ квартиру для покупки новой, любой адекватный человек (не важно какого пола) в такой ситуации себя страхует ! Никто в наше время добрачное не превращает в совместное))). А если это жена бы свою квартирку продавала - ой весь форум бы вопил - оформляй на маму))))
А ничего, что подруга свою добрачную квартиру продавать собиралась, чтобы купить совместно нажитый коттедж и от. мужа отказа от своей доли не просила? Теперь уже конечно передумала, тихо офигев от мужа. Как говорится, лучше поздно, чем никогда :)))
Гость
Уже брала больничные и сидела, за что и была уволена с работы. Бабушек нет. Какие ещё есть умные предложения?
умные предложения?
пусть налаживает отношения с мужем...
она конечно может подать на него на алименты даже не разводясь но думаю что тогда она завтра *** и алименты станут минимальные. там изначально какие-то траблы в отношениях их и стоит править.
пусть налаживает отношения с мужем...
она конечно может подать на него на алименты даже не разводясь но думаю что тогда она завтра *** и алименты станут минимальные. там изначально какие-то траблы в отношениях их и стоит править.
НУ лично ваше мнение - это ещё не весь форум , а при чем тут форум как нибудь без вас решат
Гость
С какой стати ей быть благодарной? Есть семейный кодекс, 25% от заплаты мужа имеет полное право иметь, как и половину совместно нажитого имущества.
ну если начать качать права то это быстрый путь к ***.... жизнь в браке это не семейный кодекс.... женщины слишком часто качают права забывая про обязанности. итог простой - большинство мужиков теперь в брак не стремится или оформляют серьезные покупки так чтобы женам не досталось... продолжайте в том же духе - еще многого добьетесь
Гость
А не феерично мужику на халяву в одном лице иметь домработницу/няню/повара и личного секретаря? Если что так 1 выход домработницы для уборки квартиры минимум 3000, повара - 5000, няня - 350 рублей в час. А жена это делает 24/7. Так что не надо ля-ля про тунеядство, иждивенчество и полквартиры на халяву.
а не феерично иметь 30000 на фантики? много ли наших баб имеет 30000 на себя и ребенка при том что еда и хата оплачены?. зажрались.....
ну если начать качать права то это быстрый путь к ***.... жизнь в браке это не семейный кодекс.... женщины слишком часто качают права забывая про обязанности. итог простой - большинство мужиков теперь в брак не стремится или оформляют серьезные покупки так чтобы женам не досталось... продолжайте в том же духе - еще многого добьетесь
Ох ты ужас то какой - 25% алиментов она добьётся и половины совместно нажитого за десяточку лет. А муж останется без ребёнка и комфорта. Так что пусть качает права дальше.
Гость
Ну вот жена условного слесаря Васи тоже ведет быт и сидит с ребенком, причем ее быт даже сложнее ибо у Васи зп 30-40к и не хватит денег на хорошую технику и сервисы. Почему этот труд "по быту и детям" выражается в процентах от дохода мужа ? Данный труд конечно стоит денег, но вполне определенных и не особо больших, по сути максимум те же 30-40к (причем быт то она ведет и для себя в том числе и за ребенком тоже не чужим ухаживает а своим).
Вы тупой/тупая? При чем здесь стоимость ведения быта? Жена - не нанятая обслуга, так же как и муж, если он домохозяин. Эта жена пошла за Васю, а другая за Петю. Они (и жены и Васи-Пети) сами решили создать семью, а в семье все пополам. Все. Это закон. И не важно Маша дома с ребенком или Сережа.
Гость
Возможно, но по семейному кондексу работающий супруг содержит не работающего в равных долях. Хочешь платить только за ребенка - разводись и плати только алики на дите или решай вопрос, чтобы жена имела такие же доходы, как и ты. Все изи. Не работает жена и тебя это не устраивает - развод и все дела.
Гость
Это все касается нажитой собственности. Вот будут разводится - получит половину совместно нажитого. Если еще докажет в суде, что свой вклад вносила. Если не вносила - ничего может не получить. А содержать жену муж не обязан в браке после 3-х лет ребёнка.
Ничего доказывать не надо, если было нажито во время брака.
Гость
Возможно, но по семейному кондексу работающий супруг содержит не работающего в равных долях. Хочешь платить только за ребенка - разводись и плати только алики на дите или решай вопрос, чтобы жена имела такие же доходы, как и ты. Все изи. Не работает жена и тебя это не устраивает - развод и все дела.
Вы заблуждаетесь. Ни по какому закону один супруг не обязан содержать не работающего без уважительной причины трудоспособного второго супруга.
Ознакомьтесь с судебной практикой. Если в период брака один из супругов не имел подтвержденного дохода - суд ничего делить пополам не будет. Все отойдет тому, кто на это заработал.
Это где такая-то судебная практика? Закон РФ
Статья 34 СК РФ
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
При одни судья не может выносить заключения, противоречащие закону, иначе на аппеляции без проблем будет отменено решение нижестоящей инстанции.
Статья 34 СК РФ
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
При одни судья не может выносить заключения, противоречащие закону, иначе на аппеляции без проблем будет отменено решение нижестоящей инстанции.
Саня
Читая все это, какое щастье, что я холост. Правильно говорят, прежде чем жениться стоит сходить на бракоразводные процессы, и послушать, как "любящие (и в горе и в радости, и в богатстве и в бедности, пока смерть не разлучит) супруги друг-друга проклинают и делят детей с имуществом...
Я свободен, словно птица в небесах, Я свободен, я забыл, что значит страх. Я свободен - с диким ветром наравне. Я свободен наяву, а не во сне! :)
Я свободен, словно птица в небесах, Я свободен, я забыл, что значит страх. Я свободен - с диким ветром наравне. Я свободен наяву, а не во сне! :)
Гость
Это где такая-то судебная практика? Закон РФ
Статья 34 СК РФ
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
При одни судья не может выносить заключения, противоречащие закону, иначе на аппеляции без проблем будет отменено решение нижестоящей инстанции.
Статья 34 СК РФ
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
При одни судья не может выносить заключения, противоречащие закону, иначе на аппеляции без проблем будет отменено решение нижестоящей инстанции.
Такая судебная практика в Российской Федерации. Суд безусловно откажет в разделе нажитого в браке имущества, как и в претензиях на зарплату супруга в браке, если второй супруг не работал/работает без уважительной причины.
Гость
Такая судебная практика в Российской Федерации. Суд безусловно откажет в разделе нажитого в браке имущества, как и в претензиях на зарплату супруга в браке, если второй супруг не работал/работает без уважительной причины.
Причем, уважительных причин всего три:
- Возраст ребёнка до 3 лет.
- Инвалидность у ребенка.
- Нетрудоспособность второго супруга.
- Возраст ребёнка до 3 лет.
- Инвалидность у ребенка.
- Нетрудоспособность второго супруга.
Гость
Автор, мы все поняли, что это именно вы - та самая "неработающая подруга". Поскольку любому понятно, что единственный выход для мамаши - срочно выходить на работу.
Опять же понятно, что ребенок старше 3-х лет, иначе никто не мог бы мамашу уволить, она имела полное право вообще не работать до этого времени. А раз ребенок старше 3-х лет, то он должен ходить в садик + нужна няня, чтобы его оттуда забирать и сидеть во время болезней. Любая деловая женщина этот вопрос решила бы без труда, поскольку ее заработок был бы в несколько раз выше оплаты садика и няни.
Но здесь мамаша явно врет о "хорошей должности и зарплате". Она явно зарабатывала копейки, меньше зарплаты няни, и работу свою не любила, потому и уволилась и засела дома. Это очевидно. То, что обещал муж - это вообще нужно быть дурой, чтобы поверить обещаниям мужчины, от которого полностью зависишь. Они подписывали брачный контракт, договор и т.п.? Вчера муж обещал одно, завтра ситуация изменилась. Нужно мозги в голове иметь, чтобы быть независимой и думать своей головой.
Пусть мамаша идет работает, больше никаких вариантов нет. И ребенку нужно в садик, чтобы научиться с детьми общаться, быть самостоятельным, чтобы развивался мозг и навыки общения.
Опять же понятно, что ребенок старше 3-х лет, иначе никто не мог бы мамашу уволить, она имела полное право вообще не работать до этого времени. А раз ребенок старше 3-х лет, то он должен ходить в садик + нужна няня, чтобы его оттуда забирать и сидеть во время болезней. Любая деловая женщина этот вопрос решила бы без труда, поскольку ее заработок был бы в несколько раз выше оплаты садика и няни.
Но здесь мамаша явно врет о "хорошей должности и зарплате". Она явно зарабатывала копейки, меньше зарплаты няни, и работу свою не любила, потому и уволилась и засела дома. Это очевидно. То, что обещал муж - это вообще нужно быть дурой, чтобы поверить обещаниям мужчины, от которого полностью зависишь. Они подписывали брачный контракт, договор и т.п.? Вчера муж обещал одно, завтра ситуация изменилась. Нужно мозги в голове иметь, чтобы быть независимой и думать своей головой.
Пусть мамаша идет работает, больше никаких вариантов нет. И ребенку нужно в садик, чтобы научиться с детьми общаться, быть самостоятельным, чтобы развивался мозг и навыки общения.
ПОВЕРЬТЕ, женщины, пожив с подобными гондонами такого же мнения, ибо нафига какому то гавну создавать многолетние тепличные условия, чтобы он себе на квартиры зарабатывал, пока женщина с ОБЩИМ ребёнком сидит, лишённая своих доходов, чтоб остаться в итоге ни с чем. Пусть сидят холостые на домработницах, поварихах и эскорте.
Автор, мы все поняли, что это именно вы - та самая "неработающая подруга". Поскольку любому понятно, что единственный выход для мамаши - срочно выходить на работу.
Опять же понятно, что ребенок старше 3-х лет, иначе никто не мог бы мамашу уволить, она имела полное право вообще не работать до этого времени. А раз ребенок старше 3-х лет, то он должен ходить в садик + нужна няня, чтобы его оттуда забирать и сидеть во время болезней. Любая деловая женщина этот вопрос решила бы без труда, поскольку ее заработок был бы в несколько раз выше оплаты садика и няни.
Но здесь мамаша явно врет о "хорошей должности и зарплате". Она явно зарабатывала копейки, меньше зарплаты няни, и работу свою не любила, потому и уволилась и засела дома. Это очевидно. То, что обещал муж - это вообще нужно быть дурой, чтобы поверить обещаниям мужчины, от которого полностью зависишь. Они подписывали брачный контракт, договор и т.п.? Вчера муж обещал одно, завтра ситуация изменилась. Нужно мозги в голове иметь, чтобы быть независимой и думать своей головой.
Пусть мамаша идет работает, больше никаких вариантов нет. И ребенку нужно в садик, чтобы научиться с детьми общаться, быть самостоятельным, чтобы развивался мозг и навыки общения.
Опять же понятно, что ребенок старше 3-х лет, иначе никто не мог бы мамашу уволить, она имела полное право вообще не работать до этого времени. А раз ребенок старше 3-х лет, то он должен ходить в садик + нужна няня, чтобы его оттуда забирать и сидеть во время болезней. Любая деловая женщина этот вопрос решила бы без труда, поскольку ее заработок был бы в несколько раз выше оплаты садика и няни.
Но здесь мамаша явно врет о "хорошей должности и зарплате". Она явно зарабатывала копейки, меньше зарплаты няни, и работу свою не любила, потому и уволилась и засела дома. Это очевидно. То, что обещал муж - это вообще нужно быть дурой, чтобы поверить обещаниям мужчины, от которого полностью зависишь. Они подписывали брачный контракт, договор и т.п.? Вчера муж обещал одно, завтра ситуация изменилась. Нужно мозги в голове иметь, чтобы быть независимой и думать своей головой.
Пусть мамаша идет работает, больше никаких вариантов нет. И ребенку нужно в садик, чтобы научиться с детьми общаться, быть самостоятельным, чтобы развивался мозг и навыки общения.
Какая у вас буйная фантазия, случайно постоянная прописка не палатка ли номер 6?
Саня
ПОВЕРЬТЕ, женщины, пожив с подобными гондонами такого же мнения, ибо нафига какому то гавну создавать многолетние тепличные условия, чтобы он себе на квартиры зарабатывал, пока женщина с ОБЩИМ ребёнком сидит, лишённая своих доходов, чтоб остаться в итоге ни с чем. Пусть сидят холостые на домработницах, поварихах и эскорте.
дак это же все намного дешевле выйдет)) Готовить/убирать нормальные мужчины могут прекрасно. Ну а с подругой для встреч тем более проблем не будет. Сказки про общего ребенка рассказывайте детям в начальной школе. Для себя она его рожает. Она может даже в браке от мужа аборт сделать. Как это "общего ребенка" убить то в браке можно? А уголовный срок будет ей? А почему мне нужно вообще алименты платить? Почему ни как в Швеции - раздельное проживание, 2 недели у мамы, 2 у папы?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Понимаете какая загогулина - статья 34 касается общего имущества - совместно нажитого в браке. Если один из супругов не имеет дохода, то он не может ничего покупать (наживать). Такое имущество нажито не совместно, а одним из супругов, хоть и в браке. А значит, общим считаться не может.
Чё ты здесь свой СК РФ всем тычешь? Подруге подари сию книжку, заeбaлa.
Анна
Ничего не подписывайте. В лоб ему так и скажите. Не хочет своего ребенка содержать, так и не будет, а квартира ребенку понадобится, когда подрастет. Иначе, после подписания, он вас сам в подмосковье спровадит. И приведет в дом новую жену.
Так мужчины себя ведут, когда есть другая. Развод у вас близок. К тому все и идет. Пока в Москве живете, можете свою квартиру сдавать, на то и проживете с ребенком. Время на вас работает. Ребенок растет. Быстро вырастет.
Так мужчины себя ведут, когда есть другая. Развод у вас близок. К тому все и идет. Пока в Москве живете, можете свою квартиру сдавать, на то и проживете с ребенком. Время на вас работает. Ребенок растет. Быстро вырастет.
Для тупых повтор - сидеть дома с ребёнком было совместно принятое решение с мужем, потому что мужу удобнее, когда жена дома и не надо няню оплачивать. У подруги нет проблем хоть завтра выйти на работу, и ребёнка взять с собой в офис :))))
Вопросы:
1) почему оба родителя по очереди не сидели с ребёнком на больничных? на двоих если распределить никому бы не пришлось с работой прощаться;
2) вкладывает ли муж добрачное в новое жилье, если да, то тогда пополам делится только та часть, что будет в браке оплачена. Пусть хоть сто отказных или брачных контрактов подпишет, для суда это не аргумент, а ущемление прав второго супруга. В судах тенденция по законодательству делить, а такие допы игнорировать. Это по закону.
3) если у них была договорённость и жена заменяет няню, то была ли договорённость о лимите трат с кредитки? Видимо нет. Вот муж и надумал финансы обговорить, то жена имеет право тоже обновить договорённость и оценить свой труд как 50% услуг няни, ибо родители пополам все расходы обязаны нести. Вот тогда и будет понятнее выгодно ли в бюджет вносить 2 з/п - з/п няни или жена-домохозяйка. Если жена получает как муж 250, то очевидно, что няня выгоднее. Если все же жена зарабатывала в 3,5 раза больше чем выделенные ей 30, то простите это 105, все же в 2 раза меньше, чем муж. Только вот вы в показаниях путаетесь(
4. Какое такое совместное решение если жену как вы говорите «ушли» с работы? За них все работодатель решил.
1) почему оба родителя по очереди не сидели с ребёнком на больничных? на двоих если распределить никому бы не пришлось с работой прощаться;
2) вкладывает ли муж добрачное в новое жилье, если да, то тогда пополам делится только та часть, что будет в браке оплачена. Пусть хоть сто отказных или брачных контрактов подпишет, для суда это не аргумент, а ущемление прав второго супруга. В судах тенденция по законодательству делить, а такие допы игнорировать. Это по закону.
3) если у них была договорённость и жена заменяет няню, то была ли договорённость о лимите трат с кредитки? Видимо нет. Вот муж и надумал финансы обговорить, то жена имеет право тоже обновить договорённость и оценить свой труд как 50% услуг няни, ибо родители пополам все расходы обязаны нести. Вот тогда и будет понятнее выгодно ли в бюджет вносить 2 з/п - з/п няни или жена-домохозяйка. Если жена получает как муж 250, то очевидно, что няня выгоднее. Если все же жена зарабатывала в 3,5 раза больше чем выделенные ей 30, то простите это 105, все же в 2 раза меньше, чем муж. Только вот вы в показаниях путаетесь(
4. Какое такое совместное решение если жену как вы говорите «ушли» с работы? За них все работодатель решил.
Форум: Психология
Всего: 211 679 тем
Новые темы за сутки: 62 темы
- Стала тревожной по поводу здоровьяНет ответов
- Постоянно слежу за жизнью бывших знакомых1 ответ
- Судьба:есть или нет3 ответа
- Женщины и роллы21 ответ
- Собеседник, слушатель по телефону8 ответов
- Усталость от людей3 ответа
- У меня есть фобия, связанная с отпуском13 ответов
- Как вы проживаете свой путь духовного развития?18 ответов
- Как перестать отвлекаться на соцсети в рабочее время?2 ответа
- Сон с бывшим2 ответа
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Женщины и роллы21 ответ
- Беспричинная неприязнь19 ответов
- Как вы проживаете свой путь духовного развития?18 ответов
- У меня есть фобия, связанная с отпуском13 ответов
- Инересно почему так?12 ответов
- Я поняла, зачем летом отключают горячую воду12 ответов
- А какой возраст вы бы выбрали?9 ответов
- 33 несчастья8 ответов
- Собеседник, слушатель по телефону8 ответов
- Как пережить смерть любимого кота, и есть ли жизнь дальше5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
После постоянного выяснения с мужем отношений из-за денег вроде бы достигли договорённости, что у подруги будет кредитная карта, с которой она будет покупать ребёнку одежду, игрушки, оплачивать походы в кино и игровые, себе покупать одежду и уход (косметика, лекарства и прочее), муж будет оплачивать продукты, обучение ребёнка, садик, совместный досуг. К слову, муж хорошо зарабатывает, от 200 тысяч до 250 в зависимости от премии.
Подруга никогда не тратила с кредитной карты больше 30-40 тысяч в месяц. Всё какое-то время было нормально, пока не встал вопрос переселения в новую квартиру. Муж решил копить, и забрал у подруги карту, оставив ей жестко на неё 20000, на ребёнка 10000. При этом поставил условие, что подруга напишет отказ в новой квартире от своей половины доли и прописывать ее в новой квартире не будет, а то вдруг подаст на развод и отсудит половину квартиры. Подруга прописана в Подмосковье и у неё своя квартира там. То есть в итоге получается, что муж покупает квартиру себе, урезав содержание жены и ребёнка.
Это вообще как? Нормально так себя вести? Подруга считает, что если по закону сумма алиментов 25%, то и в браке муж обязан неработающую по причине вечно болеющего ребёнка жену и ребёнка содержать в этом же объеме. Она права или нет?
Девушки, вопрос в ноосферу. Это вообще нормально?