Новая формация мужчин

А я и не жалуюсь. Меня равноправие нигде не ущемляет, в отличие от мужчинок

Вот,ноют нытики привыкшие на чужом горбу кататься. Нормального человека не надо обслуживать и кормить. А уж если хочешь сделать приятно ему,делай бескорыстно.

Нормальные люди так и живут. Причем давно.

Она в каждой теме и не по разу, шейхи на белых ишаках уже 12 пар подков сбили в пути ща этими сокровищами, но ротшильды не отстают. Ща подтянуться дюпонты и Рокфеллера, так они Ромку за нищеброда держать будут.

Ну а что ещё надо то

У вас шаблонные представления о мужчинах и женщинах, вроде как "мальчики носят голубое, а девочки розовое". Так и у вас" мужчины благородны и честны, а женщины змеи подколодные". На самом деле мужчины не упустят случая переспать с чужой женой, подругой жены, одноклассницей сына. Мужчины кидают друзей на деньги и подставляют коллег на работе. Тюрьмы забиты насильниками, мошенниками, аферистами, и в большинстве своем это мужчины. Заканчивайте рассказывать сказки.
Мужчинам не привыкать жить на две семьи, используя обеих женщин- жену и любовницу, поэтому они не уходят из семьи, пока их под зад не выпрут, их же все устраивает в этой схеме!

А вы мастер на все руки! Нет, пожалуй я доверюсь заводскому производству, если что.

Бгг, там ниже в комментах в ответе №121 мужик уверял, что они "не такие", верные, без запасных аэродромов, а тут опа! Вот вам я скорее поверю.

Как??? Они же порванки!!11 И абортницы!1 А девстенницы на один раз и на всех не хватит! Вы сейчас сделали больно тому челу, что против элитных еэсцев.

нет, там один чел, который капслоком пишет, все бесится, что девки мимо него в Европу уехали, за мехами. Мужчины верят в это беззаветно ( почему то). Но обещает "всем показать и закопать".

теперь мужики стали шлюпками?? За сдачу?

Нет, это не так. Мое представлении немного другое, не все мужчины благородны, есть и девианты. Тем не менее статистически женщины чаще занимаются манипуляциями, просто потому что это их основное оружие. Если мужчина с детстве может помахать кулаками для разрешения конфликта, а потом успокоиться. То женщины начинают ябедничать, распускать слухи, травить неугодных и мстить из засады.

Вы считаете, что женщины не могут быть мошенниками, а женские колонии - это миф? Это не так. Женщины точно также совершают преступления. Только, как правило, они не несут равной ответственности за свои действия с мужчинами. При прочих равных, наказание для женщины почти всегда мягче.

И женщины точно также имеют мужа и любовника, они тоже не святые. Только если мужчина имеющий более одной девушки — это чуть ли не миф, то женщина загнавшая несколько мужчин во френд зону — это очень частое событие.

Это ваши предубеждения. Нет такой статистики. А криминальная- только подтверждает мои слова. В тюрьмах за махание кулаками сидят не дети.
Мужчины сплетничают и идут по головам не меньше женщин, хотя область другая- у женщин в семье, а у мужчин в работе и бизнесе. И все потому, что женщины откровеннее в своих эмоциях. а мужчины тихушники. Все их подлости всплывают случайно и поздно.
А насчет последнего- вы ошибаетесь. Сами мужчины считают, что ходить по женщинам должен каждый здоровый мужчина (выше был комментарий, когда у женщины спросили, не импотент ли ее муж, раз не ходит по бабам).

Разве криминальная статистика учитывает воздействие истериками? Доказать махание кулаками гораздо проще, чем психологическое насилие со стороны женщины.

Про сплетни мужчин не соглашусь. Из-за того, что женщины обожают под коверные игры, подставы, предательства и прочие манипулятивные методы - женские коллективы называют «серпентариями». Про мужские коллективы такого почему-то не говорят. Очевидно статистику по методам воздействия собрать очень сложно и она скорее будет субъективной.

Вы путаете репродуктивную стратегию с осознанным поведением. Стратегия женщины — дать только самому приспособленному, остальных посылать. Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Соглашусь, есть мужчины, которые в принципе реагируют на все, что движется. Однако такие мужчины достаточно быстро выявляются на первых этапах отношений и если женщина сознательно его выбрала, то она приняла на себя этот риск.

Предполагаю, что мужчины новой формации хотят быть поблагороднее, ну, а так согласна, надо им не сильно запариваться на посторонних, я писала уже

Надоели с своим "психологическим насилием". Мужчины принимают за "психологическое насилие" просьбу в 100500 раз повесить полочку,которое перетекает в требование, и наконец уже в истерику. Мужик- птица гордая, не пнешь не полетит. Но что показательно, мужское стучание кулаком по столу или по лицу жены не следствие психологического давления с ее стороны, а способ показать свою власть, простой и доступный. Женщина может вообще молчать при этом.

И вы просто в мужских коллективах не вращались, там только и перетирают сплетни кто с кем спал, кто сколько получает, кто что купил и почем. Мужчины те еще интриганы.

И у женщин нет репродуктивного поведения! Вы посмотрите на рождаемость, она очень хорошо контролируется! Женщины дают тому, кого любят, и не всегда это достойные люди. Иначе не связывались бы с алкашами, безработными, зеками и маменькиными сынками.

А вот это противоречие вообще прелесть: Стратегия мужчины — пробовать присунуть всем, кто-то да даст. В жизни, в большинстве случаев если женщина не дает повода для присовывания другим, мужчина не будет этого делать. Сами-то поняли что сказали? Если мужчине не дать, он возьмет сам, и не спросит. Или купит. Вы точно мужчина?

Посмотрите на это с другой стороны. Мужчина не видит проблемы в условной не прибитой полочке, ему эта полочка ни как не мешает. Поэтому отношение к ней соответствующее. С тем же успехом, женщина может оставлять обувь в проходе или грязную посуду в раковине, а мужчина будет постоянно просить ее убрать/помыть. Но женщина же приходит уставшая — ей нужно поесть и отдохнуть, а с посудой ничего страшного за это время не случиться. В то время как мужчина использует проход/раковину по назначению и обувь/посуда ему мешает.

Мужчин, которые с ходу или через несколько минут прописывают в лицо проценты (буквально 1-5% популяции). Тут уже вопрос к женщине — каким образом она умудрилась его найти и завязать с ним отношения да еще и заблаговременно не уйти. Опять же при должной сноровке довести до драки можно любого, даже самого набожного попа.

Мне довелось поработать как в мужских, так в и женских коллективах. В мужских коллективах, том числе и на стройке или СТО обстановка была гораздо благоприятнее, чем в женских — школа или бухгалтерия. По моему опыту коллектив, где 10-20% женщин наиболее благоприятный с точки зрения обстановки, и женщинам хорошо, так как о них все заботятся и мужчины пытаются перед ними не ударить в грязь лицом. Сейчас работаю в коллективе с 20-ю мужчинами, никаких сплетен нет, новичков не гнобят, какой-то особой зависти тоже не было. Если у кого-то возникает проблема всегда стараются помочь в меру возможностей.

Смотрите, репродуктивное поведение (вспомните желание иметь ребенка) и поощрительное спаривание у женщин есть, но большую часть времени оно контролируется сознательно. Поэтому женщины не дают за квартиру, даже если очень хотят. Для обхода этого механизма существует механизм любви (который в урезанном виде достался и мужчинам), при этом женщина дает не самому приспособленному, а условно случайному мужчине. Из-за чего, когда женщина влюбляется по настоящему, то часто это приводит к отношениям с теми самыми алкашами, безработными и зеками.

...

...

Противоречия нет — первая давшая женщина может быть партнером на всю жизнь, а чтобы она дала нужно ее сначала найти через присовывание всему, что движется. Хотя вы и, вероятно, правы. Но по моему опыту — мужчина не идет налево, если женщина не дает повода. В походе играет роль два фактора: 1. женщина сознательно связывает свою жизнь с девиантом, который безусловно пойдет налево или возьмет сам (те же условные 1-5%); 2. женщина своим поведением показывает мужчине, что стоит сходить налево (например начинает манипулировать сексом).

В целом измена мужчины не так страшна для женщины, как измена женщины для мужчины. Изменивший мужчина в худшем случае снижает поток ресурсов, отдав часть любовнице. Изменившая женщина в худшем случае родит от любовника, то есть мужчине придется остаток жизни вкладываться в чужое потомство.

Касательно последнего вопроса — я кот. Разве это что-то меняет?

"Дpoчеры" пишется короче

Сейчас тренд на то, что женщины хотят свободы. Мужик только в качестве любовника-банкомата с дозированныи общением, а сама живет одна и делает что хочет

Не так. Посуда не может лежать в раковине хотя бы день. Потому что из нее надо есть. И еду мужчина ждать не будет по следующих выходных. Так что получается, что обслуживать мужские желания надо сейчас, а женские- когда- нибудь. Даже не женские, а общие. И приходится делать все самой или нанимать профессионала. А зачем тогда муж?

Мужчина идет налево когда хочет, ему не нужен повод. А оправданием может служить все, что угодно. Мужчине просто нужно свежее мясо, и чувства тут ни при чем. Симпатичная сотрудница или соседка, которые не против, вот и повод.
Для мужчины измена женщины вообще не должна иметь значения, к тому же женщина при измене умножит семейный бюджет, если не дура. А мужчина при измене уменьшает семейный бюджет, потому что изменщики ***. А не вкладываться в чужое потомство просто, тест ДНК вам в помощь.

А в старости вобще не позавидуешь таким.
Мужчина силен тем,что отвечает за себя и за свою семью.Он впрегается и не визжит,если тяжело.А просто делает то,что должен делать.Без всяких "Но" и "Если".
Наш народ и жив-то духовно и нрасвтвенно, еще потому,что вот такие мужчины есть.Такие которые молча,делают свое дело и знают,что кроме них их семья никому не нужна.
Поэтому я не понимаю некоторых мужчин,которые советы тут дают,оценки,умничают.Типа да на *** мне оно надо,да я че лох,я чайлд фри...да *** не ***.
Чтоб давать советы и делится опытом,надо его сначала заиметь.Расскажи о своей семье,о детях,которых ты поднимаешь,о доме который ты построил и жену туда привел или вы вместе его строили.Как к тебе относятся твои дети,и где твои родители.
Я понимаю,что завести собаку или кота это тоже ответственно,но все же вес слишком разный.Количество женщин которых ты поимел не делают тебя мужчиной,скорее тут о животном можно говорить.И не чем тут гордится,нет в тебе мужика.

О, нет женщина трахалась на работе, А на кухню, она бежит готовить своему ребенку, которого подсунула мужу. Га самом деле, это ребенок от слседа.

Конечно назову. Алименты например. Или имущество, которое именно муж покупал, но она отняла.

Значит он правильно обманул свою женщину, ведь вы обманули другого мужчину.

Можешь не волноваться. Мужчины массово перестали обеспечивать. Так что, удачи в вычислениях.

Мир точно изменился. Мужчины перестали бегать за женщинами.

Конечно лучше. Для партнера. На какой хрен ему одна и та же баба, каждый день. Которая еще и тренируется ради либидо.

Вот только, они зарабатывают наравне, а кроме того, там у мужчин больше возможностей не терять детей с разводом. Часто, совместная опека. Но даже несмотря на это, мужчины в европе неохотно женятся. Прекрасно обходятся и без женщин в доме. Там требования взаимны, а не только к мужчинам.

Что за бред. Как раз женщины не очень то и хотят равноправия. Хотят прав, но чтоб их еще и обеспечивали. Хотят контролировать мужчин совместным имуществом, и детьми. Но, все это в прошлом. Не только женщины освободились. Но и мужчины получили возможность жить по мужской модели поведения. А эта модель, не подразумевает одну женщину на всю жизнь.

Мужчина должен скакать по бабам. Это его природа. И если не скачет, то или на самом деле импотент, или его женщина дает ему очень многое. Чего делать женщины обычно не хотят.

Они сами хотят секса. А если не хотят, но дают, надеясь обмануть мужчину и загнать его в стойло, то кто им доктор?

Пока у женщин есть возможность увести детей и получать алименты, то это не партнерство. А кроме того, по каким таким причинам мужчины должны идти против своего естества, и довольствоваться одной женщиной на всю жизнь?

Мы будем говорить на любых форумах, как женщины хотят обмануть мужчин, и заставить жить подгоняя под женское половое поведение.

Ничего плохого в этом нет, именно по этому мужчина не должен нести финансовую отвнтственность ни за женщин, ни за ИХ детей.

Да нет. Просто это не должно быть улицей с односторонним движением. Женщины хотят использовать молодость и красоту, в обмен на финансы. Но в то же время, хотят чтоб мужчина оставался с ними, когда они потеряют и то и другое. Или по крайней мере, продолжал заботиться о них.

Откуда такие выводы?

Думаешь *** будет тебя обеспечивать? Или станешь назло мужчинам?)))))

Понятно, что вы хотите повесить ответственность без прав на мужчин. Но умные мужчины все поняли, и послали вас. А что будет с миром, это уже не только мужская проблема. Хотели быть равными, вот и ищите выход сами. Манипуляции о НАСТОЯЩИХ мужчинах, больше не катят.

Возможно так и будет, если женщина будет вкладывать в бюджет больше, и будет обеспечивать мужчину бытом. Ну и мужчина может конечно ахать и других баб, если бесплатно.